內(nèi)容摘要：本文定量分析了我國流通業(yè)的能耗水平以及能源利用效率，并通過比較發(fā)現(xiàn)，當前我國流通業(yè)的能源利用形勢仍顯嚴峻。最后，提出了流通業(yè)低碳化經(jīng)營的相關(guān)路徑，以期為我國流通業(yè)集約利用能源和低碳發(fā)展提供理論支撐。
　　關(guān)鍵詞：流通業(yè)   能耗水平   能源效率   低碳
　　隨著我國國民經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，工業(yè)化程度日益提升，城市化建設(shè)也突飛猛進，國家經(jīng)濟建設(shè)取得了矚目成就。但與此同時，經(jīng)濟的發(fā)展必然涉及能源的消耗，在經(jīng)濟建設(shè)不斷取得成效的同時，能源消費量也顯著提高。為了緩解當前國內(nèi)的能源消費增加趨勢，促進集約型社會的不斷建設(shè)，我國政府也出臺了相應(yīng)的政策，要求各行業(yè)領(lǐng)域不斷轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式，突破能源消耗的瓶頸，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)提到了一個新的高度，其中對能源工作提出更高要求：一是嚴格控制能源消費總量，二是對能源系統(tǒng)進行革命，三是確保能源安全。其中，控制能源消費總量成為首要任務(wù)。
　　借鑒國外先進經(jīng)驗，并結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)節(jié)能降耗的演變趨勢來看，服務(wù)業(yè)不僅自身是節(jié)能降耗的產(chǎn)業(yè)，而且能帶動其他部門進一步節(jié)能降耗，因此，服務(wù)業(yè)在我國能源節(jié)約利用的戰(zhàn)略過程中具有領(lǐng)軍作用。而流通業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要組成部分，在推動生產(chǎn)經(jīng)營、引導社會消費、促進經(jīng)濟循環(huán)等方面都具有重要的作用。為此，研究我國流通業(yè)的能源利用情況，并探索流通業(yè)節(jié)能降耗的發(fā)展路徑，無論是對流通業(yè)自身還是整個國民經(jīng)濟發(fā)展都具有重要意義。然而，國內(nèi)流通業(yè)發(fā)展方式仍顯粗放，高投入、高消耗的經(jīng)營模式并未得到本質(zhì)改善，節(jié)能降耗的潛力還非常高。本文重點研究我國流通業(yè)的能耗水平、能源效率，并提出流通業(yè)節(jié)能降耗的一系列發(fā)展路徑，為促進我國流通業(yè)集約化發(fā)展提供較為有利的借鑒作用。
　　我國流通業(yè)的能耗水平分析
　�。ㄒ唬┪覈�流通業(yè)能耗水平的發(fā)展態(tài)勢
　　在測算一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)能耗水平時，一般可采用該產(chǎn)業(yè)的能耗強度作為指標。能耗強度，即產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中對能源的消費強度，一般用產(chǎn)業(yè)能源消費量與產(chǎn)出水平的比值表示，即：
　　et = Et / Yt
　　其中，e表示能源消耗強度，E表示流通業(yè)的能源消費量;Y表示流通業(yè)的增加值。根據(jù)上式，計算得到2000-2013年我國流通業(yè)的能源消耗強度，如表1所示。
　　由表1可知，從2000-2013年，我國流通業(yè)的能源消耗強度總體上呈現(xiàn)了下降的態(tài)勢， 21世紀以來能耗強度降低了37.48%。由此可見，隨著我國流通產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域科技的不斷創(chuàng)新進步以及資源集約利用意識的不斷加深，流通業(yè)的能耗水平也不斷下降。但是，在這段時期內(nèi)我國流通業(yè)的能耗強度也出現(xiàn)一定的波動態(tài)勢，比較明顯的時段為2002-2004年。從2004年起，流通業(yè)的能源消耗強度基本呈現(xiàn)回落趨勢，但回落幅度基本呈現(xiàn)逐步縮小的趨勢。流通業(yè)能耗強度這一變化特征表明，按照目前我國流通業(yè)領(lǐng)域的科技生產(chǎn)方式和生產(chǎn)節(jié)能方式，能夠節(jié)約能源耗費的空間越來越小，即當前的流通業(yè)發(fā)展方式中具有的節(jié)能降耗潛力已基本被挖掘，因此需要進一步創(chuàng)新流通發(fā)展方式，爭取挖掘新的節(jié)能點。
　　（二）流通業(yè)能源消耗強度的分解
　　表1僅僅體現(xiàn)了我國流通業(yè)能耗水平的總體變化趨勢，并沒有充分反映流通業(yè)能耗水平的變化是由于流通業(yè)生產(chǎn)規(guī)模變化引起還是由于流通業(yè)能源效率變化引起的。為此，有必要將流通業(yè)的能源消耗強度進行分解，具體分析流通業(yè)增加值變化對流通業(yè)能耗水平的影響以及流通業(yè)能源效率變化對流通業(yè)能耗水平的影響。由于能源消耗強度無法直接進行分解，因此通過對流通業(yè)能源消費進行分解，間接得到流通業(yè)能源消耗強度分解形式。分解如下：
　　Et =（e0 +△e）（Y0 +△Y）
　　=e0 Y0 + e0△Y +△eYt
　　其中，t為觀測期，0代表基期。
　　根據(jù)該式，e0△Y表示以基期的能源消耗強度為基準，根據(jù)流通業(yè)產(chǎn)出水平的變化而得到的能源消費變化量;△eYt則表示在一定的流通業(yè)產(chǎn)出水平下，由于流通業(yè)能源消耗強度變化而得到的能源消費變化量。于是，流通業(yè)能源消耗強度的分解形式可表示為理論的流通業(yè)能源消費增量和實際的流通業(yè)能源消費增量。其中，理論的流通業(yè)能源消費增量即為e0△Y，實際的流通業(yè)能源消費增量即為e0△Y +△eYt。
　　計算2001-2013年我國流通業(yè)的理論能源消費增量和實際能源消費增量，結(jié)果如圖1所示。
　　首先，從2001-2013年，我國流通業(yè)的理論能源消費增量顯著提高，2001年到2013年增長了33倍多。由此可見，隨著我國流通業(yè)產(chǎn)出水平的不斷提高，對能源的需求量呈現(xiàn)了高度的乘數(shù)效應(yīng)式增長。其次，從2001-2013年，我國流通業(yè)的實際能源消費增量也呈現(xiàn)了顯著提高趨勢。而對比理論的流通業(yè)能源消費增量和實際的流通業(yè)能源消費增量可知，實際能源消費增量顯著低于理論能源消費增量，而且實際能源消費增量的變化趨勢也比理論能源消費增量平緩。這正是由于我國流通業(yè)的能源效率不斷提高，使得能耗強度的負增量不斷顯著，因而放緩了能源消費增量提升。
　　但是，從我國流通業(yè)實際能源消費增量的數(shù)值來看，高能耗的趨勢仍沒有得到根本改變。像批發(fā)、零售、餐飲等行業(yè)一直采用粗放、低效率經(jīng)營方式，造成了能源的大量浪費。
　　我國流通業(yè)的能源效率分析
　　要深入分析我國流通業(yè)的能源效率，首先有必要對能源效率進行定量測算。而能源效率的測算問題是一個非常復雜的問題，通過參考大量文獻研究發(fā)現(xiàn)，眾多學者采用投入產(chǎn)出法進行能源效率測度。但是，在采用投入產(chǎn)出法進行測算的過程中，其核心便是投入產(chǎn)出表，而我國的投入產(chǎn)出表每隔幾年編制一次，因此若采用這種方法并不能得到歷年我國流通業(yè)能源效率的值，也就不能充分體現(xiàn)流通業(yè)能源效率的變化趨勢。
　　能源效率，即生產(chǎn)經(jīng)營過程中對單位能源的利用能得到的經(jīng)濟效益。一般而言，某一產(chǎn)業(yè)的能源消耗強度越低，則表明該產(chǎn)業(yè)的能源效率越高。目前，已有許多學者采用能源消耗強度的倒數(shù)來反映能源效率，這樣不僅簡潔明了，而且使能源效率直接與能源消耗強度聯(lián)系起來，一定程度上反映了能源消耗強度的降低是由于能源效率提高而達到的，因此這種方法具有一定的科學性。本文借鑒這一研究方法，定量分析我國流通業(yè)的能源效率。計算公式如下：

相關(guān)熱詞搜索：能耗 路徑 流通 效率 水平