www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

分地區(qū)流動(dòng)人口居留意愿影響因素比較研究

發(fā)布時(shí)間:2019-08-21 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/rkjj/rkjj201304/rkjj20130402-1-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/rkjj/rkjj201304/rkjj20130402-2-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/rkjj/rkjj201304/rkjj20130402-3-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/rkjj/rkjj201304/rkjj20130402-4-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/rkjj/rkjj201304/rkjj20130402-5-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/rkjj/rkjj201304/rkjj20130402-6-l.jpg
  摘要:文章運(yùn)用2010年在全國(guó)5個(gè)城市開(kāi)展的流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),從四個(gè)層面對(duì)不同地區(qū)流動(dòng)人口居留意愿的影響因素進(jìn)行了比較研究,旨在明晰流動(dòng)人口居留意愿的影響因素是否存在地區(qū)差異。結(jié)果表明,流動(dòng)人口居留意愿的影響因素在個(gè)體層面上存在較大的地區(qū)差異,這與不同地區(qū)的區(qū)位特點(diǎn)及其流動(dòng)人口的個(gè)性特征密切相關(guān);而在家庭、社區(qū)和社會(huì)三個(gè)層面上,某些影響因素未見(jiàn)地區(qū)差異,某些影響因素卻存在一定的地區(qū)差異。相比較而言,那些未見(jiàn)地區(qū)差異的影響因素更具有實(shí)質(zhì)性的決定作用。
  關(guān)鍵詞:流動(dòng)人口;居留意愿;影響因素;地區(qū)比較
  中圖分類(lèi)號(hào):C92-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-4149(2013)04-0012-09
  一、問(wèn)題的提出
  流動(dòng)人口城市居留或遷移意愿在促進(jìn)人口有序流動(dòng)、合理分布和加強(qiáng)公共服務(wù)、社會(huì)管理等方面可作為相關(guān)部門(mén)進(jìn)行決策的重要依據(jù)。那么,它會(huì)受到哪些方面因素的影響呢?近些年來(lái),學(xué)者們大多運(yùn)用某一地區(qū)的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)此加以分析和研究。然而,對(duì)現(xiàn)有的分析和研究進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn),流動(dòng)人口居留或遷移意愿的影響因素在不同地區(qū)有所差別。比如,一項(xiàng)2006年北京市流動(dòng)人口遷移意愿的實(shí)證分析結(jié)果表明,受教育程度對(duì)流動(dòng)人口的遷移意愿沒(méi)有明顯影響;而一項(xiàng)2007年蘇州市和上海市流動(dòng)人口居留意愿研究的結(jié)果卻顯示,受教育程度與居留意愿存在正相關(guān)關(guān)系,即隨著受教育程度的提高,選擇非永久居留、居留意愿不確定的可能性減小。
  我們需要弄清以下幾個(gè)問(wèn)題:流動(dòng)人口居留或遷移意愿的影響因素存在地區(qū)差異嗎?如果存在,那么哪些方面的因素是由于地區(qū)差異所造成的?如果不存在,那么目前的分析和研究所顯示的地區(qū)差別,是不是由于彼此之間可能存在著流動(dòng)人口樣本選取和影響因素測(cè)量口徑的不盡一致等所導(dǎo)致?出于這些考慮,本文運(yùn)用一項(xiàng)在全國(guó)5個(gè)城市使用同一調(diào)查問(wèn)卷和抽樣方法開(kāi)展的流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),進(jìn)行分地區(qū)的流動(dòng)人口居留意愿影響因素的比較研究,旨在能夠明晰不同地區(qū)流動(dòng)人口的居留意愿受到哪些因素的影響,以及這些因素對(duì)不同地區(qū)流動(dòng)人口的居留意愿又是如何產(chǎn)生影響的。進(jìn)一步歸結(jié)出哪些因素對(duì)所有地區(qū)均產(chǎn)生影響,哪些因素對(duì)某些地區(qū)產(chǎn)生影響,而哪些因素卻僅對(duì)個(gè)別地區(qū)產(chǎn)生影響。
  二、分析對(duì)象、框架及變量
  本文所指的流動(dòng)人口為在流人地居住一個(gè)月以上、16~59周歲的跨縣(市、區(qū))人群。居留意愿為是否打算在流入地長(zhǎng)期居住。如果打算長(zhǎng)期居住,則認(rèn)為有居留意愿;如果不打算長(zhǎng)期居住或沒(méi)想過(guò)該問(wèn)題,則視作無(wú)居留意愿。對(duì)于流動(dòng)人口居留意愿的影響因素,我們認(rèn)為,來(lái)自個(gè)體、家庭、社區(qū)和社會(huì)四個(gè)層面的因素將會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響。
  在來(lái)到流入地的初期,大部分流動(dòng)人口只身一人在流入地打拼創(chuàng)業(yè)。此時(shí)期,他們的年齡、性別、受教育程度、婚姻狀況、戶口性質(zhì)等個(gè)體特征因素會(huì)對(duì)在停留城市尋找工作機(jī)會(huì)、掙錢(qián)多少、學(xué)習(xí)技術(shù)等產(chǎn)生影響。其間,流動(dòng)人口會(huì)不斷地將流人地和流出地進(jìn)行比較(比如流動(dòng)過(guò)程的成本與收益),以決定是否能夠停留。如果經(jīng)過(guò)權(quán)衡最終選擇停留,那么隨著時(shí)間的推移,家庭成員將會(huì)逐步來(lái)到流入城市,從而出現(xiàn)舉家聚居流人地的情況。此時(shí)期,流動(dòng)人口的就業(yè)狀況、家庭收入、居住條件、孩子教育等家庭生存與發(fā)展因素將對(duì)其居留意愿產(chǎn)生較大影響。也就是說(shuō),流動(dòng)人口需要從家庭的角度權(quán)衡利弊,以做出是否繼續(xù)停留的抉擇。在上述居留意愿的權(quán)衡及抉擇過(guò)程中,社區(qū)及社會(huì)因素將發(fā)揮促進(jìn)或制約作用。比如,完善的社會(huì)保障和健全的戶籍制度等社會(huì)因素將對(duì)個(gè)體和家庭的發(fā)展起到促進(jìn)作用,這必然能夠增強(qiáng)流動(dòng)人口的居留意愿;而廣泛的人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和融洽的生活和工作氛圍等社區(qū)因素將會(huì)增強(qiáng)流動(dòng)人口的居留意愿。反之,這些社會(huì)和社區(qū)因素將會(huì)削弱流動(dòng)人口的居留意愿。
  基于以上分析與認(rèn)識(shí),我們提出本研究的分析框架(見(jiàn)圖1)。即在分地區(qū)剖析流動(dòng)人口居留意愿差異的前提下,按照個(gè)體、家庭、社區(qū)和社會(huì)四個(gè)層面對(duì)流動(dòng)人口居留意愿進(jìn)行不同地區(qū)影響因素的比較研究。
  對(duì)于不同層面影響因素的變量選擇,個(gè)體層面我們考慮了流動(dòng)人口的年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度、戶口性質(zhì)等體現(xiàn)個(gè)體特征的變量。以及流動(dòng)范圍、停留時(shí)間等反映流動(dòng)過(guò)程的變量。家庭層面我們考慮了流動(dòng)人口在流入地同住家庭成員人數(shù)、家庭住房條件(包括在流入城市的現(xiàn)居住房性質(zhì)及近期住房解決計(jì)劃)等體現(xiàn)家庭生存現(xiàn)狀的變量,以及就業(yè)行業(yè)類(lèi)別、家庭年度儲(chǔ)蓄與投資、流動(dòng)人口停留是否為了孩子教育等體現(xiàn)家庭發(fā)展?fàn)顩r的變量。社區(qū)層面我們納入了流動(dòng)人口日常交往對(duì)象這一反映人際網(wǎng)絡(luò)的變量,以及是否關(guān)注社區(qū)集體活動(dòng)、是否愿意融入本地人當(dāng)中以及對(duì)待本地生活方式的態(tài)度等體現(xiàn)社會(huì)融入和參與的變量。社會(huì)層面包括流動(dòng)人口是否參加社會(huì)保險(xiǎn)以及有無(wú)需要解決本地戶口等體現(xiàn)社會(huì)保障和戶籍制度的變量。
  三、數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法
  2010年12月,原國(guó)家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)流動(dòng)人口服務(wù)管理司根據(jù)東、中、西部的區(qū)域差異、經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展水平以及大中小城市等因素,選取了北京、鄭州、成都、蘇州和中山5個(gè)城市進(jìn)行了流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查。調(diào)查按照三階段與規(guī)模成比例的抽樣方法在5城市隨機(jī)選取調(diào)查對(duì)象。調(diào)查樣本分配情況為北京市、鄭州市、成都市各2000人,蘇州市、中山市各1000人。調(diào)查內(nèi)容包括調(diào)查對(duì)象及家庭成員基本情況、就業(yè)狀況、住房條件、社區(qū)關(guān)注和參與、公共服務(wù)需求等。調(diào)查回收有效問(wèn)卷7976份,其中,北京市2000份,成都市1999份,鄭州市1977份,蘇州市和中山市各1000份。
  本研究使用SPSS16.0版軟件進(jìn)行單因素的交叉表卡方檢驗(yàn)和多因素的二分類(lèi)Logistic回歸模型分析。在進(jìn)行交叉表卡方檢驗(yàn)分析時(shí),選取顯著性為0.05的水平,篩選出那些與居留意愿有一定相關(guān)性的因素。進(jìn)而將這些與居留意愿有一定相關(guān)性的因素作為二分類(lèi)Logistic回歸模型的自變量,對(duì)于通過(guò)顯著性檢驗(yàn)(顯著性水平為0.05)的因素或變量,解釋分析它們對(duì)居留意愿的作用。

相關(guān)熱詞搜索:居留 流動(dòng)人口 意愿 因素 影響

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com