宏觀經(jīng)濟分析習慣將時間因素分解成四項：趨勢、周期、季節(jié)和不規(guī)則成分。若討論中國經(jīng)濟增速的趨勢項，主要涉及兩個問題：經(jīng)濟增速趨勢變化的原因與走勢，政府在變化過程中的對策。我們期望從中找到制造業(yè)與服務業(yè)更恰當?shù)慕巧�定位，并重新定義政府職能。

制造業(yè)領跑

　　先從生產(chǎn)率的角度看中國經(jīng)濟增長的問題。表面上看，中國過去30年各行業(yè)的生產(chǎn)率都有進步，但推動各行業(yè)生產(chǎn)率進步的主要是制造業(yè)生產(chǎn)率的進步。
　　制造業(yè)生產(chǎn)率進步是引擎，其他行業(yè)生產(chǎn)率進步是依附�；�本邏輯是：制造業(yè)部門的市場化改革與開放政策提高了該部門企業(yè)家和工人的人力資本（包括知識、技能和管理經(jīng)驗）以及物質資本的快速積累，導致該部門生產(chǎn)率持續(xù)快速提高。制造業(yè)部門生產(chǎn)率提高帶動了收入增長，對農(nóng)業(yè)、服務業(yè)、建筑業(yè)的需求增長，以及政府稅收和土地價值的增長。
　　持續(xù)高漲的需求，加上政府的投資支持，使制造業(yè)以外的其他行業(yè)的相對價格提升很快，帶來其他行業(yè)生產(chǎn)率的提高。我們從結果上看到各行業(yè)生產(chǎn)率的進步，但讓飛機飛起來的，不是看起來飛得很快的機艙座位，而是制造業(yè)生產(chǎn)率提高這個藏在飛機翅膀里的引擎。
　　上述邏輯里還有很多細節(jié)，其中的關鍵細節(jié)是：為什么市場化改革與開放政策能帶來制造業(yè)部門生產(chǎn)率的持續(xù)快速提高？這些政策放在服務業(yè)是否也有同樣的增長效應？目前的看法是不能。市場化改革與開放政策對于改變激勵機制、鼓勵人干活方面的效果差不多，但對生產(chǎn)率提高的效果差異很大，主要有兩個原因：
　　其一，制造企業(yè)更容易模仿和學習其他成熟和先進的企業(yè)，效率提高更顯著。制造業(yè)從產(chǎn)品到整個生產(chǎn)流程，甚至是從事這個行業(yè)的員工素質，標準化程度都很高。標準化程度越高，學習起來就越容易。
　　提高生產(chǎn)率的本質是，用更少的投入換取更大的產(chǎn)出。以學習的方式提高生產(chǎn)率最有效，因為投入最小且所得甚多。比如一個瀕于破產(chǎn)的企業(yè)領導，學習了大獲成功的鄰居家的廠房設計、機械設備，還有從哪里招募的工人、產(chǎn)品賣到哪些國家等，學到這些不用花太多成本，但這些知識可能讓這家瀕于破產(chǎn)的企業(yè)的效率大幅提高，扭虧為盈。
　　不勞而獲是提高效率的極致表現(xiàn)，不勞而獲的主要途徑就是多看多學。比較而言，服務業(yè)難學多了，服務業(yè)的標準化過程很難。例如麥當勞和肯德基，看起來也不是像英特爾或蘋果那樣的高科技企業(yè)，但有多少家企業(yè)能學會？豪華五星級酒店到處都是，但基本上都是外資管理，又有幾家中國企業(yè)能學好？
　　其二，制造業(yè)對金融服務要求低，效率提高更持續(xù)。光靠多看多學提高效率還不夠，學到的東西最終還是以實物資本為載體。制造業(yè)發(fā)展離不開投資，在中國目前的金融體系里離不開銀行。制造業(yè)獲得融資比較容易，廠房、機器設備、原材料、出口訂單等能拿到銀行做抵押。
　　而服務業(yè)靠的是人力資本，靠的是理念，服務業(yè)投資的失敗率很高。你要是空著手跟銀行說想借1億元開家醫(yī)院，銀行很難同意這種融資要求，也不能提供相應的金融服務。

服務業(yè)匹配

　　制造業(yè)還能繼續(xù)充當中國生產(chǎn)率進步的引擎嗎？能，但這個引擎的力量在減弱。
　　與發(fā)達國家相比，中國制造業(yè)生產(chǎn)率還達不到發(fā)達國家水平的一半，中國制造業(yè)生產(chǎn)率提高還在繼續(xù)，潛力也很大，出口部門的表現(xiàn)是一個例證。中國在高附加值產(chǎn)品的出口市場份額不斷提高，出口產(chǎn)品當中的增加值比率也在不斷提高，這些都是技術進步的表現(xiàn)，說明制造業(yè)還在進步。
　　但隨著制造業(yè)生產(chǎn)率水平的不斷提高，進一步提升的難度也越來越大。30年前，簡單的模仿就能實現(xiàn)制造業(yè)生產(chǎn)率的極大改善�，F(xiàn)在，依靠模仿的進步空間越來越小，生產(chǎn)率的進一步改善對企業(yè)家精神、人力資本以及金融服務等軟基礎設施提出了更高要求。這些軟基礎設施需要更長時間的打磨，并制約著生產(chǎn)率的進一步提升，生產(chǎn)率進步的速度會因此放緩。
　　制造業(yè)生產(chǎn)率增速減緩是不可避免的趨勢，與此相對應的，其他各行業(yè)曾面臨的有利相對價格變化和生產(chǎn)率提高也會減速。企業(yè)不看好投資前景，銀行壞賬會增加，中國經(jīng)濟面臨著增速下降的趨勢。這對于人均GDP只有5000美元的中國來說，是不是來得太早了？
　　中國經(jīng)濟增速的趨勢減緩，其中既有給定稟賦條件下的市場力量使然，人均1000美元水平的GDP增長潛力與人均5000美元水平的增長潛力注定不同；也有眾多政策扭曲對經(jīng)濟增長的負面影響。中國目前面臨的最大挑戰(zhàn)，是技術進步與制度進步的不匹配。通過進一步完善制度和政策，中國仍有望保持較高的經(jīng)濟增長。
　　在這種情況下，發(fā)展服務業(yè)很重要，表現(xiàn)在三個方面。其一，盡管服務業(yè)生產(chǎn)率提高速度慢，但起點低，進步空間大。中國的醫(yī)院、學校、金融、通信、交通等服務業(yè)人浮于事、效率低下現(xiàn)象普遍，只要理順激勵機制，生產(chǎn)率進步的空間巨大。
　　其二，提高服務業(yè)生產(chǎn)率對制造業(yè)的生產(chǎn)率進步很重要。越是高端的制造業(yè)，對人力資本、金融服務的要求就越高，沒有服務業(yè)支撐，高端制造業(yè)別想出籠。
　　其三，更大的服務業(yè)才能實現(xiàn)宏觀意義上的供求平衡，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與福利改善的同步。資源過度流入制造業(yè)的后果是過度積累貿(mào)易順差，這些順差對應的是面子上的增長，也對應著國內消費者福利損失和難以持續(xù)的增長模式。

重定政府職能

　　要推進中國經(jīng)濟轉型和持續(xù)增長，重新定義政府職能是關鍵，主要有三點：
　　其一，放松管制，維護公平競爭的市場環(huán)境。服務業(yè)能不能發(fā)展起來，關鍵要看相對應的幾個部委能不能有徹底的改革。想當初，正是因為機械部和物資部等幾個主管制造業(yè)的大部委消失，才迎來了中國制造業(yè)的大繁榮。服務業(yè)發(fā)展的瓶頸，主要是不合理的管制。放松管制也包括鼓勵非官方組織的發(fā)展。
　　其二，做好公共產(chǎn)品。反壟斷、食品安全、保護環(huán)境、解決交通擁堵、幫助弱勢群體等都是政府的責任。把心思放在GDP和稅收上的官員做不好這些，政府從上到下都需要新的激勵機制。
　　其三，明確逆周期調控的底線。經(jīng)濟下行的底線是就業(yè)，不是GDP和大企業(yè)的抱怨；經(jīng)濟上行的天花板是通脹，資產(chǎn)價格應該關注，但還不能取代通脹的作用。局部地區(qū)的房地產(chǎn)價格過度上漲，更多應歸咎于地方城市管理問題，不能都往宏觀政策上靠。

相關熱詞搜索：綢繆 增速 變化 趨勢 經(jīng)濟