早已是公開(kāi)秘密的中國(guó)足壇“假、賭、黑”問(wèn)題終因司法介入漸白天下。短短幾天內(nèi),至少已有包括中國(guó)足協(xié)官員范廣鳴、廣州市足協(xié)原秘書(shū)長(zhǎng)楊旭等大批涉案人員陸續(xù)進(jìn)入偵辦范圍。
　　警方斷然出擊自是大快人心。長(zhǎng)期以來(lái),背負(fù)全國(guó)球迷殷切期望,以及坐享中國(guó)經(jīng)濟(jì)豐碩成果的中國(guó)足壇低劣水平不堪于聞,丑惡現(xiàn)象層出不窮,其由表及里、一以貫之的表現(xiàn)早已讓人出離憤怒,真有“掃帚不到,灰塵不去”之慨。
　　除惡務(wù)須除盡,這是民眾拍手稱快后必然的要求。要知道,在打假除黑等大是大非、事關(guān)存廢的原則問(wèn)題上,根本容不得半點(diǎn)居間取巧的油滑作風(fēng),更不用說(shuō),早已撕下最后一片遮羞布的中國(guó)足球了。即便此番“反賭風(fēng)暴”因?yàn)樯姘溉藛T過(guò)于眾多,以至聯(lián)賽暫時(shí)停擺(如同馬來(lái)西亞曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的那樣),那又有何不可?
　　所謂“慶父不死,魯難未已”。對(duì)于人世間的假惡丑,如果不能從源頭上找出其發(fā)生的原因并加以消除,那么,在資源有限的前提下,無(wú)論怎樣的重典也不可能生造出一個(gè)清明的世界,甚至有可能,該重典本身反倒因?yàn)榉ú回?zé)眾而威儀喪盡。
　　中國(guó)足壇“假、賭、黑”現(xiàn)象橫行不羈,追本溯源,一身兼有中國(guó)足球事業(yè)規(guī)劃者、管理者、仲裁者,乃至經(jīng)營(yíng)者等多重身份的中國(guó)足協(xié)難辭其咎。進(jìn)而言之,作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)組織中的一種,中國(guó)足協(xié)從一開(kāi)始就已因?yàn)槟繕?biāo)多樣、職能含混、激勵(lì)扭曲、監(jiān)督缺失等大量制度性缺陷而注定其后效率低下、自顧不暇。
　　足球運(yùn)動(dòng)是中國(guó)最早開(kāi)始市場(chǎng)化、職業(yè)化運(yùn)作的單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。盡管如此,原本僅應(yīng)作為會(huì)員與政府中間環(huán)節(jié)的足球協(xié)會(huì)無(wú)所不包的權(quán)力范圍,以及極度單向的權(quán)力來(lái)源,使中國(guó)足球自1993年以來(lái)就成了半市場(chǎng)化的怪胎。作為實(shí)際控制人的足協(xié),一方面,一如改革之前,高度傾向于將其精力與資源投向政府偏好的目標(biāo),另一方面,假借改革之后實(shí)體化了的新身份,輕易取得了聯(lián)賽收入最大的受益權(quán)與分配權(quán)。
　　平心而論,上述癥狀并非足協(xié)獨(dú)有,其他行業(yè)協(xié)會(huì)多少也都有類似。只不過(guò),足協(xié)的特殊之處在于,足協(xié)會(huì)員不能如其他行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員那樣“用腳投票”,也就是說(shuō),足協(xié)對(duì)于俱樂(lè)部而言是必需的,而其他行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)該行業(yè)企業(yè)而言是可有可無(wú)的。這種情況下,作為理性經(jīng)濟(jì)人的俱樂(lè)部乃至俱樂(lè)部工作人員,面對(duì)明顯不利于自己、甚至無(wú)法給出穩(wěn)定預(yù)期的游戲規(guī)則,看重短期行為實(shí)屬當(dāng)然。
　　其實(shí)足協(xié)自身也是不完備體制的受害者,按照該組織前負(fù)責(zé)人王俊生的說(shuō)法,中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽可以劃分為不斷倒退的不同階段。而面對(duì)于此,足協(xié)既要承擔(dān)球市崩塌的惡果,同時(shí)還要承擔(dān)“國(guó)字號(hào)”球隊(duì)成績(jī)滑坡的惡果。更糟糕的是,中國(guó)足協(xié)并不具備自我更新的機(jī)制,而這一點(diǎn)反過(guò)來(lái)說(shuō)明,唯有等待外來(lái)的、體育主管部門(mén)重新調(diào)配足協(xié)的功能、定位與目標(biāo),亂作一團(tuán)的中國(guó)足壇才能真正迎來(lái)治亂的轉(zhuǎn)機(jī)。

相關(guān)熱詞搜索：有救 中國(guó) 足壇