摘要：《非金屬礦深加工》是礦物加工工程專業(yè)的主要專業(yè)課之一，注重基本理論與工程應用。本文結(jié)合我校5年來對《非金屬礦深加工》課程的教學改革實踐，介紹了此課程在教學改革探索與實踐方面的探索、教學方法、教學質(zhì)量保障、學生能力培養(yǎng)等方面措施與成效，重點引述了研討式教學、案例教學和對比式教學方法在此課程教學中的應用，并改革課程的考核與評價方式。通過一系列的 我國高校的課程教學模式多傾向于講授工教學方法，教師口授，學生記筆記，課堂討論少，對學生學習效果的評估以學生考試成績?yōu)橐罁?jù)，導致學生平時不學習，期末突擊復習以應付考試，學生分析和解決問題的能力培養(yǎng)不足，難以調(diào)動學生學習的積極性和主動性�！斗墙饘俚V深加工》是礦物加工工程專業(yè)的專業(yè)課之一，培養(yǎng)學生在非金屬礦物材料加工方面的能力，作者在5年的《非金屬礦深加工》課程教學實踐中，探索并實施一些新的教學方法和考核方法，改新教學內(nèi)容，出版《非金屬礦深加工》新教材，取得預期的教學效果。
　　一、課堂研討式教學及應用
　　講授式教學法也稱LBL式教學法（Lecture-Based-Learning），是傳統(tǒng)的以教師教授為主的教學方法，學生的任務是接收信息[1]。LBL式教學方法讓學生長期處于被動地位，對能力的提升、個性的發(fā)展、主動地思考形成局限，不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。研討式教學法類同于西方普遍采用的PBL式教學法。
　�。≒roblem-Based-Learning），強調(diào)以學生為主體，在教師指導下自己提出問題、討論問題、擬定研究課題、解決問題，以激發(fā)學生學習的主動性，有利于其自主學習能力、團隊協(xié)作能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[2-4]。在《非金屬礦深加工》課程教學中，研討式教學包括課堂研討及課程論文撰寫。將班里所有學生隨機分成2～3人一組，選定一位組長，負責研討材料準備的進度監(jiān)督和組內(nèi)同學問題反饋等工作。給學生布置課堂研討主題，主題數(shù)量是學生組數(shù)的1.3倍以上，以供學生能自主選定研討主題；并要求以研討主題為內(nèi)容，撰寫一篇課程論文，公布課程論文的撰寫格式、論文提綱與字數(shù)、參考文獻等要求，組內(nèi)學生要求撰寫的課堂論文內(nèi)容不相同。各研討小組分工合作，查閱文獻并對其進行歸納總結(jié)，每位學生撰寫不少于5000字的課程論文，同一小組內(nèi)同學將內(nèi)容整合，并整理出PPT，隨機抽查小組中同學于課堂上匯報，匯報內(nèi)容需接受教師和其他同學的質(zhì)疑、研討、點評，形成小組研討的共同成果與PPT匯報成績。研討后指導教師要對學生的綜合素質(zhì)進行點評，包括PPT制作、語言表達能力、回答問題能力、文獻歸納總結(jié)能力和組織協(xié)調(diào)能力等，提出存在的問題與取得的成績。課程論文按綜述性科研論文的要求撰寫，經(jīng)指導教師批改后，將不同學生存在的問題歸類分析，于課堂討論中指出問題，并以自己撰寫的綜述性論文為例，向?qū)W生展示規(guī)范學術(shù)論文撰寫方法與要求。研討式教學的成績由學生PPT課堂匯報和課程論文撰寫來綜合評定。
　　二、案例教學研究及應用
　　案例教學（Case-Based-Method）在管理、財經(jīng)類專業(yè)的課堂教學應用較為普遍，但是近年來，案例教學已拓寬到工科教學過程中[5，6]。案例教學與傳統(tǒng)教學方法相比，在培養(yǎng)學生分析問題和解決實際問題能力方面，案例教學有著獨有的優(yōu)勢，因而受到重視，在工科專業(yè)課程的教學中所占比例逐漸擴大。在《非金屬礦深加工》課程的教學過程中，以“高嶺土礦的深加工與應用”作為案例教學貫穿始終，講授粉體的粒度特征性時，以超細高嶺土粉為例描述其平徑粒徑、粒度分布、累積分布曲線等知識點；講授超細粉碎與精細分級時，以高嶺土礦深加工為例，講述國內(nèi)外當前用于高嶺土超細粉碎的工藝與設備，微米或亞微米級高嶺土粉體的精細分級方法與設備；講授非金屬礦化學提純時，以不同性質(zhì)的高嶺土為例，講述高嶺土漂白及燃燒提純工藝與設備；講授粉體的表面改性時，根據(jù)高嶺土作為填料、復合功能材料等應用，講述高嶺土的有機表面改性技術(shù)與設備，無機包覆改性及礦物基微米——納米復合材料加工技術(shù)。通過案例教學的實施，以一種非金屬礦的深加工為例，就可將非金屬礦深加工的多個單元操作技術(shù)組合起來，便于學生理解。案例教學能夠提升學生參與課堂教學的積極性和興趣，有利于師生的交流和活躍課堂氣氛。
　　三、比較教學法的應用
　　《非金屬礦深加工》課程與《破碎磨礦》和《化學選礦》等礦物加工專業(yè)課的部分知識點既有聯(lián)系又有區(qū)別，學生在學習這幾門課程時，對有些概念與知識點會混淆起來，影響到知識點的精確掌握。比較教學法可以化解這些教學難點，“有比較才有鑒別”，比較可以幫助學生辨析教學內(nèi)容的異同，把握對象間的區(qū)別，分化和澄清容易混淆的知識點�！斗墙饘俚V深加工》的教學過程中，表1中所列知識點或概念可以通過比較教學法來明晰，使學生更易掌握這些知識點，區(qū)分出相近的知識在非金屬礦深加工和金屬礦的選礦加工中差異。
　　四、課程考核方法改革
　　本課程實施教學改革的亮點是提高學生平時成績的權(quán)重，鼓勵學生在平時學習過程中加強投入。本課程將期末考試成績的權(quán)重從70%降至50%，增加研討課PPT匯報成績占10%，課程論文占10%�？紤]到研討式教學改革是以小組方式進行，要求每個小組提供一份共同每分鐘的研討PPT，并以依據(jù)匯報表現(xiàn)與內(nèi)容質(zhì)量為確定PPT匯報成績，此部分成績小組內(nèi)所有學生相同。本次研究型教學改革中，根據(jù)教學進度設置了相應問題，在整個教學過程中可確保每位學生被提問2次，課堂上學生回答教師提問的表現(xiàn)被記為一項平時成績，占總成績的5%。表2是教學改革前后《非金屬礦深加工》課程的考核權(quán)重比較。
　　我們的教學實踐表明，《非金屬礦深加工》課程的教學改革措施對提高學生的分析和解決問題的能力，培養(yǎng)學生對專業(yè)的興趣及其在匯報表達、團隊合作等方面能力，均取了好的教學改革預期效果。此次教學改革中，推動了課程考核方法的革新，提高學生平時成績的權(quán)，促使學生加強平時學習投入，學生對專業(yè)內(nèi)容的掌握更為深入具體。當然，今后還需強化課程的教學改革，特別是在提高研究型教學水平，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維、批判性思維及解決復雜工程問題的能力。
　　參考文獻：
　　[1]劉平，唐先玲，杜玲玲.PBL與LBL相結(jié)合在眼科專業(yè)學位研究生教學中的運用[J].黑龍江高教研究，2009，（6）.
　　[2]渠芳，連承波.講授式教學法與研討式教學法在石油地質(zhì)專業(yè)本科畢業(yè)設計中的應用[J].黑龍江教育（高教研究與評估），2011，（9）.
　　[3]王迎，超耿凡，張成林，等.《隧道工程》課程的研討式教學改革[J].教育教學論壇，2014，（15）.
　　[4]吳彩斌，邱廷省，石貴明，余新陽，陳江安.項目驅(qū)動下研討式教學改革研究——以《粉體工程》課程為例[J].江西理工大學學報，2015，36（4）.
　　[5]王華榮.以案例教學推動大學課堂教學模式改革的實踐與探索[J].中國大學教學，2011，（4）.
　　[6]鄧新明，左可榕，孫源婧.工商管理專業(yè)案例教學質(zhì)量學生滿意度探討——基于一項案例教學實踐調(diào)查[J].中國大學教學，2015，（1）.

相關(guān)熱詞搜索：教學改革 深加工 非金屬 探索 實踐