小學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)使用行為調(diào)研報告

　 主辦：中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會

　實施：中國傳媒大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計研究所

　《小學(xué)生網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)使用行為研究》課題組

　協(xié)辦：北京第三紀(jì)信息技術(shù)有限公司

　 二零零九年八月十二日

　目

　錄

　報告摘要 ................................................. 3 3 前言 ..................................................... 6 6 一、背景簡介 .................................................... 6 二、課題研究方法 ................................................ 7 三、基本變量定義 ................................................ 8 第一部分

　基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

　學(xué)生篇

　.................................... 10

　一、小學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用基本情況 ..................................... 10 二、小學(xué)生上網(wǎng)行為及認(rèn)知 ....................................... 14 三、小學(xué)生媒介接觸情況 ......................................... 26 第二部分

　基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

　家長篇

　.................................... 32

　一、家長對孩子上網(wǎng)的基本態(tài)度 ................................... 32 二、家長上網(wǎng)行為的基本概況 ..................................... 40 三、家長對待網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度 ......................................... 46 四、三地家長部分意見比較 ....................................... 61 第三部分

　網(wǎng)癮用戶分析

　........................................ 65

　一、網(wǎng)癮用戶的基本情況 ......................................... 65 二、網(wǎng)癮與非網(wǎng)癮用戶的比較 ..................................... 66 第四部分

　部分亮點分析

　........................................ 71

　一、小學(xué)生上網(wǎng)行為特征 ......................................... 71 二、父母對其孩子上網(wǎng)的態(tài)度 ..................................... 76 報告結(jié)語

　........................................................ 80

　 3 報告摘要

　本次調(diào)查的目的是為了探討互聯(lián)網(wǎng)在小學(xué)生網(wǎng)民中的使用情況、家長是如何對待孩子使用互聯(lián)網(wǎng)的、目前小學(xué)生網(wǎng)民使用互聯(lián)網(wǎng)尤其是網(wǎng)絡(luò)專屬產(chǎn)品的現(xiàn)狀如何、以及小學(xué)生網(wǎng)民使用互聯(lián)網(wǎng)對其學(xué)習(xí)和生活有何影響。

　調(diào)查的對象是北京、上海和武漢三市的小學(xué)生及其家長。調(diào)查實施的時間為 2009 年 7月 18 至 7 月 31 日。在三個城市共收集有效樣本 2400 份，學(xué)生及家長分別 1200 份。

　從本次調(diào)查所展現(xiàn)的數(shù)據(jù)可以看出，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)日益滲透小學(xué)生的日常生活，小學(xué)生的上網(wǎng)行為等各方面也體現(xiàn)出其獨特的表現(xiàn)形式。

　從使用互聯(lián)網(wǎng)的年齡來看，現(xiàn)如今小學(xué)生接觸互聯(lián)網(wǎng)的時間大多集中在“低年級”階段，即 3 年級之前，更有部分小學(xué)生在學(xué)齡前就已經(jīng)接觸網(wǎng)絡(luò)。但在接觸網(wǎng)絡(luò)方面，大部分的小學(xué)生“即使平日里有時間，也只在節(jié)假日（周六日）上網(wǎng)”，而且有過半的小朋友平均每天的上網(wǎng)時間不超過 1 小時，小學(xué)生上網(wǎng)最經(jīng)常的地點是“家里”。

　“看動漫、電影、下載音樂”、“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”等娛樂追求是小學(xué)生上網(wǎng)的主要目的，也有“超過四成”的學(xué)生上網(wǎng)的主要目的之一是“學(xué)習(xí)”。小學(xué)生傾向于被動地使用網(wǎng)絡(luò)，最常去的網(wǎng)站是一些“門戶網(wǎng)站”和“小游戲網(wǎng)站”，也有相當(dāng)一部分小學(xué)生喜歡上“兒童社區(qū)”和班級的同學(xué)一起上網(wǎng)。本次調(diào)查的上網(wǎng)小學(xué)生中，有“7.1%”是“網(wǎng)癮用戶”。

　絕大多數(shù)的家庭里，至少有一位家長有上網(wǎng)行為。家長們對孩子上網(wǎng)多采取“正確引導(dǎo)，積極溝通”的方式，家長們限制孩子們上網(wǎng)的娛樂目的，更多地希望孩子們能利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)。家長們對待網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度分歧較大，對網(wǎng)絡(luò)的正面影響多抱觀望態(tài)度，并且家長們渴望建立綠色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來保護(hù)小學(xué)生的上網(wǎng)行為。

　下面列出一些主要的調(diào)查結(jié)果 :

　? 被訪小學(xué)生中，81.9%的使用過互聯(lián)網(wǎng)的小學(xué)生，由“低年級”起甚至上學(xué)生前就開始接觸網(wǎng)絡(luò)。而且“家里”是 76.5%小學(xué)生最常上網(wǎng)的地點；同時，65.3%的被訪小學(xué)生表示其平均每日上網(wǎng)的時間“不超過 1 個小時”。

　? 小學(xué)生上網(wǎng)的目的重在娛樂，49.8%的被訪小學(xué)生選擇“看動漫、電影、下載音樂等”作為其上網(wǎng)的主要目的，“學(xué)習(xí)”的選擇率達(dá)到 40.6%，“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”也被 40%的小學(xué)生列為主要目的。上網(wǎng)的小學(xué)生中，只有 9.5%的人表示他們“不玩游戲”，“休閑類小

　 4 游戲”最受歡迎，61.4%的小學(xué)生都青睞此種形式的游戲。

　? 81.3%的被訪小學(xué)生對父母在其電腦上安裝“綠壩”等屏蔽軟件持“無所謂”的態(tài)度，而成績較好的學(xué)生對此的態(tài)度更為清晰，“高興”以及“不高興，不愿意安裝”的比例都較高。

　? “低年級”的學(xué)生偏愛“小游戲網(wǎng)站”、“兒童社區(qū)”以及“教育資源網(wǎng)站”等信息內(nèi)容相對固定的網(wǎng)站，屬于網(wǎng)站使用相對被動的群體，而“高年級”學(xué)生則開始探索可鏈接更廣泛信息的“門戶網(wǎng)站”、“搜索引擎”及各種“論壇”等，向積極使用網(wǎng)絡(luò)的群體靠近。36.9%的被訪小學(xué)生稱其最常使用的是“門戶網(wǎng)站”，而“小游戲網(wǎng)站”也是 31%的小學(xué)生最常登陸的網(wǎng)站。

　? 48.7%的小學(xué)生在網(wǎng)站上擁有自己的“個人空間”。QQ 無疑是小學(xué)生們最熟悉的網(wǎng)絡(luò)工具， 36.3%的被訪小學(xué)生擁有“QQ 空間”。

　? 被訪小學(xué)生中有 10.7%的孩子擁有“個人網(wǎng)站”，其中“成績很好/較好”的學(xué)生擁有“個人網(wǎng)站”的比例最高。18.4%的被訪小學(xué)生明確表示“會利用網(wǎng)絡(luò)實踐創(chuàng)意想法”。

　? 44.1%的被訪小學(xué)生表示“聽說過”兒童網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)，更有 17.3%的小朋友表示經(jīng)常上“兒童社區(qū)”。

　? 48.2%的被訪小學(xué)生喜歡“電視”媒介，42.5%的被訪小學(xué)生喜歡“網(wǎng)絡(luò)”。喜歡“電視”的小學(xué)生更多的表示因為電視里有特定內(nèi)容，如動畫片等，喜歡“網(wǎng)絡(luò)”的小學(xué)生則更多的是喜歡網(wǎng)絡(luò)上的游戲。

　? 73.0%的被訪小學(xué)生稱其父母“同意”其上網(wǎng)，而學(xué)生“學(xué)習(xí)成績”影響父母的決定。51.7%的學(xué)生家長對小學(xué)生上網(wǎng)的態(tài)度是“給與正確引導(dǎo)，隨時了解溝通”；同時仍有30.6%的家長對孩子上網(wǎng)采取嚴(yán)厲措施，包括“隨時嚴(yán)密監(jiān)控”和“禁止其上網(wǎng)”。

　? 62.0%的家長通過“限制孩子的上網(wǎng)時間”來控制孩子的上網(wǎng)行為，44.5%的家長通過“限制上網(wǎng)內(nèi)容”來達(dá)到目的。

　? 在限制孩子的上網(wǎng)行為上，娛樂類遭到家長的普遍反對。67.3%家長限制孩子上網(wǎng)“玩游戲”，“聊天交友”遭到 51.3%的家長反對，“購物”也以 47.1%的家長反對率位居第三。家長們支持一些實用性而非娛樂性的上網(wǎng)活動。91.4%的人支持孩子上網(wǎng)“學(xué)習(xí)”，43.9%家長贊同孩子在網(wǎng)上“寫日記博客等”，“創(chuàng)建個人網(wǎng)頁”也以 42.2%的家長支持率名列前三名。

　? “游戲造成的網(wǎng)絡(luò)成癮”被 30.9%家長認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)帶來的最大威脅， 28.6%的家長擔(dān)心孩子會因為網(wǎng)絡(luò)而造成“時間浪費，學(xué)業(yè)荒廢”。因此，家長希望將網(wǎng)站的娛樂性與教育性相結(jié)合，40.2%的家長傾向于建立“寓教于樂，益智與娛樂相結(jié)合”的網(wǎng)站。在建立“專門的兒童網(wǎng)站”上，“非網(wǎng)癮用戶”的態(tài)度更為積極。

　? 對“綠壩”等上網(wǎng)行為管理軟件對兒童上網(wǎng)的積極作用，有 35.8%的家長持肯定態(tài)度。

　 5 但也有 56%的被訪家長卻對 “綠壩”等上網(wǎng)行為管理軟件的作用感到疑惑，保持中立態(tài)度。而更多（64.2%）的家長則是傾向于通過國家立法——《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法》來保障兒童的綠色上網(wǎng)環(huán)境。

　? 75.6%的被訪家長選擇“家庭教育”為治療兒童網(wǎng)癮的方式，“以心理溝通為主的治療機(jī)構(gòu)”也是 56.2%家長的選擇。在對待孩子網(wǎng)絡(luò)成癮的情形下，家長們還是傾向于利用溝通來治療。

　? 本次被訪的上網(wǎng)小學(xué)生中，有 7.1%的小學(xué)生是“網(wǎng)癮用戶”，在“非網(wǎng)癮用戶”群體中，5.5%的小學(xué)生有“網(wǎng)癮傾向”。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，家長對“網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)象正越來越嚴(yán)重”感到最為認(rèn)同，對“總而言之，網(wǎng)絡(luò)對孩子（小學(xué)生）是弊大于利”的表述最不認(rèn)同。

　? “網(wǎng)癮用戶”更多的是“家里沒有電腦”的學(xué)生，“男生”比“女生”更容易網(wǎng)絡(luò)成癮，父母“不同意”孩子上網(wǎng)的，以及父母“允許孩子去網(wǎng)吧”的學(xué)生中更多的成為“網(wǎng)癮用戶”。“網(wǎng)癮用戶”偏愛“網(wǎng)絡(luò)游戲”以及成人化題材的節(jié)目，對家長的限制行為更多的作出叛逆反應(yīng)，對不良信息的屏蔽能力更弱。

　 6 前言

　一、背景簡介

　近年來，互聯(lián)網(wǎng)在中國獲得迅猛發(fā)展，根據(jù) CNNIC 第 24 次報告數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國網(wǎng)民總體數(shù)量已經(jīng)達(dá)到 3.38 億，居世界首位。網(wǎng)民年齡構(gòu)成也由相對集中呈擴(kuò)張趨勢，尤其伴隨著教育部自 2000 年開始建設(shè)的“校校通”工程，家庭電腦的普及，以及網(wǎng)絡(luò)娛樂產(chǎn)品的豐富多彩和日新月異，互聯(lián)網(wǎng)逐漸進(jìn)入到兒童的日常生活當(dāng)中。

　0.4%17.6%1.5%33.0%29.8%20.7%35.2%31.5%9.6%4.2%0.9%9.9%4.0%1.7%0%5%10%15%20%25%30%35%40%10歲以下10-19歲20-29歲30-39歲40-49歲50-59歲60歲及以上2008.12 2009.6圖 圖 0-1

　中國內(nèi)地網(wǎng)民的年齡分布（CNNIC 數(shù)據(jù)）

　今年 7 月 CNNIC 發(fā)布的《第 24 次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》數(shù)據(jù)顯示，與 2008年相比，10-19 歲網(wǎng)民所占比重有所減少，從 35.2%降到 33.0%，但仍然中國互聯(lián)網(wǎng)最大的用戶群體�；ヂ�(lián)網(wǎng)的娛樂特性加大了其在青少年人群中的滲透率，網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)音樂等服務(wù)均對互聯(lián)網(wǎng)在該年齡段人群的普及起到推動作用�？梢钥吹�，10-19 歲的網(wǎng)民人群，涵蓋 6 年制小學(xué)的 4-6 年級小學(xué)生（以 7 歲上學(xué)計算），其重要組成部分為中學(xué)生、高中生和大學(xué)生；從圖 0-1 還可明顯看出，小學(xué)生的另外一個組成部分，10 歲以下網(wǎng)民從0.4%增長到 0.9%，總數(shù)大約在 300 萬人左右�？梢娀ヂ�(lián)網(wǎng)對于小學(xué)生的滲透進(jìn)一步加大。

　互聯(lián)網(wǎng)作為時代進(jìn)步的一種新技術(shù)、新媒體，是兒童現(xiàn)在、將來必須面對和使用的工具，強行將網(wǎng)絡(luò)與兒童割裂開來，兒童可能得不到全面的發(fā)展，還會與時代脫節(jié)。但互聯(lián)網(wǎng)的逐漸低齡化、以及其在低齡人群中的娛樂滲透性，也成為人們擔(dān)憂的焦點。本課題試圖探討：究竟互聯(lián)網(wǎng)在小學(xué)生網(wǎng)民中的使用情況如何？家長是如何對待孩子使用互聯(lián)網(wǎng)的？目前小

　 7 學(xué)生網(wǎng)民使用互聯(lián)網(wǎng)尤其是網(wǎng)絡(luò)專屬產(chǎn)品的現(xiàn)狀如何？小學(xué)生網(wǎng)民使用互聯(lián)網(wǎng)對其學(xué)習(xí)和生活有何影響？ 二、課題研究方法

　本研究基于上述問題，針對兒童互聯(lián)網(wǎng)使用者的集中人群——小學(xué)生（6 至 12 歲）進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)使用狀況的調(diào)研，在全國三大城市，北京、上海、武漢實施問卷調(diào)查。

　表 表 0-1 本次調(diào)研抽樣的城市及選 擇該城市的原因 抽樣城市

　選擇原因

　北京 作為首都及直轄市的代表，其數(shù)據(jù)具有代表性； 上海 作為東部沿海發(fā)達(dá)城市有其特有的地域和文化特色，同時可作為南部代表 武漢 地域和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展都屬于中部城市的代表

　本次調(diào)查實施階段為暑假期間，難度較大，采取的是配額抽樣。每個城市計劃選取 800個樣本（400 個學(xué)生和 400 個家長一一對應(yīng)的配對樣本）實施問卷調(diào)查。學(xué)生及其家長分別獨立地填答學(xué)生問卷和家長問卷，且在訪問期間，采取必要的措施使學(xué)生和家長互不干擾。在配額方面，針對學(xué)生考慮的是年級和性別，原則上是男生和女生各半，低年級（一、二、三年級）和高年級（四、五、六年級）各半。而針對家長則主要考慮的是其性別和學(xué)歷。具體實施的結(jié)果是，在武漢和北京完成了 400 對家長與學(xué)生的配對樣本；但在上海，由于時間、人員等不可控因素，最終雖然完成了 400 個學(xué)生和 400 個家長的訪問，但是其中只有 271對是家長與學(xué)生一一對應(yīng)的配對樣本。

　應(yīng)該說明的是，本次調(diào)查的主要目的是了解小學(xué)生網(wǎng)民的上網(wǎng)行為，所以樣本中上網(wǎng)的小學(xué)生占了絕大多數(shù)的比例。有關(guān)小學(xué)生中網(wǎng)民的比例估計不在本研究的范圍，網(wǎng)民比例問題可以參考 CNNIC 的相關(guān)數(shù)據(jù)。本報告中涉及的各種媒介的接觸情況的數(shù)據(jù)也僅供參考。

　為了簡化表述起見，除了特殊情況，在本報告中的“小學(xué)生”均指“小學(xué)生網(wǎng)民”。

　調(diào)查實施由從 2009 年 7 月 18 進(jìn)展至 7 月 31 日，在三個城市共收集有效樣本 2400 份（其中配對樣本為 2142 份，即 1071 對）。各城市樣本量分布如下表所示。

　 8 表 表 0-2 三個城市學(xué)生樣本量分布（人）

　城市 性別 年級歸類 合計 低年級 高年級 北京 男孩 93 94 400 女孩 105 108 上海 男孩 103 113 400 女孩 96 88 武漢 男孩 97 106 400 女孩 97 100 合計

　591 609 1200

　表 表 0-3 三個城市家長樣本量分布（人）

　城市 性別 教育程度歸類 大學(xué)以下 大學(xué)及以上 拒絕回答 合計 北京 父親 99 87 3 189 母親 101 106 4 211 上海 父親 117 81 0 198 母親 117 85 0 202 武漢 父親 120 80 2 202 母親 118 78 2 198 合計

　672 517 11 1200

　三、基本變量定義

�。ㄒ唬┠昙墸喊凑諏W(xué)生年級劃分為“低年級”（一、二、三）和“高年級”（四、五、六）兩類。

�。ǘ�）收入：按照家庭月收入劃分為三類：5000 元以下為“低收入”家庭，5000-10000 元為“中等收入”家庭，10000 元以上為“高收入”家庭。

�。ㄈ�）

　家長對待孩子上網(wǎng)的態(tài)度：按照控制的程度分成四級，其中 1 表示“不加任何限制”，

　 9 2 表示“給予正確引導(dǎo)，隨時了解溝通”，3 表示“隨時嚴(yán)密監(jiān)控”，4 表示“禁止其上網(wǎng)”。

　（四）網(wǎng)癮判定標(biāo)準(zhǔn)1 ：

　前提（必要條件）被定義為：“上網(wǎng)給青少年的學(xué)習(xí)、工作或現(xiàn)實中的人際交往帶來不良影響”（問卷第 39 題）。

　 在這一前提下，只要用戶滿足以下三個條件（充分條件）中的任何一個，即判定他屬于“網(wǎng)癮用戶”。：（1）“總是想著去上網(wǎng)”（問卷第 35 題）；（2）“每當(dāng)因特網(wǎng)的線路被掐斷或由于其他原因不能上網(wǎng)時會感到煩躁不安、情緒低落或無所適從”（問卷第 36 題）；（3）“覺得在網(wǎng)上比在現(xiàn)實生活中更快樂或更能實現(xiàn)自我”（問卷第 37 題）。

�。ㄎ澹�“網(wǎng)癮傾向用戶2 ”的測量方法是：

　在非網(wǎng)癮群體中，同時滿足以下兩個條件：（1）“實際上網(wǎng)時間往往比自己預(yù)期的時間長”（問卷第 38 題）；（2）“向親人隱瞞自己的上網(wǎng)時間”（問卷第 40 題）。則表示該被訪者具有“網(wǎng)癮傾向”。

�。�六）學(xué)生“網(wǎng)絡(luò)使用程度”劃分標(biāo)準(zhǔn)：

　 按照青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會對于“網(wǎng)癮用戶”和“網(wǎng)癮傾向用戶”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，將小學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用程度其劃分為三個等級：1- “正常使用者”（除去“網(wǎng)癮傾向用戶”外的 “非網(wǎng)癮用戶”），2- “網(wǎng)癮傾向用戶”，3- “網(wǎng)癮用戶”。

　（七）家長態(tài)度題賦值：

　對家長問卷中的有關(guān)態(tài)度題進(jìn)行賦值（用于進(jìn)行方差分析等）。對有關(guān)的陳述語句表示“完全不同意”賦值 1 分，“比較不同意”賦值 2 分，“說不準(zhǔn)”賦值 3 分，“比較同意”賦值 4 分，“完全同意”賦值 5 分。

�。ò耍�學(xué)生成績：分別按家長和學(xué)生對自己在班級中成績的認(rèn)識，歸為五類：“很好”、“較好”、“一般”、“較差”和“不好”。如有必要，可能再將這五類分為三個層次：“成績很好/較好”、“成績一般”和“成績較差/不好”。

　 1

　注：為了保證可比性，本研究中采用的這個標(biāo)準(zhǔn)與“中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會”2005 年發(fā)布的《中國青少年網(wǎng)癮調(diào)查報告》中采用的判定“網(wǎng)癮用戶”的標(biāo)準(zhǔn)相同。

　2 注：為了保證可比性，本研究中采用的這個標(biāo)準(zhǔn)與“中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會”2005 年發(fā)布的《中國青少年網(wǎng)癮調(diào)查報告》中采用的判定“網(wǎng)癮傾向用戶”的標(biāo)準(zhǔn)相同。

　 10 第一部分

　基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

　學(xué)生篇

　在報告第一部分，是本次調(diào)查中 1200 份來自北京、上海和武漢三地的小學(xué)生樣本的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的展示。由于這次調(diào)查的目的是了解小學(xué)生的上網(wǎng)行為，因此，在配額中要求各地不上網(wǎng)的小學(xué)生比例不得超過 1/4，各地的 400 份樣本中不上網(wǎng)的學(xué)生均不得超過 100 個。最終收集的數(shù)據(jù)如圖 1 所示，三地未上過網(wǎng)的小孩共有 121 人（占比 10.1%）。第一部分的數(shù)據(jù)是基于對這 1200 名學(xué)生的描述，但 121 名未上過網(wǎng)的學(xué)生只回答問卷的前 10 題（問卷共40 題），因此，第一部分的數(shù)據(jù)報告大部分是基于對三地的 1079 名上過網(wǎng)的小學(xué)生的描述。

　0%20%40%60%80%100%百分比（%）未上過網(wǎng)上過網(wǎng)未上過網(wǎng) 37 0 84 上過網(wǎng) 363 400 316 北京 上海 武漢圖 圖 1 三地學(xué)生數(shù)據(jù)分布情況

　 一、小學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用基本情況

　（一）小學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)使用概況

　1. 在使用過互聯(lián)網(wǎng)的小學(xué)生中，約八成由低年級起甚至上學(xué)前就開始接觸網(wǎng)絡(luò)

　在本次調(diào)查的 1200 名小學(xué)生中，使用過互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)為 1079 人，其中 6~9 歲就開始上網(wǎng)的學(xué)生占到上網(wǎng)人數(shù)總量（有效值 1079 人，以下報告中出現(xiàn)的比例均為有效百分比3 ）的

　 3

　在本次研究中，1200 名被訪學(xué)生中有 121 名表示自己未上過網(wǎng)，因此本部分主要是對 1079 名上網(wǎng)小學(xué)生

　 11 63.9%（6 歲 15.5%，7 歲 19.3%，8 歲 17.3%，9 歲 11.9%），即超過六成的小學(xué)生在低年級就開始接觸網(wǎng)絡(luò)；更有近兩成的孩子（18.0%）在上學(xué)之前 1~5 歲間就早早地使用過互聯(lián)網(wǎng)了。合計 1~9 歲就開始上網(wǎng)的孩子占了八成（81.9%）。

　0.3%0.6%3.0%4.5%9.5%15.5%19.3%17.3%11.9% 10.6%2.9%1.3%0.1%3.2%0%5%10%15%20%25%1歲2歲3歲4歲5歲6歲7歲8歲9歲10歲11歲12歲13歲記不清百分比（%）

　圖 圖 1-1 被訪小學(xué)生最初上網(wǎng)的年齡

　2. 七成的小學(xué)生選擇只在節(jié)假日上網(wǎng) 在 1079 名上過網(wǎng)的小學(xué)生中，70.2%的學(xué)生表示“即使平時有時間，也只在節(jié)假日（周六周日）上網(wǎng)”。但是也有近三成的學(xué)生（27.8%），是“只要有時間就上網(wǎng)，不管是否節(jié)假日（周六日）” 即使平時有時間，也只在節(jié)假日（周六日）上網(wǎng)70.2%偶爾才上 2.0%只要有時間就上網(wǎng)，不管是否節(jié)假日（周六日）

　27.8% 圖 圖 1-2 被訪小學(xué)生的上網(wǎng)時間

　為基數(shù)計算其上網(wǎng)行為百分比的，即有效百分比。

　 12 3. 超六成小學(xué)生平均每日上網(wǎng)時間不超過 1 小時 6.4%31.5%33.8%23.4%4.3%0.6%0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%不接觸30分鐘以下30分鐘-1小時（不含1小時）1-2小時（不含2小時）2小時以上不清楚 圖 圖 1 1- - 3 被訪小學(xué)生每天接觸網(wǎng)絡(luò)時長

　在 1079 名上過網(wǎng)的小學(xué)生中，有 6.4%的小學(xué)生表示平常并“不接觸”網(wǎng)絡(luò)4 ，超過六成（65.3%）的學(xué)生平均每天上網(wǎng)時長控制在 1 小時以內(nèi)，其中“30 分鐘-1 小時”的約三成（33.8%）。同時也應(yīng)該關(guān)注到約有 4.3%的學(xué)生聲稱自己每日平均上網(wǎng)時間“超過 2 個小時”。

　4. 七成以上小學(xué)生最常在家里上網(wǎng) 網(wǎng)吧4.2% 學(xué)校機(jī)房17.1%家里76.5%其它2.3% 圖 圖 1-4 被訪小學(xué)生上網(wǎng)地點

　 在 1079 名上過網(wǎng)的小學(xué)生中，76.5%的被訪小學(xué)生最經(jīng)常在“家里”上網(wǎng)，在“學(xué)校機(jī)房”上網(wǎng)的不到兩成。

　 4

　此選項是詢問上過網(wǎng)的小學(xué)生平均每日接觸網(wǎng)絡(luò)的時長，但有部分小學(xué)生雖然上過網(wǎng)，但并非每日有接觸網(wǎng)絡(luò)的行為，因此他們在此詢問日均上網(wǎng)時長的問題上回答了“不接觸”，比例占 1079 名使用互聯(lián)網(wǎng)的小學(xué)生中的 6.4%。

　 13 5. 小學(xué)生每月實際網(wǎng)絡(luò)花費低于家長心理價位

　 圖 1-5 為被訪小學(xué)生每月用于支付網(wǎng)絡(luò)上的費用（網(wǎng)吧、游戲等項目）情況。在 1019名回答了此題的小學(xué)生中，絕大多數(shù)孩子（71.8%）不會在網(wǎng)吧、游戲等項目上支出費用，21.3%的小學(xué)生每月花費在“10-20 元”，4.7%的小學(xué)生聲稱自己每月花費“超過 20 元”，比例高于花費在“10 元以下”的小學(xué)生（2.2%）。

　不花錢,71.8%20元以上,4.7%10-20元,21.3%10元以下,2.2% 圖 圖 1-5 被訪小學(xué)生每月的網(wǎng)絡(luò)花費（網(wǎng)吧、游戲等）

　通過計算，被訪小學(xué)生（1019 人，缺失值為 60）每月的網(wǎng)絡(luò)花費（網(wǎng)吧、游戲等）的平均值為 5.9 元，標(biāo)準(zhǔn)差為 16.5 元 5 。

　10.7%23.9%17.9%16.1%31.4%0%5%10%15%20%25%30%35%10元以下10-20元20-50元50元以上不打算有這項支出 圖 圖 1-6 被訪家長愿意為孩子支付的上網(wǎng)費用/ 月（網(wǎng)費除外）

　 5

　有 13 名被訪小學(xué)生者的月花費答案超過 100 元，因此此處計算了標(biāo)準(zhǔn)差，標(biāo)準(zhǔn)差大說明答案比較分散。

　 14

　 由圖 1-6 可知，三成（31.4%）的被訪家長不愿意為孩子支付網(wǎng)吧、游戲等網(wǎng)絡(luò)花費，超過三成（34.6%）的家長愿意支付 20 元以下的開銷（10-20 元 23.9%，10 元以下 10.7%）。通過計算得到家長愿意為孩子支付的網(wǎng)吧游戲等花費的月平均值為 18.4 元，高于小學(xué)生的實際月平均花費 5.9 元。

　二、小學(xué)生上網(wǎng)行為及認(rèn)知

�。ㄒ唬�

　上網(wǎng)目的 1.

　小學(xué)生上網(wǎng)目的重在娛樂，以學(xué)習(xí)為目的的也達(dá)到四成 由圖 1-7 可知，被訪小學(xué)生上網(wǎng)的主要目的選擇明顯被分為 4 個梯次：1.將近一半（49.8%）的被訪小學(xué)生（1079 人）選擇了“看動漫、電影、下載音樂”為其上網(wǎng)的主要目的；2. “學(xué)習(xí)”（40.6%）和“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”（40%）的選擇也均達(dá)到了四成；3. 將近三成分別是為了“獲取信息”（29.8%）、“聊天或交友”（29.1%）以及“通訊或聯(lián)絡(luò)”（28.1%）；4. “寫日記、博客”的近兩成（17.7%），還有部分是為了“購物”（7.3%）以及“其他”目的（1.7%）。

　由此可知，起碼三成的被訪小學(xué)生將網(wǎng)絡(luò)的娛樂功能——包括“看動漫、電影、下載音樂等”、“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”以及“聊天或交友”作為其上網(wǎng)的主要目的，尤其是前者；“學(xué)習(xí)”或“獲取信息”也是其主要目的之一。

　1.7%7.3%17.7%28.1%29.1%29.8%40.0%40.6%49.8%0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%其它購物寫日記、博客通訊或聯(lián)絡(luò)（Email）聊天或交友獲取信息玩網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)W習(xí)看動漫、電影、下載音樂等

　圖 圖 1-7 被訪小學(xué)生的上網(wǎng)目的

　 15 2. 4-6 年級的小學(xué)生更喜歡在網(wǎng)絡(luò)上聊天或交友 表 1-1 給出了“低年級”和“高年級”小學(xué)生不同的上網(wǎng)目的的均值得分。選擇的為 1，未選的為 0，計算出平均分，再利用 T 檢驗來檢查兩個樣本的均值差異是否顯著。

　表 表 1-1 高、低年級小學(xué)生的上網(wǎng)目的比較

　年級分類 上網(wǎng)目的 低年級 高年級 差異顯著性（雙側(cè)）

　網(wǎng)絡(luò)游戲 42.3% 38.0% 0.149 聊天或交友 22.6% 35.0% 0.000 ** 6

　動漫電影音樂 48.5% 50.9% 0.442 學(xué)習(xí) 38.6% 42.4% 0.204 獲取信息 27.5% 32.0% 0.107 通訊聯(lián)絡(luò) 28.1% 28.1% 0.994 購物 7.6% 7.1% 0.736 寫日記博客 16.8% 18.6% 0.443

　將“低年級”和“高年級”小學(xué)生上網(wǎng)目的選擇進(jìn)行獨立樣本 T 檢驗后發(fā)現(xiàn)，只有在“聊天或交友”這一項目的上，不同年級的學(xué)生存在顯著差異。

　22.6%35.0%0%5%10%15%20%25%30%35%40%低年級 高年級 圖 圖 1-8 “聊天或交友”目的與被訪小學(xué)生的年級 在所有上過網(wǎng)的被訪小學(xué)生（1079 人）中有近三成（29.1%）的人選擇了“聊天或交

　6

　** 在 5%的顯著水平下，樣本均值差異顯著。

　 16 友”作為其上網(wǎng)的主要目的之一；其中，“高年級”（4-6 年級）的 566 人中有超過三成（35%）的孩子喜歡上網(wǎng)“聊天或交友”，而“低年級”（1-3 年級）中僅有 22.6%的孩子選擇了此目的�？磥恚�“高年級”的小學(xué)生更喜歡通過網(wǎng)絡(luò)和朋友聊天或是在網(wǎng)上結(jié)識朋友。

　3. 成績好的學(xué)生偏愛學(xué)習(xí)和網(wǎng)絡(luò)游戲，成績差的學(xué)生喜歡購物和通訊聯(lián)絡(luò)

　 表 表 1 1- - 2 不 同學(xué)習(xí)成績的學(xué)生上網(wǎng)目的差異（列百分?jǐn)?shù)）

　 學(xué)習(xí)成績 上網(wǎng)目的 “很好”/“較好” “一般” “較差”/ “不好” 差異顯著性 網(wǎng)絡(luò)游戲 43.1% 45.7% 23.4% 0.000 **

　聊天或交友 26.5% 31.9% 32.7% 0.118 動漫電影音樂 48.1% 49.6% 54.6% 0.277 學(xué)習(xí) 44.3% 39.0% 32.2% 0.008 **

　獲取信息 30.4% 28.7% 29.8% 0.879 通訊或聯(lián)絡(luò) 21.5% 23.8% 53.2% 0.000 **

　購物 5.1% 6.7% 14.6% 0.000 **

　寫日記博客 15.0% 18.8% 23.9% 0.014

　將不同成績的小學(xué)生與其上網(wǎng)目的選擇進(jìn)行方差分析后發(fā)現(xiàn)，在“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”、 “學(xué)習(xí)”、“通訊或聯(lián)絡(luò)”和 “購物”這四項上網(wǎng)目的上，學(xué)習(xí)成績不同的學(xué)生之間存在顯著的差異。

　23.4%45.7%43.1%32.2%39.0%53.2%23.8%21.5%14.6%6.7%5.1%44.3%0%10%20%30%40%50%60%較差/不好 一般 很好/較好網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)W習(xí)通訊或聯(lián)絡(luò)購物 圖 圖 1-9 不同學(xué)習(xí)成績的學(xué)生上網(wǎng)主要目的的比較

　 17 如圖 1-9 所示，學(xué)習(xí)成績“很好/較好“的被訪小學(xué)生（666 人）中均有超過四成的孩子選擇了“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”和 “學(xué)習(xí)”這兩項為他們上網(wǎng)的主要目的，而成績“較差/不好”的學(xué)生，選擇這兩項目的的比例有所下降。

　成績“較差/不好”的 214 名學(xué)生中，更多的偏向“購物”和“通訊或聯(lián)絡(luò)”，由圖 1-9中可以看出，成績“較差/不好”的學(xué)生中以“通訊或聯(lián)絡(luò)”為主要上網(wǎng)目的比例達(dá)到 53.2%，遠(yuǎn)高于其它學(xué)生，14.6%的“購物”的比例也超過其它兩類學(xué)生。

　（二）

　對網(wǎng)絡(luò)不良信息及“綠壩”的認(rèn)知

　1. 超過八成的小學(xué)生能夠獨立上網(wǎng)，更多低年級女生需要他人幫助上網(wǎng) 在所有上過網(wǎng)的被訪小學(xué)生（1079 人）中，有 85.4%的人“能獨立上網(wǎng)”，仍有 14.6%的孩子需要他人幫助（圖 1-10）。

　不能14.6%能獨立上網(wǎng)85.4% 圖 圖 1-10 被訪小學(xué)生是否能夠獨立上網(wǎng)

　由圖 1-11 可知，約三成（27.7%）的低年級小學(xué)女生需要他人幫助上網(wǎng)，而無法獨立上網(wǎng)的高年級小學(xué)生無論男女均在 8.5%左右。低年級男生無法獨立上網(wǎng)的比例（15.2%）低于同年級女生。

　 18 15.2%8.4%27.7%8.6%0%5%10%15%20%25%30%低年級 高年級男孩女孩 圖 圖 1-11 需要他人幫助上網(wǎng)與年級及性別的比較

　2. 低年級、成績較差的學(xué)生易受網(wǎng)絡(luò)不良信息的侵蝕 是76.3%否23.2%不知道0.6% 圖 圖 1-12 被訪小學(xué)生是否會自覺停止瀏覽不良信息 76.3%的被訪小學(xué)生聲稱在網(wǎng)上瀏覽到不良信息（暴力、色情等內(nèi)容）時，會自覺停止瀏覽。

　不同學(xué)習(xí)成績以及不同年級的學(xué)生均存在顯著差異（sig 值=0.000）。如圖 1-13 所示，隨著學(xué)習(xí)成績的下降，小學(xué)生“會自覺停止瀏覽不良信息”的比例也隨之下降。“高年級”學(xué)生“會自覺停止瀏覽不良信息”的比例為 81.4%，高于“低年級”學(xué)生的比例 70.6%。（圖1-14）

　 19 81.8%70.9%67.8%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%很好/較好 一般 較差/不好百分比（%）

　圖 圖 1-13 不同成績的小學(xué)生 上網(wǎng)會自覺停止瀏覽不良信息的情況 70.6%81.4%65%70%75%80%85%低年級 高年級百分比（%）

　圖 圖 1-14

　不同年級的小學(xué)生上網(wǎng)會自覺停止瀏覽不良信息的情況

　3. 八成以上小學(xué)生對安裝“綠壩”持無所謂態(tài)度，“ 成績很好/ / 較好 ”的學(xué)生對安裝“綠壩”的態(tài)度更明確 無所謂, 81.3%高興, 14.2%不知道, 0.4%不高興，不愿意安裝, 4.2% 圖 圖 1-15 被訪小學(xué)生對“綠壩”的態(tài)度

　 20 大部分被訪小學(xué)生（81.3%）對家長為其安裝“綠壩”持“無所謂”的態(tài)度，表示“不高興，不愿意”安裝的小學(xué)生只有 4.2%。

　18.9%11.0%4.9%75.8%85.5%91.2%3.2%4.9% 3.4%0.3% 0.4%0.5%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%很好/較好 一般 較差/不好百分比（%）不知道不高興，不愿意安裝無所謂高興圖 圖 1-16

　不同成績的學(xué)生對待“綠壩”的態(tài)度

　從圖 1-16 中可以看出，“成績很好/較好”的學(xué)生對待家長在電腦上安裝“綠壩”等屏蔽軟件的態(tài)度比起“成績一般”和“成績較差/不好”的學(xué)生更明確，表示“高興”的比例最大，表示“無所謂”的比例最小。

�。ㄈ�）

　瀏覽網(wǎng)站/ 網(wǎng)頁的行為特征

　1. “ “ 門戶網(wǎng)站 ”和“ 小游戲網(wǎng)站 ”成為三成以上小學(xué)生的選擇 由圖 1-17 可知，“門戶網(wǎng)站”是被訪小學(xué)生提及次數(shù)最多的網(wǎng)站。在被訪小學(xué)生上過網(wǎng)的 1079 人（有效值 1055，缺失值 24）中，近四成（36.9%）的人選擇了“門戶網(wǎng)站”。“小游戲網(wǎng)站”和“搜索引擎”網(wǎng)站其次，分別占比 31%和 20.8%。“兒童社區(qū)”的提及率排名第四，是 4.9%的小學(xué)生最經(jīng)常登陸的網(wǎng)站。

　 21 小游戲網(wǎng)站, 31.0%搜索引擎, 20.8%門戶網(wǎng)站, 36.9%其它, 2.2%教育資源網(wǎng)站, 3.7%兒童社區(qū), 4.9%論壇, 0.6%圖 圖 1-17 被訪小學(xué)生喜歡的網(wǎng)站類型

　將“低年級”和“高年級”小學(xué)生喜歡的網(wǎng)站類型進(jìn)行交互分析，得出顯著差異，（sig值=0.000），具體差異如圖 1-18 所示。

　35.3%16.5%36.3%0.2%24.6%26.2%5.4% 4.2%2.2%38.3%4.5%3.3%0.9%2.2%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%門戶網(wǎng)站搜索引擎小游戲網(wǎng)站兒童社區(qū)教育資源網(wǎng)站論壇其它百分比（%）低年級高年級圖 圖 1-18

　不同年級學(xué)生喜歡的網(wǎng)站類型比較

　由圖1-18可知， “低年級”的學(xué)生偏愛“小游戲網(wǎng)站”、“兒童社區(qū)”以及“教育資源網(wǎng)站”等信息內(nèi)容相對固定的網(wǎng)站，屬于網(wǎng)站使用相對被動的群體，而“高年級”學(xué)生則開始探索可鏈接更廣泛信息的“門戶網(wǎng)站”、“搜索引擎”及各種“論壇”等，向積極使用網(wǎng)絡(luò)的群體靠近。

　 22 2. 將近半數(shù)的小學(xué)生擁有個人空間，超過一成擁有個人網(wǎng)站 從圖 1-19 可以看出，“QQ 空間”是最受到被訪小學(xué)生歡迎的個人空間。通過計算可知，將近半數(shù)（48.7%）的被訪小學(xué)生擁有個人空間，所有上過網(wǎng)的孩子中（1079 人）擁有“QQ空間”的占比 36.3%。“高年級”孩子（55.7%）擁有個人空間的比例顯著地高于“低年級”的孩子（40.9%）。（sig 值=0.000）

　1.3%7.0%13.6%36.3%51.3%0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%其它MSN space空間博客QQ空間無個人空間 圖 圖 1-19 被訪小學(xué)生擁有個人空間情況

　 同樣的，如圖 1-20 所示，被訪小學(xué)生（1079 人）中有超過一成（10.7%）的孩子擁有個人網(wǎng)站。

　是10.7%否89.3% 圖 圖 1-20 被訪小學(xué)生是否擁有個人網(wǎng)站（主頁）

　不同成績的學(xué)生在是否擁有個人網(wǎng)站（主頁）上存在顯著差異（sig 值=0.001），“成績很好/較好”的學(xué)生擁有個人網(wǎng)站（主頁）的比例（13.2%）明顯高于“成績較差/不好”的

　 23 學(xué)生擁有個人網(wǎng)站（主頁）的比例（3.9%）。而“成績一般”的學(xué)生擁有個人網(wǎng)站（主頁）的比例處于中游，為 10.3%。

　3.

　近兩成的小學(xué)生會利用網(wǎng)絡(luò)實踐創(chuàng)意想法

　如圖 1-21 所示，盡管超過半數(shù)（55.5%）的被訪小學(xué)生表示“沒想過”利用網(wǎng)絡(luò)來實踐自己的一些有創(chuàng)意的想法，但是也有 18.4%的被訪小學(xué)生明確表示會利用網(wǎng)絡(luò)實踐創(chuàng)意想法，在這近兩成的學(xué)生中，女生（56.8%）的比例略高于男生（43.2%）。

　會18.4%不會26.0%沒想過55.5% 圖 圖 1-21 是否會利用網(wǎng)絡(luò)實踐創(chuàng)意想法

　4.

　QQ 成為常用聊天工具，更大比例的女孩沒有聊天工具 0.6%1.1%7.8%21.6%58.8%0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%旺旺其它MSN沒有聊天工具QQ圖 圖 1 1- - 22 被訪小學(xué)生常用的聊天工具

　 24 近六成（58.8%）的被訪小學(xué)生常用的聊天工具是 QQ，另有 21.6%的被訪小學(xué)生“沒有聊天工具”；而且，男孩和女孩在此題上存在顯著差異（sig 值=0.030），女孩中沒有聊天工具的比例（27.5%，144 名）高于男孩的（20.7%，115 名）。

　5. 有將近兩成的小學(xué)生“ 上過，而且經(jīng)常 ”上網(wǎng)絡(luò)兒童虛擬社區(qū)， “ “ 高年級 ”學(xué)生更常去 聽說過，但從沒去過, 25.6%上過，而且經(jīng)常去, 17.3%偶爾上, 1.2%沒聽說過, 55.9% 圖 圖 1-23 被訪小學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)兒童虛擬社區(qū)情況

　超過半數(shù) （55.9%）的被訪小學(xué)生“沒聽說過”網(wǎng)絡(luò)兒童虛擬社區(qū)，但是也有近兩成的（17.3%）的小學(xué)生“上過，而且經(jīng)常”去這種網(wǎng)站。（圖 1-23）

　14.2%24.8%1.6%59.5%20.1%26.3%0.9%52.7%0%10%20%30%40%50%60%70%上過，而且經(jīng)常去聽說過，但從沒去過偶爾上沒聽說過百分比（%）低年級高年級圖 圖 1 1- - 24

　不同年級學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)兒童虛擬社區(qū)的使用情況

　 不同年級的學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)兒童虛擬社區(qū)的使用情況存在著顯著差異（sig 值=0.030），如圖 1-24 所示，“高年級”學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)兒童虛擬社區(qū)的認(rèn)知率（47.3%=100% -“沒聽說過”

　 25 的比例 52.7%）與使用率（21.0% =“上過，而且經(jīng)常去”的比例 20.1% +“偶爾上”的 0.9%），都普遍高于“低年級”學(xué)生。

　6. 上網(wǎng)的小學(xué)生中近一成“ 不玩游戲 ”，六成以上的喜歡“ 休閑類小游戲” ” 超過九成（90.5%）的小學(xué)生都玩游戲。如圖 1-22 所示，61.4%的被訪小學(xué)生喜歡“休閑類小游戲”，喜歡“單機(jī)游戲”和“網(wǎng)絡(luò)游戲”的孩子均近三成。不玩游戲的上網(wǎng)小學(xué)生只有 103 名（9.5%）。

　3.1%9.5%28.5%29.7%61.4%0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%其它不玩游戲網(wǎng)絡(luò)游戲單機(jī)游戲休閑類小游戲 圖 圖 1-25 被訪小學(xué)生喜歡的游 戲類型

　 在“不玩游戲”的比例上，男孩和女孩不存在顯著差異；但在喜歡的各種游戲類型上，男孩和女孩都存在著顯著差異（sig 值均小于 0.05）。男孩偏好有故事性且較為完整的大型游戲，如“單機(jī)游戲”以及“網(wǎng)絡(luò)游戲”，而女孩則更喜歡玩“休閑類小游戲”來達(dá)到娛樂放松目的。

　值得注意的是，對于不同成績的學(xué)生而言，游戲類型并未存在過多差異，只有在“單機(jī)游戲”上，“成績較差/不好”的學(xué)生偏愛的比例（41.0%）高于“成績一般”（30.1%）和“成績很好/較好”（25.5%）的學(xué)生。（sig 值=0.000）

　 26 34.5%30.9%56.7%24.5%25.8%66.3%0%10%20%30%40%50%60%70%單機(jī)游戲 網(wǎng)絡(luò)游戲 休閑類小游戲百分比（%）男孩女孩圖

　1 1- - 26 被訪小學(xué)生喜歡游戲類型的性別差異

　 三、小學(xué)生媒介接觸情況

　在本次調(diào)查中，選取了現(xiàn)今小學(xué)生可能接觸較多的五種媒介——電視、網(wǎng)絡(luò)、報紙雜志、課外讀物、廣播，來探索小學(xué)生現(xiàn)在的媒介接觸情況。應(yīng)該說明的是，本次調(diào)查的主要目的是了解小學(xué)生網(wǎng)民的上網(wǎng)行為，所以樣本中基本上均是有過上網(wǎng)行為的小學(xué)生，因此，有關(guān)小學(xué)生中網(wǎng)民的比例估計不在本研究的范圍，網(wǎng)民比例問題可以參考 CNNIC 的相關(guān)數(shù)據(jù)。本節(jié)中各種媒介的接觸情況的數(shù)據(jù)也僅供參考。

　如圖 1-27 所示，在本研究所調(diào)查的以小學(xué)生網(wǎng)民為主的樣本中，“電視”是小學(xué)生們接觸率最高的媒體 7 ；“廣播”則體現(xiàn)出其邊緣化，不接觸率高達(dá) 69.7%，近七成的小學(xué)生沒有日常接觸“廣播”的習(xí)慣；“報紙雜志”的不接觸率緊隨其后，達(dá)到 26.8%。

　小學(xué)生平均每天接觸“課外讀物”和“報紙雜志”的時間較多地都被控制在“30 分鐘以下”，而“電視”和“網(wǎng)絡(luò)”這兩種大眾媒介的接觸時長，略微有所增加，但也較多地被控制在“30 分鐘至 1 小時以內(nèi)”。“電視”這種在八九十年代飛速發(fā)展的大眾媒介依舊保存著自己的地位，由圖 1-27 中可以看出，小學(xué)生平均每天接觸時長“超過 2 個小時”的媒介中，“電視”的比例最高，達(dá)到 13.8%，“課外讀物”隨后（5.1%），可見“電視”對于兒童生活的介入似乎已經(jīng)被家長們所接受。

　 7

　注：由于本次調(diào)查的對象主要是小學(xué)生網(wǎng)民，因此圖中各媒介的“接觸”及“不接觸”比例僅是此次樣本的比例，不能推及三市的小學(xué)生總體。

　 27 7.6% 6.4%26.8%17.2%69.7%22.2%31.5%32.1%33.2%18.8%33.2%33.8%23.7%25.8%5.5%23.2% 23.4%14.6%18.4%3.2%13.8%4.3%2.3%5.1%2.4%0%10%20%30%40%50%60%70%80%電視 網(wǎng)絡(luò) 報紙雜志 課外讀物 廣播不接觸30分鐘以下30分鐘-1小時（不含1小時）1-2小時（不含2小時）2小時以上圖 圖 1-27 小學(xué)生媒介接觸情況

　 1.

　小學(xué)生對五種媒介的日均接觸時長集中在 1 小時以內(nèi)

　在被訪的小學(xué)生中，均有超過三成的學(xué)生每天接觸“電視”與“網(wǎng)絡(luò)”的時長為“30分鐘-1 小時”，但小學(xué)生平均每天接觸“電視”的時間明顯長于“網(wǎng)絡(luò)”。“報紙雜志”和“課外讀物”的接觸時間基本持平，更多的控制在“30 分鐘以下”，但是“報紙雜志”和“課外讀物”的不接觸率（26.8%，17.2%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“電視”（7.6%）；“廣播”無疑對被訪小學(xué)生來說是最疏遠(yuǎn)的媒介，不接觸率高達(dá) 69.7%。

　2. 最愛的媒介選擇，電視與網(wǎng)絡(luò)各占半壁江山

　 28 0.9%1.9%2.2%4.3%42.5%48.2%0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%廣播喜歡不止一個報紙雜志網(wǎng)絡(luò)電視 圖 圖 1-28 被訪小學(xué)生的媒介偏好情況 在最喜歡的媒體這一題中，被訪的上網(wǎng)小學(xué)生（1079 人）中近五成（48.2%）的人最喜歡“電視”，略高于喜歡“網(wǎng)絡(luò)”的人數(shù)（占比 42.5%）；其余的媒介如“報紙雜志”、“廣播”等均比例很小。“網(wǎng)絡(luò)”正以一種速度逼近占據(jù)大眾視野很久的電視媒介，其魅力不容小覷。

　不同年級的學(xué)生對媒介的喜愛存在著顯著差異（sig 值=0.029），如圖 1-29 所示，“高年級”學(xué)生偏愛“網(wǎng)絡(luò)”（45.9%），“低年級”學(xué)生偏愛“電視”（52.4%）。

　38.8%52.4%45.9%44.3%0.5%4.1%1.4%1.8%4.5%2.7%0%10%20%30%40%50%60%網(wǎng)絡(luò) 電視 廣播 報紙 雜志百分比（%）低年級高年級 圖 圖 1 1- - 29 不同年級的被訪小學(xué)生的媒介偏好情況

　 學(xué)習(xí)成績不同的學(xué)生對媒介的喜愛存在著顯著差異（sig 值=0.001），如圖 1-30 所示，“成績很好/較好”以及“成績一般”的學(xué)生偏愛“網(wǎng)絡(luò)”，“成績較差/不好”的學(xué)生則更

　 29 喜歡“電視”（55.1%）。“成績很好/較好”的學(xué)生也比“成績較差/不好”的學(xué)生存在著更大比例喜歡“雜志”。

　42.4%46.1%1.1%3.2%0.5% 0.0% 1.0%2.5%6.3%47.5%1.1%43.6%55.1%2.9%41.5%0%10%20%30%40%50%60%網(wǎng)絡(luò) 電視 廣播 報紙 雜志百分比（%）成績很好/較好 成績一般 成績較差/不好 圖 圖 1-30 不同成績的被訪小學(xué)生的媒介偏好情況

　3. 喜歡網(wǎng)絡(luò)的追求游戲，喜歡電視追求動畫片 在具體問及喜歡某種媒介的原因是什么的時候，有部分小學(xué)生（173 名）回答了這個開放式的問題。將喜歡的原因歸為了 7 個類別，具體分布如表 1-3 所示。

　喜歡網(wǎng)絡(luò)的小學(xué)生中，接近半數(shù)（46.2%）的人填寫的原因是因為有游戲和好玩。而喜歡電視的小學(xué)生中，34.8%的人將原因歸結(jié)于電視的特定內(nèi)容，例如可以看動畫片和電視劇。

　表 表 1-3

　各類媒介的喜歡原因分布（人）

　五種媒介 選擇原因 網(wǎng)絡(luò) 電視 廣播 報紙 雜志 游戲/ 好玩 36 19 1 0 5 內(nèi)容豐富/ 選擇多 24 15 1 3 4 便捷/ 速度 13 7 2 0 0 特定內(nèi)容/ 動畫片/ 電視劇 2 24 1 1 2 直觀/ 簡單 0 4 1 0 0 新鮮 3 0 0 0 0 思考 0 0 0 1 4 合計 78 69 6 5 15

　 30 4. 七成以上學(xué)生最愛動畫片，高年級學(xué)生更常收看電視劇和電影，科幻奇幻喜劇片是最愛

　“動畫片”是小學(xué)生最喜歡的電視節(jié)目類型，超七成（75.7%）的被訪小學(xué)生提及“動畫片”是他們通常收看的電視節(jié)目；“電影”的提及率也近五成（45.9%）。

　2.4%8.9%26.3%34.8%39.2%45.9%75.7%0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%其它新聞體育節(jié)目綜藝娛樂電視連續(xù)劇電影動畫片 圖 圖 1-31 被訪小學(xué)生電視節(jié)目類型偏好

　如表 1-4 所示，不同年級的學(xué)生在對電視節(jié)目類型——“動畫片”、“電影”、“電視連續(xù)劇”的偏好上存在著顯著差異。

　表 表 1-4 高、低年級小學(xué)生的電視節(jié)目類型偏好

　年級分類 選擇率 低年級 高年級 差異顯著性（雙側(cè)）

　動畫片 78.9% 72.8% 0.018 **

　電影 40.9% 50.4% 0.002 **

　電視連續(xù)劇 34.5% 43.5% 0.003 **

　綜藝娛樂 32.6% 36.7% 0.148 體育節(jié)目 27.9% 24.7% 0.235 新聞 7.6%

　10.1%

　0.153

　“低年級”學(xué)生中有 78.9%選擇了“動畫片”，比“高年級”學(xué)生（72.8%）的選擇率更高。而“高年級” 學(xué)生則更喜愛“電影”（50.4%）和“電視連續(xù)劇”（43.5%），比“低

　 31 年級”的學(xué)生選擇率都更高。（圖 1-32）

　78.9%40.9%34.5%72.8%50.4%43.5%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%動畫片 電影 電視連續(xù)劇百分比（%）低年級高年級 圖 圖 1-32 被訪小學(xué)生喜好電視類型的年級差異

　由圖 1-33 可知，被訪的上網(wǎng)小學(xué)生（1029 人，缺失值 50）最喜愛的電影或電視連續(xù)劇類型是“科幻片”（20.1%）、“魔幻（奇幻）片”（16.9%）和“喜劇片”（16.9%）。

　1.6%6.2%8.6%9.8%9.9%10.0%16.9%16.9%20.1%0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0%其它愛情片動作片戰(zhàn)爭片恐怖片家庭片喜劇片奇幻（魔幻）片科幻片 圖 圖 1-33 被訪小學(xué)生對電視劇或電影的類型偏好

　 32 第二部分

　基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

　家長篇

　在報告第二部分，是本次調(diào)查中 1200 份來自北京、上海和武漢三地的學(xué)生家長樣本的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的展示。由于這次調(diào)查的目的是了解小學(xué)生的上網(wǎng)行為，因此，在配額中要求各地學(xué)生家長，不上網(wǎng)的小學(xué)生比例不得超過 1/4，各地的 400 份樣本中不上網(wǎng)的學(xué)生均不得超過 100 個。最終收集的數(shù)據(jù)如圖 2 所示，通過計算得出，三地未上過網(wǎng)的小孩共有 138 人，占比 11.5%。

　本部分的數(shù)據(jù)是基于對這 1200 名學(xué)生家長的描述，138 名小孩不上網(wǎng)的家長有 4 題跳答，但不影響其它問題的回答，因此，這部分的數(shù)據(jù)報告大部分還是基于對三地的 1200 名小學(xué)生家長的描述。

　 0%20%40%60%80%100%百分比（%）小孩不上網(wǎng)小孩上網(wǎng)小孩不上網(wǎng) 49 0 89 小孩上網(wǎng) 351 400 311 北京 上海 武漢圖 圖 2 三地學(xué)生家長數(shù)據(jù)分布情況

　 一、家長對孩子上網(wǎng)的基本 態(tài)度

�。ㄒ唬�

　家長是否準(zhǔn)許小學(xué)生上網(wǎng)

　1. 七成小學(xué)生認(rèn)為家長同意自己上網(wǎng)，孩子成績影響家長的決定 73.0%的被訪小學(xué)生聲稱家長“同意”自己上網(wǎng)，“不同意”與“視情況而定”的情況共占 27.0%。

　 33 同意, 73.0%不同意,26.6%視情況而定,0.4% 圖 圖 2 2- - 1 被訪小學(xué)生認(rèn)為家長是否同意自己上網(wǎng)

　由圖 2-2 可知，“成績較差/不好”的學(xué)生中有 43.4%表示家長“不同意”自己上網(wǎng)，隨著學(xué)習(xí)成績的提高，家長“不同意”孩子上網(wǎng)的比例也有所下降，“成績很好/較好”的學(xué)生中，只有 20.0%的家長“不同意”孩子的上網(wǎng)行為。（df=2，sig 值=0.000）

　43.4%28.5%20.0%0%10%20%30%40%50%成績很好/較好 成績一般 成績較差/不好不同意比例（%）

　圖 圖 2-2 被訪 家長不同意孩子上網(wǎng)與學(xué)習(xí)成績的關(guān)系（“ 不同意 ”的比例）

　2. 半數(shù)以上家長對小學(xué)生上網(wǎng)的限制采取引導(dǎo)和溝通的手段 隨時嚴(yán)密監(jiān)控, 17.8%禁止其上網(wǎng),12.8%其它, 1.4%不加任何限制, 16.3%給予正確引導(dǎo)，隨時了解溝通, 51.7% 圖 圖 2-3 被訪家長對小學(xué)生上網(wǎng)的態(tài)度

　 34

　 16.3%的被訪家長對小學(xué)生的上網(wǎng)“不加任何限制”，51.7%的被訪家長對小學(xué)生上網(wǎng)的態(tài)度是“給與正確引導(dǎo)，隨時了解溝通”；同時仍有 30.6%的家長對孩子上網(wǎng)采取嚴(yán)厲措施，包括隨時“嚴(yán)密監(jiān)控”（17.8%）和“禁止其上網(wǎng)”（12.8%）

　14.8%13.4%16.2%58.7%61.0%51.8%26.5% 26.5%12.1%18.0%19.1%25.5%18.4%7.1%10.7%22.5%24.5%29.6%23.5%12.6%0%10%20%30%40%50%60%70%很好 較好 一般 較差 不好不加任何限制給予正確引導(dǎo)，隨時了解溝通隨時嚴(yán)密監(jiān)控禁止其上網(wǎng)圖 圖 2-4 被訪家長對小學(xué)生上網(wǎng)的態(tài)度與學(xué)生成績的關(guān)系

　由圖 2-4 可知，為了限制孩子上網(wǎng)，“給予正確引導(dǎo)，隨時了解溝通”是超過半數(shù)的成績在“一般及以上（較好、很好）”的學(xué)生家長使用的方式；而隨著學(xué)生學(xué)習(xí)程度的遞減，嚴(yán)厲措施如“隨時嚴(yán)密控制”和“禁止其上網(wǎng)”呈增加趨勢。可見，小學(xué)生的學(xué)習(xí)成績與家長采取的限制手段存在一定相關(guān)性（df=16，sig 2-sided=0）。

　8

　 （二）

　家長對小學(xué)生上網(wǎng)的 限制

　1. 家長如何限制孩子的上網(wǎng)行為 六成以上（62.0%）的被訪家長提及了限制孩子的“上網(wǎng)時間”，其次是限制孩子的“上網(wǎng)內(nèi)容”（44.5%）和“上網(wǎng)地點”（38.4%）。

　 8

　注：僅從這些調(diào)查數(shù)據(jù)還無法確定，是因為家長的限制措施得當(dāng)/不當(dāng)，使得孩子學(xué)習(xí)沒有受到/受到了上網(wǎng)的影響？還是由于孩子學(xué)習(xí)沒有受到/受到了上網(wǎng)的影響，導(dǎo)致家長采取了寬松/嚴(yán)厲的限制措施？要確定因果關(guān)系，還需進(jìn)一步的研究。

　 35 2.5%26.1%38.4%44.5%62.0%0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%其他限制孩子的零用錢限制上網(wǎng)地點限制上網(wǎng)內(nèi)容限制上網(wǎng)時間 圖 圖 2-5 被訪家長限制孩子上網(wǎng)的方式（家長聲稱）

　82.8%99.3%12.4%0%20%40%60%80%100%120%學(xué)校機(jī)房 家里 網(wǎng)吧 圖 圖 2-6 被訪家長允許小學(xué)生上網(wǎng)的地點（小學(xué)生自稱“同意”的比例）

　在圖 2-6 中，被訪小學(xué)生（1079 人）中的 82.8%聲稱家長允許自己在“學(xué)校機(jī)房”上網(wǎng)，允許在“家里”...

相關(guān)熱詞搜索：互聯(lián)網(wǎng) 小學(xué)生 調(diào)研報告