外傷性延遲性脾破裂法醫(yī)臨床鑒定
發(fā)布時間:2018-06-26 來源: 短文摘抄 點擊:
摘 要:目的:對外傷性延遲性脾破裂傷者法醫(yī)鑒定進行分析。方法:回顧分析16例外傷性遲發(fā)性脾破裂傷者,對法醫(yī)臨床鑒定結(jié)果統(tǒng)計研究。結(jié)果:臨床法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果,16例患者中,1例死亡,死亡率6.25%(1/16),鑒定Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級分別為6例、5例、3例、2例。損傷程度鑒定,15例痊愈傷者,輕傷一級、輕傷二級、重傷二級各6例、5例、4例。結(jié)論:外傷性延遲性脾破裂鑒定中難度較大,可能有漏診、誤診等情況,應(yīng)注意在法醫(yī)臨床鑒定中綜合病理檢查結(jié)果、影像學(xué)資料以及患者臨床癥狀表現(xiàn),使鑒定結(jié)果更為準(zhǔn)確。
關(guān)鍵詞:外傷性遲發(fā)性脾破裂;法醫(yī)臨床鑒定;方法
作為人體重要免疫器官之一,脾臟在解剖位置上極為隱蔽,但受損的可能性極高,且損傷后難被及時發(fā)現(xiàn)。從脾臟損傷類型看,以醫(yī)源性、自發(fā)性以及創(chuàng)傷性為主,其中最為常見的為創(chuàng)傷性損傷,患者腹腔有出血情況,若未能及時控制治療,將會帶來失血性休克等問題,嚴重下將致死。對于外傷性脾破裂傷者,可能在受傷時便會發(fā)現(xiàn)癥狀,也有部分傷者數(shù)天后才發(fā)現(xiàn)癥狀。本次研究將對外傷性延遲性脾破裂法醫(yī)臨床鑒定進行分析。
1資料及方法
1.1一般資料
回顧分析2014年1月~2015年1月16例外傷性遲發(fā)性脾破裂傷者,男11例,女5例,年齡26~62歲,平均(39.5±4.6)歲。損傷原因:左上腹挫傷與左胸拳擊傷9例、墜落致傷6例、其余1例。遲發(fā)性反應(yīng)時間,8例傷者受傷1周脾破裂、5例受傷2周發(fā)現(xiàn)脾破裂、3例受傷3周發(fā)現(xiàn)脾破裂。
1.2方法
法醫(yī)臨床鑒定中,結(jié)合傷者傷情與治療情況,臨床評估傷者裂傷等級,具體包括:①Ⅰ級,裂傷深度、長度分別在1.0cm、5.0cm以下,被膜破裂情況明顯,為孤立性損傷;②Ⅱ級裂傷,裂傷深度、長度分別在1.0cm、5.0cm以上,為多發(fā)性裂傷,脾門完整;③Ⅲ級裂傷,脾破裂不規(guī)則,脾門有離斷、損傷情況;④Ⅳ級,脾臟破裂極為嚴重,被膜脫落,靜脈主干、脾動脈處有離斷、嚴重損傷表現(xiàn)。另外,臨床鑒定中,需以《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》[1]對傷者損傷等級判定。如傷者為中央性脾破裂、脾臟真性破裂、遲發(fā)性脾破裂,若未及時治療將對傷者生命健康產(chǎn)生威脅,該類傷者損傷等級為重傷二級。若臨床鑒定發(fā)現(xiàn),未出現(xiàn)大范圍脾包膜破裂情況,可通過明膠海綿進行止血,且保持2cm以上脾實質(zhì)內(nèi)血腫直徑,認定輕傷一級。而有小血腫存在于脾包膜下,血腫直徑在2cm以下,無需手術(shù)治療便可自行吸收,傷者損傷等級為輕傷二級。
2結(jié)果
臨床法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果,Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級分別為6例、5例、3例、2例,經(jīng)過治療,有1例因多發(fā)性臟器功能衰竭死亡,其余15例痊愈出院。另外,損傷程度鑒定,15例出院傷者,輕傷一級、輕傷二級、重傷二級各6例、5例、4例。
3討論
脾臟是人體重要免疫器官,由于在解剖結(jié)構(gòu)上有一定特殊性,易在腹部外傷下受到損傷,受損幾率極高。從脾臟結(jié)構(gòu)看,有被膜進行包裹,可保持較為豐富的血供,但事實上實質(zhì)組織仍較為薄弱,一旦有鈍器打擊或暴力沖擊,便會帶來脾開放性損傷、遲發(fā)性脾破裂等問題。這也是當(dāng)前法醫(yī)鑒定中外傷性脾破裂案例較多的重要原因。值得注意的是,部分脾破裂傷者多有遲發(fā)性表現(xiàn),在早期診斷中可能有誤診、漏診可能性,如部分老年傷者,脾破裂、外力強度并不以正比關(guān)系存在,原因在于老年傷者本身脾臟脆弱、腹壁肌松弛,加上有慢性病的存在,容易對鑒定結(jié)果產(chǎn)生感染。這些問題的存在,都為法醫(yī)臨床鑒定工作的開展帶來較大難題,要求法醫(yī)鑒定做好時間推斷、外傷因果關(guān)系判定等工作。
實際進行臨床鑒定中,需注意在外傷性遲發(fā)性脾破裂認定依據(jù)上進行明確,具體包括:①傷者外傷史明確,法醫(yī)鑒定中需對外傷史情況進行分析,由于傷者腹部較為柔軟,其原因歸結(jié)于外力徒手而致,在左腹部處外傷明顯,且周圍區(qū)域也會有一定受傷表現(xiàn);②臨床癥狀,在遲發(fā)性脾破裂傷者中,受傷初期可保持敬愛哦為完整的被膜,血癥狀范圍較小,在疼痛表現(xiàn)上為持續(xù)性或局域性,肌肉反跳痛、壓迫性疼痛以及緊張痛都為主要表現(xiàn)。在疼痛癥狀持續(xù)下,一般2d內(nèi)將出現(xiàn)彌漫性疼痛,癥狀加劇,甚至伴有急性出血表現(xiàn)。結(jié)合外傷史、臨床癥狀,可初步判定外傷性遲發(fā)性脾破裂[2]。
本次研究中發(fā)現(xiàn),16例傷者痊愈出院15例,1例因臟器功能衰竭死亡,破裂程度、損傷程度都被可靠鑒定。實際進行臨床鑒定中,法醫(yī)人員可在鑒定流程上進行明確,包括傷者總體傷情的評估、原發(fā)損傷的分析、脾臟破裂程度的評估以及損傷程度的鑒定等。實際鑒定中,除從其外傷史、臨床癥狀等方面進行診斷中,也需注意采取其他檢查方式,如顯微鏡病理檢查,能夠?qū)ζ⑴K組織肉芽組織進行判定,且對病理變化、受傷時間是否吻合判定。此外,鑒定過程中也可結(jié)合其他醫(yī)學(xué)影像學(xué)資料,如利用B超檢查對傷者病情進行排除,或都采用磁共振、CT影像學(xué)檢查,如CT掃描下,在脾損傷診斷中特異性、敏感性都較強,有利于對損傷程度的準(zhǔn)確確定,為傷者臨床治療提供重要指導(dǎo)[3]。
綜上所述,外傷性延遲性脾破裂臨床鑒定較為困難,漏診、誤診等情況出現(xiàn)可能性較高,要求在法醫(yī)臨床鑒定中結(jié)合傷者外傷史、臨床癥狀、顯微鏡病理檢查以及其他區(qū)醫(yī)學(xué)影像資料等,對鑒定準(zhǔn)確率的提高可起到顯著作用。
參考文獻:
[1]王浩力,馬貴福. 外傷致遲發(fā)性脾破裂的臨床法醫(yī)學(xué)鑒定分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,11(97):255-256.
[2]李恩宏,陳永康. 外傷后延遲性脾破裂的法醫(yī)臨床鑒定分析[J]. 法制博覽,2016,2(8):149-150.
[3]李巧風(fēng),毛國軍. 外傷性遲發(fā)性脾破裂傷者的臨床法醫(yī)鑒定分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015,10(36):7502+7504.
相關(guān)熱詞搜索:法醫(yī) 延遲 破裂 臨床 鑒定
熱點文章閱讀