【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）03--01
　　急重癥患者病情極為嚴(yán)重，其血液中含有大量有毒物質(zhì)。因此，臨床治療中一般采用血液灌流治療法進(jìn)行處理，之后再對患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，改善患者臨床癥狀[1]�；诖�，本研究隨機(jī)選取了96例危重癥患者，針對血液灌流治療護(hù)理措施的臨床效果進(jìn)行了分析，現(xiàn)報(bào)道如下。
　　1 資料與方法
　　1.1 一般資料
　　本研究于2015年7月～2016年7月選取了院內(nèi)接受治療的96例急重癥患者作為研究對象，在患者知情同意的情況下，根據(jù)患者的入院編號，將院內(nèi)所選取的研究對象分為研究組與常規(guī)組。研究組患者48例，男性患者25例，女性患者23例，年齡范圍為32歲～59歲，平均年齡（36.27±3.12）歲。常規(guī)組患者48例，男性患者26例，女性患者22例，年齡為33歲～60歲，平均年齡（35.10±2.81）歲。針對兩組患者的基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性。
　　1.2 方法
　　對常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，主要包括健康教育、營養(yǎng)補(bǔ)給、病情監(jiān)測以及血尿常規(guī)監(jiān)測等常規(guī)護(hù)理流程。對研究組患者實(shí)行綜合護(hù)理干預(yù)，具體護(hù)理方法如下：（1）心理方面護(hù)理：護(hù)理人員需要通過心理疏導(dǎo)，對患者進(jìn)行心理安慰，贏得患者信任，使患者對護(hù)理人員產(chǎn)生信賴感，增強(qiáng)護(hù)患間的互信度，進(jìn)而提高患者的治療依從性。此外，護(hù)理人員還要積極開導(dǎo)患者心理，盡可能降低其不安、焦慮等不良情緒，使患者在治療期間始終保持積極樂觀的心理狀態(tài)。（2）健康教育：對患者進(jìn)行疾病及相關(guān)護(hù)理知識教育，增強(qiáng)患者對該疾病的認(rèn)識程度，降低其擔(dān)憂情緒，使其積極配合治療。（3）飲食護(hù)理：按照患者病情的實(shí)際情況，以及主治醫(yī)生的醫(yī)囑，為患者制定科學(xué)的營養(yǎng)餐，針對性補(bǔ)充患者所需影響，增強(qiáng)治療效果。（4）用藥護(hù)理：護(hù)理人員嚴(yán)格按照醫(yī)囑以及患者病情實(shí)際情況，對患者用藥進(jìn)行科學(xué)、合理的指導(dǎo)。
　　1.3 觀察指標(biāo)
　　根據(jù)患者的臨床癥狀以及生命體征恢復(fù)情況制定療效判定標(biāo)準(zhǔn)：①顯效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀與生命體征均明顯好轉(zhuǎn)，或者完全消失，各項(xiàng)身體指標(biāo)明顯恢復(fù)甚至完全正常；②有效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀與生命體征有所好轉(zhuǎn)，各項(xiàng)身體指標(biāo)有所恢復(fù)；③無效：經(jīng)過治療后，患者的臨床癥狀與生命體征均為發(fā)生好轉(zhuǎn)，甚至更加嚴(yán)重，各項(xiàng)身體指標(biāo)未好轉(zhuǎn)甚至嚴(yán)重。總有效=（①+②）/（①+②+③）*100%。根據(jù)本次研究中對兩組患者進(jìn)行護(hù)理滿意度的臨床調(diào)查，采用100分制對其進(jìn)行評價(jià)，最終采用計(jì)算機(jī)軟件對其進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，將其分為：①非常滿意；②一般滿意；③不滿意，三個(gè)等級，其中總滿意度=（①+②）/（①+②+③）*100%。
　　1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
　　對本次研究中的測量和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算處理，對其統(tǒng)計(jì)的資料采用（%）表示，使用（）進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測校驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2 結(jié)果
　　2.1 比較兩組患者的護(hù)理效果
　　如表1所示，研究組患者護(hù)理總有效率為95.83%，明顯高于常規(guī)組的81.25%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。
　　2.2 比較兩組患者護(hù)理滿意度
　　如表2所示，研究組患者護(hù)理總滿意度為97.92%，顯著由于常規(guī)組的83.33%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。
　　3 討論
　　急重癥患者病情較為嚴(yán)重且復(fù)雜，患者不僅生理方面承擔(dān)著巨大痛苦，同時(shí)也承擔(dān)著比較嚴(yán)重的精神壓力，致使患者產(chǎn)生不安、焦慮、恐慌、抑郁等不良情緒，不僅嚴(yán)重摧殘著患者的心理，而且對治療效果也有著極為不利的影響[2]。傳統(tǒng)護(hù)理方式，只注重對患者生理方面的護(hù)理，而忽視了患者的心理健康。而綜合干預(yù)護(hù)理方式，可以在確保生理護(hù)理質(zhì)量的同時(shí)，增強(qiáng)對患者的心理護(hù)理。通過有效的溝通，緩解并疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒，降低不良心理情緒對治療效果的影響程度[3]。與此同時(shí)，護(hù)理人員通過成功康復(fù)案例的講述，還能夠增強(qiáng)患者對抗病魔、康復(fù)病情的自信心與決心，進(jìn)而提升患者的治療依從率，建立起良好的護(hù)患關(guān)系，為后續(xù)治療工作的開展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
　　本研究結(jié)果表明，研究組患者護(hù)理總有效率為95.83%，明顯高于常規(guī)組的81.25%（P<0.05）；研究組患者護(hù)理總滿意度為97.92%，顯著由于常規(guī)組的83.33%（P<0.05）。綜上所述，綜合干預(yù)護(hù)理方法在治護(hù)理急重癥患者時(shí)具有較好的臨床護(hù)理效果，有利于改善患者的臨床癥狀，宜廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理中。
　　參考文獻(xiàn)
　　米元元，鄧瀾，胡芬，沈自然.1例砷中毒重癥患者行血液透析聯(lián)合血液灌流治療的護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志，2015，50（05）：635-637.
　　邊曉宇.血液灌流治療急性重度氧化樂果中毒患者的護(hù)理對策分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（16）：239-240.
　　董莉.對行血液透析聯(lián)合血液灌流治療的尿毒癥患者施行綜合護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，14（16）：136-137.

相關(guān)熱詞搜索：重癥 護(hù)理 患者 血液 措施