2型糖尿病患者合并非糖尿病腎損害的臨床病理分析
發(fā)布時(shí)間:2018-06-24 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
[摘要] 目的 探討2型糖尿病合并非糖尿病腎損害的病理特征。方法 以2016年8月—2017年5月該院45例2型糖尿病合并非糖尿病腎損害患者為觀察組,對(duì)照組取同期50例2型糖尿病合并糖尿病腎病患者。兩組均實(shí)施腎活檢,對(duì)比其臨床表現(xiàn)及腎損害發(fā)生時(shí)間,分析觀察組病理改變情況。結(jié)果 觀察組急性腎功能衰竭(20.00%)、血尿(13.33%)數(shù)據(jù)高于對(duì)照組,視網(wǎng)膜改變(17.78%)低于對(duì)照組(P<0.05),兩組蛋白尿?qū)Ρ刃圆粡?qiáng),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組中系膜增生性腎小球腎炎所占比例最大,數(shù)據(jù)為31.11%,其次為高血壓腎損害低;兩組腎損害發(fā)生時(shí)間差異性較大,觀察組腎損害在糖尿病之后概率僅為37.78%,低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 2型糖尿病合并非糖尿病腎病患者,病理表現(xiàn)包括系膜增生性腎小球腎炎等,綜合臨床表現(xiàn)、腎損害時(shí)間可起到輔助診斷的作用,利于疾病治療方案制定。
[關(guān)鍵詞] 2型糖尿病;非糖尿病腎損害;病理
[中圖分類號(hào)] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2017)11(b)-0153-02
2型糖尿病作為內(nèi)科疾病,并發(fā)癥種類較多,其中糖尿病腎病屬于較為常見的一種,但實(shí)際過程中發(fā)現(xiàn)[1],部分患者腎損害的發(fā)生可能與糖尿病并無太大關(guān)系,故需予以截然不同的治療方法,且兩者預(yù)后也不盡相同。該文選取2016年8月—2017年5月45例患者旨在分析2型糖尿病合并非糖尿病腎損害患者的臨床及病理特點(diǎn),以期為疾病分型提供理論基礎(chǔ),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該院45例2型糖尿病合并非糖尿病腎損害患者進(jìn)行該次觀察組研究,另取同期2型糖尿病伴糖尿病腎病患者50例為對(duì)照組。對(duì)照組男女比為27∶23,年齡平均(56.71±3.89)歲,最大68歲,最小51歲,糖尿病病程(6.03±0.93)年,其中5年以下21例,5~10年20例,9年以上9例;在受教育程度方面,18例為初中及以下,17例為高中,15例大學(xué)及以上。觀察組男女比為25∶20,年齡平均(56.90±3.64)歲,最大69歲,最小50歲,糖尿病病程(6.17±0.85)年,其中5年以下19例,5~10年18例,10年以上8例;在受教育程度方面,19例為初中及以下,13例為高中,13例大學(xué)及以上。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)檢查確診為2型糖尿病者;知情同意,積極配合該次研究者;年齡≥50歲。排除標(biāo)準(zhǔn):應(yīng)激性血糖增高者;意識(shí)不清或精神異常者;其他系統(tǒng)或臟器嚴(yán)重疾病者。針對(duì)兩組各項(xiàng)資料對(duì)比而言,兩組差別較小,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組均予以腎活檢,做好術(shù)前準(zhǔn)備工作,根據(jù)患者病情,予以維生素K注射、透析、血小板輸注等操作,排空膀胱,實(shí)施B超引導(dǎo)下腎穿刺活檢,引導(dǎo)患者俯臥,并將枕頭墊于腹部,保持頭部偏向一側(cè),前伸雙臂,穿刺點(diǎn)選擇右腎下級(jí),予以常規(guī)消毒鋪巾,置入B超探頭,局部麻醉后,將心內(nèi)注射針刺入腎囊,待局麻藥物注入后,刺入穿刺針,隨著呼吸過程觀察腎臟上下級(jí)移動(dòng),囑咐患者屏氣,穿刺針迅速刺入腎臟,深度約為2~3 cm,之后將其拔出,引導(dǎo)患者恢復(fù)正常呼吸,較小免疫熒光、電鏡等檢查。術(shù)后,保證多飲水、平臥休息,加強(qiáng)體征監(jiān)測(cè)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組臨床表現(xiàn)及病理特征。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
將兩組糖尿病患者臨床表現(xiàn)及病理特征采取SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料采取百分比表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床表現(xiàn)對(duì)比
在臨床表現(xiàn)方面,觀察組急性腎功能衰竭、血尿概率分別為20.00%、13.33%,高于對(duì)照組,視網(wǎng)膜改變數(shù)據(jù)17.78%低于對(duì)照組(P<0.05),兩組蛋白尿?qū)Ρ刃圆粡?qiáng),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 觀察組病理特征分析
在病理改變方面,45例觀察組中,系膜增生性腎小球腎炎所占比例最大,數(shù)據(jù)為31.11%,其次為高血壓腎損害,腎小球微小病變最低,見表2。
2.3 兩組糖尿病與腎損害發(fā)生時(shí)間對(duì)比
兩組腎損害發(fā)生時(shí)間差異性較大,觀察組腎損害在糖尿病之后概率僅為37.78%,明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
3 討論
隨著社會(huì)發(fā)展、飲食結(jié)構(gòu)的改變,糖尿病發(fā)生概率不斷增高,其中以2型糖尿病較為常見,屬于終身性代謝疾病,主要特征為血糖持續(xù)高水平,血糖的長(zhǎng)時(shí)間增高,會(huì)對(duì)機(jī)體各組織、器官造成損害,引發(fā)諸多并發(fā)癥,如周圍神經(jīng)、大血管、心、腎等,對(duì)患者身體健康及生命安全造成嚴(yán)重威脅。其中糖尿病腎病發(fā)生概率較高,發(fā)病機(jī)理復(fù)雜,相比其他腎臟疾病治療更具難度,其病因目前尚無統(tǒng)一定論,可能與遺傳、腎臟血流等因素有一定關(guān)系,治療以替代療法、血糖控制、非藥物治療等方法為主。實(shí)際過程中發(fā)現(xiàn),部分2型糖尿病患者伴有非糖尿病腎損害,誘發(fā)原因較多,其治療與糖尿病腎病并不相同,故臨床應(yīng)盡快明確疾病類型,避免貽誤治療,影響預(yù)后效果。
通常情況下,2型糖尿病合并非糖尿病腎損害患者有如下幾點(diǎn)特征,糖尿病病程短,不超過5年,或病程雖長(zhǎng),但血糖控制情況較佳,未出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變,在疾病診斷方面,病程長(zhǎng)短并不能起到鑒別效果[2-3]。其次,糖尿病腎病屬于非炎癥性疾病,血尿情況并不明顯,而非糖尿病腎病可見明顯炎癥反應(yīng),血尿發(fā)生概率更高,若出現(xiàn)腎小球源性血尿更應(yīng)注意非糖尿病腎病的發(fā)生。另外,糖尿病腎病可導(dǎo)致急性腎功能衰竭,但其為慢性過程(逐漸不可逆惡化),肌酐下降速度為2~20 mL/min,臨床根據(jù)腎衰竭進(jìn)程發(fā)展也能對(duì)非糖尿病腎病起到一定診斷作用。在蛋白尿方面,若腎功能輕度異常或正常,而蛋白尿增多,血糖控制情況較佳,與其他并發(fā)癥發(fā)生情況不相符,應(yīng)考慮非糖尿病腎損害的發(fā)生,及時(shí)調(diào)整治療方案。在病理改變方面,該次研究可見,45例觀察組中,系膜增生性腎小球腎炎所占比例最大,數(shù)據(jù)為31.11%,其次為高血壓腎損害、間質(zhì)性腎病、膜性腎小球腎炎等。此外,臨床還存在新月體性腎小球腎炎等病理類型,不同病理類型的預(yù)后及治療方法也不盡相同。
腎活檢是腎損害疾病有效的診斷手段,但非糖尿病腎損害患者可能會(huì)出現(xiàn)無免疫復(fù)合物沉積現(xiàn)象,與糖尿病腎病病理改變有一定類似之處,兩者區(qū)分存在一定難度,臨床應(yīng)綜合病程、臨床表現(xiàn)等,進(jìn)行綜合考慮,進(jìn)一步明確疾病。
該次結(jié)果中,在臨床表現(xiàn)方面,觀察組急性腎功能衰竭、血尿概率分別為20.00%、13.33%,相比對(duì)照組均更高,而視網(wǎng)膜改變數(shù)據(jù)更低,為17.78%(P<0.05),在蛋白尿?qū)Ρ确矫妫瑑烧卟町悷o統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組腎損害發(fā)生時(shí)間對(duì)比性較強(qiáng),觀察組腎損害在糖尿病之后概率僅為37.78%,低于對(duì)照組(P<0.05)。8例腎損害發(fā)生于糖尿病之前,20例同時(shí)發(fā)生,臨床可根據(jù)腎損害發(fā)生時(shí)機(jī)輔助診斷疾病。陳金成等人[4]曾對(duì)糖尿病合并非糖尿病腎損害患者的病理表現(xiàn)進(jìn)行分析,與該文結(jié)果有一定類似之處。
綜上所述,2型糖尿病合并非糖尿病腎損害患者存在特征病理改變,臨床可結(jié)合臨床表現(xiàn)、腎損害發(fā)生時(shí)機(jī)等,進(jìn)一步確診疾病,提高診斷準(zhǔn)確性,避免誤診等情況的發(fā)生,為治療方案的治療和實(shí)施奠定基礎(chǔ)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 吳文俊.N端腦鈉肽前體對(duì)早期糖尿病腎病診斷的臨床意義[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(24):50-51.
[2] 俞華.中老年2型糖尿病伴腎損傷患者的臨床及病理特征[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(14):246-247.
[3] 鄔旭日.糖尿病患者并發(fā)非糖尿病腎損害的臨床治療[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2013,13(17):313-314.
[4] 陳金成,馮志紅,張穎,等.2型糖尿病合并非糖尿病腎損害21例分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(4):38.
(收稿日期:2017-08-19)
相關(guān)熱詞搜索:病理 糖尿病患者 損害 糖尿病 臨床
熱點(diǎn)文章閱讀