袁曉明:此情此景鄧玉嬌如何自我保護(hù)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-22 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
在三個(gè)男人的追逼之下,在遭到身體的攻擊之下,在面臨被凌辱的危險(xiǎn)之下,湖北女青年鄧玉嬌殺死男人一名,殺傷男人一個(gè),嚇退男人一個(gè)。不管怎么說(shuō),在我看來(lái),鄧玉嬌的行為都是正當(dāng)防衛(wèi)。
應(yīng)該說(shuō),那個(gè)逼迫鄧玉嬌的男人并沒有犯下死罪,但鄧玉嬌也并非在舉起水果刀(修腳刀)去懲罰罪惡,鄧玉嬌是在保護(hù)自己的身體、尊嚴(yán)和清白。也許,鄧玉嬌不應(yīng)該使用刀子,但她只是一個(gè)女子,并不精通武術(shù),面對(duì)三個(gè)男人,她又怎樣以拳腳去擊退三個(gè)男人,而鄧玉嬌的求情或者譴責(zé)都不能讓他們退下,他們以為自己的錢和權(quán)能讓鄧玉嬌就范,但他們犯了一個(gè)錯(cuò)誤,就是他們以為鄧玉嬌也是那種可以被金錢收買、或被權(quán)力壓倒的女子。
在一個(gè)法制社會(huì),人應(yīng)該受到法律、執(zhí)法和司法部門的保護(hù),但在許多情況下,人更是通過(guò)法律授予的權(quán)利進(jìn)行自我保護(hù)。
剛到美國(guó)的時(shí)候,我不是很理解,為什么那么多美國(guó)人要擁有槍以保護(hù)自己和自己的家人,我問(wèn)朋友,遇到危險(xiǎn),人可以打報(bào)警電話,難道警察就不保護(hù)居民的安全?朋友說(shuō),警察的主要職責(zé)不是保護(hù)居民,而是在犯罪事件發(fā)生后的調(diào)查,比如,一個(gè)人帶武器闖入你家,你可以打報(bào)警電話,但警察來(lái)的時(shí)候,已經(jīng)晚了,如果你被罪犯襲擊,警察有責(zé)任對(duì)犯罪事件進(jìn)行調(diào)查,但你與家人的安全卻需要自己的保護(hù)。既然警察不能保護(hù)你以及你家人的安全,法律就給你權(quán)利包括擁有槍的權(quán)利保護(hù)自己和家人。后來(lái),我明白正當(dāng)防衛(wèi)是法律給予人的一項(xiàng)最基本的權(quán)利。在美國(guó),學(xué)習(xí)各種武術(shù)非常流行,許多女子學(xué)習(xí)武術(shù)就是有護(hù)身的考慮,美國(guó)市場(chǎng)上更有許多護(hù)身的用品,比如,許多美國(guó)女人都備有可以噴出刺激液體的“筆管”,危急之中,她們可以把刺激性液體噴到罪犯的眼睛里。
雖然中國(guó)的法律體制與美國(guó)不一樣,但在自我保護(hù)上也沒多大的不同,中國(guó)的居民也不能完全指望警察的保護(hù),在很大的程度上,警察也是主要負(fù)責(zé)犯罪過(guò)程的調(diào)查,警察不可能保護(hù)所有人在任何情況下的安全,比如,在鄧玉嬌面臨的情況下,警察就無(wú)法保護(hù)她的安全,那并不是警察的失職,那樣的情況下,鄧玉嬌只能依靠自己,她要么屈從壞人的脅迫,要么以自己的力量保護(hù)自己,她選擇了后者,那應(yīng)該是法律給她的正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利,那是非常明確的事情,如有爭(zhēng)議的地方,那也就是自我保護(hù)的程度,比如,是否需要將罪犯置于死地,在鄧玉嬌的情況下,明顯的是,她難以做到恰當(dāng)?shù)倪x擇,因?yàn)閷?duì)方在力量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于她。
由于涉及到人命,鄧玉嬌事件是一個(gè)相對(duì)極端的事件,但在中國(guó)社會(huì)卻并非只有一個(gè)鄧玉嬌,許多女人也面臨鄧玉嬌所遇到的威脅,她們也需要用法律給予的權(quán)利,用自己的力量去保護(hù)自己。其實(shí),中國(guó)的廠商可以推出防身的用具,比如,美國(guó)女人用的那種可以噴出刺激液體的“筆管”,聰明的商家也許可以用“玉嬌”作為品牌,當(dāng)然,商家需要向鄧玉嬌支付一筆費(fèi)用,作為鄧玉嬌打官司的開銷,因?yàn)閾?jù)媒體最新報(bào)道,當(dāng)?shù)毓簿忠呀?jīng)把鄧玉嬌的正當(dāng)防衛(wèi)定為“涉嫌故意殺人”。
相關(guān)熱詞搜索:此情此景 自我保護(hù) 袁曉明 鄧玉嬌
熱點(diǎn)文章閱讀