楊帆:產(chǎn)業(yè)升級已成為國家前途生死攸關(guān)的問題
發(fā)布時間:2020-06-20 來源: 短文摘抄 點擊:
產(chǎn)業(yè)鏈定位是國際分工的關(guān)鍵中國開放初期戰(zhàn)略思路的基本點,是充分發(fā)揮中國勞動力優(yōu)勢,賺國際分工的打工費,實現(xiàn)“雙贏”。這一政策延續(xù)20年,打破了中國計劃經(jīng)濟時期形成的產(chǎn)業(yè)鏈,以國際跨國公司為核心重新整合產(chǎn)業(yè),把中國新產(chǎn)業(yè)鏈定位于國際產(chǎn)業(yè)鏈低端。而這一切都是在國有企業(yè)體制改革,比較利益加入國際分工等新自由主義經(jīng)濟學和制度學派的理論下進行的,這是以理論上的假問題,掩蓋實際中的真問題——企業(yè)技術(shù)升級的問題,是幫助國際資本作為利益集團控制中國產(chǎn)業(yè)的理論陰謀。
國際產(chǎn)業(yè)價值鏈呈“V”型曲線分布,處于兩端的研發(fā)設(shè)計和銷售服務(wù)各占利潤20-25%,中間加工環(huán)節(jié)利潤只有5%。2007年美國發(fā)生金融危機,中國沿海地區(qū)勞動密集型企業(yè)馬上遭受重創(chuàng),理論界流行“微笑曲線”,主流輿論終于不再吹捧外資的“技術(shù)溢出”,而是承認了這樣一個事實:中國產(chǎn)業(yè)已被跨國公司整合,納入其國際分工體系,而且處于國際產(chǎn)業(yè)鏈低端。于是微笑曲線變成了“苦笑曲線”,只有外資在笑,中國人笑不出來。
于是,關(guān)于國際分工的案例廣泛流傳:美國《華爾街日報》報道:“Wanda無線鼠標是羅技公司最暢銷的產(chǎn)品之一,在美國的銷售價大約為40美元,其中羅技拿8美元,分銷商和零售商拿15美元,Wanda零部件供應(yīng)商拿14美元,生產(chǎn)地中國從每只鼠標中僅能拿到3美元。負責營銷的公司在加州弗里蒙特,這里450名員工的薪水比中國蘇州裝配廠4000名中國工人的薪水總和還要高出很多!
珠三角加工的國際名牌Hugo Boss襯衫,在紐約的零售價是120美元,品牌所有者和各級經(jīng)銷商賺取108美元(90%),中國制造商得12美元(10%),還在價格戰(zhàn)中以9.6美元(8%)的報價爭搶定單。
最流行的是蘇州貼牌生產(chǎn)“芭比娃娃”:美國市場售價9.99美元,中國離岸價僅2美元,其中1美元是管理費和運輸費;
0.65美元是原料費用,中國企業(yè)得到0.35美元的“增加值”。
2007年我國信息產(chǎn)業(yè)達到5.6萬億元市場規(guī)模,三資企業(yè)占78%,全行業(yè)利潤率3.75%,低于全國工業(yè)平均銷售利潤率6%。全國工業(yè)2007年利潤增36.7%,電子工業(yè)只有12.4%。中國集成電路進口1277億美元,超過石油和汽車的進口額。
郎咸平2008年出版《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀》一書指出:在工業(yè)七個環(huán)節(jié):產(chǎn)品設(shè)計,原料采購,物流運輸,訂單處理,加工制造,批發(fā)經(jīng)營,終端零售中,中國產(chǎn)業(yè)集中于加工制造,生產(chǎn)10%的附加價值,稱為“硬一元,軟九元”,軟性生產(chǎn)利潤主要落入外資手中。
中國的勞動力價格比美國、日本低20多倍,比泰國要低一倍,這就是所謂的“靜態(tài)比較優(yōu)勢”。在改革開放初期這樣做是有益的,中國農(nóng)村滯留著4億“過剩人口”,邊際生產(chǎn)率為零,就是說,他們外出打工不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。即使這些得到微薄的收入,也比沒有收入強。但是,這樣的出口導向加勞動密集型發(fā)展戰(zhàn)略,只有在國家外匯儲備奇缺,國內(nèi)企業(yè)沒有外銷渠道的時候才是有益的,F(xiàn)在,國家外匯儲備已經(jīng)過多,中國企業(yè)已經(jīng)建立了自己的銷售渠道,就沒有必要再對加工貿(mào)易以政策優(yōu)惠。我們早在10年前就不斷呼吁進行發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移,可惜,被外資利益集團及其代言人主導影響政策與輿論,中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)在低成本、高需求條件下盲目擴張。這個低成本不是“市場經(jīng)濟所決定的低勞動成本”,這里面還有外資壟斷而中國勞動力市場不壟斷、國家優(yōu)惠政策、低土地成本,還有20%的環(huán)境保護成本,這樣低的成本是不合理的,而且越來越不合理。
沿海開放城市財政收入每年增幅30%以上,民工工資十年來幾乎沒有提高,他們要在粉塵、毒氣環(huán)境中犧牲青春和健康。被新自由主義經(jīng)濟學家一貫吹捧的“世界工廠”實質(zhì)就是中國人用自己的身體和自然資源替發(fā)達國家生產(chǎn)低級工業(yè)品,賺取微薄的加工利潤。在環(huán)境極為惡劣——80%江河斷流,66%草原砂化,大部分森林消失,土壤板結(jié),33%國土酸雨,66%的水系成為五類,4億人呼吸污染的空氣,1500萬人患呼吸道癌和支氣管炎的情況下,中國還在砍伐樹木,向日本出口了2243億雙筷子。珠江三角洲年沖床斷指30000宗,切斷手指40000個,20%工人受過傷或者職業(yè)病。有的政府把訴訟期拉長到3年。2009年出現(xiàn)大規(guī)模的大學生就業(yè)難,其深層次原因就是:教育發(fā)展了,但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期不升值(郎咸平,2009)。根本問題還不是利潤分配,而在于控制權(quán)幾乎全部在外國跨國公司手里。我國技術(shù)對外依賴嚴重,核心部件、系統(tǒng)軟件都依賴進口。1985年國家專利局受理發(fā)明專利申請28萬件,國外占54%,電子技術(shù)領(lǐng)域國外申請量占80--90%,外資不允許中方掌握核心技術(shù)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。有人以為,我們只要占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈任何一個環(huán)節(jié),哪怕是最低檔的一個環(huán)節(jié),只要把它認真做好,成本足夠低,也是可以的。這仍舊是靜態(tài)比較利益論的流毒,是制度學派“成本收益”的流毒。企業(yè)的競爭,成本與價格只是一部分,是短期競爭,而長期競爭則是非價格競爭,如服務(wù)、市場、技術(shù)和標準,其根本是取得壟斷和控制權(quán)。在國際分工中仍然有控制與被控制的問題,一個大國不可能長期依靠國際市場,以產(chǎn)業(yè)低端的勞動力低成本優(yōu)勢取勝。以褲子換飛機的戰(zhàn)略是錯誤的。這樣下去,如果國際經(jīng)濟繁榮定單多了,會刺激國內(nèi)生產(chǎn)能力盲目擴張;
美國一發(fā)生危機,中國的生產(chǎn)能力馬上過剩,勞動密集型產(chǎn)品出口滑坡,2500萬民工回鄉(xiāng),就是證明。中國就成了美國經(jīng)濟的蓄水池?刂坪捅豢刂疲峭耆灰粯拥。多虧中國還有龐大的內(nèi)需潛力,國家以4萬億支出先穩(wěn)定預(yù)期,否則,2007年中國沿海地區(qū)勞動密集型企業(yè)就不止倒閉20%了。
把技術(shù)升級的希望寄托在外資身上是天真的,單方面開放市場不可能自動換來技術(shù),這需要有國家和企業(yè)戰(zhàn)略,一項項去爭取,因為我們面對的已經(jīng)不是自由市場經(jīng)濟,而是具有壟斷優(yōu)勢的國際大型跨國公司,其背后還有大國國家干預(yù)。
在戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域,西方一貫對華封鎖。有軍用潛力的技術(shù)在嚴格控制之列,考克斯報告是最好的說明。對在我國有市場前景的技術(shù)(汽車關(guān)鍵零配件設(shè)計制造、整車設(shè)計、數(shù)控系統(tǒng)),戰(zhàn)略性技術(shù)(如飛機、集成電路設(shè)計、先進集成電路制造設(shè)備的出售),跨國公司不轉(zhuǎn)讓?鐕緲O力打壓和消滅競爭對手。
作為國際跨國公司的公司戰(zhàn)略,在一般技術(shù)領(lǐng)域獨霸市場,轉(zhuǎn)讓的充其量是二三流或即將淘汰的技術(shù)。例如,跨國汽車公司從不向中國分公司公開汽車底盤設(shè)計所需的核心數(shù)據(jù)庫,頂多賣現(xiàn)成的車型。
從技術(shù)層面上講,技術(shù)合作程度取決于合作各方的技術(shù)實力,自己不努力開發(fā),就很難有對等的合作。當代信息技術(shù)的發(fā)展,多數(shù)關(guān)鍵核心技術(shù)模塊化了,固化在設(shè)備及零部件中,也提高了技術(shù)模仿的難度。
高粱(2006)描述了國際跨國公司封殺我科技研發(fā)能力的狠著:
當頭棒喝:直截了當?shù),以高水平的產(chǎn)品壓制中國的自研行動,以高水平的技術(shù)摧毀中國自研的信心。
最明顯的例子就是大型高速計算機,我們的“銀河1”億次高速大型計算機研制出來了,美國就提出可以賣給我們10億次的大型機,等我們10億次研制成功,他們又提出要出售50億次的大型機。潛臺詞就是,你們追是追不上的,趕緊放棄自主研發(fā)的想法吧!
畫餅充饑:就是以各種美好的設(shè)想為誘惑,瓦解我們自研的決心。最明顯的例子是運十下馬。運十研制的確是一路坎坷,由于內(nèi)部矛盾停了10年,當1988年國家準備再次自主生產(chǎn)大飛機時,美國麥道提出合作,號稱這樣的合作起點高、經(jīng)費省、市場前景廣,20年完全轉(zhuǎn)移技術(shù)給中國,我們也相信了,因為符合我們改革開放的路線。結(jié)果是,合作生產(chǎn)的MD飛機比運十小,沒有銷路,不掌握核心技術(shù)。2008年美國波音兼并了麥道,合作流產(chǎn)。我們龐大的飛機生產(chǎn)能力重新給波音裝配尾巴。
金鉤釣魚:就是以利誘麻痹我們,先棄后取。
最早的電腦操作系統(tǒng)是DOS2.0。軟件免費用,國外軟件多的是,省錢又好用,我們漸漸失去了研發(fā)核心軟件的興趣,致力于漢化外國軟件和在基礎(chǔ)軟件上做應(yīng)用開發(fā)。終于有一天,我們才知道,用人家的軟件是要給錢的。
借尸還魂:以合作為誘餌,控制我們具有自研能力的大機構(gòu)。
當年汽車工業(yè)有紅旗、上海、躍進、東風,現(xiàn)在在一番戰(zhàn)略合作后只剩下了大眾、雪鐵龍、豐田、本田、現(xiàn)代、奔弛等等,當年民族工業(yè)旗幟瞬間變成買辦。外資入主后馬上消滅中國汽車品牌(我們的領(lǐng)導人稱之為“壯士斷腕”),把企業(yè)研發(fā)機構(gòu)降為“技術(shù)科”,只剩下消化圖紙和說明書的資格。幾大主要汽車集團引進2~3輪設(shè)備,跳不出‘引進一落后一再引進一再落后’的怪圈。技術(shù)開發(fā)工作在外方本部進行,任何小改進也不讓做。幾大集團試過聯(lián)合開發(fā),花不少資金向‘本部’派出一批又一批人員,本部執(zhí)行嚴格保密措施。我國企業(yè)丟了研發(fā)和創(chuàng)新的自主權(quán),長期缺乏創(chuàng)新實踐,研發(fā)隊伍人才流失,能力衰退,膽怯畏戰(zhàn),不思進取,在意志上站不起來。
借雞下蛋:就是用你的人才,為他們所用。
現(xiàn)在很多國際大企業(yè)都在中國設(shè)立了研發(fā)中心,初看是好事,細看卻不對了。研發(fā)的地點在中國,人才也是本土,技術(shù)成果卻是外國企業(yè)控制。
上樓抽梯:設(shè)法擠占國內(nèi)自研產(chǎn)品市場。
“龍芯”是中國科學院計算機研究所自主研發(fā)的原代碼芯片,是英特爾唯一的競爭者。對方馬上就推出X86技術(shù),搶占低端產(chǎn)品市場,把“龍芯”頂向高端市場,去和技術(shù)更成熟的國外高端產(chǎn)品競爭。因為越是高端市場,容量越小,技術(shù)差距越大。現(xiàn)在,龍芯只能首先在政府安全領(lǐng)域和特定領(lǐng)域如教育方面設(shè)計自己的產(chǎn)品。
建章建制:信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,相關(guān)標準的制定權(quán)即成為重點,能夠制定行業(yè)標準,就是最大的行業(yè)話語權(quán)。何止信息產(chǎn)業(yè),在經(jīng)濟的各領(lǐng)域,制度、標準不都是列強制定的嗎?沒有制定行業(yè)標準的權(quán)利,我們的未來就是造VCD、DVD的命!
保護知識產(chǎn)權(quán):由于我們技術(shù)落后,大多數(shù)時間我們只能成為知識產(chǎn)權(quán)的受害者。有些知識產(chǎn)權(quán)是“知識強盜”的代名詞。人家研究了你的基因,就能申請專利,以后你研究就要給錢,這不是流氓行徑是什么?非洲幾百萬愛滋病人在掙扎在生死線上,西方的大制藥公司還要維護“知識產(chǎn)權(quán)”。
里應(yīng)外合:跨國公司通過各種手法,拉攏一批國內(nèi)有影響的人物,為其搖旗吶喊、臥底搗亂。這里有自稱“精英”的學者、利欲熏心的“企業(yè)家”、“高瞻遠矚”的官員。他們或發(fā)表奇談怪論一通忽悠,或見利忘義甘心充當外國的買辦,更有甚者可以大筆一揮,多少人的心血頃刻付諸東流。
我國民用高科技從封閉階段、改革開放階段進入全球化階段,產(chǎn)業(yè)被定位在產(chǎn)業(yè)鏈低端,在全球和本土市場都面臨巨大危機。要么形成自己的產(chǎn)業(yè)核心鏈條,要么淪為產(chǎn)品要素市場和加工車間,甚至被淘汰出局。我國產(chǎn)業(yè)升級已成為國家前途生死攸關(guān)的中長期問題。中國目前經(jīng)濟的高速增長是因為人口年輕,再過15年,中國將成為世界上最老齡化的國家,經(jīng)濟增長率不可避免地要降低下來,如果不能把技術(shù)升級,沒有知識產(chǎn)權(quán),我國經(jīng)濟就會衰退,成為國際資本轉(zhuǎn)移危機的對象,甚至在國際資本和美國國家戰(zhàn)略的聯(lián)合打擊下,爆發(fā)危機。
國際輿論最近炒作說,中國的國際競爭力已經(jīng)下降,制造業(yè)中心要向墨西哥轉(zhuǎn)移。我要說,這是好事,我們不怕。
中國勞動力已經(jīng)開始飽和,很快由于人口老化而不足。真正過剩的是大學生和研究生,他們的就業(yè)工資已經(jīng)下降了50%,F(xiàn)在是因為產(chǎn)業(yè)不升級,他們才沒有就業(yè)機會。原來的競爭優(yōu)勢消失了,新的比較優(yōu)勢已經(jīng)創(chuàng)造出來了。中國大學生的國際競爭優(yōu)勢比農(nóng)民工更大。關(guān)鍵是中國的產(chǎn)業(yè)必須加速升級。至于人民幣升值,可以改善貿(mào)易條件,降低進口資源的價格,全面提高中國企業(yè)的競爭力,乃是再清楚不過。國人不能再迷信于所謂國際輿論,他們什么也不懂,而應(yīng)該實事求是地提高自己的自信心。
相關(guān)熱詞搜索:生死攸關(guān) 產(chǎn)業(yè)升級 前途 已成為 國家
熱點文章閱讀