房寧:淺論中國特色的社會(huì)主義民主政治發(fā)展道路
發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
縱觀歷史,各個(gè)國家的政治制度都是那個(gè)國家的歷史和國情以及政治發(fā)展實(shí)踐的產(chǎn)物。中國如此,西方國家也不例外。只有從歷史和國情視角觀察一個(gè)國家政治發(fā)展的歷程,才能真正認(rèn)識和理解這種政治制度。由于中國近代以來的特殊的歷史環(huán)境,中國的現(xiàn)代政治制度具備民主的共性,人民的意愿得以表達(dá)。人民的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)和保障,在此基礎(chǔ)上,中國的民主還具有自己明顯的特征,與西方國家普遍實(shí)行的民主制度有很大區(qū)別。從制度變遷的角度看,由于中國的民主和西方的民主的出發(fā)點(diǎn)和對象不同,要解決的問題和要完成的任務(wù)也不同,從而形成了二者之間的差別。
一、當(dāng)代中國民主的主題
近現(xiàn)代的西方民主,產(chǎn)生于反對封建專制王權(quán)的資產(chǎn)階級革命。當(dāng)時(shí),逐漸在經(jīng)濟(jì)上占主導(dǎo)地位的資產(chǎn)階級,政治上沒有權(quán)利,受到王權(quán)的壓制。因此,西方民主要解決的基本問題是限制王權(quán),保障資產(chǎn)階級的權(quán)利和自由。再后來,演變?yōu)榻裉煳鞣缴鐣?huì)中的限制國家權(quán)力與保障社會(huì)自由、權(quán)利,即今天人們常說的權(quán)力與權(quán)利的問題?傊,權(quán)力和權(quán)利關(guān)系問題是現(xiàn)代西方民主的核心問題。
而中國的情況就不同了,中華人民共和國及其政治制度產(chǎn)生于反對帝國主義侵略和奴役,爭取民族獨(dú)立與人民解放的革命斗爭之中。在舊中國,幾乎所有帝國主義國家都欺負(fù)過中國。當(dāng)時(shí),中華民族的仁人志士痛感中國猶如一盤散沙,任人欺凌宰割。因此,中國人要獨(dú)立、要自強(qiáng),首要的任務(wù)就是要把民族凝聚起來,把人民團(tuán)結(jié)起來,只有這樣中華民族才能站立起來。是中國共產(chǎn)黨最終擔(dān)負(fù)起了實(shí)現(xiàn)中國獨(dú)立和解放的歷史重任。在建立新中國的過程中形成的當(dāng)代中國的基本政治制度的根本作用就在于凝聚全民族的力量,使中國人攢成一個(gè)拳頭!因此,中國的民主具有很獨(dú)特的性質(zhì),它更強(qiáng)調(diào)集中、有秩序和有領(lǐng)導(dǎo)。如果說,現(xiàn)代西方民主的主題是權(quán)力與權(quán)利,或曰國家與社會(huì)、政府與公民的關(guān)系問題,而當(dāng)代中國民主的主題則是:團(tuán)結(jié)人民,調(diào)動(dòng)和組織人民群眾建設(shè)社會(huì)主義的現(xiàn)代化的民族國家。
二、中國民主政治的“三步走”
求得民族獨(dú)立、國家富強(qiáng)是近現(xiàn)代中國社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的主題。這一歷史主題設(shè)定了中國自近代以來,各種思想理論、政治力量、社會(huì)運(yùn)動(dòng)的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)命運(yùn),規(guī)定了中國社會(huì)政治發(fā)展的基本路徑。在中國,凡是能夠與這一歷史主題合拍的理論與實(shí)踐就有生命力,就能發(fā)揚(yáng)光大,反之只會(huì)曇花一現(xiàn),成為歷史的匆匆過客。這是近代以來中國社會(huì)的一種規(guī)律性現(xiàn)象。在中國,只有能夠滿足實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化和民族復(fù)興的歷史要求的政治制度,才具有現(xiàn)實(shí)性,而其他任何制度設(shè)計(jì)、理論構(gòu)想都缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),甚至是有害的。
如果用歷史的、具體的眼光看中國的民族,而不是抽象地談?wù)撝袊拿褡,中國自近代以來民主發(fā)展的歷程,大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。即:實(shí)現(xiàn)民族自決階段、實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等階段和廣泛政治參與的階段。這是中國民主政治建設(shè)邁出的三大步。在這三個(gè)不同的歷史階段中,民主政治的實(shí)踐內(nèi)容也是不同的。
中國的民主道路是從反帝反封建,爭取民族獨(dú)立和社會(huì)解放開始的,這是中國民族政治的第一步。中國近代以來的民族民主革命,就是把權(quán)力奪回到中國人手中,改變自1840年以來中國逐步淪為半殖民地半封建社會(huì),中國人民倍受帝國主義、封建主義的壓迫欺凌的悲慘命運(yùn)。民族獨(dú)立,是那個(gè)時(shí)代全體中國人民、中華民族的共同愿望,實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立就是實(shí)現(xiàn)了全民族的愿望,體現(xiàn)了全體中國人民的意志。因此,中華人民共和國的成立就意味著中國民主的初步實(shí)現(xiàn),即實(shí)現(xiàn)了主權(quán)民主。
中國民主政治建設(shè)的第二步,是中國人民生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的實(shí)現(xiàn)和保障。生存權(quán)、發(fā)展權(quán)是基本的人權(quán)。在舊中國由于帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的壓迫,中國人民生活在水深火熱之中,基本的生存權(quán)利都得不到保障。新中國建立后,迅速改變國家一窮二白的落后面貌,改善人民生活,是全體中國人民的迫切要求和共同愿望。中國社會(huì)主義制度建立的根本目的就是為了解放中國的社會(huì)生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)中國人民的共同富裕。在社會(huì)主義制度下,絕大多數(shù)中國人能夠安身立命、安居樂業(yè),中國社會(huì)實(shí)現(xiàn)了從貧困到溫飽,從溫飽到小康的巨大飛躍。社會(huì)主義制度實(shí)現(xiàn)了中國人民在經(jīng)濟(jì)上和人格上的平等,這是這一階段民主的第一層含義。其次,由于社會(huì)主義制度下的政策具有人民性,得到了絕大多數(shù)中國人民的支持和擁護(hù),人民認(rèn)同意味著權(quán)力的授予,即賦予了國家政權(quán)以正當(dāng)性、合法性。因此,這一時(shí)期民主的主要內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)社會(huì)權(quán)利、尤其是經(jīng)濟(jì)權(quán)利的平等,這是中國民主在民族自決意義上的擴(kuò)大和提升,并為進(jìn)一步發(fā)展提供了基礎(chǔ)。
中國民主政治建設(shè)的第三步,就是目前這個(gè)階段,即在經(jīng)濟(jì)、文化不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上,不斷地相應(yīng)擴(kuò)大人民的政治權(quán)利、社會(huì)權(quán)利的階段,這個(gè)階段民主的主要內(nèi)容是人民對國家的經(jīng)濟(jì)、政治社會(huì)事務(wù)參與的不斷擴(kuò)大和深化。人民依照法律直接參與民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督等等。這是中國民主的第三步,是人民直接行使民主權(quán)利的階段。
三、啟示
通過中國民主的實(shí)際道路,我們可以獲得三點(diǎn)啟示:
第一,一個(gè)國家的民主是發(fā)生于這個(gè)國家和民族所處歷史環(huán)境的,每個(gè)國家和民族都會(huì)有自己的民主政治的發(fā)展道路,也就是說民主是內(nèi)生的。
第二,每個(gè)時(shí)期民主政治的內(nèi)容是不同的,這是由于不同時(shí)期,國家和民族面臨的問題、需要完成的任務(wù)和希望達(dá)到的目標(biāo)所決定的。
第三,民主的發(fā)展是循序漸進(jìn)的,是隨著社會(huì)發(fā)展變遷而逐步擴(kuò)大、發(fā)展和提升的。
所以,中國的民主是在不同的歷史條件下,根據(jù)所面臨的問題和要完成的任務(wù),以至于要達(dá)到的目標(biāo),所以它的民主的內(nèi)容以及由內(nèi)容所選擇的它的形式,都是不同的。分成了民族自決、人民認(rèn)同和人民參與這樣三個(gè)歷史階段。
如果從概念上講,關(guān)于民主還有一個(gè)問題,就是民主的形式問題。
自由主義者總是愛爭論民主。這其中有一個(gè)誤區(qū),就是把民主的形式當(dāng)成民主的內(nèi)容了。比如說選舉、多黨制和議會(huì)制等等,這些的確是西方普遍采取的民主形式。但這些畢竟不能等同于民主本身。把民主的形式當(dāng)成民主本身是個(gè)很大的誤區(qū)。所以,當(dāng)自由主義者中沒有看到西方常見到的民主形式的時(shí)候,就判定中國沒有民主,而全然不顧中國的歷史、國情,這表明他們對中國的歷史并不理解。
看待民主應(yīng)當(dāng)首先從本質(zhì)上看,沒有一個(gè)社會(huì)和國家是為了民主而民主的,即為了追求某種民主的形式而實(shí)施民主的,民主不是擺設(shè),民主是為了解決社會(huì)發(fā)展的具體問題,為了實(shí)現(xiàn)大多數(shù)人的利益而出現(xiàn)、而存在的。因此,認(rèn)識的民主,有一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)的問題,這就是要看,在這種制度下,人民的意愿能否得到充分表達(dá),人民權(quán)利能否得以充分實(shí)現(xiàn),人民的權(quán)益能否得到充分的保障。進(jìn)一步講,這種制度能否保障國家的長治久安,能否保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,能否實(shí)現(xiàn)人民生活的不斷改善?傊,能否促進(jìn)社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步。這是衡量一個(gè)制度是不是民主的制度,是不是一個(gè)好的政治制度的根本標(biāo)準(zhǔn)。其他的標(biāo)準(zhǔn)都是次要的,因?yàn)槊裰鞯母灸康倪是為了多數(shù)人的利益和社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展。在不同的歷史環(huán)境下,解決了人民迫切需要解決的問題。這個(gè)制度就是民主的,就是好的制度。不能脫離具體的環(huán)境、任務(wù)來抽象地談民主。
相關(guān)熱詞搜索:中國 發(fā)展道路 特色 社會(huì)主義民主政治 房寧
熱點(diǎn)文章閱讀