馮海寧:反壟斷是調(diào)節(jié)收入分配之關(guān)鍵
發(fā)布時(shí)間:2020-06-18 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
據(jù)媒體報(bào)道,目前國(guó)家發(fā)改委正就“關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見(jiàn)”征求意見(jiàn),諸項(xiàng)改革可能于今年內(nèi)陸續(xù)出臺(tái)。對(duì)壟斷行業(yè)收入過(guò)高問(wèn)題的調(diào)節(jié),將會(huì)是其中的重要部分。如何調(diào)節(jié)行業(yè)之間收入差距過(guò)大問(wèn)題?這位權(quán)威人士表示,建議提高壟斷行業(yè)利潤(rùn)上繳國(guó)家的比例,使得其行業(yè)從業(yè)人員收入維持在高于社會(huì)平均收入的合理比例之上。
盡管壟斷行業(yè)收入過(guò)高問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)幾乎人人喊打,相關(guān)部門(mén)也多次發(fā)出過(guò)“限薪令”(如“企業(yè)工資總額同經(jīng)濟(jì)效益掛鉤”),但收效卻不怎么理想,使得收入不公成為當(dāng)下社會(huì)的一道裂痕。有關(guān)部門(mén)致力于收入分配改革,這種努力的初衷值得肯定,但以上繳利潤(rùn)的方式限制壟斷行業(yè)收入,難以讓人樂(lè)觀起來(lái),因?yàn)檫@一辦法不治本。
提高壟斷行業(yè)利潤(rùn)上繳國(guó)家的比例,早該如此,因?yàn)閴艛嘈袠I(yè)上交國(guó)庫(kù)的利潤(rùn)比例極低。但這一辦法卻無(wú)法限制壟斷行業(yè)高收入,只要壟斷行業(yè)的市場(chǎng)地位不動(dòng)搖,權(quán)力靠山不清理,收入不公就會(huì)一直存在。甚至從某種角度而言,壟斷行業(yè)利潤(rùn)上繳國(guó)家的比例越高,很可能與民爭(zhēng)利時(shí)就越瘋狂。而且,壟斷行業(yè)會(huì)一邊向國(guó)庫(kù)上繳利潤(rùn),一邊以“政策性虧損”為由向國(guó)家伸手要錢(qián)。
另外,統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的工資差距只是行業(yè)之間收入不公的一個(gè)方面,行業(yè)之間的獎(jiǎng)金、福利差距其實(shí)更大。也就是說(shuō),如果只限制工資收入而不限制獎(jiǎng)金、福利,起不到調(diào)節(jié)收入的作用。要想同時(shí)調(diào)節(jié)工資、獎(jiǎng)金、福利的話,顯然要尋求治本之法。
如何限制壟斷行業(yè)收入?從官員到專(zhuān)家都有不少高論,有人提出對(duì)壟斷行業(yè)平均工資實(shí)行限高封頂,還有人建議利用稅收杠桿進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)收入再分配……這些辦法固然有效,但卻不是根治之“藥”。如何根治?我相信大家眾口一詞:打破壟斷。原因很簡(jiǎn)單,壟斷行業(yè)的高收入是建立在壟斷基礎(chǔ)之上的,既是分配起點(diǎn)的不公平,也是分配過(guò)程和結(jié)果的不公平。
但打破壟斷說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)很難,牽扯到資源配置的變化,利益格局和權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整,并不是喊喊口號(hào)就能解決的。在這樣的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,我們?nèi)绻?jiǎn)單地喊口號(hào)“打破壟斷”,無(wú)疑顯得十分空洞。在我看來(lái),要調(diào)節(jié)收入不公,需要有關(guān)方面牢固樹(shù)立打破壟斷的決心,繼而拿出打破壟斷的步驟及詳細(xì)時(shí)間表。
盡管有關(guān)方面有心打破壟斷,制定出臺(tái)了《反壟斷法》等法律,但打破壟斷的步子卻猶如老牛爬坡,收入不公、企業(yè)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)不平等就是壟斷堅(jiān)挺的一個(gè)體現(xiàn)。歸根結(jié)底就在于有關(guān)方面對(duì)壟斷的多重危害認(rèn)識(shí)不足,加之某些政府部門(mén)與壟斷行業(yè)、壟斷企業(yè)之間存在利益瓜葛,所以打破壟斷的決心不夠堅(jiān)定,效果難以讓人滿意。
要想牢固樹(shù)立打破壟斷的決心,我以為政府一是要對(duì)壟斷的危害性有充分了解;
二是要早日割斷與壟斷行業(yè)企業(yè)的利益聯(lián)系;
三是要加大政治體制改革的力度,讓權(quán)力結(jié)構(gòu)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。只有權(quán)力構(gòu)架與壟斷沒(méi)有什么關(guān)系,權(quán)力部門(mén)與壟斷行業(yè)之間沒(méi)有利益聯(lián)系,我相信失去權(quán)力依靠后壟斷行業(yè)自然橫行不了多久,收入不公等難題也會(huì)迎刃而解。
值得注意的是,盡管我們走在反壟斷的路上,但如何一步步向前走,似乎沒(méi)有清晰的路線圖,至少公眾不知道政府反壟斷的步驟是什么,在什么時(shí)間段想實(shí)現(xiàn)什么目的。如果沒(méi)有反壟斷的步驟和時(shí)間表,不僅政府反壟斷的步伐混亂,而且公眾也無(wú)法監(jiān)督。在我看來(lái),反壟斷不僅是政府的責(zé)任,也是一場(chǎng)全民戰(zhàn)爭(zhēng)。政府的責(zé)任是堅(jiān)定信心,明確步驟和時(shí)間表;
公眾的責(zé)任是積極監(jiān)督,用輿論批評(píng)來(lái)鞭策反壟斷。
【來(lái)源:證券時(shí)報(bào)】
相關(guān)熱詞搜索:收入分配 反壟斷 調(diào)節(jié) 關(guān)鍵 馮海寧
熱點(diǎn)文章閱讀