在目前根據(jù)地史的研究中，對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的探討是非常重要的一個(gè)方面，因?yàn)樗�不僅牽涉到對(duì)根據(jù)地農(nóng)村的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)結(jié)構(gòu)和變遷狀況的認(rèn)識(shí)，而且對(duì)于今日的現(xiàn)代化發(fā)展也是一個(gè)中心議題。從現(xiàn)存相關(guān)的研究成果來(lái)看，對(duì)根據(jù)地社會(huì)經(jīng)濟(jì)的探討，較早時(shí)期的學(xué)者多集中在對(duì)根據(jù)地政府頒布的政策和法令、實(shí)施的措施和效果及根據(jù)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過(guò)程等宏觀層面的論述，這種自上而下的視角對(duì)于把握戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)雖有助益，但卻無(wú)法讓人了解實(shí)踐層面上農(nóng)民的生產(chǎn)、生存狀態(tài)以及鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)和走向。不過(guò)，近些年來(lái)的研究，有學(xué)者已經(jīng)深入到鄉(xiāng)村民眾的日常經(jīng)濟(jì)生活中，挖掘近代中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)圖景，“本土化”和“自下而上”成為當(dāng)前根據(jù)地經(jīng)濟(jì)研究的新視角，岳謙厚、張瑋著《黃土•革命與日本入侵》（書(shū)海出版社，二〇〇五年八月版）就是其中的成果之一。該書(shū)以新發(fā)現(xiàn)的張聞天對(duì)晉西北村莊調(diào)查的原始資料為依據(jù)，對(duì)晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)在二十世紀(jì)三四十年代的農(nóng)家經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民生活做出論述。

　　作者所依據(jù)的資料是張聞天的晉陜調(diào)查。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、張聞天等人的調(diào)查頗為重視，但多就調(diào)查而言調(diào)查，并沒(méi)有將其中豐富的反映農(nóng)村社會(huì)歷史變遷面貌的史料信息運(yùn)用到實(shí)際的研究中，真正以此為史料來(lái)源形成的論著并不多見(jiàn)。另外，學(xué)界雖對(duì)張聞天的晉陜調(diào)查早已熟知，但僅限于其對(duì)陜北神府八個(gè)自然村、米脂楊家溝等的調(diào)查，對(duì)有關(guān)晉西北調(diào)查的了解，限于《興縣二區(qū)十四個(gè)村的土地問(wèn)題研究（報(bào)告大綱）》。這僅是在調(diào)查材料的基礎(chǔ)上綜合概括而成的一份報(bào)告，而最為原始的調(diào)查記錄因下落不明而淡出了學(xué)者的視野。岳謙厚、張瑋教授長(zhǎng)期奔波于晉西北鄉(xiāng)村各地，堅(jiān)持不懈地進(jìn)行田野調(diào)查，并在此過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了張聞天對(duì)晉西北調(diào)查的原始材料。這些調(diào)查不僅數(shù)量龐大，而且內(nèi)容豐富全面，“舉凡地理、土壤、交通、河流、物產(chǎn)、歷史沿革、土地、人口、勞動(dòng)力、牲畜、農(nóng)具、種子、肥料、作物種植與產(chǎn)量、資金、農(nóng)業(yè)技術(shù)、水利、耕作制度、財(cái)產(chǎn)分配、農(nóng)村副業(yè)或商業(yè)、借貸關(guān)系、租佃體系、雇傭勞動(dòng)、錢(qián)糧稅收及各種差役負(fù)擔(dān)、土地價(jià)格、糧食與其他生活必需品價(jià)格、戰(zhàn)爭(zhēng)初期損失，以及風(fēng)土人情、家庭關(guān)系、血緣宗族……幾乎應(yīng)有盡有而并不完全局限于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系或地權(quán)變化與租佃制度”（297頁(yè)）。作者充分挖掘調(diào)查中所蘊(yùn)含的豐富多樣的內(nèi)容，將論證建立在獨(dú)一無(wú)二的史料基礎(chǔ)之上，保證了論述的充分與深入，其在資料方面的貢獻(xiàn)是不言而喻的。

　　該書(shū)是第一部研究晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷的專著。以往的研究，多關(guān)注華北地區(qū)的內(nèi)陸村莊，對(duì)邊緣性村莊關(guān)注不足，這樣勾勒出的華北鄉(xiāng)村社會(huì)的面貌顯然不夠全面和深入，也勢(shì)必影響對(duì)華北區(qū)域研究的結(jié)論。目前雖有對(duì)晉西北的關(guān)注，但主要是對(duì)當(dāng)?shù)氐墓凸ぁ⑹考�、政治�?quán)力結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化發(fā)展等的論述，以論文為主，多側(cè)重于其中的某一層面，無(wú)法清晰地呈現(xiàn)晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)的整體面貌。更何況，在傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì)，作為生存基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和最低要求的物質(zhì)生活狀況是了解鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)方面的人口，如果對(duì)此不能透徹了解，便不能明了鄉(xiāng)村社會(huì)的內(nèi)在本質(zhì)。如此，該書(shū)的研究可謂填補(bǔ)了根據(jù)地鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)史研究的一項(xiàng)空白，同時(shí)對(duì)于研究華北邊緣地區(qū)的鄉(xiāng)村社會(huì)與內(nèi)陸農(nóng)村的相似與差異，并進(jìn)而構(gòu)筑華北鄉(xiāng)村社會(huì)的整體框架具有重要的學(xué)術(shù)意義，如此就可能在某種程度上改變以往對(duì)華北鄉(xiāng)村社會(huì)的認(rèn)識(shí)。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨的革命與日本的殖民入侵是根據(jù)地鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)生變動(dòng)的主要?jiǎng)恿υ�，這是在討論中共根據(jù)地鄉(xiāng)村社會(huì)變遷時(shí)所必須考慮的共性因素，但這種共性在各個(gè)區(qū)域又表現(xiàn)出各自不同的特性，所以在做區(qū)域史研究時(shí)，還需結(jié)合具體的鄉(xiāng)村傳統(tǒng)和地方性知識(shí)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，晉西北就遭到了戰(zhàn)火的蹂躪，同時(shí)由于地理位置上的重要，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)晉西北根據(jù)地也開(kāi)辟較早，展開(kāi)的各個(gè)方面的建設(shè)工作引發(fā)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治權(quán)威和老百姓觀念意識(shí)的深刻變化。這些變化與當(dāng)?shù)亍包S土”的自然生態(tài)環(huán)境特性緊密相關(guān)。該著即從晉西北地區(qū)鄉(xiāng)村社會(huì)的生態(tài)背景入手，細(xì)致地呈現(xiàn)該地的地理與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以及與中共革命和日本殖民侵略之間的交錯(cuò)互動(dòng)。在著作的整個(gè)論述中可以看出，無(wú)論是對(duì)農(nóng)副業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入，還是對(duì)租佃、雇傭等社會(huì)關(guān)系和農(nóng)民生活的探討，都離不開(kāi)“黃土”這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)的地理特性以及由此而形成的特定人文社會(huì)空間，“黃土”的生存環(huán)境對(duì)地域社會(huì)的影響在晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)變遷歷程中表現(xiàn)尤為突出。作者緊緊抓住這些影響地域社會(huì)運(yùn)行的重要因素展開(kāi)論述。

　　關(guān)于晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)的村莊經(jīng)濟(jì)，作者分別選取了四個(gè)可以代表晉西北中北部、中南部以及為數(shù)不多的集鄉(xiāng)村與市鎮(zhèn)二元身份于一體的村莊來(lái)勾勒其面貌，讓讀者清晰地看到了在黃土、中共革命與日本侵略的背景下，晉西北村莊的土地和勞動(dòng)力狀況、農(nóng)家的資本、農(nóng)作物種植、農(nóng)業(yè)的技術(shù)與產(chǎn)量、農(nóng)副及其他的經(jīng)濟(jì)收入以及地權(quán)分配、雇傭關(guān)系、租佃關(guān)系、農(nóng)民的田賦、攤款及公糧負(fù)擔(dān)等各個(gè)層面。作者在論述中擺脫了對(duì)經(jīng)濟(jì)史的“概念化書(shū)寫(xiě)”，不帶有任何先入為主的理論預(yù)設(shè)，而是對(duì)各種具體的經(jīng)濟(jì)數(shù)字做出細(xì)致的計(jì)量分析，注意從各個(gè)不同的方面來(lái)呈現(xiàn)同一個(gè)主題，在進(jìn)行實(shí)證研究的基礎(chǔ)上得出自己的結(jié)論。具體而言，在中共革命和戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的影響下，晉西北鄉(xiāng)村的耕地逐步得到最大化利用，但農(nóng)戶非正常分家析產(chǎn)的增多以及中共對(duì)鄉(xiāng)村地權(quán)的變革，使得土地日漸呈現(xiàn)分散化趨勢(shì)，農(nóng)戶占有的平均耕地面積和農(nóng)田畝產(chǎn)量均有下降，家庭式經(jīng)營(yíng)方式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)更加穩(wěn)固，自耕農(nóng)增多，中農(nóng)化態(tài)勢(shì)日趨明顯 農(nóng)具、技術(shù)的落后和資本的缺乏使得農(nóng)民始終無(wú)法擴(kuò)大再生產(chǎn)，終年重復(fù)著簡(jiǎn)單的農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)邊際勞動(dòng)報(bào)酬減少;鄉(xiāng)村中的借貸關(guān)系趨于沉寂，在少量的借貸中，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)里、友情及宗族血緣認(rèn)同的作用突出，互助性借貸成為經(jīng)常現(xiàn)象。租佃形式由地租向伙種發(fā) 展，租制由定額制向分成制轉(zhuǎn)化，地租形態(tài)由錢(qián)租向物租逆轉(zhuǎn)，農(nóng)戶錢(qián) 糧稅收和各種差役負(fù)擔(dān)有的絕對(duì)增加，有的相對(duì)增加。同時(shí)，宗族血緣 認(rèn)同下降，農(nóng)村的權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。作者選取的四個(gè)村莊由于處于同一社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)中，在經(jīng)濟(jì)面貌上表現(xiàn)出一定的相似性，但也由于交通、 人地比例、副業(yè)生產(chǎn)、村莊歷史等的不同而在物質(zhì)生活水平、社會(huì)關(guān)系 上表現(xiàn)出諸多差異，這種差異并不是同一經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈內(nèi)同一種經(jīng)濟(jì)變革 模式的不同階段，而是同一發(fā)展階段上多線形的發(fā)展趨勢(shì)（196-197頁(yè)）。

這是在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)史研究中需要特別關(guān)注的。

　　對(duì)農(nóng)民日常生活狀況的微觀考察，是衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要參照系。作者以階層的分類作為分析框架，采用一般狀況與具體個(gè)案相結(jié)合的論證方法，從衣食住行用的結(jié)構(gòu)、教育和醫(yī)療衛(wèi)生狀況、家庭財(cái)產(chǎn)及收入來(lái)源、戰(zhàn)時(shí)負(fù)擔(dān)等各個(gè)方面，細(xì)致描繪出地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)以及非農(nóng)業(yè)工人、商人與其他自由職業(yè)者等各階層的農(nóng)民生活。同時(shí)，由于雇農(nóng)是農(nóng)村中的特殊階層，作者將其單獨(dú)論述。在晉西北農(nóng)村社會(huì)，雇工群體在戶口總量中占比例較小，主雇雙方的雇傭關(guān)系是非傳統(tǒng)的、較為純粹的契約關(guān)系，不存在強(qiáng)制性的經(jīng)濟(jì)剝削，主雇關(guān)系也較為和諧。主雇雙方的權(quán)力與義務(wù)關(guān)系可隨時(shí)解除，約束弱化。但是，“衣食消費(fèi)兩大項(xiàng)耗盡了他們所有的工資，他們終歲辛勞也不過(guò)以品質(zhì)最差的食物維持生命的最低需求并用于縫百納的衣衫遮蔽身體。雇工生活之苦遠(yuǎn)甚于一般”（269頁(yè)）。中共革命改變了農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)，改變了各階層農(nóng)民生活的狀況，農(nóng)村的整體生活水平因戰(zhàn)爭(zhēng)而普遍下降，地主富農(nóng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位明顯下降，貧雇農(nóng)的生活水平相對(duì)提升。

　　總之，在中共革命和日本入侵的影響下，在“黃土”的地域生存空間中，晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)在地權(quán)分配、農(nóng)村的階級(jí)狀況和社會(huì)關(guān)系等生產(chǎn)生活方面均發(fā)生了變化。經(jīng)過(guò)減租減息和中共發(fā)動(dòng)的一系列整合動(dòng)員鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的政策實(shí)踐，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化，土地趨于分散，地、富的土地向中農(nóng)、貧農(nóng)流散，中農(nóng)化的階級(jí)結(jié)構(gòu)即“由兩級(jí)向中間流入的態(tài)勢(shì)”日趨明顯，社會(huì)財(cái)富發(fā)生轉(zhuǎn)移并且向均衡化的方向發(fā)展，中共“運(yùn)用改革的手段造成了革命性的結(jié)果”。晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)在革命的道路上無(wú)疑邁出了重要的一步，極大地影響著當(dāng)?shù)氐臍v史發(fā)展。但是，從今日晉西北鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)看，貧困落后依然是當(dāng)?shù)責(zé)o法擺脫的噩夢(mèng)，那里的人們依然無(wú)法走出封閉的大山和險(xiǎn)惡的溝壑，當(dāng)?shù)攸S土的特性依然在較大的程度上牽絆著鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么，為什么歷經(jīng)革命、日本入侵這樣近乎地震似的社會(huì)變動(dòng)，今日的晉西北地區(qū)依然窮困，當(dāng)初中共改造農(nóng)村、解放農(nóng)村生產(chǎn)力的豪言壯語(yǔ)，及因其辛勤耕耘而使老百姓產(chǎn)生翻身的美麗夢(mèng)想為何就沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí)?究竟自然環(huán)境在多大程度上決定著社會(huì)發(fā)展，晉西北地區(qū)的未來(lái)之路又在何方，就此而言，該書(shū)的研究無(wú)疑對(duì)深入思考今日的晉西北鄉(xiāng)村問(wèn)題具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

　　需要指出的是，這只是作者的一個(gè)階段性研究成果，在對(duì)這批珍貴資料的利用上還沒(méi)有窮盡，所以在論述的內(nèi)容上稍嫌單薄，還不夠全面豐富，一定程度上也影響了作者對(duì)晉西北鄉(xiāng)村狀況的整體把握。不過(guò)，如書(shū)中所言，作者還將陸續(xù)出版《革命與日本入侵場(chǎng)景下的晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)：關(guān)于租佃制度與借貸關(guān)系之研究》、《革命在晉西北的經(jīng)歷：二十世紀(jì)三四十年代興縣鄉(xiāng)村政治與社會(huì)變遷》、《二十世紀(jì)三四十年代的晉西北農(nóng)民經(jīng)濟(jì)》、《張聞天晉陜農(nóng)村調(diào)查資料選編：晉西北興縣十四村調(diào)查材料》、《二十世紀(jì)三四十年代的晉陜農(nóng)村社會(huì)研究》等晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)研究的系列叢書(shū)和相關(guān)論文，有些已經(jīng)完成和正式發(fā)表，相信這些研究成果不僅將展現(xiàn)出微觀層面上晉西北鄉(xiāng)村民眾的日常生活和村莊面貌，而且會(huì)在理論上推動(dòng)和深化人們對(duì)于晉西北村莊乃至華北鄉(xiāng)村社會(huì)的認(rèn)識(shí)和研究。

相關(guān)熱詞搜索：鄉(xiāng)村 革命 走向 調(diào)查 社會(huì)