孔寒冰:中國(guó)需要有放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的勇氣
發(fā)布時(shí)間:2020-06-14 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
從高深層次上研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展因果規(guī)律的是少數(shù)專家學(xué)者的事,但從表面層次上感受經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果的卻是廣大平民百姓。平民百姓對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的看法雖然表層上情緒化無疑重于深層上的理性分析,但他們的感受可能是最真切的,重視這種感受也應(yīng)是政府的責(zé)任。
令人刮目相看的高速度
如果用一個(gè)詞來形容中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那么,這個(gè)詞必定是“高速度”。GDP增長(zhǎng)率多年保持高的個(gè)位甚至兩個(gè)數(shù)上面,而GDP總量更是打著滾向前翻;
股市牛市沖天,一度沖破6000點(diǎn)大關(guān);
城鄉(xiāng)面貌日新月異,大都市越來越紐約化;
高速公路網(wǎng)、火車提速和機(jī)場(chǎng)建設(shè)讓人似乎感到國(guó)土面積都小了許多;
大街上路的各式各樣的汽車更像世界各大汽車廠商在召開博覽會(huì)……如此的高速度,不用說對(duì)初來乍到的外國(guó)人,就是國(guó)人隔上幾個(gè)月也會(huì)看得目瞪口呆。
不容否認(rèn),有了這些快速的增長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)才顯得空前繁榮,硬實(shí)力才變得空前強(qiáng)大,國(guó)民整體生活水平才有了空前提高,中國(guó)的國(guó)際地位也才能得到空前提升。還不容否認(rèn),這樣的高速度在很大程度上也是中國(guó)特殊國(guó)情的需要。比如,中國(guó)每年以千萬計(jì)的新增人口,眾多的貧困人群和廣大的落后地區(qū),不知要抵消GDP的多少個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)。再比如,中國(guó)社會(huì)發(fā)展中的許多問題也都需要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中解決。由于這些,許多學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低了可能就等于不增長(zhǎng)。
冷靜分析高速度的主要成因
在對(duì)中國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其積極作用充分肯定的同時(shí),我們還需要冷靜地分析一些左右這種高度增長(zhǎng)的因素,理性的看待潛伏在高速增長(zhǎng)之下的危機(jī)。就前者而言,由于外資外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的幅度很大,有的學(xué)者甚至認(rèn)為,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是 “打工經(jīng)濟(jì)”,為全球的“老板”打工。賺大錢的是外國(guó)廠商,中國(guó)自己只是掙點(diǎn)辛苦小費(fèi)。不僅如此,“打工經(jīng)濟(jì)”在行業(yè)、地區(qū)等方面都是不均衡甚至是嚴(yán)重失衡的。就后者而言,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中有很大部分是靠“透支”資源和犧牲環(huán)境獲得了,而資源的使用時(shí)間是有限的,環(huán)境的承受能力是有限的,人們對(duì)社會(huì)發(fā)展種種失衡的忍耐程度更是有臨界點(diǎn)的。除此之外,還要看到,從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)轉(zhuǎn)型角度說,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是處于起步階段,“年輕力壯”,靠的是“吃青春飯”,持續(xù)的時(shí)間同樣是有限的。由這樣一些自身有種種限制的因素促成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度,穩(wěn)定性有多大,耐力有多大,“人老珠黃”的時(shí)候中國(guó)又該怎么辦都是擺在中國(guó)面前的現(xiàn)實(shí)問題。這些問題都是各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的,應(yīng)當(dāng)通過各種渠道告訴不明真相的老百姓。總的看,支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要因素,其基礎(chǔ)似乎都不是很牢固的,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)一定程度就很可能會(huì)將它們其中的一些壓垮。
歷史的教訓(xùn)需吸取
落后的國(guó)家,特別是落后的大國(guó),越著急發(fā)展和趕超其他先進(jìn)國(guó)家?墒牵绞侵,往往越是速而不達(dá),甚至南轅北轍。在這方面,已經(jīng)消失了的蘇聯(lián)和過去的中國(guó)都有沉痛的教訓(xùn)。雖然建立了在理論上比西方國(guó)家更為先進(jìn)的社會(huì)制度,而在實(shí)際上至少在經(jīng)濟(jì)方面又遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家,但是,蘇聯(lián)和過去的中國(guó)都曾想在極短的時(shí)間里趕上或超過先進(jìn)的國(guó)家。為了達(dá)到這一目的,全部趕超不可能,中蘇兩國(guó)就用非常規(guī)的手法改變?cè)u(píng)判社會(huì)發(fā)展先進(jìn)與落后的標(biāo)準(zhǔn),除了強(qiáng)調(diào)以單一公有制為主要特征的生產(chǎn)關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)之外,在生產(chǎn)力方面將這種趕超集中在某幾個(gè)甚至某一個(gè)方面,用在社會(huì)發(fā)展的小數(shù)幾個(gè)方面的高速度來證明自己的先進(jìn)性。蘇聯(lián)上個(gè)世紀(jì)30年代宣布開始建設(shè)共產(chǎn)主義,50年代宣布20年進(jìn)入共產(chǎn)主義,60年代宣布建設(shè)發(fā)達(dá)的社會(huì)主義,而中國(guó)在50年代末期宣布三年跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義等等,幾乎都是以某些方面的高速度為標(biāo)志的,比如鋼的產(chǎn)量,糧食產(chǎn)量等等。這樣的做法可以滿足短暫或一時(shí)的心理快感,但是,接踵而至的直接的災(zāi)難性后果自不必說,更為嚴(yán)重的往往是正常的社會(huì)功能的喪失,從而影響了它們后來的發(fā)展。蘇聯(lián)后來的垮臺(tái)與此不無關(guān)系,中國(guó)走上改革開放的道路與此也不無關(guān)系。
速度上的“軟著陸”
對(duì)上述這些人們可能有不同的認(rèn)識(shí),但有一點(diǎn)絕對(duì)是可以肯定的,那就是中國(guó)不可能永遠(yuǎn)按時(shí)下這樣的高速度發(fā)展,速度慢下來是遲早的事。如果硬是人為地?fù)沃蛔尳?jīng)濟(jì)發(fā)展速度放慢,也就是說人為地為了高速度而保持高速度,那么,這樣的高速發(fā)展就令人擔(dān)憂,而結(jié)果弄不好會(huì)是災(zāi)難性的。
考慮到經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的成因與現(xiàn)狀,為了避免這種后果,中國(guó)現(xiàn)在似乎需要有勇氣主動(dòng)地調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,在某些方面將增長(zhǎng)速度降下來,從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展在速度上實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。具體說,所謂調(diào)整,一是放慢短期的、成本代價(jià)比較大而負(fù)面效應(yīng)又很突出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度;
二是提升長(zhǎng)期的、成本代價(jià)比較小而正面效應(yīng)很突出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。這樣調(diào)整的結(jié)果實(shí)際上也就是說是貫徹科學(xué)發(fā)展觀,建設(shè)和諧社會(huì),因?yàn)檫@樣做能夠使經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及與此相適應(yīng)的社會(huì)發(fā)展更為平衡與協(xié)調(diào)。
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的“軟著陸”,可以使人們心理逐漸適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢,早做心理準(zhǔn)備,避免因反差太大產(chǎn)生的恐慌。社會(huì)發(fā)展的成熟程度不僅表現(xiàn)在物質(zhì)上,也表現(xiàn)在心理上,F(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無論在物質(zhì)層面還是在心理層面上都不夠成熟。前者以高樓大廈和高速公路為例,盡管建設(shè)者高喊著“百年大計(jì),質(zhì)量第一”的口號(hào),可是,現(xiàn)在的建筑成果,百年之后怎么樣只有天知道。但人們現(xiàn)實(shí)目睹的卻是豆腐渣工程到處都有,用不幾年就得重修甚至廢掉標(biāo)志性建筑也到處都有。后者可以全民炒股、全民買基金為例,見到股市不斷地沖高,就連多年退休在家的老頭老太太都拿出多年省吃儉用積攢下來的養(yǎng)老錢炒股買基金。真想像不出,萬一哪天牛市變熊市,基金成泡沫,這些人該怎么辦。因此,需要及早、適當(dāng)使高速度降溫,縮小發(fā)展高速度地區(qū)、行業(yè)與發(fā)展速度較慢地區(qū)、行業(yè)之間的差別。
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的“軟著陸”,還可以避免走回頭路或者盡可能使這種回頭路走得短些。從蘇聯(lián)和過去的中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)上看,因心急和忙于趕超而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中,常常會(huì)有偏離正常發(fā)展軌道甚至是背道而馳的地方。對(duì)此,越早放慢速度甚至停下來,就越有益于糾偏,也就可以少走回頭路。蘇聯(lián)最終垮臺(tái)了,原因之一就是逆歷史發(fā)展方向走得太遠(yuǎn)太遠(yuǎn),以致于歷史不再給它返回的時(shí)間。中國(guó)改革遇到的最難之處也都是當(dāng)初走得最遠(yuǎn)的地方。人無遠(yuǎn)慮必有近憂,對(duì)一個(gè)國(guó)家也是如此,凡事不長(zhǎng)遠(yuǎn)地想,不綜合地想,只途一時(shí)一事的痛快,最后的損失只會(huì)是更大。從這個(gè)角度說,放慢速度絕非是“失”,而是“得”。
關(guān)鍵在于消除變觀念上的誤區(qū)
然而,話是這樣說。近些年來已經(jīng)看慣了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的中國(guó)人,似乎已經(jīng)無法接受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的現(xiàn)實(shí),自己把自己置于不勝寒的高處,放在熊熊烈火上烤著。支撐著這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速度“情結(jié)”的還有長(zhǎng)期形成的一種觀念,那就是似乎只有經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展才表明一個(gè)國(guó)家的進(jìn)步,表明一種社會(huì)制度的優(yōu)越性。反之,發(fā)展速度慢則表明一個(gè)國(guó)家或者落后或者垂暮,表明一種社會(huì)制度有問題。
其實(shí),這也是一個(gè)誤區(qū)。比較不同國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,至少要注意時(shí)間和空間上的可比性。不能讓一個(gè)小孩和一個(gè)成年人比力量或讓一個(gè)年青人和一個(gè)老年人比奔跑速度,然后得出結(jié)論說,成年人是進(jìn)步的小孩是落后的,年青人是進(jìn)步的而老年人是落后的,因?yàn)樗麄兏髯缘陌l(fā)展階段不一樣,身體狀況不一樣。西方發(fā)達(dá)國(guó)家搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)上百年或幾百年,而中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才二十多年,各自的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差別極大。對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家來說,GDP增長(zhǎng)2~3或許就不算低了,可對(duì)中國(guó)來說,5~6%可能都不算高。根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)一個(gè)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度完善起來,各方面發(fā)展比較協(xié)調(diào)的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度往往是在小幅的和穩(wěn)定的刻度上定格。這時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度可能不太高,但它的背后卻是整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)與和諧的發(fā)展。
中國(guó)發(fā)展的最終目的也是要使自己成熟起來,對(duì)此,不能總指望有種種缺陷的“高速度”,而是應(yīng)當(dāng)謀求穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)娜姘l(fā)展。走得慢,但總在正確的方向上穩(wěn)步走,這是我做事的信念,不知是否可以用在對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的期待上面?
相關(guān)熱詞搜索:放慢 中國(guó) 寒冰 發(fā)展速度 勇氣
熱點(diǎn)文章閱讀