比起各種爭端不斷的中美、中日、中歐關(guān)系來，中俄關(guān)系目前大概是最順暢的。除了解決了東部邊境最后一塊領(lǐng)土爭議，決定舉行首次聯(lián)合軍事演習(xí)之外，最令世人矚目的還是胡錦濤主席此次莫斯科之行與普京總統(tǒng)簽署的聯(lián)合聲明。不論“以小人之心度君子之腹”的西方國家怎樣說，如今的中俄兩國關(guān)系的確處在近十幾來最好的時(shí)期，有人甚至認(rèn)為重現(xiàn)了上個(gè)世紀(jì)五十年代中蘇之間的“偉大友誼”。

　　確實(shí)，中俄友好、合作的“戰(zhàn)略伙伴”大廈的框架已經(jīng)搭建起來，但把這座大廈最終牢固地建造好，兩國還有許多實(shí)實(shí)在在的基礎(chǔ)工作要做。其中，平衡兩國關(guān)系中的上層與下層、政治與經(jīng)濟(jì)、內(nèi)容與形式、被動(dòng)與主動(dòng)尤為重要。

　　自打葉利欽時(shí)代起，中俄關(guān)系的“亮點(diǎn)”主要集中在領(lǐng)導(dǎo)人之間的頻繁互訪以及共同簽署的一個(gè)又一個(gè)聯(lián)合聲明，充分表明了中俄領(lǐng)導(dǎo)人對相互關(guān)系的高度重視。但是，這種上層交往還需以兩國下層民眾廣泛的認(rèn)同和交往來支撐，可現(xiàn)在看來，后者與前者顯然不相適應(yīng)。不僅民間的正面交往力度不大，而且有些事件（如去年底發(fā)生的艾米拉利大市場查抄、今年發(fā)生的“3?12扣鞋事件”和伊爾庫茨克中國工人遭毆打事件）更產(chǎn)生了很大影響民眾情感的負(fù)面效應(yīng)。

　　中俄政治關(guān)系的定位是非常之高的，如“戰(zhàn)略伙伴”、“永遠(yuǎn)的好鄰居”等等，幾乎無可復(fù)加。毫無疑問，這種政治關(guān)系為其他方面的交流與合作奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)，但不能代替其他方面的關(guān)系。比如，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，中俄雙邊貿(mào)易總額2004年勉強(qiáng)過200億美元，而中美、中日、中歐之間的貿(mào)易總額都超過了1700億美元，甚至中韓之間的貿(mào)易總額都近千億美元。顯而易見，中俄兩國經(jīng)濟(jì)合作水平與它們的大國地位是不相稱的，與它們的政治關(guān)系更不相稱。

　　中俄關(guān)系的“最新進(jìn)展”多半體現(xiàn)在大而虛的方面的“意向”或“共識(shí)”上，而在具體的、實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容方面的進(jìn)展總是不盡如人意。比如，俄羅斯擬修建的遠(yuǎn)東石油管道從“安大線”到“安納線”，再到“泰納線”，折騰了好多年，搞得中國人一會(huì)兒喜，一會(huì)兒憂，直到今天塵埃尚未落定。俄羅斯有自己的戰(zhàn)略考慮無可非議，可形式與內(nèi)容如此大的反差卻示人以“吊中國人胃口”之嫌。

　　中俄關(guān)系還有很強(qiáng)的被動(dòng)性，即兩國關(guān)系受第三方面因素影響較大。面對著美國試圖建立單極世界、擴(kuò)大北約集團(tuán)、強(qiáng)化美日軍事同盟、鼓吹新干涉主義以及部署“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”和“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”等方面咄咄逼人的態(tài)勢以及國際恐怖主義的威脅，中俄兩國更是緊密地站在一起，因?yàn)樯鲜鲞@些既不利于俄羅斯的和平與安全，也不利于中國的和平與安全。這完全是必要的，但從長遠(yuǎn)角度說，中俄更應(yīng)從相互需要角度積極地發(fā)展關(guān)系。

　　總的看來，中俄關(guān)系還有很大的發(fā)展空間，內(nèi)容也需夯實(shí)。從這個(gè)角度說，胡錦濤主席這次訪俄在很大程度就是為了克服上述不足，把中俄關(guān)系實(shí)質(zhì)性地推向前進(jìn)。比如，在中國舉辦俄羅斯年和在俄羅斯舉辦中國年，就是為了增進(jìn)兩國民眾的相互了解；
改變貿(mào)易方式和結(jié)構(gòu)，加大在能源方面的合作就是，就是為了改變政治關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展不平衡。中俄關(guān)系若能一直朝這個(gè)方向走下去，那么，這次訪問就成了中俄“新階段合作”的起點(diǎn)。

相關(guān)熱詞搜索：中俄關(guān)系 寒冰 尚需 平衡 發(fā)展