中國股市從去年中到現(xiàn)在，上證綜合指數(shù)從6124點(diǎn)跌破2000點(diǎn)，一年多時(shí)間，損失近70%，深滬兩市市值跌去20萬個(gè)億，成為全世界股市暴跌之最。據(jù)一些唱衰者預(yù)言，這還不是“底”，還有可能向1800或1500點(diǎn)進(jìn)軍。在中國，進(jìn)入股市夢(mèng)想發(fā)財(cái)?shù)娜耍�最多時(shí)據(jù)說有1億，現(xiàn)在大約也還有6000-8000萬左右。

　　我周圍的朋友和熟人，沒有涉足股市的少之又少；
坦言沒有被股市套牢的也少之又少，高調(diào)說自己從股市賺了錢的，幾乎沒有。有一位朋友，去年本來攢夠了錢想買房子，看見股市正紅火，心想快進(jìn)快出，打個(gè)短線，撈個(gè)一兩萬的，就投了進(jìn)去。沒有想到，30萬元一進(jìn)去，股指就一路下滑，越陷越深，到現(xiàn)在帳面上只剩下了8萬多一點(diǎn)。如今全家人還住在租來的兩間破爛小房子里。每天望著跌跌不休的大盤，腸子都悔青了。還有一位，不但自己炒股，親戚還把錢也交給她炒股，一共投進(jìn)50 多萬，如今只剩下十多萬了�？梢赃@樣說，誰炒誰虧，多進(jìn)多虧，少進(jìn)少虧，沒有不虧的。

　　香港《鳳凰財(cái)經(jīng)》9月17日對(duì)全國股民進(jìn)行了一次有5000多人的網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查。說，在這輪下跌行情中，“新手套死在山頂，老手套死在山腰，高手磨死在山底”。

　　這個(gè)前所未有的熊市，對(duì)投資者的殺傷力超過以往任何一次。中央電視臺(tái)對(duì)76萬投資者調(diào)查說，92%的股民虧損。《新浪網(wǎng)》上更有一個(gè)“被開除的證券公司老總”透漏：綜觀20年股市發(fā)展歷程，至少有92%的平民參與者血本無歸，幾萬或者十幾萬億的平民資財(cái)化為灰燼。

　　由于至今還沒有一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)中小散戶投資者的身份做一個(gè)比較準(zhǔn)確的調(diào)查，所以對(duì)這里的人員構(gòu)成還缺乏一個(gè)清晰的概念，但可以肯定的是，能夠進(jìn)入股市玩一玩“純粹的貨幣游戲”的人，絕大部分首先是衣食無憂，其次總得要有點(diǎn)本錢。這樣對(duì)中國股民的身份，還是可以是大致界定一下：中產(chǎn)階級(jí)。

　　中國現(xiàn)在的這個(gè)股市的出現(xiàn)，毫無疑問是改革開放的產(chǎn)物。最早進(jìn)入股市的應(yīng)該是那些利用改革開放時(shí)機(jī)或“空子”，掘得了第一桶金的人，隨后跟進(jìn)的是一些拿到了一點(diǎn)離退休金或從工廠改制崗位上退下來獲得一些補(bǔ)償金的人，還有從國外賺回點(diǎn)外匯的人。這些人構(gòu)成了九十年代中以前的絕大部分股民；
到現(xiàn)在，經(jīng)過十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工資改革，工薪族多少也有了點(diǎn)積蓄，于是所謂白領(lǐng)階級(jí)便成為了股市的主力軍。這些白領(lǐng)階級(jí)應(yīng)該包括政府工作人員，企業(yè)管理層人員，小、中、大學(xué)的教師、科研事業(yè)單位人員，以及外資雇員、私營企業(yè)的大小老板們。這些人在滿足了基本物質(zhì)生存、住房、子女教育需求以后，還積攢下了一筆“余錢”，為余錢尋找出路的結(jié)果，當(dāng)然首選就是股市。

　　這次股災(zāi)，使股市縮水20萬億。按1億股民算，每人損失20萬，按8000萬股民算，每人損失25萬。仔細(xì)想來，中國的中產(chǎn)階級(jí)，若憑工資等勞動(dòng)收入，從90 年代中到現(xiàn)在，除去住房、醫(yī)療、教育等支出外，所能積攢下來的貨幣收入，大約也只有20-25萬這個(gè)數(shù)。也就是說，一場(chǎng)股災(zāi)，把中國剛剛崛起的中產(chǎn)階級(jí)輕易地就消滅了。他們要想重新崛起，如果股市狀況沒有大的改變，用工資和經(jīng)營來重新積攢，那么少說還得10 年的時(shí)間。看來中央的擴(kuò)大內(nèi)需調(diào)控政策即將面臨水源枯竭的困境。

　　前兩年一些學(xué)者突然對(duì)社會(huì)中產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生了興趣，鋪天蓋地的文章頗熱鬧了一陣。我當(dāng)時(shí)并不以為然。因?yàn)槲矣X得，“中產(chǎn)階級(jí)”這個(gè)定義就沒有任何值得研究的東西。所有的群體事物，在任何時(shí)候，都是呈現(xiàn)兩頭小，中間大的狀態(tài)。社會(huì)也是一樣，貧、富是兩極，總是少數(shù)人，界于兩頭中間的人群，也就是“中產(chǎn)階級(jí)”，總是占絕大多數(shù)，任何社會(huì)都一樣，這有什么好吵吵的？就拿我們從前的農(nóng)村來說吧，宣傳上整天說“地、富分子”和“廣大的貧、下中農(nóng)”，好像社會(huì)只有兩極存在。其實(shí)，你到村里去調(diào)查一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，地主、富農(nóng)是少數(shù)，真正的“貧、下中農(nóng)”也是少數(shù)，并不“廣大”�！皬V大”的還是界于兩者之間的人。只不過那個(gè)時(shí)候都貧困，看起來除去地主，滿眼就都是窮人了。說實(shí)話，那時(shí)的地主也富裕不到哪里去，按生活水平來講，絕大多數(shù)人可能比不上今天農(nóng)村的一戶普通農(nóng)民。

　　后來我才知道，學(xué)者們鐘情“中產(chǎn)階級(jí)”，其實(shí)他們關(guān)心的不是關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的定位問題，而關(guān)心的是如何在中國盡快地讓大多數(shù)人富裕起來，擁有自己的財(cái)產(chǎn)。讓富裕起來的人成為社會(huì)的“中堅(jiān)”，這樣一個(gè)社會(huì)就建立起穩(wěn)固的基礎(chǔ)起來了，動(dòng)亂就不會(huì)發(fā)生了。應(yīng)該說，他們的用意是好的。一個(gè)社會(huì)是否穩(wěn)固，與老百姓的富裕程度肯定有密切關(guān)系，古人說，“倉廩實(shí)，知禮儀”，英國人又說，“三代富翁，才能培養(yǎng)出一個(gè)紳士”。人的文明程度是和人的物質(zhì)生存條件密切聯(lián)系在一起的。造反，打、砸、搶、燒、殺，肯定與貧困的生存狀況有關(guān)。但是這應(yīng)該是過了時(shí)的，或不全面的社會(huì)穩(wěn)定觀�，F(xiàn)代社會(huì)的穩(wěn)固，不僅要有豐富的物質(zhì)條件，還要有政治條件。物質(zhì)條件保證生存，政治條件維護(hù)公平。什么是保證當(dāng)今社會(huì)穩(wěn)定的政治條件呢 ？就是要建立起一套合乎現(xiàn)代人認(rèn)識(shí)水平的國家政治制度，或者說就是這個(gè)社會(huì)的權(quán)力產(chǎn)生和治理方式必須合乎真正的民主憲政原則，否則重大社會(huì)動(dòng)蕩或?yàn)?zāi)難仍不可避免，二戰(zhàn)時(shí)的德國和日本就是例子。

　　當(dāng)然不管怎么說，讓國民擁有自己的財(cái)產(chǎn)，并且使絕大多數(shù)人的財(cái)產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長同步，是政府的天職。所以我們不管用什么詞語來表達(dá)，讓國民都富裕起來應(yīng)該是天經(jīng)地義的。在這個(gè)意義上說，我也不反對(duì)“盡快地培育起中國的中產(chǎn)階級(jí)”。因?yàn)樨毟F對(duì)我們這個(gè)國家來講，是祖輩揮之不去的魔咒。人們世世代代寄希望于“圣人明君”出世，還倡導(dǎo)什么“天下為公”，“均貧富”，以為這樣就可以達(dá)到天下大治，“海偃河清”了。可最后總不免還是有一幫陳涉、吳廣揭竿而起，歷史再重復(fù)前一個(gè)歷史的過程。中國人從來沒有走出歷史循環(huán)論，這與貧困有直接的關(guān)系，但還不是最根本的，最根本的原因還是出在政治制度和意識(shí)形態(tài)方面。

　　改革開放走過了30年，中國人也快速地富裕了起來。GDP 達(dá)到24萬億，居民銀行存款達(dá)到了20萬億，外匯儲(chǔ)備有1.8萬億美元，可以說中國歷史上還從來沒有達(dá)到過如此富裕程度，這無疑激起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家構(gòu)建“中產(chǎn)階級(jí)”社會(huì)的夢(mèng)想。但是他們忘記了，中國是一個(gè)還沒有走出傳統(tǒng)政治窠臼的國家，在我們傳統(tǒng)的觀念中，作為獨(dú)立的人，即個(gè)人，還沒有從集體中徹底分離出來。所以我們常常強(qiáng)調(diào)國家、強(qiáng)調(diào)集體、強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一，強(qiáng)調(diào)一致，惟獨(dú)不強(qiáng)調(diào)個(gè)人的權(quán)利。所以政策從來都是向國家、集體傾斜，個(gè)人利益比起國家、集體微不足道，是隨時(shí)準(zhǔn)備“犧牲”掉的。你被犧牲掉了，還應(yīng)該感到無上光榮。這次股災(zāi)，對(duì)所謂中產(chǎn)階級(jí)的打擊，就仍然是這一思路延續(xù)的必然結(jié)果。

　　股市的本質(zhì)是直接融資。通過直接融資，把社會(huì)閑散資金及時(shí)、充分調(diào)動(dòng)起來，為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。炒股的作用就是形成社會(huì)關(guān)注度，指示產(chǎn)業(yè)進(jìn)步方向，在這個(gè)過程中也使眾多決策正確的投資人獲得應(yīng)有的回報(bào)。但是在中國設(shè)立股市的目的卻是另一個(gè)樣的，用眾多股民的話說，就是“圈錢”，圈錢的目的是為了拯救、維護(hù)、運(yùn)營國有企業(yè)。國有企業(yè)在中國被賦予了代表社會(huì)公眾利益、代表社會(huì)公平的功能，所以政府就會(huì)不遺余力地來保護(hù)它們。這樣，在整個(gè)股市的操作過程中，比如“包裝上市”、“劃定大小非”、“內(nèi)部原始股”、“同股不同價(jià)”等都被設(shè)計(jì)出來了。這些明顯的對(duì)一般投資者歧視的政策，在中國卻大行其道，也沒有一個(gè)有影響的人站出來，提出異議。后來民營企業(yè)也搭上了這班車，仿效國有企業(yè)的樣子，從股市分一杯羹。

　　手中有了點(diǎn)余錢而不知如何處置的小富起來的中國人，仿佛患了投資饑渴癥一般，紛紛擁進(jìn)股市，以為可以搶食到一個(gè)個(gè)大餡餅。他們以為“股市有風(fēng)險(xiǎn)”的話只不過是說說而已，國有企業(yè)怎么會(huì)騙人呢？政府怎么會(huì)讓老百姓吃虧呢？再加上好賭是中國人的國民性之一，媒體又不斷編造出股市造富神話，于是誘使大多數(shù)人身陷其中，終遭滅頂之災(zāi)。

　　我早說過，國有資產(chǎn)或公有制企業(yè)的前途，若沒有嚴(yán)格的符合公有的操作規(guī)范和程序，最后都要：或者是淪落到徹底無人管的無人所有，或者是變成事實(shí)上的個(gè)人或集團(tuán)私有。中國股市的問題恰恰就是這樣，國家的股市被利益集團(tuán)完全攫為了私有，成為了個(gè)人、集團(tuán)的斂財(cái)機(jī)器。

　　《新財(cái)經(jīng)》2008年2月25日說，截止到2006年，已查出用造假手段圈錢的上市公司就有20多家。查出來怎么辦呢？據(jù)說有一半的案件受理不開庭，或開庭不判決。如銀廣廈訴訟標(biāo)的1.75億，涉及80多名原告，法庭受理后只判了一個(gè)，其他均未開庭。東方電子案涉及原告六、七千名，訴訟標(biāo)的4、5億元，該案已經(jīng)過證據(jù)交換，但始終未開庭。還有什么生態(tài)農(nóng)業(yè)也是立案不開庭。濟(jì)南輕騎、鄭百文是開庭不判決，等等。

　　為什么會(huì)是這樣？因?yàn)檎�府和企業(yè)是沆瀣一氣的，企業(yè)代表了“全民的利益”，個(gè)人注定是要被犧牲掉的。誰碰上了，自認(rèn)倒霉吧！

　　再讓我們看一看那個(gè)“被開除的證券公司老總”透漏出來的“內(nèi)幕”，你就更可以明白，所有進(jìn)入股市的人，被犧牲掉只不過是早晚的事。

　　他說，中國股市暴漲暴跌，要是有人能在每一個(gè)最底點(diǎn)買入和在最高點(diǎn)賣出，只要拿十萬塊錢，有個(gè)3——5年就可以成為億萬富翁。這在其他國家肯定是天方夜譚，但在中國絕對(duì)有人能做到。誰能把握住大盤的高、低點(diǎn)？制定政策的人；
誰能找到個(gè)股的高、低點(diǎn)？操縱個(gè)股的人。前者是證監(jiān)會(huì)，后者是機(jī)構(gòu)投資者。這兩者在國外正規(guī)的股市里是“貓”和“老鼠”的關(guān)系，但是在中國已經(jīng)變成了“貓鼠一家親”的關(guān)系。舉例說就有：

　　——新銀河證券的董事長李鳴，曾是證監(jiān)會(huì)稽查二局局長；
新銀河證券總裁肖時(shí)慶曾任中國證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部副主任；

　　——安信證券總經(jīng)理王彥國曾在證監(jiān)會(huì)發(fā)行部、基金監(jiān)管部里任要職；

　　——國金證券董事長雷波是前證監(jiān)會(huì)副主席王益的秘書；

　　——平安證券總裁助理張文生也曾經(jīng)是證監(jiān)會(huì)干部；

　　——合資投行中金公司的董事長汪建熙曾任證監(jiān)會(huì)副主席；

　　——太平洋證券總經(jīng)理王超曾任證監(jiān)會(huì)法律部主任、證監(jiān)會(huì)杭州特派主任、黨委書記、證監(jiān)會(huì)稽查一局局長；
太平洋證券獨(dú)立董事忘連洲在業(yè)內(nèi)更是赫赫有名，他是基金法起草小組長�！�…

　　不止于此，還有證監(jiān)會(huì)這只“貓”和基金公司這些“老鼠”的融合：

　　據(jù)這位被開除的證券公司老總說，目前60家基金公司中，有15家基金公司總經(jīng)理曾在證監(jiān)會(huì)、上證所、深交所擔(dān)任過要職；
還有7家公司的董事也曾在上述監(jiān)管部門工作過，甚至連國外的私募基金也來聘請(qǐng)證監(jiān)會(huì)的離職官員去任職。

　　證監(jiān)會(huì)已經(jīng)與券商、基金公司結(jié)成緊密的關(guān)系了，接下來再看看與上市公司的關(guān)系。

　　上市公司是由券商輔導(dǎo)、保薦、發(fā)行上市的。既然證監(jiān)會(huì)與券商已經(jīng)是親戚了，那么由券商一手帶大的上市公司，自然也就入伙成了一家人。都成了一家人，誰來監(jiān)管誰呢？

　　有了這樣的聯(lián)手關(guān)系，再買通或豢養(yǎng)一批不良專家學(xué)者和媒體輿論，那么中國股市想風(fēng)平浪靜，也不可能了。人們習(xí)慣說股市市值蒸發(fā)了20萬億，我覺得用“蒸發(fā)”一詞，其實(shí)是不恰當(dāng)?shù)�。蒸發(fā)給人的印象是平白無故丟了，誰也沒有得到。其實(shí)每個(gè)人投進(jìn)股市去的都是真金白銀，真金白銀是不會(huì)蒸發(fā)的，只不過是落進(jìn)了別人的口袋，你看不見罷了。

　　這樣的證監(jiān)會(huì)不出事是絕對(duì)不可能的。據(jù)企業(yè)透漏，申請(qǐng)上市，光公關(guān)費(fèi)就得花上三五千萬元，而真正落到券商手里的也不過一、兩千萬元。陸續(xù)揭發(fā)出來的案件就有：前發(fā)審委工作處副處長王小石受賄被判刑九年，前中國證監(jiān)會(huì)貴陽特派辦負(fù)責(zé)人高勇領(lǐng)刑死緩。更值得一提的是前證監(jiān)會(huì)副主席王益。此案現(xiàn)在雖然還沒有什么結(jié)果公布，但這個(gè)人的表演真可 以用震爍千古來形容。他畢業(yè)于北大歷史系，后又從西南財(cái)經(jīng)大學(xué)獲得一個(gè)博士學(xué)位，踏入政壇，出任薄一波的秘書，隨后任國務(wù)院證券委辦公室副主任、證監(jiān)會(huì)副主席、國家開發(fā)銀行副行長。這樣一位與音樂毫不沾邊的人，據(jù)說連五線譜也不知道的人，最后竟然創(chuàng)作出大量音樂作品，他的《神州頌》，成為中國國家交響樂團(tuán)演出頻率最高的曲目，從06-08年演出50多場(chǎng)，每場(chǎng)費(fèi)用一百多萬元，最后竟然還演出到了奧地利的金色音樂大廳，讓國人大跌眼鏡。誰給他資助的呢？企業(yè)上市公司、券商、地方政府；
誰給他制造音樂天才神話的呢？文化音樂界的名人、大腕。等到王益被雙規(guī)了，所有的神話也隨之銷聲匿跡了，又一場(chǎng)中國版皇帝的新衣也落幕了，可王益給人的思考真是無窮無盡！在中國地位是無所不能的，在世界錢也能通神呀！

　　看了上面的東西，我想每個(gè)人都應(yīng)該有自己的結(jié)論了。股市只有大起大落，才能制造出機(jī)會(huì)，誰能把握機(jī)會(huì)呢？當(dāng)然不是散戶股民，他們只能充當(dāng)奉獻(xiàn)者，犧牲者，在懵懂之間，被人放上了砧板。

　　當(dāng)股民們對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長和股市的大起大落迷惑不解的時(shí)候；
當(dāng)平安股票深度套牢千百萬人，卻擋不住平安老總們還可以拿到天價(jià)年薪（單馬明哲先生就可以拿到6600多萬），還擋不住他們沒有錢花了，還可以再次申請(qǐng)?zhí)煳臄?shù)字的再圈錢申請(qǐng)之時(shí)；
當(dāng)銀行股和中石油一上市就狂跌不止，一下子遭受滅頂之災(zāi)的股民抱怨同股不同價(jià)、境內(nèi)境外不同價(jià)，導(dǎo)致讓內(nèi)部人、外國人大發(fā)橫財(cái)?shù)臅r(shí)候，他們應(yīng)該徹底醒悟過來了，國有企業(yè)并不是他們的親爹親娘，股市也不是他們應(yīng)該停留的地方，因?yàn)檫@一切都是在國家的名義下，被個(gè)別人和利益集團(tuán)設(shè)計(jì)操縱的、極度缺乏公平正義的一個(gè)賭場(chǎng)。

　　2008-9-24

相關(guān)熱詞搜索：中產(chǎn)階級(jí) 中國 股市 消滅了 鄭克中