近日上海的《新民晚報(bào)》發(fā)表文章，對(duì)一些領(lǐng)導(dǎo)干部“只干凈不干活”的現(xiàn)象提出批評(píng)。文中引述上海市一位領(lǐng)導(dǎo)人的話(huà)說(shuō)：領(lǐng)導(dǎo)干部如果只干凈，不干活，還不如早點(diǎn)退休。文章的用意是好的，希望領(lǐng)導(dǎo)干部既要廉政，又要勤政，拳拳之心可鑒。然而文章只講了問(wèn)題的一個(gè)方面，而對(duì)問(wèn)題的另一個(gè)方面——為什么會(huì)出現(xiàn)“只干凈不干活”的現(xiàn)象，則沒(méi)有涉及。好在作者提出了問(wèn)題，可以引發(fā)人們從不同的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入思考。

　　黑格爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：凡是存在的都是合理的。換句話(huà)說(shuō)，凡是在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的現(xiàn)象，都有它內(nèi)在的原因。那么，“只干凈不干活”現(xiàn)象的出現(xiàn)，原因又是什么呢？眾所周知，上海在陳良宇案件發(fā)生以后，查處了一批違法亂紀(jì)的腐敗分子，使上海原先的政治生態(tài)失去了平衡。老辦法不行，新辦法不明，出現(xiàn)“怕難、怕煩、怕?lián)��?zé)任”的思想情緒，也就在所難免。因此，有必要從政治生態(tài)和政治環(huán)境的角度，找一找“只干凈不干活”的原因。

　　第一種情況，干凈就不能干活。在腐敗盛行的地方，一切都受到扭曲甚至顛倒。你要認(rèn)真貫徹落實(shí)中央的路線(xiàn)方針政策，為人民群眾辦實(shí)事，辦好事，會(huì)受到方方面面的牽制和掣肘，往往是四處碰壁，一事無(wú)成。相反，你要是加入了腐敗集團(tuán)，或者是與腐敗勢(shì)力妥協(xié)，辦起事來(lái)則是一路綠燈，暢行無(wú)阻。

　　第二種情況，干凈即無(wú)活可干。在腐敗盛行的地方，干凈的干部，也就是不愿同流合污的干部，往往受排擠，受打擊，以致靠邊休息，或上黨校，或當(dāng)閑差，你想干活，也無(wú)活可干。

　　在以上兩種情況下，不干活的責(zé)任都不能歸咎于干部個(gè)人的不勤政，首先應(yīng)當(dāng)從政治環(huán)境上找原因。如果不改變政治環(huán)境，一味以干活作為第一要?jiǎng)?wù)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)第三種情況，不干凈才能干活。很明顯，按規(guī)矩不能辦的事情，硬要去辦，只有破壞規(guī)矩。如此一來(lái)，活是干了，不干凈也就如影隨形，脫不開(kāi)了。更何況，這樣的活，是利民還是禍民，還在未定之?dāng)?shù)。

　　今年3月18日，胡錦濤總書(shū)記在十一屆全國(guó)人大第一次會(huì)議閉幕會(huì)上的講話(huà)中，提出要“干干凈凈為國(guó)家和人民工作”。這句話(huà)當(dāng)然也可以理解為既要干凈，又要干活。只是在目前腐敗現(xiàn)象仍然嚴(yán)重的大背景下，干凈，無(wú)疑是總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。就上海來(lái)說(shuō)，不能認(rèn)為查處了陳良宇案件，干凈的問(wèn)題就已經(jīng)得到了解決。正確的做法，應(yīng)當(dāng)是認(rèn)真吸取陳良宇案件的沉痛教訓(xùn)，舉一反三，深化政治體制改革，加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的制約和監(jiān)督，為干部創(chuàng)造一個(gè)能夠干干凈凈干活的良好政治環(huán)境。如若不然，把安排“只干凈不干活”的干部提前退休作為當(dāng)務(wù)之急，則是顛倒了輕重，效果也不一定美妙。

　　（2008年8月4日）

相關(guān)熱詞搜索：干凈 不干活 葉銘