昨天上午，長(zhǎng)報(bào)有關(guān)人士打電話來(lái)，就這一次關(guān)于悼魏的報(bào)道表示道歉。解釋了一些工作環(huán)節(jié)上的原因，導(dǎo)致出現(xiàn)了這樣一次失誤。并說(shuō)，記者剛從另外一個(gè)部門調(diào)來(lái)，沒(méi)有采訪你們這些作家學(xué)者的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)你們也不了解。

　　我接受了道歉。但是我說(shuō)了，真正要道歉的不是你們。從根本上說(shuō)，這不是某一個(gè)記者的問(wèn)題，甚至也不是最后操刀的編輯、總編的問(wèn)題，而是我們的新聞制度的問(wèn)題。多年來(lái)，我們的新聞并不是真的需要反應(yīng)那些有價(jià)值的新聞事實(shí)，而是要完成某些部門某些人物下達(dá)的宣傳意圖。我說(shuō)，這樣一種新聞制度下，我們?cè)S許多多滿懷對(duì)新聞事業(yè)崇敬熱愛(ài)的從業(yè)人員，最后都被“逼良為娼”。數(shù)十年來(lái)，已經(jīng)毀壞了很多人。

　　 我在媒體界有許多朋友，從資深老總，到年輕記者，甚至包括當(dāng)年參與創(chuàng)辦長(zhǎng)報(bào)的人們。我們私下都能坦誠(chéng)相見，也有許多共同的話語(yǔ)。他們當(dāng)中有許多明白人，甚至是思想深刻的人，在一個(gè)正常的新聞環(huán)境中，他們會(huì)成長(zhǎng)為非常優(yōu)秀的新聞人，起碼是一個(gè)合格的新聞人——包括對(duì)我采訪的記者，雖未謀面，但是從兩次電話閑聊中，我能夠聽得出來(lái)他。他的名字所以出現(xiàn)在我的文章中，只是為了真實(shí)——因?yàn)樗�是唯一一個(gè)在幕前與我接觸的人，也就是說(shuō)，是一個(gè)新聞事件的當(dāng)事人。

　　所以我對(duì)道歉者說(shuō)了，我不愿意看到將這個(gè)記者作為此次事件的替罪羊。（同樣，我也不希望網(wǎng)友們將某種怨憤都加諸于他。）如果是那樣，我還會(huì)說(shuō)話的。你們應(yīng)該將壞事變好事，對(duì)今后這一類帶著主題去“采訪”的做法，便有了這一個(gè)案例為戒。盡力免卻這一類苦差事。

　　我知道，我的這些話能抵達(dá)的地方很有限，因?yàn)橛幸环N更加強(qiáng)大的東西，它統(tǒng)領(lǐng)著所有從事這一個(gè)行當(dāng)?shù)娜恕?/p>

　　但是，另一種東西也一直存在著，那就是人類的正義與良知，對(duì)于真實(shí)與真相孜孜不倦的探詢與渴求。

　　為著這樣一聲道歉，我還有理由對(duì)這個(gè)世保有某種善意與溫暖的希望。

　　2008年8月30日武昌關(guān)東

相關(guān)熱詞搜索：一聲 想說(shuō) 道歉 胡發(fā)云