百年一遇的第29屆奧運會于2008年8月8日在中國北京舉行。這本是一次極其寶貴的機遇，中國人本應抓住這個機遇，在張揚奧運精神的同時，大力張揚中華民族的悠久歷史及偉大而獨特的文明，一洗外族強加給中華民族的百年屈辱和歧見。同時還應借機展示中國改革開放以來所出現(xiàn)的巨大變化和宏偉的發(fā)展藍圖。然而由張藝謀一手導演的開幕式在億萬人瞪大眼睛熱切的盼望之中帶來的卻是一個疏誤很多、充滿遺憾的結果。

　　奧運開幕式時間有限，內容既要突出重點，又當選取最能代表中華文明、影響最大又有共識的內容，總體當分為三部分，即中國的過去、現(xiàn)在和將來。三部分內容應當又有所側重。因為過去歷史長，亮點多，現(xiàn)代歷史短，亮點相對少些，故當詳于過去，略于現(xiàn)在。過去談什么呢？當然是燦爛的古代文明，在這個世界上，除了古埃及文明較早外，另一個較早的文明就是中華文明，古埃及文明的輝煌僅僅在原始社會時期，而中華民族文明的輝煌卻幾乎輝煌了整個封建社會時期，時間跨度長達幾千年之久。那么在有限的時間內表述這段文明應突出什么呢？應當突出民族群體的智慧與偉大的民族精神！即抓住抓準我們中華文明中最輝煌的亮點。然而開幕式卻沒能做到這一點，現(xiàn)在我們來看開幕式，開幕式的開場用擊缶方隊誦讀孔子名言“有朋自遠方來，不亦悅乎”、“四海之內皆兄弟也”，似乎有強調中華民族是禮儀之邦的意思，然而我要問張藝謀的是：你知道“缶”是什么嗎？缶是一種盛酒或汲水的瓦器，因其形狀像一個小缸或火缽，故凡表示瓦類的缸、罐、罎等器物的字都用“缶”這個字符作為偏旁。此外缶又是一種瓦制的打擊樂器，屬古代八音中的土類樂器，其最早創(chuàng)制距今約七千年，這東西本是用來裝酒和汲水的，因敲打起來有聲響就算是一種樂器了。陶器的創(chuàng)制主要是用其汲水及煎煮谷類、葉類等不便燒烤的食物，故古代制陶與人們日常生活及用火密切相關，因而起源很早。早期的陶由手工捏制，不久就用陶輪旋轉成器。正因為此，故凡出土的陶器大都是圓的，沒有方的。缶的形制多種書上也寫明是一個圓形的小瓦罐。一些權威詞書上附有缶的圖片，形狀也均是圓的，而張藝謀對古代陶器和原始樂器的常識卻一概不知，竟自作自劃把缶改成了方鼓（本人孤陋寡聞，參觀多種博物館也未見過古代方鼓。），且方鼓大得有半人高，而鼓屬古代革類的樂器，開幕式上敲的缶呢？其聲音也完全不是瓦罐聲，而是地地道道的鼓聲。張藝謀也太大膽了，太富有“創(chuàng)造”力了，竟把自己的想象強加給幾千年前的古人。而解說呢？又說這是擊缶�？梢哉f稍懂一點中國文化史和音樂史的人見到此舉都會笑掉牙，真可謂一人無知帶動了一大片無知，剛好我們全球幾十億觀眾對缶的形制又大多不了解，這樣就在他一人無知無畏的創(chuàng)舉中把億萬觀眾當白癡給耍了。

　　再看擊缶者是什么打扮？是古人還是今人？是文人還是武夫？其形象讓人難定。按說中華是禮儀之邦，孔夫子講：“質勝文則野，文勝質則史，文質彬彬，然后君子�！币蚨鴵趔菊呒词共皇墙y(tǒng)治階級執(zhí)掌文書，多聞習事的“史”，也應是讀書誦文的士子，這樣與誦讀孔夫子的名句才能協(xié)調。安排武夫與農庶去誦讀孔夫子的名句就不太妥當和合乎現(xiàn)實和常理。此外，面對來賓歡迎者當是什么樣的儀態(tài)呢？應是像孔子說的“不亦悅乎”，就是說應該是彬彬有禮表情充滿喜悅，而張藝謀是怎么安排的呢？這敲缶之士動作幅度很大，都很兇猛，完全像武士在揮臂擊鼓作戰(zhàn)，毫無謙謙君子歡迎來賓的彬彬有禮的喜悅之態(tài)。這還不算，大概為強調英武與雄壯，還在表演者的臉上通通畫了一條豎的紅杠。這不知是哪朝哪代人的扮相，可就是這種兇狠的扮相，口中卻大叫孔老夫子的“有朋自遠方來，不亦悅乎”的句子，這種極不協(xié)調有違中華傳統(tǒng)禮儀的組合真讓人啼笑皆非啊。

　　中華文明中除了四大發(fā)明外，使用面廣、影響最大的最能代表中華民族群體發(fā)明的當是漢字，因為沒有漢字就不會有輝煌燦爛的中國古代文明，可以說漢字是中華文明之母，是承載中華一切文明的最大載體。正因為此，有人把漢字稱為中國古代的第五大發(fā)明，漢字不僅中國使用，且對世界各國文明影響很大。其應用面幾乎覆蓋全部亞洲并涉及歐、美、澳等國家，目前全球使用漢字的人口約有15億之多，世界上包括漢字在內原有三種古老文字，然而漢字以外的另外兩種文字早已消亡，只有漢字一脈相承，沿用流傳至今天。正因為漢字具有這樣重要的地位，因此在中國舉辦奧運會的開幕式上就應當把漢字作為中華文明的一大亮點隆重推出。關于這點，也許有人會說，開幕式上在表述活字印刷時已提到了漢字，這種看法錯了！因為漢字的最大亮點當是中國最古老的文字——甲骨文，這可是我們先民的偉大創(chuàng)造，世界文字史上的奇跡，這一世界上唯一現(xiàn)存最古老而又沿用至今的文字。19世紀末在殷墟大量出土時，可謂震驚了世界。目前，甲骨文共出土15萬多片，解讀4500字，記錄了公元前14世紀~11世紀近三百年間社會生活的諸多方面的內容。開幕式本應把這一亮點用現(xiàn)代科技進行渲染和充分表達，然而卻偏偏沒能做到。開幕式只是在介紹活字印刷時才用活字印刷凸現(xiàn)漢字“和”的篆體，可那是小篆，那是距甲骨文以后近一千年以后的秦代文字。不能代表中華民族漢字創(chuàng)造的偉大與輝煌，更何況活字印刷發(fā)明于宋代，通用的是宋體字，哪來小篆字模。中國漢字難道僅起始于小篆和活字印刷嗎？這是對中國文化的極大無知或漠視。

　　關于代表中華文明的又一亮點當是中華獨特的藝術——中國書畫。因為這都是中國首創(chuàng)，且早在幾千年前就影響并傳播了周邊許多國家。特別是中國的書法，更為獨到，不僅是一門奇妙的藝術，也是區(qū)別于其他世界民族藝術、體現(xiàn)中國藝術精神和中華審美情趣的獨具特色的一絕。因而有人說不懂書法就不懂中國的藝術。故凡了解中國藝術真諦之人，均會認同這一觀點。然而對于這樣一類獨具民族特色的偉大藝術，張藝謀導演似乎也認同這一點，然而在開幕式上對這一重要內容的表述卻是非常不到位和令人十分遺憾，張藝謀在表現(xiàn)中國繪畫藝術上用黑衣舞者代筆在畫幅上作畫，這創(chuàng)意應該說不錯，然而，作了什么呢？就令人匪夷所思。他作的不是中國畫，而是地道的兒童畫。人們都知道中國先民對繪畫意旨和藝術精神的領悟非常早熟，中國繪畫強調以形寫神，為大自然傳神寫照，大量的繪畫遺珍也反映了這一點。因而要表現(xiàn)中國繪畫的妙趣，就當用現(xiàn)代科技制作出筆墨洇潤、酣暢淋漓、云煙霧繞的意境。而張藝謀讓黑衣舞人用現(xiàn)代科技去制作的卻是一幅地地道道的小學生蠟筆畫，試問中國先民的美學觀就這么幼稚和簡單嗎？中國畫追求的就是這么一種兒童畫般的藝術視覺效果嗎？凡稍了解中國藝術的人對開幕式上這種表現(xiàn)恐怕都不會認同，這是對中華獨特而又高妙繪畫精神的嚴重歪曲，這樣的表達其結果正好適得其反，不僅不能夠準確給世界傳達出中國畫的藝術精神，反而給世人留下中國繪畫藝術極其簡單、淺薄的印象。而對于前文所說的特別獨具中華民族特色其藝術影響亞洲乃至全球的書法這門藝術也完全可以通過黑衣舞人和現(xiàn)代科技進行抽象表達，然而對于這樣一個重要內容，開幕式中卻偏偏沒有表達，留下一大空白。

　　記者采訪張藝謀，問其對這次奧運開幕式的創(chuàng)作體會和自我評價，張藝謀認為這次他最得意的創(chuàng)意是有關活字印刷中897個訓練有素的字模方隊表演。我個人卻認為這種創(chuàng)意同樣充滿著問題和遺憾，所謂活字印刷強調的重點就是一個“活”字和強調這種印刷對于世界文明發(fā)展作出的重大貢獻，而問題恰恰在于他的創(chuàng)意未能充分表現(xiàn)活字印刷的“活”字和未能強調活字印刷對于推動整個世界文明發(fā)展的偉大意義。既然活字印刷的精妙之處全在一個“活”字，因而要表現(xiàn)這一“活”字就不是僅把字模表演方隊搞成在舞臺上波浪起伏，給人狀如搓麻將的感覺，而在于能把方隊打碎，不斷組合成新的詞句，至于組合成什么話，當然可以有多種設計，這樣就準確就妙了。至于活字印刷的意義，應強調世界上特別是西方在未傳入活字印刷前讀書的只是極少數(shù)的神職人員之類，只有當中國活字印刷術傳入，書籍才得以大量印行傳播，從而才使得很多人能夠讀書，繼之才會出現(xiàn)西方的文藝復興和工業(yè)革命乃至西方的現(xiàn)代文明。

　　許多媒體都盛贊活字印刷用字模凸顯了幾個不同字體的“和”字，其實用宋代活字印刷字模去表現(xiàn)“和”，恰恰說明張藝謀對中華文化的淺薄和無知。因為“尚和”的思想在周代末年就產生了，見于周王朝當政者和史伯的對話，即“和實生物，同則不繼”，據此足證“和”早就是中國先民一大哲學智慧，也是中華文化思想的一大傳統(tǒng)，“尚和”思想不僅強調人與人和、國與國和，更強調人與自然和。哪能到宋代活字印刷時才凸顯出一個“和”字呢？

　　另一大笑料就是張藝謀用活字印刷的方塊去組合成長城，誰都知道長城始筑于春秋戰(zhàn)國的秦、趙、燕，后由秦始皇下令蒙恬修筑，長城是中華民族由來已久的抵御外侮、不屈不撓精神的具體體現(xiàn)，是中華民族的脊梁。有人說衛(wèi)星在天上拍地球的照片，最壯觀、最長的人類建筑物就是長城，長城當然算得上中華文明史上的一大最壯觀的亮點，張藝謀本當安排長城內容進開幕式且應按時序給予最濃重的一筆，這一內容完全可以用大屏幕、現(xiàn)代科技影像用不多時間就能表達，然而可笑的是張藝謀卻把長城推遲到了宋代用活字印刷字模去組合，這種有違歷史時序且猶蜻蜓點水般符號化地稍加帶過，怎能準確表達長城在中華文明史上的重要地位和長城所體現(xiàn)的中華民族從古以來就具備的不屈不撓的民族精神呢？

　　再看張藝謀所認為的另一得意之作——太極拳。我懷疑張藝謀是否懂“太極”這兩個字。太極圖由黑、白兩條陰陽魚組成，分別表示陰陽二氣升降消長的寰行運動，這當是文化常識，然而張藝謀卻不知道起碼要用黑、白二色動態(tài)來演繹太極，卻用全白色去表現(xiàn)所謂太極，這既不合太極原理，顯得無知，也讓人看了莫名其妙，試問這叫什么太極呢？

　　再看主題曲，就更讓人大跌眼鏡了，各國家的奧運會都有一個既體現(xiàn)民族精神，又有奧運精神的主題曲，中國的奧運就應該用自己的主題曲，去表現(xiàn)中華民族大氣、包容、智慧、友愛、和諧的偉大民族精神，而我們卻主動放棄了，僅用人類普適的幾句語言，再安上一個催眠曲，就叫主題歌了，這是地地道道沒有主題的主題曲。人們一直以為張藝謀會有什么絕招，弄一個能超出人們傳唱或超出想象的精妙歌曲作為主題歌，想不到人們等來的竟是這么一個普適主題（其實質沒有個性、沒有主題）的主題歌來。其曲調呢？又極其簡單、遲緩，活像催眠曲�？梢哉f至今還沒見過有哪一國辦奧運會產生過與此類似的主題歌，泱泱大國，13億人口竟連一首像樣的主題歌也搞不出，中國人真是太沒有能耐，太可悲了。那么再看演唱者，可以說這種簡單的曲子，中國很多男女歌星都能唱，而男歌星放著許多偉岸、有氣質、能代表中國人形象的多人不用，卻偏偏選了一個個子不高，比英國女歌星還矮，長相尷尬，（網友說頭臉活像豬頭、蛤�。╅L頭發(fā)，著裝散漫（僅穿大汗衫，大褲衩）的中國嬉皮士來唱。這真讓人不解啊。一個講禮儀的國家凡出席參加重要場合的人物都應講究儀表和舉止的端莊，因為他知道這時代表的不僅是個人，而是代表中國的形象，你劉歡是什么東西呢？怎么可以如此隨意？！再者，女歌星為什么一定要選外國人？難道僅從形式上選擇外國人就能代表“我和你”中的中國和外國，若按照這一簡單邏輯，那么為什么不選擇我們最鐵的同盟——第三世界的人和黑人呢？此外，外國人舉辦奧運會有沒有請中國歌星去唱？遠的不說，韓國和雅典舉辦奧運會恐怕就沒有請中國人或請其他外國人去唱主題歌。為什么中國人就這么沒自信？連一個會唱這么簡單英文歌詞的女歌星也找不到？中國還是一個文化大國嗎？我們不知道張藝謀作為中國人作這些丟人現(xiàn)眼的安排是怎么想的。

　　除了上述以外，要說的還有很多，如代表指南針的司南，那中間的勺是擺在盤上指南的，絕不能豎起來放，豎起來又不用手去抓勺，勺必然落地，而表演時卻忽略了這一細節(jié)，看來張藝謀是完全不知道古代司南是怎么回事。中國四大發(fā)明世人皆知，世人不知道的近一百種來自中國的發(fā)明(英國李約瑟總結的)在開幕式上卻只字未能提到，這樣不僅缺少新意、觀念陳舊而且也不符合目前公認的中國科技史實。還有，中國是詩的國度，中國崇尚人與自然和諧，這些都應作為民族的群體智慧和精神在開幕式上以主要亮點展開。然而遺憾的是均被忽略了。此外，中國改革開放幾十年來，其成就世界矚目，其前景空前輝煌，開幕式時間再緊也應用較短時間對此加以表述，然而又是遺憾地被省略了。此外，開幕式作為國家級近乎盛典式的一個大型活動，播音員應該熟悉臺詞，訓練有素，(點擊此處閱讀下一頁)

　　然而遺憾的是，播音時卻幾次出錯。除上述以外，細細品來，開幕式還有不少失誤，如對京劇藝術的表現(xiàn)等。然而，就是這樣一場糟蹋文化、質量低下、疏誤百出、充滿遺憾的開幕式卻反而引來了我們的媒體一片溢美之詞和大眾的多數(shù)認同，對于這種出乎意料之外的結果，我百思終得其解：

　　1.開幕式當是中國近百年一次大的文化事件，對這一糟蹋文化丟中華文化臉的事件稍作上述剖析，就知其謬誤和遺憾很多。中華民族百年期待來的這樣一個在世界面前展示群體面貌的難得亮相機遇卻得到這樣一個謬誤百出充滿遺憾的結果，每一個有良知有自尊的中華民族子孫都應為之扼腕痛心，痛感中華民族的蒙羞，然而令人不解的是：輿論反而一片歡呼，大眾反而普遍叫好，并且據知叫好聲中還有不少是文化名人。這說明什么呢？說明近百年以來，由于西方文化的強勢涌入，加之國人對自身文化的猛烈批判與自我踐踏與長期拋棄，中國已基本上達到國內國外某些忌妒仇恨中華文化者所要達到把中國固有文化“掃除、拋棄干凈”的期望效果，換句話也就是說中華民族已基本淪落到全民族幾乎完全拋棄、完全不懂自身文化與歷史的十分悲哀的境地。這大概是全球幾百個國家人類有史以來從未有先例的一個巨大的民族悲哀！如有人認為此話言之太過，就請暫時先丟開開幕式的褒貶，看看中國國內的現(xiàn)狀，目前除了傳統(tǒng)的倫理道德被丟得一干二凈之外，傳統(tǒng)的人與自然和諧的觀念也早被拋到九霄云外！避開敏感的上層建筑話題不談，僅從生活層面來看，也是如此。如不信，你不妨縱觀一下中華大地，即可看出端倪。你看泱泱大國哪樣不崇洋、追洋？可以說吃的、飲的、穿的、住的、用的、講的、唱的、舞的無論哪一領域都基本被洋文化所占領。僅僅從住的來看，中華大地新房很多，然而不管你走到哪里，基本上已看不到中國本民族風格的建筑，就是在文化名城蘇州、杭州也是如此，不信你隨便到這里哪一個小區(qū)拍張照片或錄一段錄像，你佯說這是西班牙或羅馬尼亞，人家都會相信。更有甚者，就是連周圍滿是民族古建筑的北京也偏偏在中間鑲上一個極不協(xié)調的“大鴨蛋”。我怎么也不明白，當真中華粉墻黛瓦或分布于中國南北東西多種風格的庭院樓舍全都一無是處？記得當年周恩來領銜組織設計興建的北京人民大會堂等十大建筑還均考慮到要具有民族風格，而想不到時隔不久，中國大地就到處矗立起來無數(shù)西式“火柴盒”和遍地西式建筑，遠的不說，我們的近鄰日本、韓國就沒有這么去做，中國人怎么會退化到這么沒自信、沒自尊，甘愿跟著外國人屁股后邊一溜煙去跑的地步，這算不算是中華民族的群體的巨大悲哀？！面對這些客觀的事實，這也就難怪有些東亞小國某些人聲稱中國要找回自身文化應當?shù)剿麄儑�家去，這也更難怪泱泱中華大國的母語——中文的比賽竟會輸給新加坡人。哲人說：武力能征服一個國家，但不能滅亡一個國家，要想滅亡一個國家必須滅亡該國的文化。中國國雖然未亡，然而文化卻基本氣絕。為什么會這樣？我感到茫然。同樣，我認為衡量一個國家富強與否也并不是所謂該國GDP的增減和外匯的多少，而是看其文化是否富強。面對這場開幕式的社會反常反應和目前中國眾多現(xiàn)狀，作為中華民族的一員，我深感愧對中華民族地列祖列宗！我深感身心灰暗與莫大的悲哀！

　　2.對好的事物歡呼叫好這當然是正常的，對不好的或謬誤百出的事物也一片歡呼，幾乎沒有不同聲音，就不太正常。聯(lián)系這次開幕式出現(xiàn)的媒體與大眾反常的歡呼，我只能有兩種理解與思考：其一，如上所說，中華子孫已完全拋棄或不了解自己文化，這種高興就如同傻子看熱鬧，隨意起哄而已，不必介意；
其二，就是中國大眾本來是有思想有見解有眼光的，然而由于長期一元化輿論的訓導，中國人的腦子已經完全退化到只能聽從、順從、不能思考的悲哀境地，或者雖有思考，卻要明哲保身，就不去講了。誰都知道，春秋戰(zhàn)國的百家爭鳴曾帶來了我國文化史上的空前繁榮，唐代李世民因為廣開言路也曾帶來了輝煌的貞觀盛世，那么面對開幕式的謬誤和遺憾、面對中國文化嚴重滑落喪失，千人、萬人、甚至億人都一條腔、一個調去傳聲和鸚鵡學舌，沒有不同聲音，將會帶來什么呢？是形勢大好還是虛火高燒？我想還是用事實來作為回答，遠的不說，僅看伊拉克薩達姆執(zhí)政時的全民擁戴、歡呼與投票及羅馬尼亞齊奧賽斯庫執(zhí)政時的人民“愛戴”的等熱鬧過后的最終結果以及文化大革命全國一片紅、全國一種聲音一種行動所導致的十年浩劫，我們大概就能悟到輿論一律這一偉大實踐的最后“輝煌”是什么。我們到底需要什么樣的國民和知識分子？需要什么樣的國度？是需要百家爭鳴、人人能講真話、人盡其才、人盡其用的國度還是需要像皇帝新衣那樣的國度與臣民，什么樣的國度和國民素質對國家才有希望？很值得深思啊。

　　3.一個國家的大事、一個民族的大事當怎樣去運作？是委托于個人或少數(shù)幾個人去為主運作？還是群策群力，集專家與精英去集體論證與實施？我覺得應后者。由此推理，奧運會開幕式這件大事的失誤和遺憾當然也不能責之于張藝謀一個人，因為這樣是不公平的，張藝謀又不是全才、天才，要責之和思考的的當是我們的運作體制。

　　目前對于這場開幕式，無論思考還是批評均已成為馬后炮，因為現(xiàn)在不管你怎么講，開幕式已凝固成歷史，且彌補的機會已絕對等于零，正如張藝謀所說，這次機會對他來說“不像拍電影，拍電影我可以拍三部垃圾片，無非就是個人被罵而已，可能第四部不錯，說明我好像功力還在。但現(xiàn)在這個（奧運開幕式）不行，因為對全體中國人，對中華民族來講，也許是惟一的機會。至少現(xiàn)階段不知道下一次我們會什么時候再次舉辦奧運會�！贝嗽捳f的不錯,只是我要告訴張藝謀的是，這一百年一遇的中華民族偉大而又惟一的機會，你沒能抓住、抓好，相反，你給民族帶來的是巨大的失望，給歷史留下的是永恒的遺憾。你愧對了黨代表中華民族13億人民對你的厚望與重托，你不應為目前媒體對你的溢美而自得，因為眼前的虛譽不能遮掩歷史的公正，你相反應該向隅反思、向隅而泣，我看哭上十年也不為長。造成這一后果當然不能全責之于你，前文已述，當主要責之于我們的體制，還有我們民族的某些劣習。如果要說責于你的話，就是當責你的自不量力、好大喜功，因為憑你的知識、學養(yǎng)、能力根本就不應該也不配接這么大的任，還有就是當責之于你缺乏文化素養(yǎng)，且沒有文化卻偏偏又太自信、太自負。請記住，光有聰明、光有熱情而沒有文化是絕不能擔當民族大任的，勉力為之，必當誤事且將愧對民族與歷史。我們認為你的藝術高燒已退，你也該卸任下課了。因為憑你僅有的那點攝影的修養(yǎng)和你的生活經歷，讓你搞點土俗的大紅大綠的色彩對比，或把中國少為人知的瘡疤放大給外國人看，從而博取外國人好奇，贏得幾個電影獎還是可以的。若讓你真的去搞文化大片，就會功力不濟，不能勝任，馬上露餡。如若不信，我就勸你能虛心、耐心思考一下，從你拍《英雄》開始到今年的奧運開幕式，之所以遭到眾多批評、惹來許多非議，其原因在哪里？告訴你，就是你沒有文化。

相關熱詞搜索：悲哀 遺憾 潘朝曦