陜西省公安廳遲來(lái)的介入使“周老虎”鬧劇匆匆收?qǐng)�。然而，官方“純屬一人作案”的結(jié)論再次令公眾嘩然。耐人尋味的是既然公布了犯罪事實(shí)，公安部門為何不準(zhǔn)罪犯面對(duì)媒體？難道是怕一位老農(nóng)民泄露“國(guó)家機(jī)密”？

　　唉！官員們?nèi)绱宿k案怎能令公眾信服呢？一位追蹤周老虎八個(gè)月之久的網(wǎng)民感嘆地說(shuō)。

　　其實(shí)，就是說(shuō)出大天也難以令人置信，一個(gè)偏僻山區(qū)沒(méi)有多少文化的農(nóng)民竟會(huì)將縣省兩級(jí)具有高學(xué)歷高職稱的政府官員們一個(gè)個(gè)騙倒，而且奇怪的是這些官員個(gè)個(gè)被騙得死心塌地，公然罔顧鋪天蓋地的質(zhì)疑聲，民間機(jī)構(gòu)的科學(xué)鑒定，還在信誓旦旦地以項(xiàng)上人頭和烏紗帽作賭注來(lái)為騙子撐腰打氣。

　　這些人怎么了，是傻嗎？不！他們個(gè)個(gè)精得很，混跡官場(chǎng)多年，他們深諳為官之道�！罢婊⒓倩�，是鹿是馬？”其實(shí)在他們心里早就明鏡似的。對(duì)于這只周老虎，他們首先是看準(zhǔn)了它存在的“重大意義”，其次是摸透了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的心思，權(quán)衡了個(gè)人的利弊，然后做出姿態(tài)，不約而同地堅(jiān)持以假作真，頑抗到底。幾個(gè)月來(lái)，他們的所作所為其實(shí)不難看出這是一層一層官員們?cè)谧园l(fā)地赤膊上陣，在公眾面前演出一場(chǎng)場(chǎng)戲。是為報(bào)答上司的“知遇之恩”還是為將來(lái)的仕途“投資”，這就靠他們自己去捫心自問(wèn)了。可以肯定的是至今周老虎的玄機(jī)未露，這場(chǎng)戲還在繼續(xù)上演著。

　　說(shuō)起來(lái)，演戲的又何止是陜西的官員。前不久，華東某省出現(xiàn)一位特別的“接見(jiàn)”專業(yè)戶。照片顯示在兩個(gè)月內(nèi)，在同一座小院里，這位普通的農(nóng)民接待了縣、市、省以及中央下來(lái)體察民情的高官。他以嫻熟的臺(tái)詞向上表達(dá)民意，官員們個(gè)個(gè)和藹謙遜，那認(rèn)真傾聽(tīng)的神情著實(shí)令人感動(dòng)�？上�，連傻子也看得出這也是一場(chǎng)有編導(dǎo)、有演員，專為取悅上級(jí)歡心而精心策劃的演出。

　　毫不奇怪，有權(quán)力就有趨炎附勢(shì)者，權(quán)力越大越集中，這類演出越精彩、越廣泛。這是現(xiàn)代版的官場(chǎng)現(xiàn)形記。一位網(wǎng)民如是說(shuō)。

　　的確，在中國(guó)的官場(chǎng)上，各級(jí)官員都明白手中的權(quán)利是來(lái)自何方，而“我們的權(quán)利是人民給的”這句空話只能對(duì)下級(jí)和百姓們?nèi)フf(shuō)，萬(wàn)萬(wàn)不可告誡自己的上司。不然的話，這些“人民”賦予的權(quán)力將會(huì)在瞬間灰飛煙滅，說(shuō)不定來(lái)個(gè)身敗名裂也絕非笑話。

　　建國(guó)以來(lái)不乏這類“不識(shí)時(shí)務(wù)”之人，前國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷就首當(dāng)其沖，成為“反黨罪魁”被削職為民。在文革中飽嘗精神與肉體的折磨之后，悲慘地死去。記得當(dāng)年在批判彭德懷時(shí)，有一位中央委員曾獻(xiàn)媚地提出“對(duì)主席就是要迷信”、“我們相信主席要相信到迷信的程度，服從主席要服從到盲目的程度”。而主席臺(tái)上的毛澤東欣然領(lǐng)受，兩個(gè)月后，這位中央委員被破格提升為中央政治局委員。

　　毛澤東有句名言：錯(cuò)誤和挫折教育了我們，使我們變得更加聰明起來(lái)。從那以后，毛澤東手下的官員們個(gè)個(gè)變得聰明起來(lái)了，對(duì)領(lǐng)袖的精神心領(lǐng)神會(huì)，而且加以無(wú)限的發(fā)揮，終于使之登峰造極。

　　黨內(nèi)最成功的一例莫過(guò)于最善于揣摩毛澤東心態(tài)的林彪，在1959年批判彭德懷時(shí)公開(kāi)宣稱：“中國(guó)只有毛主席是大英雄，誰(shuí)也不要想當(dāng)英雄�！贝朔�講話不久，他便取代彭德懷就任國(guó)防部長(zhǎng)。在1966年5月中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，林彪又信誓旦旦地說(shuō)：“我們現(xiàn)在擁護(hù)毛主席，毛主席百年之后我們也要擁護(hù)毛主席�！薄懊�主席活到那一天，九十歲、一百多歲，都是我們黨的最高領(lǐng)袖。他的話都是我們行動(dòng)的準(zhǔn)則。誰(shuí)反對(duì)他，全黨共誅之，全國(guó)共討之。”林彪的表演很是到位，三個(gè)月之后又被毛澤東指定為接班人，成為一人之下，萬(wàn)人之上的至尊，還破天荒地被記入黨章。后來(lái)，這位天才的演員私下里道出了天機(jī)：不說(shuō)假話辦不成事。

　　無(wú)獨(dú)有偶，改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師也深諳此道，適時(shí)地公開(kāi)發(fā)表了一篇“永不翻案”的效忠書，才得以順利復(fù)出，最終掌握了黨和國(guó)家的最高權(quán)力。實(shí)踐證明這類表演是一條通往權(quán)力之途的最佳捷徑。

　　在過(guò)去的宣傳術(shù)語(yǔ)中有這樣兩句話，一是歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。二是榜樣的力量是無(wú)窮的。這些對(duì)于今日的中國(guó)可以說(shuō)是具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。請(qǐng)看，無(wú)數(shù)仕途上的后來(lái)者無(wú)不爭(zhēng)相效仿，而且是屢試不爽。投上所好，欺上瞞下這條公開(kāi)的“潛規(guī)則”在中國(guó)的官場(chǎng)上大放異彩，逐漸形成今日的規(guī)�！，F(xiàn)在，回過(guò)頭來(lái)再看看這些在周老虎事件中充分表演的各級(jí)官員們，盡管他們具有高學(xué)歷、高職稱，卻已將誠(chéng)信拋擲九天之外。對(duì)此，我們又能指責(zé)他們什么呢？這回如果不是橫刺里殺出個(gè)互聯(lián)網(wǎng)壞了好事，他們的瞞天過(guò)海已成定局，恐怕上上下下，早已是皆大歡喜，彈冠相慶了。

　　在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里出現(xiàn)了一種有趣的現(xiàn)象，那些已經(jīng)被雙規(guī)、被判刑，甚至是被殺頭的各級(jí)官員們，在他們東窗事發(fā)以后的“懺悔”中，無(wú)一例外地說(shuō)出了相同的一句話：辜負(fù)了黨的培養(yǎng)，人民的期望。真是這樣嗎？就在昨天，他們還在口若懸河地大談反腐廉政，標(biāo)榜自己是兩袖清風(fēng)的人民公仆。一夜之間，竟會(huì)良心發(fā)現(xiàn)，黨性回歸，追悔莫及？！看來(lái)當(dāng)慣了演員，到死還在演戲。至于目前還在臺(tái)上的“演員們”，此文就算給他們提個(gè)醒吧：自作孽，不可活。

　　據(jù)報(bào)道，政治局常委吳官正在卸任時(shí)，沉痛直言三大憾事：（一）關(guān)于干部財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)公開(kāi)機(jī)制，未能實(shí)施；
（二）關(guān)于改革現(xiàn)行紀(jì)委、監(jiān)察部組織架構(gòu)和隸屬關(guān)系，未能成功；
（三）關(guān)于官員以公款或接受免費(fèi)到高級(jí)娛樂(lè)場(chǎng)所消費(fèi)，屢禁不止。什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？簡(jiǎn)單的一句話，權(quán)力凌駕于法律之上，同時(shí)缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。

　　如今，對(duì)于政令法令，自上而下的各級(jí)官員個(gè)個(gè)堪稱是太極高手，奈何他們不得。至于提倡“黨政官員應(yīng)當(dāng)接受人民的監(jiān)督”的說(shuō)法就更可笑了。2008年6月25日，被終審核準(zhǔn)了死緩判決的陜西省高速集團(tuán)原董事長(zhǎng)陳雙全一語(yǔ)道破了天機(jī)：一把手給下級(jí)一個(gè)電話，即使是不合理的要求，下級(jí)也不敢不聽(tīng)，還敢奢望讓下級(jí)監(jiān)督上級(jí)，根本就不可能。

　　由此可見(jiàn)，毛澤東時(shí)代的遺風(fēng)并無(wú)根本的改變。當(dāng)公眾手中沒(méi)有權(quán)利去監(jiān)督黨和政府的各級(jí)官員時(shí)，是制度將這些人逐步推向犯罪的深淵。對(duì)于這些官員盡管談不上是無(wú)辜，可也算是制度的受害者。當(dāng)然，最大的受害者永遠(yuǎn)是人民。

　　2008年7月20日

相關(guān)熱詞搜索：看中 老虎 官員 田沈生