據(jù)新華網(wǎng)快訊，截至17日14時(shí)，汶川地震已造成28881人死亡，傷病198347人，倒塌房屋312.8萬間，損壞房屋1560.9萬間。

　　而對于這次慘劇的發(fā)生，“有關(guān)部門”事前沒有任何預(yù)測或預(yù)警，“有關(guān)專家”則以“地震預(yù)測是世界性難題”一句話就把責(zé)任推卸得干干凈凈。就在筆者也打算相信“權(quán)威專家”們（認(rèn)為地震幾乎無法預(yù)測）的觀點(diǎn)時(shí)，卻在網(wǎng)上看到網(wǎng)友的帖子：早在2006年，《災(zāi)害學(xué)》雜志第3期已有專文預(yù)測四川地震。我將信將疑，是不是有人“居心不良”，“造謠”以“破壞我們安定團(tuán)結(jié)的局面”呢？為此，我專門找來2006年第3期的《災(zāi)害學(xué)》雜志核對，很不幸的是，情況完全屬實(shí)。

　　論文題目是“基于可公度方法的川滇地區(qū)地震趨勢研究”，全文長4頁（第81-84頁）。作者一共四人：龍小霞、延軍平、孫虎和王祖正。第一作者龍小霞出生于1983年，成都人，是陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院的研究生。通過注釋我們了解到，這篇論文的收稿日期是2006年的3月13日。而且，該論文是教育部重大攻關(guān)課題的子項(xiàng)目。中圖分類號：P315.75，文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A，文章編號：1000-811X(2006)03-0081-04。各位網(wǎng)友可以進(jìn)中國期刊網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫或者到圖書館親自核對。

　　該論文指出，川滇地區(qū)為我國大陸最顯著的強(qiáng)震活動區(qū)域,地震活動頻繁。在對川滇地區(qū)強(qiáng)震災(zāi)害數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,作者應(yīng)用三元、四元、五元可公度法分別預(yù)測了該地區(qū)下(幾)次可能發(fā)生強(qiáng)震的趨勢,以便能更好地配合防震減災(zāi)工作。筆者是研究文學(xué)的，文中的數(shù)學(xué)推算我看不懂，但結(jié)論還是看得懂的：“總結(jié)以上幾種預(yù)測結(jié)果,可以看出從災(zāi)害信息來講,2007年和2008年的災(zāi)害信號比較強(qiáng),尤其是2008年更符合已有地震資料的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,因此川滇地區(qū)下(幾)次可能發(fā)生≥6.7級地震的年份為2008年�！痹谡撐牡淖詈螅�即“結(jié)論與建議”部分，作者再次強(qiáng)調(diào)：“在2008年左右,川滇地區(qū)有可能發(fā)生≥6.7級強(qiáng)烈地震�！倍�且，作者提出了防震減災(zāi)的五條建議：

　　(1) 完善預(yù)防措施。實(shí)行“預(yù)防為主、防御與救助相結(jié)合”的方針,切實(shí)加強(qiáng)地震監(jiān)測預(yù)報(bào)、震災(zāi)預(yù)防、緊急救援三大工作體系建設(shè),加強(qiáng)針對性專題研究,確定重點(diǎn)防震區(qū)域,依靠全社會力量,不斷提高防震減災(zāi)綜合能力。

　　(2) 加強(qiáng)抗震能力建設(shè)。各級政府應(yīng)高度重視防震減災(zāi)工作,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和管理,切實(shí)加強(qiáng)抗震設(shè)防及地震安全性評價(jià)工作,加強(qiáng)對重大建設(shè)工程和一般民用建設(shè)工程的抗震設(shè)防監(jiān)督管理工作,堅(jiān)決做好抗震設(shè)防和地震安全性評價(jià)管理工作,提高城市和農(nóng)村的防震抗震能力。

　　(3) 健全緊急救援系統(tǒng)建設(shè),以提高地震應(yīng)急反應(yīng)能力。依法制定地震應(yīng)急預(yù)案,加強(qiáng)地震應(yīng)急系統(tǒng)指揮建設(shè),明確緊急救援隊(duì)伍,加強(qiáng)宣傳教育,提高各級領(lǐng)導(dǎo)和廣大群眾的避震應(yīng)急、自救互救知識技能。

　　(4) 廣泛宣傳動員,普及防震抗震知識。川滇地區(qū)的破壞性地震以往主要集中于農(nóng)村,而缺乏防震減災(zāi)意識和經(jīng)濟(jì)滯后等原因又導(dǎo)致農(nóng)村民居普遍抗震性能差,因此,應(yīng)該加強(qiáng)防震抗震知識的宣傳和普及,把防震抗震知識宣傳普及到鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村及農(nóng)戶,努力提高農(nóng)村民居防震抗震能力。

　　(5) 加強(qiáng)地震監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。川滇地區(qū)斷裂多,地域廣,地震災(zāi)害頻發(fā)。在如此廣大的區(qū)域內(nèi),確定地震規(guī)律及確切的發(fā)生地點(diǎn)仍然有許多科學(xué)問題,有待于進(jìn)一步深入研究,尤其應(yīng)采用切實(shí)措不斷完善和加強(qiáng)地震監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

　　讀罷這篇論文，真是欲哭無淚。地震預(yù)測是很有難度，但是作者還是對這次地震發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)圈定了一個(gè)大致的范圍。作者發(fā)出了警告，而且提出了應(yīng)對措施�？粗�文中的五條建議，我在想，如果我們都做到了，那有多少生命將不會受難？哪怕是我們稍微有所意識，也不至于陷入現(xiàn)在這般被動的局面啊！此時(shí)此刻，論文的作者作何感想？那些口口聲聲稱地震不可預(yù)測的“權(quán)威專家”們又何曾想過，一個(gè)小女生，一個(gè)小研究生，曾經(jīng)預(yù)測了這次的四川地震。關(guān)于耿慶國的預(yù)測，因?yàn)闆]有公開發(fā)表，“有關(guān)部門”和“有關(guān)專家”可以抵死不承認(rèn)，我們也可以把它當(dāng)“謠言”看待。關(guān)于地震前的動物反應(yīng)異常現(xiàn)象，“權(quán)威專家”們可以堅(jiān)持說是正�，F(xiàn)象。我們也姑且相信，把動物反應(yīng)異�，F(xiàn)象和地震聯(lián)系起來是迷信，是無稽之談。然而龍小霞的這篇論文，發(fā)表在2006年《災(zāi)害學(xué)》第3期上，白紙黑字。“有關(guān)部門”和“權(quán)威專家”是不是恨不得把這一期的《災(zāi)害學(xué)》都收來燒掉呢？只有天知道。

　　寫到這里，我接到一個(gè)朋友的電話。他通知我，我的一個(gè)在四川工作的好朋友，她，已經(jīng)遇難了。我不愿意相信。我還在撥她的電話，繼續(xù)給她在qq上留言……我希望，這只是謠言，只是謠言。

　　索良柱，復(fù)旦大學(xué)中文系博士生。

相關(guān)熱詞搜索：這篇 足夠 重視 論文 索良柱