一個(gè)多世紀(jì)來，中國優(yōu)秀知識(shí)分子為祖國帶路，試驗(yàn)過君主立憲、試驗(yàn)過開明專制、試驗(yàn)過�；省⒃囼�(yàn)過革命、試驗(yàn)過勤王復(fù)辟、試驗(yàn)過再造共和、試驗(yàn)過新華春夢、試驗(yàn)過金陵春夢、試驗(yàn)過北京的紅樓夢。什么都試驗(yàn)過，只忘了試驗(yàn)一件事，就是帝國主義統(tǒng)治香港那種調(diào)調(diào)兒。結(jié)果呢，一個(gè)多世紀(jì)的比賽下來，試驗(yàn)出來最成功的，竟是帝國主義下的香港！香港百分之九十都是中國人，但在洋鬼子的統(tǒng)治下，居然創(chuàng)造出一個(gè)令全世界贊嘆的地區(qū)，在全世界經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候，它還能維持生產(chǎn)總值每年百分之十的成長、還能成為全世界第三個(gè)金融中心，更重要的，在繁榮以外，它給了中國人充份的言論自由。結(jié)果比賽下來，他們的「殖民」待遇，都勝過我們的「大國民」水平。連起碼的自由與繁榮都遠(yuǎn)勝于中國人自己的統(tǒng)治，這種國恥，比香港割給英國更丟人吧？

　　有時(shí)候，我覺得我們除了「以做中國人為榮」外，其它能引以為榮的，竟不堪枚舉，除了「愛國」、「民族」、「光榮」、「大義」這些引以自慰的抽象外，簡直沒有多少可以自豪的實(shí)績了，做為中國人，這不太可憐了嗎？設(shè)想當(dāng)年道光皇帝甘心亡國，豈止香港，連整個(gè)中國都割給英國，一個(gè)多世紀(jì)下來，中國人是不是也不錯(cuò)呢？我看至少至少，不會(huì)比黑暗的獨(dú)/裁統(tǒng)治更壞吧？當(dāng)然愛國者會(huì)說：這是什么話！我們不要做亡國奴！但是，另一種聲音我們也不妨想想：許多時(shí)候，做了亡國奴的自由與繁榮，竟比做一個(gè)政權(quán)的家奴還象樣，這又怎么說呢？富蘭克林說：「那里有自由，那里便是我的祖國。」這種聲音，豈不也值得我們思索嗎？ 　　　　　

　　五四運(yùn)動(dòng)以打倒帝國主義始，以被帝國主義打倒終。我們走了七十年的遠(yuǎn)路，如今自由無緣、繁榮沒份，在上者專政，在下者渾沌，所謂思想解放、個(gè)人解放，都還瞠乎其后，不知何年何月才得登彼岸而迷津。撫今追昔，真令人不禁為五四憂。也許再過七十年，我們才能真正達(dá)到新文化運(yùn)動(dòng)所標(biāo)榜的項(xiàng)目。不過，先決條件是不能再走錯(cuò)路了，再走錯(cuò)路，再來個(gè)七十年也沒用。那時(shí)候，我們已是世界第一貧窮愚昧之國，連帝國主義都不要我們了！

　　節(jié)選自《李敖看五四》

相關(guān)熱詞搜索：家奴 亡國奴 李敖