一、反腐敗形勢(shì)仍然非常嚴(yán)峻

　　近年來(lái)，黨和政府加大了反腐敗的力度，制定了一系列規(guī)章制度，采取了一系列措施，對(duì)腐敗分子采取嚴(yán)厲打擊的高壓態(tài)勢(shì)，取得了很大成績(jī)。但是，反腐敗形勢(shì)仍然非常嚴(yán)峻。

　　十六大以來(lái)，頒布了《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》以及《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，出臺(tái)了《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》，開展了先進(jìn)性教育活動(dòng)，加大查處腐敗案件的工作力度，切實(shí)糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)，取得了比較明顯的成效。2003—2005年，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共處分495607人，其中黨紀(jì)處分363637人，政紀(jì)處分165613人，移送司法機(jī)關(guān)13945人。3年中共處分省部級(jí)干部51人，包括省委書記、省長(zhǎng)、部長(zhǎng)、省政協(xié)主席。[2]2006年，全國(guó)共查處省部級(jí)高官7人，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共給予黨紀(jì)處分97260人,占黨員總數(shù)1.4％。2003年以來(lái)，我國(guó)各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在工作力度不減的情況下，每年查處的違反黨紀(jì)政紀(jì)案件總量逐年下降。2006年，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的嚴(yán)重違紀(jì)并且受到司法機(jī)關(guān)處理的案件同比下降了10.9%，說(shuō)明腐敗滋生蔓延的勢(shì)頭正在得到遏制。但是，從近年各地反腐敗的成果看，被查處的大案要案增多、腐敗官員級(jí)別提高，腐敗涉及的領(lǐng)域擴(kuò)大，串案窩案呈多發(fā)之勢(shì)，基層腐敗增加，一些腐敗分子國(guó)內(nèi)外相互勾結(jié)。

　　上述情況，一方面，說(shuō)明黨和政府反對(duì)腐敗的堅(jiān)定決心，不管涉及哪一級(jí)的人和事，決不姑息，一查到底；
另一方面，也說(shuō)明我們的反腐敗工作任重道遠(yuǎn)，還有很多工作要做。我們現(xiàn)在治理腐敗的很多措施仍然局限在公共機(jī)構(gòu)內(nèi)部，例如，在人事任免、重大決策、績(jī)效評(píng)估、政風(fēng)行業(yè)評(píng)議、監(jiān)督等過(guò)程中，群眾參與程度不高、應(yīng)有作用發(fā)揮不夠，仍然是內(nèi)部人決策、評(píng)估、監(jiān)督。因此，我們要全方位地構(gòu)筑治理腐敗的體系。

　　二、群眾參與是治理腐敗的重要手段

　　腐敗是利用公共權(quán)力和公共資源為個(gè)人謀取私利。群眾參與治理腐敗，有利于合理配置公共權(quán)力和分配公共資源，有利于把領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員置于群眾監(jiān)督的汪洋大海之中，規(guī)范公共權(quán)力的運(yùn)作和公共資源的使用。公共資源與公共權(quán)力是密切相連的，公共資源的分配和使用其根本在于公共權(quán)力的運(yùn)作。公共權(quán)力來(lái)源于公民權(quán)利的讓渡，公民權(quán)利是公共權(quán)力的邊界，腐敗是公共權(quán)力對(duì)公民權(quán)利的侵害。因此，在這個(gè)意義上，分配和規(guī)范公共權(quán)力均需要群眾的參與。

　　第一，群眾參與有利于把優(yōu)秀的人才選拔到合適的崗位。我們要在大范圍內(nèi)以寬廣的視野，把廣大群眾公認(rèn)的德才兼?zhèn)涞母刹窟x拔到合適的位置上。要改變一些地方長(zhǎng)期以來(lái)在少數(shù)人中由少數(shù)人選拔干部的做法。選拔廣大群眾公認(rèn)的干部，就要充分重視民意，讓廣大群眾參與干部的選拔工作。群眾參與干部的選拔任用，一方面，有利于選拔優(yōu)秀人才；
另一方面，有利于使被選拔上來(lái)的干部重視群眾的意見，對(duì)群眾負(fù)責(zé)，規(guī)范自己的行為。

　　第二，群眾參與有利于形成科學(xué)的決策。群眾參與重大決策的制定，是民主決策的需要和體現(xiàn)。民主決策是科學(xué)決策的前提和保證，是預(yù)防腐敗的重要前提。各方面群眾的參與有助于防止權(quán)力過(guò)分集中，避免少數(shù)人說(shuō)了算，防止少數(shù)人獨(dú)斷專行，壓縮權(quán)力尋租的空間。如果在人事任免上、重大項(xiàng)目審批上，不是少數(shù)人說(shuō)了算，而是在充分聽取各方面群眾意見的基礎(chǔ)上集體決策，少數(shù)主要領(lǐng)導(dǎo)手中權(quán)力的含金量就會(huì)大大降低，權(quán)錢交易、權(quán)色交易的可能性就會(huì)大大減少。

　　第三，群眾參與有利于形成有效的監(jiān)督壓力。腐敗利用的是公共權(quán)力，消耗的是公共資源，損害的是群眾的切身利益。群眾是公共部門管理和服務(wù)的直接對(duì)象，對(duì)于其管理和服務(wù)的質(zhì)量和效益，感受最深。對(duì)于干部選拔任用、重大項(xiàng)目決定和資金分配，對(duì)于科研領(lǐng)域、教育領(lǐng)域、醫(yī)療領(lǐng)域、工程建筑領(lǐng)域、基層干部的腐敗，對(duì)于司法、行政執(zhí)政過(guò)程的腐敗行為，利益直接相關(guān)的群眾或者周圍的群眾對(duì)此最敏感。群眾對(duì)腐敗的監(jiān)督具有自發(fā)性和主動(dòng)性，能夠構(gòu)筑一張巨大而無(wú)形的監(jiān)督網(wǎng)，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員具有無(wú)形的壓力，以使他們恪盡職守，廉潔奉公。

　　第四，群眾參與有利于紀(jì)檢監(jiān)督部門掌握腐敗的重要線索。群眾對(duì)于腐敗現(xiàn)象最有發(fā)言權(quán)。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部的一言一行，一舉一動(dòng)，群眾最了解。有時(shí)，即使與群眾保持相當(dāng)距離的中高層領(lǐng)導(dǎo)干部，群眾也會(huì)通過(guò)各種途徑對(duì)他們的所作所為有所了解。當(dāng)安徽省阜陽(yáng)市市長(zhǎng)肖作新因腐敗被捕入獄后，時(shí)任市委書記的王懷忠卻升任了安徽省副省長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，阜陽(yáng)就流傳著這樣一句話，“只要中央反腐不放松，定能抓住壞種王懷忠”。群眾心中自有一桿秤，哪個(gè)人的品行如何群眾心里最有數(shù)。腐敗分子無(wú)論做得多么巧妙，隱蔽得多深，總是逃脫不了群眾的眼睛。群眾的眼睛是雪亮的。

　　三、群眾參與治理腐敗需要一定的條件

　　群眾參與治理腐敗需要全過(guò)程參與，要在權(quán)力的授予、配置、使用各個(gè)環(huán)節(jié)上都有參與。在干部的選拔任用和權(quán)力的配置上，群眾要有發(fā)言權(quán)，要體現(xiàn)民意；
在權(quán)力的使用上，要讓群眾能夠監(jiān)督。群眾真正有效地參與治理腐敗需要一定的條件，需要有良好的制度作為保障。

　　1、要進(jìn)一步完善選舉制度，保證人民群眾的民主權(quán)利。我國(guó)建立了一系列較為完整的保障公民個(gè)人、黨員行使民主權(quán)利的選舉制度。但是，從現(xiàn)實(shí)情況看，還要進(jìn)一步完善人民代表大會(huì)制度，保障公民能夠正常的行使自己選舉自己的代表，每個(gè)人大代表能夠正確地行使自己的權(quán)利，選舉有關(guān)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人，審議有關(guān)機(jī)構(gòu)的工作，切實(shí)行使地方人大代表的罷免權(quán)。據(jù)報(bào)道，陳良宇把自己的秘書秦裕安排為上海寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng)。區(qū)長(zhǎng)本來(lái)是要人大代表選舉產(chǎn)生的，但是卻在市委書記的安排下上任。根據(jù)中國(guó)共產(chǎn)黨黨章規(guī)定，黨員享有表決權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)；
在黨的會(huì)議上有權(quán)有根據(jù)地批評(píng)黨的任何組織和任何黨員，向黨負(fù)責(zé)地揭發(fā)、檢舉黨的任何組織和任何黨員違法亂紀(jì)的事實(shí)，要求處分違法亂紀(jì)的黨員，要求罷免或撤換不稱職的干部�，F(xiàn)在的關(guān)鍵問題是如何把這些好的規(guī)定和好的制度真正落到實(shí)處，切實(shí)保障公民和普通黨員的民主權(quán)利。如果黨員和群眾的民主權(quán)利僅僅停留在紙上，就會(huì)出現(xiàn)權(quán)力集中于少數(shù)人手中，“家長(zhǎng)制”、“一言堂”就會(huì)出現(xiàn)，少數(shù)人就敢任意妄為，產(chǎn)生腐敗就不足為怪。原安徽省委副書記王昭耀一個(gè)內(nèi)弟在短短的四年之內(nèi)，從一名貨車司機(jī)變?yōu)榭h委組織部副部長(zhǎng)、縣委常委、組織部長(zhǎng)，最后擔(dān)任宿州市委組織部副部長(zhǎng)。王昭耀在悔過(guò)書中說(shuō)，很多時(shí)候人事安排就是一句話的事情。這些現(xiàn)象說(shuō)明，普通群眾和黨員的民主權(quán)利被虛置了。

　　2、建立健全信息公開制度，保證人民群眾和普通黨員的知情權(quán)。信息公開，是包括黨員在內(nèi)的人民群眾實(shí)施監(jiān)督的重要前提。沒有信息就很難有真正的有效的監(jiān)督。如果村務(wù)不公開、廠務(wù)不公開、政務(wù)不公開、黨務(wù)不公開，人們對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部以及領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的運(yùn)作情況、經(jīng)費(fèi)使用的情況等不清楚，人們的監(jiān)督也只能是瞎子摸象式的猜想�，F(xiàn)在不少腐敗案件的查處，最初并不是紀(jì)檢監(jiān)部門發(fā)現(xiàn)的，也不是群眾舉報(bào)的，而是因?yàn)榧彝ゲ缓头蛉烁鏍�，或者因�(yàn)閮?nèi)部分臟不均互相揭發(fā)，或者因查處別的案件牽帶出來(lái)，這些現(xiàn)象被概括為后院起火型、內(nèi)部起哄型、撥出蘿卜帶出泥型。我國(guó)在信息公開方面，已經(jīng)邁出了重要的步伐，但是，還要積極穩(wěn)妥地向前推進(jìn)。要用法律的形式、制度的形式嚴(yán)格規(guī)定，公開是原則，不公開是例外。要保證公民有一定的渠道了解公開的信息，有一定的途徑和方式讓普通黨員了解黨內(nèi)的重要事項(xiàng)和相關(guān)信息。公民和黨員了解、掌握了相關(guān)信息可以增加黨政機(jī)關(guān)等領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人的責(zé)任感，有利于及時(shí)糾正可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤和偏差，從而防止和制止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

　　3、完善和拓寬民意表達(dá)渠道，保證人民群眾的表達(dá)權(quán)。我們已經(jīng)建立了人大代表、政協(xié)委員聯(lián)系群眾的制度，老百姓有什么意見可以向人大代表、政協(xié)委員反映；
各級(jí)黨委、政府、法院檢察院等機(jī)構(gòu)都建立了專門的信訪部門，一些地方政府也建立了市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)熱線或者專門接待日，群眾對(duì)行政部門的不當(dāng)行政行為還可以提起訴訟，群眾的意見還可以通過(guò)作為黨和人民的喉舌的新聞媒體進(jìn)行反映，對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的消極和腐敗行為還可以向紀(jì)檢監(jiān)察部門進(jìn)行舉報(bào)。但是，現(xiàn)實(shí)情況卻不太理想，很多渠道有待進(jìn)一步暢通。不少群眾并不認(rèn)識(shí)更不了解他們選區(qū)的人大代表，人大代表大多是業(yè)余兼職，除了偶爾的視察之外，很少與他們代表的選民真正有接觸和溝通，而且黨政官員比例過(guò)大。群眾上訪也時(shí)有被圍追堵截、打擊報(bào)復(fù)的現(xiàn)象，舉報(bào)的信件經(jīng)常轉(zhuǎn)到被舉報(bào)人手里。輿論監(jiān)督的獨(dú)立性也有待進(jìn)一步加強(qiáng)。因此，需要改革和完善現(xiàn)有的民意表達(dá)機(jī)制，同時(shí)要進(jìn)一步拓寬民意表達(dá)的渠道。

　　4、規(guī)范和培育社會(huì)組織，訓(xùn)練和引導(dǎo)群眾有序參與。改革開放以來(lái)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)和利益結(jié)構(gòu)日益多元化，公共管理機(jī)構(gòu)及其職能也需要不斷適應(yīng)這種變化，黨和國(guó)家應(yīng)該大力培育各種社會(huì)組織，承擔(dān)政府改革以后轉(zhuǎn)移出來(lái)的職能，滿足人民群眾多樣化的需求。在參與和發(fā)展社會(huì)組織中，可以使群眾學(xué)會(huì)自己管理自己，行使民主的權(quán)利。而且，不同的社會(huì)組織還具有利益表達(dá)的功能，可以代表其組織成員向有關(guān)機(jī)構(gòu)反映意見，表達(dá)愿望，對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的工作提出合理化的建議和意見，形成有序、有效的政治參與，避免分散的個(gè)人的意見難以表達(dá)，或難以有效表達(dá)，或者無(wú)序表達(dá)的現(xiàn)象發(fā)生。我國(guó)社會(huì)組織現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)發(fā)展的需要。一方面，現(xiàn)有的社會(huì)組織很多是先天不足，獨(dú)立性差，嚴(yán)重依賴于權(quán)力機(jī)構(gòu)，要么成為二政府，要么無(wú)法正常開展活動(dòng)；
另一方面，社會(huì)組織生長(zhǎng)環(huán)境不佳，發(fā)育成長(zhǎng)緩慢。要改革現(xiàn)有的社會(huì)組織管理模式，加快發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)、商會(huì)、聯(lián)誼會(huì)、基金會(huì)、慈善組織、民間社團(tuán)、基層自治組織、中介組織等。

　　5、培育健康的社會(huì)文化，為治理腐敗創(chuàng)新良好的社會(huì)環(huán)境。掌握公共權(quán)力和公共資源的人是生活和工作在一定的社會(huì)環(huán)境之中的，他們來(lái)自于社會(huì)大眾、服務(wù)于社會(huì)大眾。一個(gè)社會(huì)道德風(fēng)尚良好，人們從心底里痛恨腐敗，有助于形成良好的官德政德。一個(gè)正常的、健康的社會(huì)，要形成以貪污受賄、侵占群眾利益、獲得不當(dāng)利益為恥的社會(huì)輿論氛圍和公眾心態(tài)。受幾千年封建傳統(tǒng)以及轉(zhuǎn)型期不良風(fēng)氣的影響，有少數(shù)人把腐敗當(dāng)作臭豆腐，聞起來(lái)臭、吃起來(lái)香，他們批判腐敗深惡痛絕，但是自己或親屬有機(jī)會(huì)搞起腐敗卻沾沾自喜。有的腐敗分子說(shuō)“當(dāng)官不發(fā)財(cái)，請(qǐng)我也不來(lái)”，把當(dāng)官搞腐敗發(fā)財(cái)作為一種追求。有一小部分人甚至羨慕腐敗分子和腐敗行為，認(rèn)為那是一種本事。有的家長(zhǎng)教育子女要好好學(xué)習(xí)，長(zhǎng)大當(dāng)官發(fā)財(cái)。一方面，是受官場(chǎng)潛規(guī)則的影響，另一方面，是傳統(tǒng)的習(xí)慣思維和做法，不少人遇事首先不是想到如何按規(guī)則、按程序、按法律去解決，而是想到自己的親朋好友中誰(shuí)有權(quán)有關(guān)系能幫自己說(shuō)上話。于是，托關(guān)系、走后門，送禮、行賄。因此，治理腐敗，一方面需要對(duì)官員進(jìn)行為官道德、行政倫理、廉潔從政教育，另一方面也需要倡導(dǎo)和培育一種健康的國(guó)民心態(tài)，形成清正廉潔、依法辦事的社會(huì)風(fēng)氣。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　[1] 本文在同一意義上使用群眾和公民。

　　[2] 汝信等主編：《2007年：中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》第175－176頁(yè)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007年。

相關(guān)熱詞搜索：腐敗 治理 群眾 參與 龔維斌