李凡:尼日利亞全國大選觀察
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
2007年4月,我應(yīng)邀參加了一個(gè)國際選舉觀察團(tuán)到尼日利亞觀察全國大選。尼日利亞的選舉分兩部分,4月14號是地方選舉,選舉州長和地方議會;
4月21號是聯(lián)邦大選,選舉總統(tǒng)和聯(lián)邦議會參眾兩院議員。我們的觀察主要是4月21號的聯(lián)邦大選。
選舉的背景
尼日利亞位于西非圭亞那海灣,總面積92萬平方公里,是世界第32大國家,人口一億三千萬,排世界第九位。2005年的國內(nèi)總產(chǎn)值為1320億美元,排世界第四十七位,人均收入為1188美元,排世界第一百六十四位。尼日利亞仍然屬于較低水平的發(fā)展中國家。
尼日利亞是一個(gè)聯(lián)邦制國家,有相當(dāng)多的部落群體,250個(gè)種族集團(tuán)。有多種多樣的宗教信仰分布在不同的地區(qū),其中最大的宗教為伊斯蘭教和基督教,因此在文化和社會上屬于多元化的國家!
歷史上,尼日利亞曾經(jīng)是英國的殖民地。1960年,尼日利亞脫離英殖民統(tǒng)治,宣告獨(dú)立。之后在長期的歷史過程中,雖然經(jīng)歷了多次的憲法修改,并試圖建立一個(gè)完整的共和體制,但是尼日利亞卻長期處于軍事政變和軍人統(tǒng)治之中。長期的軍人嚴(yán)酷統(tǒng)治使得尼日利亞政府行政能力低下,貪污盛行,經(jīng)濟(jì)蕭條,引起了國人的不滿,國際社會也多有批評。
1998年,軍人政府在各方面的壓力下宣布成立獨(dú)立選舉委員會去組織地方和聯(lián)邦選舉。1999年2月在聯(lián)邦的大選中,奧巴桑喬贏得大選的勝利成為民選總統(tǒng)。新政府上臺以后,厲行改革:撤換了大批的軍官,改善國內(nèi)人權(quán)狀況,改善政府行為,推動政府改革。這些做法得到國內(nèi)各方面的支持和國際社會的認(rèn)同。在奧巴桑喬任總統(tǒng)期間(1999~2007),尼日利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展較之從前有了很大進(jìn)步,國內(nèi)人權(quán)狀況得到很大改善,政治機(jī)構(gòu)(法院、立法機(jī)關(guān)、聯(lián)邦政府和地方政府)建立起來。同時(shí)奧巴桑喬也改善和國際大國間的關(guān)系,并積極參與非洲國家事務(wù),積極參與非洲維和行動,再加之石油事業(yè)的影響力,使尼日利亞成為國際上備受關(guān)注的國家。因此,這一次的總統(tǒng)換屆選舉引起世界各國的關(guān)注是必然的。
選舉的發(fā)展情況
準(zhǔn)備階段。按照憲法的規(guī)定,尼日利亞的總統(tǒng)四年一任,任期不得超過兩屆。至2007年,奧巴桑喬的任期已到,不得連任。但支持奧巴桑喬的人開始在尼日利亞呼吁修憲,讓他連任第三任總統(tǒng)。他們的理由很簡單:在奧巴桑喬的領(lǐng)導(dǎo)下,尼日利亞的經(jīng)濟(jì)和國家地位都得到提高,為什么不可以連任?奧巴桑喬的連任是有益于國家發(fā)展的。但是,這一想法遭到強(qiáng)烈反對,反對黨和強(qiáng)大的國內(nèi)公民社會都表示不支持修改憲法,認(rèn)為總統(tǒng)應(yīng)該遵守制度化的制約,不得隨便修改憲法。在最關(guān)鍵的時(shí)候,與奧巴桑喬同一黨派的副總統(tǒng)也公開反對他的修憲活動。反對者一致認(rèn)為,奧巴桑喬8年任內(nèi)在推動國內(nèi)和非洲民主化進(jìn)程中起到了重要作用,正因如此,他更應(yīng)該遵守憲政體制,只有這樣尼日利亞和非洲的民主進(jìn)程才能繼續(xù)。在各種力量制衡下,支持奧巴桑喬的人放棄了修憲的意圖。就在這樣的背景下,尼日利亞2007年的大選來臨了。執(zhí)政黨尼日利亞人民民主黨推出了總統(tǒng)候選人,而其他的反對黨也推出了總統(tǒng)候選人,反對奧巴桑喬連任的副總統(tǒng)加入了反對黨,給選舉造成了強(qiáng)烈的競爭態(tài)勢!
4月14日的地方選舉。尼日利亞的選舉分為兩部分,先舉行地方州長和地方議會的選舉。根據(jù)國際媒體的報(bào)道和選舉觀察家的觀察,他們認(rèn)為4月14日的地方選舉很糟糕。有20個(gè)人死于選舉的暴力沖突中,還有很多投票站出現(xiàn)了操縱選舉的行為,許多地方的投票站根本就沒有開放。選舉結(jié)束后,全國各地出現(xiàn)了很多抗議,認(rèn)為選舉無效,要求選舉委員會重新選舉。為此,三個(gè)主要的反對黨成立了政治聯(lián)盟,呼吁停止4月21日的全國大選。獨(dú)立選舉委員會主任向國際選舉觀察員解釋,4月14日的選舉主要問題出自于后勤供應(yīng),而不是選舉中的人為操縱問題。他解釋說,尼日利亞的公共設(shè)施很差,道路條件很差,運(yùn)輸和通訊公司被私人控制,政府在運(yùn)送選票上無法按時(shí)進(jìn)行,等等。他堅(jiān)持獨(dú)立選舉委員會沒有權(quán)力推遲進(jìn)行選舉,因此21號必須舉行全國選舉!
與此同時(shí),聯(lián)邦最高法院判定先前被指控為有腐敗行為而被獨(dú)立選舉委員會禁止參選的副總統(tǒng)有權(quán)參選。獨(dú)立選舉委員會認(rèn)為他們要服從最高法院的決定,但是由于副總統(tǒng)的名字必須出現(xiàn)在選票上,這就意味著原來已經(jīng)印好的選票必須在國外重印。
4月21號的聯(lián)邦大選。4月21號的選舉原定早上8點(diǎn)開始,但是由于前一天晚上新印好的選票才從南非運(yùn)抵尼日利亞再分發(fā)到全國,因此投票站的開放時(shí)間從早上8點(diǎn)推遲到10點(diǎn),關(guān)閉時(shí)間也順延至下午5點(diǎn)。但實(shí)際上以尼日利亞首都選舉的情況來看,投票站開放時(shí)間都在十點(diǎn)半以后。從首都現(xiàn)場的觀摩情況看,尼日利亞選民踴躍參加投票,為能投票選舉國家領(lǐng)導(dǎo)人而感到興奮,事先得到過系統(tǒng)培訓(xùn)的投票站的選務(wù)人員也認(rèn)真負(fù)責(zé)。從首都情況看,除了一些小問題以外,投票進(jìn)行得基本順利!
但是,其他各地的情況則非常不好,許多地方投票站未開放,原因是選票未到,選民們排了一天隊(duì),沒有投票,但選舉卻有結(jié)果。同時(shí)也出現(xiàn)了一些選舉暴力事件,因此很多人指責(zé)這是在制造假選舉。當(dāng)天全國許多地方都爆發(fā)了反對黨領(lǐng)導(dǎo)的示威游行活動,指責(zé)執(zhí)政黨操縱選舉,要求取消選舉結(jié)果并重新投票!
4月22日,選舉委員會根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,認(rèn)為有2460萬選票投給了執(zhí)政黨的總統(tǒng)候選人亞拉杜爾,反對黨的主要總統(tǒng)候選人得票數(shù)為660萬,而現(xiàn)任的副總統(tǒng)只得票260萬張,因此亞拉杜爾當(dāng)選為總統(tǒng),將于5月29日接任奧巴桑喬的職務(wù),成為這個(gè)國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人。亞拉杜爾之前曾是一名中學(xué)化學(xué)老師,并擔(dān)任過州長。
對選舉的不同評價(jià)。尼日利亞的這次全國大選引起了全世界的關(guān)注,國際社會認(rèn)為這次選舉對尼日利亞和非洲的民主進(jìn)程有著非常重大的影響,因此派出了強(qiáng)大的觀察隊(duì)伍。美國有兩個(gè)選舉觀察團(tuán),歐盟派出一個(gè)觀察團(tuán),英聯(lián)邦國家一個(gè)觀察團(tuán),非洲聯(lián)盟也派出一個(gè)選舉觀察團(tuán),尼日利亞國內(nèi)很多NGO也組織了選舉觀察團(tuán)。這些選舉觀察團(tuán)對尼日利亞的選舉持批評意見,認(rèn)為此次選舉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如1999年的選舉,低于國際可接受標(biāo)準(zhǔn)。許多人批評獨(dú)立選舉委員會和執(zhí)政黨有操縱選舉的嫌疑,國內(nèi)反對黨和民間觀察組織也認(rèn)為選舉不公平。國際選舉觀察團(tuán)希望尼日利亞國內(nèi)各派政治力量能夠解決選舉中所出現(xiàn)的問題,例如,尼日利亞在此次選舉中所出現(xiàn)的高等法院對副總統(tǒng)參選資格的獨(dú)立審判委員會、以及聯(lián)邦議會的影響再加上強(qiáng)大的NGO的作用,尼日利亞可以解決選舉中的爭議問題。也有觀察員指出,如果不能夠解決選舉中的爭議問題,此次選舉則無合法性,這樣即使當(dāng)選總統(tǒng)就位,也會造成未來尼日利亞政局的長期混亂和不穩(wěn)定,總統(tǒng)會毫無權(quán)威。
但是尼日利亞獨(dú)立選舉委員會和其他的一些學(xué)者和機(jī)構(gòu)指出,選舉中的問題只是后勤供應(yīng)方面的問題,不應(yīng)該吹毛求疵。這些問題的出現(xiàn)是尼日利亞現(xiàn)實(shí)條件無法解決的,但是尼日利亞合法地實(shí)現(xiàn)從一個(gè)民選政府向另一個(gè)民選政府的和平轉(zhuǎn)移,是這個(gè)國家民主發(fā)展過程中的重大進(jìn)步,也是非洲民主發(fā)展的重大進(jìn)步,看不到這一點(diǎn)是不對的。
幾點(diǎn)觀察意見
從尼日利亞的選舉觀察可以看出多方面的問題,這些問題對了解第三世界國家的政治發(fā)展和民主發(fā)展是有幫助的。
發(fā)展中國家的政治發(fā)展問題。從尼日利亞的選舉觀察來看,發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民主發(fā)展是有很大聯(lián)系的。在尼日利亞的案例當(dāng)中,這個(gè)問題包括在國家建設(shè)(nation building)的問題中。這個(gè)國家建設(shè)問題涵蓋了三個(gè)層面:經(jīng)濟(jì)的公共設(shè)施問題、政府的能力問題以及政治的發(fā)展問題。尼日利亞是一個(gè)發(fā)展中國家,盡管有石油,但石油事業(yè)的贏利并未推動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而造成基礎(chǔ)設(shè)施落后、公共設(shè)施不足、政府公共服務(wù)能力低下、政府效力低下、官員貪污腐敗成風(fēng)的現(xiàn)象出現(xiàn)。由于基礎(chǔ)公共設(shè)施的不足嚴(yán)重影響了政府的施政能力,造成了某種程度上政治發(fā)展的落后。在選舉中,政府無能力印制選票,也無能力派發(fā)選票,從而為各種力量操縱選舉提供了機(jī)會。這不能不說是此次尼日利亞選舉發(fā)生問題的主要原因。
選舉和機(jī)構(gòu)建設(shè)。一個(gè)國家的民主發(fā)展,特別是第三世界國家的民主發(fā)展,不能僅僅依靠選舉來解決問題,選舉不是萬能的。在尼日利亞錯(cuò)綜復(fù)雜的社會、文化和經(jīng)濟(jì)形勢下,通過選舉取得公認(rèn)的領(lǐng)袖可能會很難。因此在民主的發(fā)展中,必須發(fā)展各個(gè)政治機(jī)構(gòu)(political institutes)的能力以補(bǔ)充選舉的不足。在這次選舉中,尼日利亞獨(dú)立選舉委員會可以發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)選舉的作用,也為選舉作了大量的有效、有益的培訓(xùn)工作;
同時(shí)最高法院也發(fā)揮了獨(dú)立審判的作用,聯(lián)邦議會也對政府起到了有效制衡的作用,反對了修憲的意圖;
反對黨也起到了一定的作用。這些不同政治機(jī)構(gòu)各自能力的發(fā)展,是保持尼日利亞民主持續(xù)發(fā)展的重要力量。
選舉和公民社會。在尼日利亞的選舉當(dāng)中,可以看到強(qiáng)大的公民社會的活動。尼日利亞有很強(qiáng)大的公民社會組織。尼日利亞全國性的NGO有兩三千個(gè),我們訪問了一個(gè)推動社區(qū)參與的非政府組織,這個(gè)組織在全國有一萬五千名會員。這個(gè)組織的日常工作就是培訓(xùn)公民參與基層的社區(qū)、政治事務(wù),幫助培訓(xùn)公民的法律意識、公共參與能力,以及參與地方預(yù)算和公共財(cái)政。在選舉中,我們還訪問了有關(guān)選舉事務(wù)的一個(gè)NGO組織,他們的作用是在選舉中派出觀察員,然后就選舉中的問題向獨(dú)立選舉委員會報(bào)告,爭取修改選舉法和有關(guān)規(guī)定。他們還給選民作培訓(xùn)工作。就是類似這樣的NGO推動了選舉的培訓(xùn)和選民參與意識的提高。
熱點(diǎn)文章閱讀