最近國內(nèi)有一件極具意義的“大事”似乎還沒有引起人們的“足夠重視”。之所以說它“大”，是因?yàn)樵诠俜娇磥�，它的影響和意義甚至比抑制“大幅創(chuàng)歷史新高”的中國股市“泡沫”還要來得重要得多。當(dāng)滬市沖到4300多點(diǎn)，人們并沒見到人民日報(bào)再發(fā)什么“評論員文章”；
但就在它的第二天，人民日報(bào)和新華社迅即都在各自特別顯要的位置（分別在二版頭條和新華網(wǎng)頭條）發(fā)表了“特約評論員”的文章，這就是對鄭筱萸案件的審判。

　　這件高官案之所以引起轟動和“震撼”另外一個原因，還在于“以老婆和兒子咨詢顧問等費(fèi)的名義，僅僅才受賄600多萬”這個部級高官，罕見的被被判了極刑，超出了很多人的想象和猜測。此前，有些比鄭筱萸“好處撈得更多”的高官也沒受到如此“待遇”，甚至有的被罷官革職、接受雙規(guī)調(diào)查的還在享有“同志之禮”。那么，同樣是高官的鄭筱萸為何落得如此下場？人們注意到在“判決書”中除“受賄數(shù)額特別巨大”外，還有一段“犯玩忽職守罪，使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，遂依法作出死刑判決”的醒目之語。因使“人民利益遭受重大損失”而罪至極刑，鄭筱萸案亮出了一個新的信號。

　　這點(diǎn)，在人民日報(bào)和新華社的“特約評論員”文章中也得到了充分的印證。這兩篇除署名外一字不差的文章，標(biāo)題就是“人民利益高于一切”。文章指出，中央“始終高度重視民生問題，歷來把人民利益高于一切作為制定政策、做工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”。而作為國家食品藥品監(jiān)督管理局的主要負(fù)責(zé)人的鄭筱萸“為了一己之私，不惜利用權(quán)力大肆收受賄賂，玩忽職守。。。。嚴(yán)重危害了人民群眾用藥安全及生命健康安全，造成了極其惡劣的社會影響”。他“落得身敗名裂、傾家蕩產(chǎn)的下場”，實(shí)屬“罪有應(yīng)得”。文章特別強(qiáng)調(diào)：“任何侵害人民利益的行為”和“玩忽職守的行為，都是不能容許的，必須依紀(jì)依法予以嚴(yán)懲”。

　　這些都以鮮明的立場向人們表明，鄭筱萸案的重判，追求的絕對不是一個對貪官的“殺一儆百”之效；
它所釋放的信號明白無誤向天下昭示：不管是誰，只要侵害了人民利益，“使人民利益遭受重大損失”，都將開始同樣遭到國法的嚴(yán)懲。所以，從這點(diǎn)來說，對鄭案的重判，實(shí)際上是高層對現(xiàn)實(shí)中早已屢見不鮮的“侵害人民利益”的不法官商和特殊利益集團(tuán)總清算的開始。

　　眾所周知，在現(xiàn)在的官員和不法商人中，類似“侵害人民利益的行為”、使人民財(cái)產(chǎn)“遭受重大損失”的絕對不是個別現(xiàn)象；
除了鄭筱萸，還有“王筱萸”、“李筱萸”和“張?bào)爿恰钡鹊�。這些靠攫取人民財(cái)富謀取特殊利益集團(tuán)暴利的不法官商的存在，不僅是“民怨沸騰”的最大制造者，而且也是掘挖“執(zhí)政之基”的最大“鼴鼠群”。

　　人們也許還記得，溫家寶總理在今年的兩會前發(fā)表的一篇著名文章中，首次提出的社會主義初級階段的兩大歷史任務(wù)，“一是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，極大地增加全社會的物質(zhì)財(cái)富；
一是逐步實(shí)現(xiàn)社會公平與正義，極大地激發(fā)全社會的創(chuàng)造活力和促進(jìn)社會和諧”。但在“實(shí)現(xiàn)社會公平與正義”這個大框架下，作為執(zhí)政者究竟“逐步”采取什么樣的具體行動，這一直是公眾關(guān)注的一大熱點(diǎn)問題。這次鄭案的重判，尤其是人民日報(bào)和新華社共同刊出的“特約評論員”文章，清楚的表明中央已經(jīng)把對“侵害人民利益”、造成人民財(cái)富損失的不法官商及特殊利益集團(tuán)的清算，作為“逐步實(shí)現(xiàn)社會公平與正義”和“促進(jìn)社會和諧”的又一重大舉措�？梢哉f，這是落實(shí)去年10月中共六中全會所強(qiáng)調(diào)的“必須加緊建設(shè)對保障社會公平正義具有重大作用的制度，保障人民群眾在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等方面的權(quán)利和利益”內(nèi)容的一次實(shí)實(shí)在在的“行動動員令”。

　　既然中央高層已經(jīng)發(fā)出了對侵害人民利益的不法官商和特殊利益集團(tuán)進(jìn)行“清算”的“信號彈”，那么，保障和維護(hù)人民利益的“主戰(zhàn)場”又在哪里呢？

　　“盤點(diǎn)”比較一下當(dāng)前侵害人民利益、使人民財(cái)富被特殊利益集團(tuán)強(qiáng)取豪奪的現(xiàn)象，實(shí)事求是的說鄭筱萸并不能算得上給人民帶來損失最嚴(yán)重的，也不是最突出的。在當(dāng)今侵害人民利益最甚、壓迫民生的“新的三座大山”中，鄭筱萸只是其中“看病貴、看病難”方面的一個重要的推手之一。而在這“新三座大山”中，侵害人民利益最多、給人民造成損失最大的，公認(rèn)的房地產(chǎn)方面的“右傾化”，它理所當(dāng)然的應(yīng)該成為清算侵害人民利益的“主戰(zhàn)場”。之所以這樣說，自然也有它的“中獎”理由：

　　有的中央部門和地方政府的官員被開發(fā)商利益集團(tuán)所收買和左右，制定的一些所謂的“房改新政”使中國城市的房價一路暴漲。他們制定的政策和行政的作為，在使幾萬個開發(fā)商成為中國最暴富的利益集團(tuán)的同時，使得幾億的中國市民不是買不起房就是改善不了惡劣的住房條件；
數(shù)千萬戶迫不得已買房居住的城市家庭也不得不成為被開發(fā)商的高房價和暴利盤剝的“房奴”。粗略統(tǒng)計(jì)，這幾年僅因?yàn)椤板e誤的導(dǎo)向”就使得中國城市的買房居民為開發(fā)商的暴利多付出的上萬億的資金，平均攤到每戶買房家庭上就高達(dá)十多萬元，有的地方甚至高達(dá)幾十萬元。要知道老百姓給開發(fā)商所付出的這些辛辛苦苦積累下來的血汗錢，并不是房地產(chǎn)市場應(yīng)有的正常利潤，而是官商勾結(jié)的特殊利益集團(tuán)共同哄抬房價所攫取的暴利。也正是因?yàn)槿绱�，中國的房地產(chǎn)不僅成為攫取人民利益最多的“不良行業(yè)”，而且也成為官員權(quán)力尋租、貪污受賄的最大的腐敗黑窩。一個誰也否認(rèn)不了的一個事實(shí)是，當(dāng)今中國的房地產(chǎn)，不僅成為滋生貪官污吏最大的土壤，而且也是索賄受賄“含金量”最高的一塊“寶地”。而這一切，都是建立在侵害和犧牲廣大人民利益的基礎(chǔ)上才能得逞的。房地產(chǎn)市場的問題之多，以至于中央部門多次聯(lián)合發(fā)文，要對其進(jìn)行“專項(xiàng)整治”。

　　從某些方面來說，鄭筱萸案的重判，還只是中央對侵害人民利益的特殊利益集團(tuán)清算的開始；
而真正要干凈利落的打好“人民利益保衛(wèi)戰(zhàn)”，就必須對壟斷暴利的房地產(chǎn)商——這個當(dāng)今中國侵害人民利益最大的特殊利益集團(tuán)及不法官商進(jìn)行徹底的清算。也許在今天人們還沒有某些熱衷于抬高房價、為開發(fā)商特殊利益集團(tuán)謀取暴利“效犬馬之勞”的官員索賄受賄的直接證據(jù)，但僅憑合謀哄抬房價，“犯玩忽職守罪，使國家和人民利益遭受重大損失”這一條，就可以給這些“傍大款”的官員治罪。只有這樣，執(zhí)政黨的“逐步實(shí)現(xiàn)社會公平和正義”的歷史任務(wù)，才能真正成為人民群眾“看得見、摸得著”的民心工程。畢竟在當(dāng)今近6億中國城市居民的消費(fèi)中，買房占據(jù)了家庭支出的四分之三甚至更高。徹底清算開發(fā)商利益集團(tuán)對人民利益的侵害，就可以給老百姓帶來實(shí)實(shí)在在的最大的“實(shí)惠”。

　　有人認(rèn)為，中央的這次對“侵害人民利益”者的“清算”，針對的只是相關(guān)的官員。如果靠侵害人民利益而暴富的不法商人真的以為如此，那他們就大錯特錯了。和曾經(jīng)紅火一時的“發(fā)展資本家入黨”相比，當(dāng)今的執(zhí)政者有其鮮明的立場特征。早在陳良宇一案的報(bào)告中，就已經(jīng)出現(xiàn)多年不見的“為一些不法企業(yè)主謀取利益”的字樣；
在這次的評論員文章中，也專門提到“防止別有用心的人”從各級領(lǐng)導(dǎo)干部身上打開缺口。這些都表明，對侵害人民利益的特殊利益集團(tuán)的清算，不僅有腐化墮落的官員，更有那些靠著“保護(hù)傘”大肆攫取人民財(cái)富的不法奸商。

　　實(shí)際上，在某些部門和地方的官員中，是真正的是執(zhí)政為民，還是成為少數(shù)特殊利益集團(tuán)攫取人民利益的“同伙”和工具，一直存在著兩種立場的激烈博弈。而這次在十七大前由鄭筱萸案引發(fā)出的對侵害人民利益的不法官商和特殊利益集團(tuán)的清算，在某種程度上表明以胡錦濤為首的黨中央執(zhí)政中所再三強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)，這就是“我們黨所做的一切事情，都是為了實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益”，人民的利益放在高于一切。

相關(guān)熱詞搜索：官商 清算 侵害 信號 利益