近日里，從尼日利亞不斷傳來噩耗：中國公民接連遭遇到當?shù)胤欠ㄎ溲b分子的綁架勒索。先是07年1月5日那天，5名在當?shù)毓ぷ鞯闹袊�工程人員被不明身份武裝人員劫持，嗣后，營救“經(jīng)過艱苦努力”，被劫持人員終于在1月17日獲救。然而這件事情的平息絕不意味著太平無事的日子來臨，僅僅到了25日，一家中資石油公司在尼日利亞南部又一次遭不明身份武裝人員的襲擊，9名中方員工失蹤，至今下落不明。聯(lián)想到不光是針對中國人，其他外國人在尼日利亞的綁架勒索事件也層出不窮，而尼國內(nèi)的治安形勢并未明顯改善，所以國人完全可以期盼著，在不久的將來，還會不斷地有類似事件的發(fā)生。

　　對于我們炎黃同胞的如此落難，從目前網(wǎng)絡民意來看，國人的心態(tài)普遍平靜異常得很。說得廣些，遠不至是尼日利亞一國出了非難事件，近年來，中國公民在伊拉克、在巴基斯坦、在阿富汗、在南非、在菲律賓、在印度尼西亞、在吉爾吉斯坦、在約旦、在以色列等地接連不斷地被綁架，被打劫，被殺戮，被非命于自殺式的恐怖襲擊，真的不在少數(shù)�？杉词拱l(fā)生了最為嚴重的流血慘案事情，國人也不會有亢奮之念、更無悲憤激情的噴發(fā)。但是對照一下，1999年5月8日中國駐南大使館被炸后，國人的激憤豪情是多么萬丈，上街游行、貼標語、喊口號、毆打在華的美國留學生和記者、沖擊并焚燒駐成都的美領(lǐng)事館，即使美方接連再三道歉，賠償錢款，國人憤青族們也依然充耳不聞閉眼不見，似乎一點兒不解氣，與第三世界帶來的噩耗反應的反差是何等的強烈！這是為什么呢？

　　在千百年來的皇民文化熏陶下，中國的民眾早已經(jīng)喪失了自我理性的判別能力，習慣于聽從長者、領(lǐng)導、偉人的教導，總是緊緊追隨著官方媒體的輿論所“導向”，所以“大救星”的最高指示也許最能代表國人的思維模式：“世界上怕就怕‘認真’二字，共產(chǎn)黨人最講認真�！比缃窦t太陽的余輝熠熠，四射的光芒并未散盡，依然照耀著國人�，F(xiàn)實的問題就在于，綁架勒索充其量不過是為了幾個臭銅錢，即使是自殺式襲擊，也并非針對中國人的，也就是說，并無任何“主義”之真諦蘊涵，于是對于國人來說，何必較量其認真之事？既然不當作認真何來激情憤慨之有？

　　反之，那次“五八”事件中，北約轟炸南聯(lián)盟正是出于衛(wèi)護“人權(quán)”的名義，在西方的語境中“人權(quán)”必然高于“主權(quán)”，“人權(quán)”的主義猛烈沖擊著東方民族賴以心理自慰的“民族主義”招牌。這樣的“人權(quán)”對于自覺的奴才們來說恰是極為忌諱而頭疼的。這時候非常遺憾的事件出現(xiàn)了，北約轟炸失誤殺死了三位中國同胞，這可總算給坐不穩(wěn)奴隸位置而憂慮不堪的中國奴才們搞到了憤青的資源。

　　按照國粹“鑲外必先安內(nèi)”的邏輯，維持國內(nèi)社會秩序的穩(wěn)定是“壓到一切的中心任務”，唯有坐穩(wěn)了奴隸的位置這個前提條件下，自覺的奴才方覺得談論奴隸的性命和財產(chǎn)安全的問題有意義。然而這樣的奴隸制本位的先定條件恰是人權(quán)的缺失，人權(quán)嚴重缺失的國度里通�？偸钦�治混亂，極會出現(xiàn)紀律松弛，道德失范，政法失綱，加上經(jīng)濟若未能治理好，就會匪徒橫行，大盜猖獗，然而這些對于國人奴才來說都算不得頂要緊的事情，只要“主義”切莫認真起來就行，即使自己成為了綁匪手中的“票子”，還不忘記有機會好好表白一番赤膽忠心，感激涕零地感受到了“黨和政府的溫暖，感受到了祖國的強大�！闭媸腔识魈咸�！

　　可是人權(quán)的缺失總得走進惡報的怪圈里，國人的奴才呵，何時能清醒？

相關(guān)熱詞搜索：不要緊 綁架 主義 施衛(wèi)江