種種實(shí)際表現(xiàn)與實(shí)證研究都表明，將低生育水平與高人口素質(zhì)直接劃上等號(hào)，并無(wú)充足科學(xué)依據(jù)。

　　北京市的許多公交車上，靠近司機(jī)的位置都豎有一個(gè)標(biāo)語(yǔ)牌：穩(wěn)定低生育水平，提高人口素質(zhì)。標(biāo)語(yǔ)的落款為北京市人口與計(jì)劃生育委員會(huì)。

　　這條標(biāo)語(yǔ)提示兩點(diǎn)信息。一是一個(gè)事實(shí)，那就是目前中國(guó)的人口生育水平，已出現(xiàn)低增長(zhǎng)的趨勢(shì)。由于標(biāo)語(yǔ)牌是專管人口和計(jì)劃生育工作的政府部門立的，中國(guó)人口已由過(guò)去的高生育水平轉(zhuǎn)為低生育水平，無(wú)疑反映了政府對(duì)目前中國(guó)人口生育狀況的認(rèn)知。這已表明和將意味什么？筆者將另外辟文分析，在此存而不論。本文感興趣的，是在這條標(biāo)語(yǔ)中對(duì)于人口所暗含的另一個(gè)判斷，即低生育水平等于高人口素質(zhì)。

　　人口素質(zhì)的優(yōu)劣，與生育水平的低高存在正相關(guān)？從表面看，道理好像再也明顯不過(guò)，一戶家庭如果子女少，那么，其撫養(yǎng)和教育子女的壓力也就小，家庭對(duì)子女的投資就可以集中，使子女獲得更好的受教育資源和機(jī)會(huì)。在最近的20余年時(shí)間內(nèi)，對(duì)這一看法，人們已耳熟能詳，似乎根本已不值得再去辯駁。然而，理論歸理論，事實(shí)又如何呢？

　　《東方今報(bào)》11月27日有一篇文章《河南部分企業(yè)招聘卡“出身”，不要城市獨(dú)生子女》，報(bào)道了在不久前河南省水利電力行業(yè)畢業(yè)生招聘會(huì)上，用人單位挑選前來(lái)應(yīng)聘的畢業(yè)生時(shí)，不少企業(yè)定了兩條奇怪的擇人標(biāo)準(zhǔn)：一不要城市孩子，二不要獨(dú)生子女。獨(dú)立子女、尤其是城市里長(zhǎng)大的獨(dú)生子女為什么不受歡迎？用人單位的解釋是：“城市學(xué)生、獨(dú)生子女，很多人都受不了苦”，而在這些單位看來(lái)，“與學(xué)習(xí)成績(jī)、專業(yè)素質(zhì)等‘硬件’相比，意志品質(zhì)、吃苦耐勞精神這些‘軟件’更加重要。”

　　家庭條件相對(duì)優(yōu)越的獨(dú)生子女，被用人單位排斥在外，顯然不能認(rèn)為是在以“出身”論素質(zhì)和“用人歧視”，招聘單位做出此一選擇，應(yīng)該認(rèn)為是一種理性行為，是建立在對(duì)以往招聘對(duì)象的實(shí)證觀察研究的基礎(chǔ)上。正如一位招聘者所說(shuō)：“開(kāi)這樣的條件，可是我們多年積累的經(jīng)驗(yàn)。”在用人單位眼中，城市孩子和獨(dú)生子女，至少有以下缺點(diǎn)：吃不了苦、不夠敬業(yè)、工作挑剔、適應(yīng)環(huán)境能力差、以自我為中心、合作精神不強(qiáng)等，而那些出身于農(nóng)村，或者多子女家庭出身的孩子，則大多沒(méi)有這些“毛病”。

　　用人單位以“出身”選招聘對(duì)象，無(wú)疑是對(duì)低人口生育水平等于高人口素質(zhì)觀念的否定，也是對(duì)中國(guó)教育單純以智力和知識(shí)為中心的模式的否定。“一家只要一個(gè)孩子”，并不能保證這個(gè)孩子就一定比“一家有兩三個(gè)孩子”有更高素質(zhì)，原因在于，對(duì)孩子的教育包括早期家庭教育，不是有形的金錢、物質(zhì)等單一因素所能決定。人是社會(huì)動(dòng)物，通常情況下，只有從小在家庭內(nèi)部與兄弟姐妹間就養(yǎng)成競(jìng)爭(zhēng)、團(tuán)結(jié)、領(lǐng)導(dǎo)、合作等意識(shí)并在這些方面得到能力鍛煉，長(zhǎng)大后才會(huì)更好成長(zhǎng)為合格公民和良好的工作者。

　　撇開(kāi)智力因素，僅從非智力的情感、倫理因素來(lái)看，大量良好而“有用”的合理公民，更容易從多子女家庭產(chǎn)生，而不是從獨(dú)生子女家庭產(chǎn)生。多子女的家庭，其子女在家庭中從小所受到的智力與非智力的鍛煉，比起獨(dú)生子女，要多得多。從這種家庭出來(lái)的孩子，其處理各種問(wèn)題的綜合能力及情感素質(zhì)，也要比獨(dú)生子女明顯占有優(yōu)勢(shì)。相反，獨(dú)生子女更容易在性格和情感上出現(xiàn)缺陷，近年來(lái)中國(guó)學(xué)生特別是大學(xué)生患心理疾病人數(shù)的顯著增多及不時(shí)有大學(xué)生跳樓自殺，就是這一問(wèn)題的反映。

　　在最近的20余年時(shí)間里，中國(guó)逐漸積累了一代獨(dú)生子女，它的一些負(fù)面影響今天在許多地方已經(jīng)出現(xiàn)�，F(xiàn)在不少用人單位不歡迎獨(dú)生子女，有專家認(rèn)為，這乃“是社會(huì)對(duì)獨(dú)生子女毛病的一種‘延時(shí)反饋’”。種種實(shí)際表現(xiàn)與實(shí)證研究都表明，將低生育水平與高人口素質(zhì)直接劃上等號(hào)，并無(wú)充足科學(xué)依據(jù)。當(dāng)然，筆者也并不認(rèn)為生育水平高，就絕對(duì)有利于提高人口素質(zhì)。生育水平也不是越高越好，一些子女過(guò)多的家庭，由于撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)過(guò)重，的確對(duì)子女的教育與培養(yǎng)，產(chǎn)生了可見(jiàn)的負(fù)面影響。無(wú)論人口還是生育水平，都要與整個(gè)社會(huì)的發(fā)展取得均衡。

　　上世紀(jì)80年代以來(lái)成長(zhǎng)起來(lái)的一代，“獨(dú)生子女”至少已占一半以上。在“獨(dú)生子女”們正在成為中國(guó)社會(huì)中堅(jiān)的時(shí)代來(lái)臨之際，低生育水平與人口素質(zhì)和人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，到底構(gòu)成什么樣的關(guān)系，值得慎重思考。經(jīng)過(guò)最近20余年的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，以及中國(guó)人口形勢(shì)的變更，中國(guó)今天在人口上所面臨的問(wèn)題，與以往相比，已經(jīng)在許多方面表現(xiàn)出不同。這要求我們要以創(chuàng)新的思路，來(lái)適應(yīng)變化了的情況和問(wèn)題。

相關(guān)熱詞搜索：生育 等于 水平 人口素質(zhì) 程亞文