電視臺(tái)曾播過一部叫《海瑞》的電視劇，這部電視機(jī)給人的啟示是：我們古代就有這樣直道而行的正人君子的確值得我們驕傲與欣慰——或許，我們中華文明所以能夠歷千年巨變大劫后綿延至今，就是靠了許多像海瑞這樣“舍生取義拼命硬干”的“中國(guó)脊梁”們的薪盡火傳。在腐敗之風(fēng)越刮越烈的今天，海瑞這樣的清官典型尤具意義，他可以作為一面鏡子，讓我們今天的袞袞“人民公仆”們以古為鑒，正正衣冠！而我們一般人也可以從海瑞的故事中得到不少關(guān)于腐敗與反腐敗的啟示。

　　有明一代，應(yīng)該說(shuō)是反腐敗非常起勁的一個(gè)朝代：朱元璋建國(guó)之后，吸取了前代官逼民反、腐敗亡國(guó)的教訓(xùn)，開始嚴(yán)懲貪官污吏，其整肅吏治法令之嚴(yán)峻、牽涉面之廣泛、手段之酷烈，都達(dá)到了前所未有的地步。他制定的法律規(guī)定：官吏受賄枉法者，贓一貫以下杖刑七十，每五貫加一等，至八十絞；
監(jiān)守自盜倉(cāng)庫(kù)錢糧等物者，贓一貫以下杖刑八十，至四十貫斬；
官吏貪污至六十兩銀子以上者梟首示眾，并處以剝皮之刑。他是這么說(shuō)的，也是這么做的——當(dāng)時(shí)許多衙門門口就掛著塞滿稻草的人皮：那就是因貪污而被剝了皮的該衙門前任官員！令繼任者觸目驚心！據(jù)野史記載，明朝刑罰中還有一種叫“醢”：就是朱元璋把那些犯了貪污罪的官員剁成肉醬，然后分給各地官員吃下——意思當(dāng)然很明顯：你們可得小心了，誰(shuí)要是貪污，可就是這味道啦！可就這樣一個(gè)靠嚴(yán)刑峻法“反腐倡廉”的朝代，最后也鬧到貪污成風(fēng)不可收拾——比如嘉靖41年（1562年）內(nèi)閣首輔大臣嚴(yán)嵩垮臺(tái)被抄家時(shí)，竟抄出黃金三十萬(wàn)兩，白銀二十萬(wàn)兩，其他珍寶不可勝數(shù)，與此同時(shí)，國(guó)家銀庫(kù)太倉(cāng)里的存銀不到十萬(wàn)兩！而明朝最后滅亡的結(jié)局也與貪官污吏甚囂塵上大有關(guān)系。這是什么緣故？難道腐敗就是這么不可反也不能反么？

　　杜絕腐敗有兩個(gè)要件：一是監(jiān)督必須有力，其二是官員的薪水收入應(yīng)該合理。而這兩條在明朝可以說(shuō)都不具備。

　　先說(shuō)監(jiān)督。雖然朱元璋在登基之初，為了確保封建官僚機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作，防范和抑制官場(chǎng)腐敗，建立了都察院，并把都察院御史的職責(zé)明確定為：“專糾百官，辯明冤枉，提督各道，為天下耳目風(fēng)紀(jì)之司。凡大臣奸邪，小人構(gòu)黨，作威作福亂政者劾；
凡百官猥葺、貪冒、壞官紀(jì)者劾；
凡學(xué)術(shù)不正，上書陳言，變亂成憲希進(jìn)用者飭。遇朝覲考察，同吏部司賢否黜陟。大獄重囚，無(wú)鞠于外朝，皆刑部考察大理讞平之。其奉敕內(nèi)地，附循外地，各專行敕行其事�！保ā睹魇�•職官志二》）由此可見，明朝所設(shè)都察院是將現(xiàn)在的紀(jì)檢、組織、公安、司法職能集于一身，也還是有職有權(quán)，有聲有色的�？梢�?yàn)檫@些權(quán)力都是皇帝一人授予的，所以監(jiān)察官執(zhí)法只能依賴皇權(quán)的保護(hù)才能有效進(jìn)行，是一種典型的人治，所以也就不可能從根本上解決官員腐敗問題。我們以嚴(yán)嵩為例：自嘉靖7年，嚴(yán)嵩靠在祭奠嘉靖生父的寢陵時(shí)，迎合皇帝心意，編造天降祥瑞的神話博得皇帝歡心后成了嘉靖最信任的人——嘉靖專事齋醮禱祀不理朝政而將大權(quán)悉委嚴(yán)嵩；
他又在朝中結(jié)黨營(yíng)私排除異己終成“一人之下萬(wàn)人之上”的首輔大臣，王公大臣文武百官悉奔走其門下，誰(shuí)敢監(jiān)督他？就是有人管他也不過是飛娥撲火自取滅亡。沒人敢管也沒人能管，他當(dāng)然隨心所欲胡作非為——明朝懲治貪污的嚴(yán)刑峻法于他而言，形同虛設(shè)。直到嚴(yán)嵩八十歲時(shí)，老邁昏庸得經(jīng)常奏對(duì)不當(dāng)，給皇帝寫的“青詞”也只能讓人代寫而無(wú)法讓皇帝滿意，這才失寵而被削籍為民。所以，單有懲治腐敗的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須真正做到違法必究，這只有靠加強(qiáng)監(jiān)督才可能實(shí)現(xiàn)——而這監(jiān)督必須是“體外監(jiān)督”：也就是說(shuō)是由其他力量來(lái)監(jiān)督自己，而不是自己監(jiān)督自己。自己監(jiān)督自己，那只能是一句玩笑。

　　再說(shuō)官員薪水。明朝官員薪水收入之低低到了匪夷所思的地步，我們以海瑞為例：萬(wàn)歷十五年（1587年）十月，七十四歲的海瑞以老病之身卒于官舍后，同鄉(xiāng)蘇民懷檢點(diǎn)其遺物。結(jié)果只有竹籠一只，內(nèi)有奉銀八兩舊衣數(shù)件而已——只得靠士大夫湊錢買棺才得以下葬：所謂“蕭條棺外無(wú)余物，冷落靈前有草根”是也。清官?gòu)埇|曾有此感慨：“為清官甚難！必妻子奴仆皆肯為清官，而后清官可為，不必則敗其守矣。”明代前期陜西三原人王恕，曾任刑部侍郎、左都御史、吏部尚書等職，掌權(quán)五十余年， 壽至九十三歲。他為人剛直清嚴(yán)，始終如一。他兒子見老爸清貧如此，面露難色。王恕有天便對(duì)他說(shuō)：“你是怕我這樣清白將來(lái)你會(huì)受窮是不是？我告訴你：咱家祖上有積蓄，所以我做官不需要做老鼠一樣�！闭f(shuō)完把兒子引到后宅指著一個(gè)地方道：“這里是藏金的地方，有一窖金�！痹僦钢硪惶幍胤秸f(shuō)：“那兒是藏銀的地方，有一窖銀�！比欢�(dāng)他死后，他的兒子去挖掘，卻“皆空窖也”——王恕為了保持其清廉品格，可謂煞費(fèi)苦心！我們由此不難看出：在明朝，由于官俸過低，官員們要做一個(gè)清官有多么艱難——他不僅要犧牲個(gè)人幸福，還要犧牲家庭幸福！也就是因?yàn)檫@個(gè)原因，明朝的官員很容易陷入貪污的泥坑：開始或許僅僅是為了解決自己和家人的生計(jì)，而一旦嘗出了甜頭，則一瀉千里。歷史上有名的政治家、改革家張居正死后被抄家居然也抄出金銀十九萬(wàn)多兩，良田八萬(wàn)余畝——而按當(dāng)時(shí)明朝政府的規(guī)定，則一品官的俸祿也不過八十七石米，張居正擔(dān)任內(nèi)閣首輔十年，再這以前加上二十多年非一品的官員俸祿，總共折合銀子不過二萬(wàn)余兩。很顯然，這十九萬(wàn)兩銀子和八萬(wàn)多畝良田只能是貪污而來(lái)！一代名相、賢相尚且如此，其他官員如何也就不問可知了！

　　總之，明朝政府實(shí)行的無(wú)民主監(jiān)督制和官員低俸祿制，使得明朝吏治一塌糊涂，雖有反腐敗之嚴(yán)刑峻法亦無(wú)法遏止那日愈昌盛的貪污之風(fēng)，最后國(guó)家在舉國(guó)皆貪的蛀蟲咀嚼下垮臺(tái)了事。

　　反腐敗不僅需要法律，而且需要民主與人道——或許，這就是明朝反腐敗給我們的最大啟示。

相關(guān)熱詞搜索：明朝 反腐敗 啟示 信力建