沈志華是個(gè)傳奇人物，80年代初，他曾在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院攻讀世界歷史專(zhuān)業(yè)碩士研究生，不知何故沒(méi)畢業(yè)。他下海經(jīng)商，結(jié)果大獲成功。成功后，他殺了回馬槍?zhuān)瑪噭?dòng)了波瀾不驚的史學(xué)界。

　　1996年至2002年間，他個(gè)人出資140萬(wàn)元，從俄羅斯和美國(guó)搜集一萬(wàn)多件俄國(guó)解密檔案，并組織翻譯、整理、出版。還把搜集來(lái)的所有資料，自費(fèi)復(fù)印一套送給北京大學(xué)圖書(shū)館，有的還自制成光盤(pán)，交給香港中文大學(xué)中國(guó)研究服務(wù)中心，條件只有一個(gè)，就是必須供人自由查閱。社科院一位蘇聯(lián)史專(zhuān)家認(rèn)為，有了這批檔案，不僅蘇聯(lián)史要重新認(rèn)識(shí)、重新書(shū)寫(xiě)，對(duì)20世紀(jì)世界史和國(guó)際關(guān)系史都要重新思考、重新評(píng)價(jià)。

　　沈志華對(duì)史學(xué)界的貢獻(xiàn)不僅是買(mǎi)回了價(jià)值連城的檔案，他還潛心研究，“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”，取得許多突破性成果，解開(kāi)不少歷史謎團(tuán)。他的研究方法也是可圈可點(diǎn)。

　　在舊書(shū)市場(chǎng)，看到他寫(xiě)的《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》，翻也沒(méi)翻，就決心買(mǎi)下，就沖著對(duì)他的敬意，不讀也要買(mǎi)。

　　不過(guò)，既然買(mǎi)了，怎會(huì)不讀。

　　作為中國(guó)人，我很想了解學(xué)者基于大量的第一手資料對(duì)重大歷史事件的重新解讀，它涉及到對(duì)毛澤東、對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史評(píng)價(jià)。

　　書(shū)中記載，為了維護(hù)中國(guó)的主權(quán)，特別是從蘇聯(lián)手中收回東北的主權(quán)，毛澤東和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了艱難的談判，最終簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。作為同盟者，蘇聯(lián)無(wú)償轉(zhuǎn)讓了巨額財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓了長(zhǎng)春鐵路、大連、旅順口以及在這些地區(qū)擁有的一切權(quán)利，失去了在太平洋的出�？诤筒粌龈郏�中國(guó)則收回了在1945年根據(jù)蘇聯(lián)與國(guó)民黨政權(quán)簽訂的《中蘇友好同盟條約》失去的主權(quán)和利益。

　　收復(fù)東北的主權(quán)，無(wú)異于虎口拔牙。早在沙皇時(shí)期，俄國(guó)就有在亞洲擴(kuò)張的野心，就曾染指中國(guó)的東北。斯大林的對(duì)華政策的兩大戰(zhàn)略考慮中，除了把蒙古從中國(guó)的版圖獨(dú)立出去，形成廣闊的安全地帶外，另一條就是恢復(fù)沙皇俄國(guó)在中國(guó)東北的勢(shì)力范圍，確保蘇聯(lián)在太平洋的出�？诤筒粌龈�。后者已經(jīng)迫使蔣介石以條約的方式予以確認(rèn)。

　　可以做個(gè)比較，至今為止，俄國(guó)與日本關(guān)于北方四島的領(lǐng)土糾紛仍沒(méi)解決，這更顯得達(dá)到上述目標(biāo)之不易。而承認(rèn)外蒙古獨(dú)立，也是中國(guó)政府在現(xiàn)實(shí)政治的條件下，不得已咽下的苦果。

　　對(duì)毛澤東和中共，可以指責(zé)其在歷史上犯了這樣那樣的錯(cuò)誤，但在維護(hù)國(guó)家主權(quán)上，確曾竭盡全力，沈志華基于史料的研究成果證明了這一點(diǎn)。（關(guān)于毛澤東與斯大林的談判過(guò)程，詳見(jiàn)該書(shū)正文和《余論一：中蘇條約談判中的利益沖突及其解決》）。

　　對(duì)于中國(guó)當(dāng)年應(yīng)不應(yīng)該出兵朝鮮，后人多有爭(zhēng)論。沈志華在《余論三：論中國(guó)出兵朝鮮決策的是非和得失》中分析說(shuō)：出兵朝鮮，有美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后宣布臺(tái)灣未定論和派第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽的刺激；
也是根據(jù)國(guó)際分工為社會(huì)主義陣營(yíng)承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)；
還是出于對(duì)國(guó)家安全和主權(quán)完整受到威脅的憂(yōu)慮。對(duì)最后一點(diǎn)，沈志華分析說(shuō)：美軍越過(guò)三八線(xiàn)后，金日成一旦戰(zhàn)敗，很可能退到中國(guó)境內(nèi)，美軍就可能以追剿的名義越過(guò)中朝邊境，蘇聯(lián)也有了出兵中國(guó)的理由，這樣，無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)中哪方勝利，中國(guó)的主權(quán)都將受到影響。所以朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是不得不進(jìn)行的。

　　然而，沈志華不無(wú)惋惜地指出：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)可以在更早的時(shí)候、以更有利于中國(guó)國(guó)家利益的方式結(jié)束。如果在中國(guó)軍隊(duì)入朝近三個(gè)月的1951年1月13日，即取得第三次戰(zhàn)役勝利后結(jié)束，上面提到的中方?jīng)Q定介入戰(zhàn)爭(zhēng)的三層考慮都已變成現(xiàn)實(shí)，甚至臺(tái)灣問(wèn)題和新中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位都有可能得到較為有利的解決。但是，因?yàn)槊珴蓶|設(shè)定了超越現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略方針，戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)了33個(gè)月，中方并沒(méi)實(shí)現(xiàn)更大的戰(zhàn)略目標(biāo)。而中國(guó)從人員傷亡到政治、外交、經(jīng)濟(jì)等各方面，都付出了本不應(yīng)該付出的多余代價(jià)。

　　無(wú)論是與蘇聯(lián)簽約，還是出兵朝鮮，毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨人都是在不遺余力地維護(hù)中國(guó)的國(guó)家主權(quán)。這不是源自感情的辯護(hù)，而是基于史料的分析。

　　沈志華是一個(gè)沒(méi)有學(xué)歷、沒(méi)有職稱(chēng)、沒(méi)有單位的“三無(wú)人員”，但就憑他在史學(xué)上的貢獻(xiàn)，他被北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、華東師范大學(xué)、香港中文大學(xué)等多所高校聘為客座教授，被中國(guó)社會(huì)科學(xué)院幾個(gè)研究所聘為兼職研究員。沈志華現(xiàn)象值得深思。

　　沈志華是從商界殺回學(xué)界的，將來(lái)會(huì)不會(huì)其他人也做類(lèi)似舉動(dòng)，如果有，他們會(huì)不會(huì)象沈志華一樣有出人意料的斬獲？和一直在學(xué)術(shù)界辛勤勞作的人相比，沈志華有什么優(yōu)長(zhǎng)？沈志華從商的經(jīng)歷，與他的研究成果間是什么關(guān)系？

　　據(jù)我的觀(guān)察，沈志華現(xiàn)象不會(huì)只是孤例。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一大批知識(shí)分子下海經(jīng)商，經(jīng)歷了商場(chǎng)的大起大伏，嘗到了擁有金錢(qián)的快樂(lè)后，會(huì)有一些人希望在另一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的方向上有所成就，就象西方的大亨在擁有足夠金錢(qián)后，熱心公益事業(yè)一樣，將來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的儒商轉(zhuǎn)入學(xué)術(shù)界。他們有曾在學(xué)校受過(guò)基本的學(xué)術(shù)研究的訓(xùn)練的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)過(guò)人生的歷練后，他們會(huì)選擇自己比較喜歡、或自認(rèn)為比較有意義的研究課題研究下去。探索的樂(lè)趣遠(yuǎn)勝于收藏的樂(lè)趣。

　　說(shuō)句讓學(xué)術(shù)界喪氣的話(huà)，在某些研究領(lǐng)域，這種轉(zhuǎn)回學(xué)術(shù)界的人極具殺傷力。他們過(guò)了金錢(qián)關(guān)，不把學(xué)術(shù)研究當(dāng)作謀生手段，因此也就不必追隨國(guó)家課題、不必瞄著市場(chǎng)需求，無(wú)需看人眼色定選題，不用小心翼翼談想法；
他們不必考慮一時(shí)的功名，不象在一個(gè)學(xué)術(shù)圈里長(zhǎng)期混的學(xué)者，他們不怕說(shuō)出格的話(huà)，他人也會(huì)對(duì)他們的放膽格外寬容；
他們得以擺脫學(xué)人間的人事糾葛，不用非要在導(dǎo)師主編的書(shū)中寫(xiě)出幾章節(jié)，不必研究自己并不擅長(zhǎng)或是并不喜歡的課題。

　　人一生能在官、學(xué)、商等領(lǐng)域出入幾次，對(duì)構(gòu)建多重價(jià)值觀(guān)極有好處�？梢允谷松�不囿于某種局限。把商場(chǎng)的效率觀(guān)帶入學(xué)術(shù)研究，會(huì)一下子打破傳統(tǒng)的研究方式；
把學(xué)術(shù)的求真觀(guān)帶入官場(chǎng)，會(huì)讓政治更具道德；
把官場(chǎng)的務(wù)實(shí)觀(guān)引入學(xué)術(shù)，會(huì)使學(xué)術(shù)研究更妥貼地把握理想與現(xiàn)實(shí)之間的張力。

　　不過(guò)，成功地實(shí)現(xiàn)不同領(lǐng)域間的跨越是件難事，雖樂(lè)于見(jiàn)之，但不會(huì)是普遍現(xiàn)象。(中國(guó)選舉與治理)

相關(guān)熱詞搜索：其人 其事 錢(qián)鎮(zhèn) 沈志華