由民進(jìn)黨主導(dǎo)的臨時(shí)「國(guó)民大會(huì)」，在國(guó)民黨強(qiáng)力護(hù)航下，本月七日以二百四十九票贊成、四十八票反對(duì)，復(fù)決通過(guò)了去年八月「立法院」提出的「修憲案」，包括廢除「國(guó)民大會(huì)」等五大議題全數(shù)順利過(guò)關(guān)。其中最受關(guān)注的是具有「法理臺(tái)獨(dú)」性質(zhì)的「公投入憲」，確定日后「修憲」及「領(lǐng)土」變更等重要議案，由原來(lái)的「國(guó)大」復(fù)決改由公民投票復(fù)決。民盟形容當(dāng)日是「中華民國(guó)憲政史上最黑暗的一天」；
親民黨主席宋楚瑜批評(píng)「總統(tǒng)」帶頭「毀憲修憲」，強(qiáng)調(diào)反對(duì)「假借修憲之名，行法理臺(tái)獨(dú)之實(shí)」。國(guó)民黨則聲稱，「修憲案」通過(guò)后，「法理臺(tái)獨(dú)」的可能性劇降，重挫激進(jìn)「臺(tái)獨(dú)」派的意圖，顯著提升臺(tái)海安全和穩(wěn)定，這是自欺欺人之談。

　　明為「修憲」實(shí)質(zhì)「制憲」

　　「獨(dú)」派評(píng)論認(rèn)為，「修憲案」在臨時(shí)「國(guó)大」完成復(fù)決程序具有「重要的歷史意義」，就是臺(tái)灣「悄悄」完成了「中華民國(guó)第二共和憲法」的「憲政」改造，一個(gè)「新的中華民國(guó)」從此誕生，在臺(tái)灣的「中華民國(guó)」已經(jīng)是一個(gè)「新的國(guó)家」。

　　「臺(tái)獨(dú)論述」用「悄悄」兩字形容「法理臺(tái)獨(dú)」的一大步，真是可圈可點(diǎn)，證實(shí)了「臺(tái)獨(dú)」勢(shì)力有「瞞天過(guò)海」的大謀略�！噶⒎ㄔ骸古R時(shí)會(huì)去年八月二十三日通過(guò)、二十六日公布「國(guó)會(huì)改革修憲案」后，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣朝野及媒體似乎有刻意淡化和低調(diào)的默契，或心照不宣的策略共識(shí)。媒體的報(bào)道和評(píng)述均聚焦于非敏感部位，即「立法院」自第七屆起立法委員席次減為一百一十三席，任期由三年延長(zhǎng)為四年，采取單一選區(qū)兩票制；
而對(duì)于最要害的部位，即「公投入憲」、廢除「國(guó)大」的內(nèi)容則輕描淡寫。一向好放言高論的「獨(dú)」派也暫時(shí)收斂鋒芒，把驚喜壓抑于「悄悄」之中。大陸對(duì)此案亦未見(jiàn)有什么反應(yīng)和批判，也許被島內(nèi)「明修棧道，暗渡陳倉(cāng)」之計(jì)蒙騙了；
或者見(jiàn)到國(guó)、親兩黨當(dāng)時(shí)都支持「修憲案」，怕批判起來(lái)連國(guó)、親也變成打擊對(duì)象；
又或許擔(dān)心大陸文攻被綠營(yíng)利用，作為去年底立委選舉的反中議題。

　　這個(gè)朝野政黨一致通過(guò)的「修憲案」（親民黨和「臺(tái)聯(lián)黨」后來(lái)才改為反對(duì)），具有「法理臺(tái)獨(dú)」意義之處，主要在于對(duì)「領(lǐng)土」變更案和「憲法」修改議決為「須經(jīng)立法院立法委員四分之一提議，四分之三出席，及出席委員四分之三之決議，并于公告半年后，經(jīng)中華民國(guó)自由地區(qū)選舉人投票復(fù)決，有效同意票過(guò)選舉人總額之半數(shù)，即通過(guò)之�！�

　　國(guó)民黨辯稱該案的「公民復(fù)決」不等同「公投入憲」，說(shuō)原來(lái)「中華民國(guó)憲法」就有復(fù)決權(quán)，這是偷換概念的詭辯。由「國(guó)民大會(huì)」復(fù)決與「選舉人投票復(fù)決」，意義和性質(zhì)是不同的，以前的「國(guó)大」有海外僑界代表，及象征性代表大陸地區(qū)的「人選」，而現(xiàn)在則規(guī)定只由臺(tái)灣的選舉人投票復(fù)決，則等于由臺(tái)灣公民決定臺(tái)灣的前途，分明就是「公投入憲」，其意義包括為○三年十月通過(guò)的「公投法」解決了「憲法」上的法源基礎(chǔ)問(wèn)題，也為臺(tái)灣「全民公投」方式通過(guò)「新憲法」，包括「正名」、「領(lǐng)土」變更提供了「憲法」保障，換言之，已摧毀了「憲法一中」原則，為「法理臺(tái)獨(dú)」不斷推進(jìn)奠定了法理基礎(chǔ)和創(chuàng)造了條件。

　　國(guó)民黨又指稱，未來(lái)「修憲案」須經(jīng)「立法院」和「公民復(fù)決」兩道關(guān)卡，且過(guò)關(guān)門坎更高，所以「法理臺(tái)獨(dú)」的可能性和機(jī)會(huì)不高。今次臨時(shí)「國(guó)大」復(fù)決通過(guò)的「修憲案」，已具有一定「法理臺(tái)獨(dú)」性質(zhì)，而贊成票則超越四分之三的高門坎，以大比數(shù)順利通過(guò)，其原因就是國(guó)民黨三令五申，黨籍「國(guó)代」必須遵守黨的決策，達(dá)到票票入?yún)Q的目標(biāo)，在會(huì)議期間，若有「國(guó)代」敢跑票，或任何有違黨「修憲」立場(chǎng)的言論，立即以黨紀(jì)處分，開除并實(shí)時(shí)辦理遞補(bǔ)。因而連一張廢票也沒(méi)有。這種情況在今后誰(shuí)也不敢保證不會(huì)重現(xiàn)。

　　「關(guān)系緩和」未許樂(lè)觀

　　兩岸都有人認(rèn)為，扁宋會(huì)達(dá)成十項(xiàng)共識(shí)及連宋訪問(wèn)大陸后，已遏止了「臺(tái)獨(dú)」，緩和了兩岸關(guān)系，甚至認(rèn)為「法理臺(tái)獨(dú)」已沒(méi)有機(jī)會(huì)。但北京與華府沒(méi)有如此樂(lè)觀。不久前中共中央召開連宋訪問(wèn)大陸后的兩岸形勢(shì)報(bào)告會(huì)，中央臺(tái)辦主任陳云林就在會(huì)上發(fā)出警告，對(duì)「臺(tái)獨(dú)」的斗爭(zhēng)形勢(shì)仍然復(fù)雜和嚴(yán)峻，「反對(duì)臺(tái)獨(dú)、爭(zhēng)取祖國(guó)的完全統(tǒng)一任重道遠(yuǎn)，我們沒(méi)有任何盲目樂(lè)觀的理由。」美國(guó)總統(tǒng)布什五月三十一日在白宮記者會(huì)中也主動(dòng)提到臺(tái)灣問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)「臺(tái)海明顯出現(xiàn)緊張局勢(shì)，美國(guó)必須處理。」布什所指的「臺(tái)海明顯出現(xiàn)緊張局勢(shì)」，應(yīng)是看到「法理臺(tái)獨(dú)」通過(guò)「公投入憲」冒進(jìn)一大步。

　　事實(shí)上，陳水扁并沒(méi)有在「臺(tái)獨(dú)」路上煞車，仍在「法理臺(tái)獨(dú)」路上繼續(xù)冒進(jìn)。任務(wù)型「國(guó)大」通過(guò)「修憲案」后，陳水扁非常興奮，當(dāng)日晚上宴請(qǐng)黨籍「國(guó)代」慶功，就即場(chǎng)宣布已進(jìn)入第二階段「憲政」改造工程，向他原規(guī)劃的「○六年修憲，○八年行新憲」的目標(biāo)推進(jìn)。他說(shuō)第二階段「憲改」，不會(huì)更改「國(guó)號(hào)」，也不會(huì)涉及「領(lǐng)土主權(quán)」和「統(tǒng)獨(dú)」議題。他在去年八月二十六日，即「立法院」公布第一階段「修憲案」當(dāng)日也說(shuō)過(guò)這番話，但這番話有「未經(jīng)人民同意」這個(gè)大前提。換言之，若經(jīng)臺(tái)灣人民同意，就什么都可以修改和變更。今次通過(guò)的「修憲案」埋下「公投入憲」，絕對(duì)是一個(gè)「巧門」，為「法理臺(tái)獨(dú)」各種可能選擇開了一個(gè)窗口。

　　不可低估「臺(tái)獨(dú)」?jié)摿?/p>

　　經(jīng)過(guò)李登輝六次「修憲」和陳水扁今次「修憲」，「中華民國(guó)憲法」已經(jīng)由量變到質(zhì)變，如今這部「憲法」從實(shí)質(zhì)上分析，已超過(guò)一半是「法理臺(tái)獨(dú)」。陳水扁五月八日強(qiáng)調(diào)指出：「修憲案廢除國(guó)民大會(huì)，這不是修憲，而是實(shí)質(zhì)制憲。」其意思就是要讓這部「憲法」分階段分部位質(zhì)變，今后「修憲」或「制憲」的任務(wù)，就是增加局部質(zhì)變逐步達(dá)到全部質(zhì)變，最后一步就是「退殼」和「正名」。在《反分裂國(guó)家法》公布后，解放軍已把「對(duì)臺(tái)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備」，正名為「反臺(tái)獨(dú)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備」。在「獨(dú)則動(dòng)武」的威懾下，陳水扁或其接班人敢走最后一步的可能性很少。他們?yōu)楸苊獬�越紅線，不會(huì)放棄掛羊頭賣狗肉的伎倆，即仍會(huì)保留一些符號(hào)和關(guān)鍵詞，偽裝「維持現(xiàn)狀」。「法理臺(tái)獨(dú)」每跨前一步，都以「維持現(xiàn)狀」把成果固定化，就像今次通過(guò)「公投入憲」，大陸就無(wú)法要臺(tái)灣退回原來(lái)的「現(xiàn)狀」�？傊�，在大陸忍無(wú)可忍的臨界線下，「法理臺(tái)獨(dú)」能走多遠(yuǎn)就走多遠(yuǎn)。在這個(gè)過(guò)程中，大陸既不能動(dòng)武，放任其逐步推進(jìn)也是下下之策，在這段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，如何有效遏止「法理臺(tái)獨(dú)」，是大陸面對(duì)的高難度問(wèn)題。

　　對(duì)于「法理臺(tái)獨(dú)」的潛力，及其在動(dòng)武臨界線下的發(fā)展機(jī)會(huì)，都不可低估，除了美、日等國(guó)際變量外，島內(nèi)的「臺(tái)獨(dú)」和「亞臺(tái)獨(dú)」因素亦不只限于泛綠，今日的臺(tái)灣，「主體意識(shí)」和「獨(dú)立主權(quán)」已成為朝野政黨和不同族群的最大公約數(shù)。李登輝六次「修憲」和陳水扁今次「修憲」，都是在國(guó)民黨強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)和支持下通過(guò)的，這是被許多人忽視的嚴(yán)峻事實(shí)。（2005-6-10大公報(bào) ）

相關(guān)熱詞搜索：法理 臺(tái)獨(dú) 邁出 一大步 林修祺