日本軍國主義本來就仇視、敵視中華民族，當(dāng)今中國的快速發(fā)展，又大大牽制了日本的軍國主義，也使當(dāng)年作為日本直接侵略目標(biāo)的國家，成為制約日本軍國主義的有力堡壘。即使沒有釣魚島及其附近海域的糾紛，日本也難與中國和平共處。

　　近幾年來，日本右翼主導(dǎo)的政府在向軍國主義狂呼猛進(jìn)。與此同時(shí)，它超越了美國的期望，從美國的馬前卒一躍而成為在亞洲遏制中國的主要戰(zhàn)略對手。幾年來的一系列倒行逆施、變本加厲的言行，已經(jīng)把它的這一角色勾劃得清清楚楚。日本為什么要在亞洲充當(dāng)中國的主要戰(zhàn)略對手呢？

　　有不少專家和時(shí)事評論員對此做了一系列的分析，且有許多可取之處，然而筆者認(rèn)為這些分析還不很夠。要洞察這個(gè)為什么，還不能摒棄中共的傳統(tǒng)分析方法。這一方法就是從日本統(tǒng)治集團(tuán)的階級本質(zhì)和政治經(jīng)濟(jì)本質(zhì)出發(fā)來觀察問題。筆者并不認(rèn)為傳統(tǒng)的分析方法適用于很多領(lǐng)域，但對于日本軍國主義的分析，只能以這一分析方法為主。且看事實(shí)：

　　軍國主義特征的歷史根源

　　日本從明治維新以后，特別是從十九世紀(jì)末期以后，日本的統(tǒng)治集團(tuán)一直具有日益發(fā)展的軍國主義本質(zhì)。這一本質(zhì)是伴隨著日本成為強(qiáng)國的過程而同時(shí)發(fā)展起來的。它的基本特征就是不惜以戰(zhàn)爭為手段，實(shí)現(xiàn)其對外的侵略擴(kuò)張，尤其是對其最近的鄰國中國和朝鮮半島。

　　十九世紀(jì)中葉，日本的思想家福澤諭吉提出了著名的「脫亞入歐論」，這一論調(diào)的實(shí)際意涵要比字面上的意義兇惡得多。原來，一部分日本人對于侵略中國和朝鮮半島多少還有一點(diǎn)顧慮，而「脫亞入歐論」的目的，就是為了給侵略朝鮮半島和中國尋找思想根據(jù)，讓國民打消顧慮，放手侵略。1885年3月，此人又發(fā)表了「脫亞論」一文，主張對待中國和朝鮮沒有必要有什么顧慮，而應(yīng)按西洋人對待她們的辦法加以對待。事實(shí)就是如此，一部日本崛起的歷史，就是日本以對外侵略戰(zhàn)爭為手段擴(kuò)張其疆土的歷史，特別是侵略中國和朝鮮半島的歷史。從1894年的中日甲午戰(zhàn)爭，到其后的控制朝鮮半島的戰(zhàn)爭，到1895年的日俄戰(zhàn)爭，到1931年侵略中國東北的戰(zhàn)爭，到1937年全面的侵華戰(zhàn)爭，再到1941年發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭和侵略東南亞各國的戰(zhàn)爭，充分暴露了它的軍國主義本質(zhì)。日本帝國主義發(fā)展成為法西斯軍國主義，在亞洲創(chuàng)造了前無古人的歷史，其殘暴程度也為世界歷史所罕見。在戰(zhàn)爭期間，日本陸�？哲姸加凶詺⑹降母宜狸�(duì)進(jìn)行自殺式的作戰(zhàn)，日本軍國主義對亞洲人民的大屠殺，特別是南京大屠殺和新加坡大屠殺，至今猶駭人聽聞，令人切齒。

　　日本的軍國主義并不是一般的軍國主義，而是一種以天皇史觀為基礎(chǔ)的封建法西斯的軍國主義。日本天皇作為日本國民心中神圣的偶像和至高無上的神權(quán)權(quán)威，驅(qū)使日本政府及其一部分國民為天皇而戰(zhàn)斗而擴(kuò)張。它使日本軍隊(duì)以頑強(qiáng)的殊死戰(zhàn)斗著稱。很多日本人以戰(zhàn)敗為恥辱，以投降為恥辱，以道歉和謝罪為恥辱。日本戰(zhàn)敗投降時(shí)，不少日軍官兵為向天皇謝罪而剖腹自殺，也有相當(dāng)一些日本官兵為了拒絕投降而躲進(jìn)深山老林里，直到死亡。上世紀(jì)從五十年代到九十年代，都不斷地在印度尼西亞、馬來西亞和菲律賓，發(fā)現(xiàn)躲進(jìn)深山老林里的長滿長胡子的類似野人的日本官兵。

　　日本的這種軍國主義有其特定的政治體制和統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，它們在戰(zhàn)爭時(shí)期發(fā)揮了很大的作用。而在戰(zhàn)后由于美國的扶植，日本被重新武裝，戰(zhàn)犯被釋放，日本戰(zhàn)時(shí)的政治體制和統(tǒng)治機(jī)構(gòu)也原封不動地被保留。這使得日本政府一直保留或延續(xù)著軍國主義的特征。

　　日本戰(zhàn)時(shí)的中央省廳在戰(zhàn)后仍然繼續(xù)行使政府的職能，并一直延續(xù)到現(xiàn)在。戰(zhàn)后日本的前三屆內(nèi)閣首相均出身于皇族和舊官僚。1957年組閣的岸信介本人就是甲級戰(zhàn)犯。內(nèi)閣中從大臣到長官有半數(shù)曾經(jīng)受過「清洗」，從而使戰(zhàn)后的日本政府具有戰(zhàn)犯政府和軍國主義政府的色彩�，F(xiàn)代的日本政府既然與舊政權(quán)具有明顯的繼承關(guān)系，其統(tǒng)治核心的多數(shù)官僚和多數(shù)政府機(jī)關(guān)既然依然故我，當(dāng)然不可能對過去的戰(zhàn)爭性質(zhì)和罪行進(jìn)行真正的反省和悔過，也必然要在軍國主義的道路上越滑越遠(yuǎn)。

　　軍國主義特征的階級根源

　　誠然，近幾屆的日本政府都由戰(zhàn)后成長起來的新一代政客所組成，這些人雖然沒有直接參加過侵略戰(zhàn)爭，但在青少年時(shí)代所受到的天皇史觀的深刻教育，以及人們參加侵略戰(zhàn)爭的狂熱和決心為天皇圣戰(zhàn)到死的氣氛的熏陶，不能不對他們的思想情感和政治立場發(fā)生深刻的影響。這些人從來沒有受過正確歷史觀的教育，他們繼承了先輩們的皇國史觀和政治信念，又受到現(xiàn)代國際國內(nèi)因素的重大影響、特別是對日本不利的事情的影響，就不但不會真正反省過去的侵略歷史，反而很容易滑上軍國主義道路。日本右翼及其主導(dǎo)的日本政府，一而再、再而三地以教科書宣揚(yáng)侵略戰(zhàn)爭有理的觀點(diǎn)，本質(zhì)上就是要繼續(xù)培養(yǎng)日本的青少年成為軍國主義的接班人。

　　人們通常都說，日本是一個(gè)小小的島國，人口眾多而資源稀少。相對孤立的地理環(huán)境，使日本政要和部分日本人視野狹窄，坐井觀天，頑固地要以日本為中心，實(shí)行日本式的單邊主義。整個(gè)亞洲特別是日本的周邊，長期以來沒有真正的強(qiáng)國，使日本政府走上軍國主義道路有恃無恐。朝鮮的核危機(jī)被日本政府用以擴(kuò)軍備戰(zhàn)的借口。

　　戰(zhàn)后日本由美國獨(dú)占，是一個(gè)十分重要的因素。美國過去出于冷戰(zhàn)政策的需要，現(xiàn)在又出于遏制中國的需要，長期以來一直鼓勵(lì)和扶植日本軍國主義的復(fù)活，并且為此與日本締結(jié)安保條約，建立美日安保體制。這使日本政要和日本政府在美國的庇護(hù)和扶植下日益向軍國主義靠攏。日本人深知，戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)之所以能夠快速崛起，大大得益于美國的侵朝戰(zhàn)爭和侵越戰(zhàn)爭，大大得益于美國的冷戰(zhàn)政策，現(xiàn)在又大大得益于美國遏制中國的政策。換言之，日本的強(qiáng)國地位過去是靠對外侵略戰(zhàn)爭得來的。當(dāng)前日本的第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和第二軍事強(qiáng)國的地位，又是與冷戰(zhàn)、對抗和戰(zhàn)爭密切相關(guān)的。因此，日本樂于捆綁在美國的戰(zhàn)車上，樂于為美國沖鋒陷陣，樂于為美國和自己遏制中國。作為戰(zhàn)敗國，日本竟然動不動就用武力威脅朝鮮，甚至用武力威脅快速發(fā)展的中國。可以說，無論是戰(zhàn)前、戰(zhàn)后或當(dāng)今，日本與侵略戰(zhàn)爭、冷戰(zhàn)、對抗和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備都是分不開的。這是日本政府具備軍國主義特征的重要國際根源。

　　軍國主義特征的國際根源

　　日本軍國主義本來就仇視、敵視中華民族，當(dāng)今中國的快速發(fā)展，又大大牽制了日本的軍國主義，也使當(dāng)年作為日本直接侵略目標(biāo)的國家，成為制約日本軍國主義的有力堡壘。即使沒有釣魚島及其附近海域的糾紛，日本也難與中國和平共處。有了以上糾紛，日本就更有與鄰為敵的借口。日本長時(shí)期的經(jīng)濟(jì)衰退，受到中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的幫助而得以復(fù)蘇，然而日本政府竟毫無感激之意，反而處處以中國為壑，與中國為敵。日本軍國主義的侵華戰(zhàn)爭，給中國帶來了巨大災(zāi)難，并且長期侵占了中國的臺灣，然而日本政府不僅不進(jìn)行反省，反而公開聲稱必要時(shí)要直接干預(yù)臺海局勢，如此等等，表現(xiàn)了日本政府在道德和良知上的缺失，這正是日本軍國主義在道義上的惡劣表現(xiàn)。

　　毫無疑問，日本政府具有軍國主義特征，并正在全面地復(fù)活軍國主義，肆無忌憚地把自己作為中國在亞洲的主要戰(zhàn)略對手。這一方面是日本政府繼承了軍國主義傳統(tǒng)，一方面是日本政府和日本政要的特殊的組成來源，另一方面，又是美國政府大力扶植的結(jié)果。

　　作者為資深理論研究工作者（2005-6-7大公報(bào)）

相關(guān)熱詞搜索：日本 中國 對手 黃萬轉(zhuǎn)