張福貴:全球化時(shí)代與中國(guó)現(xiàn)代公民意識(shí)的確立
發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
對(duì)于中國(guó)來說,全球化時(shí)代應(yīng)該是一個(gè)整體轉(zhuǎn)換的時(shí)代,是近百年來從被動(dòng)現(xiàn)代化向主動(dòng)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)換的過程。進(jìn)入新的時(shí)代,作為每一個(gè)中國(guó)人,都應(yīng)該確立現(xiàn)代的公民意識(shí),以適應(yīng)新時(shí)代的需要。從臣民意識(shí)、國(guó)民意識(shí)到公民意識(shí),是人的現(xiàn)代化的一個(gè)思想歷程。所謂現(xiàn)代公民意識(shí)主要包括以下幾種內(nèi)容。
一、理性的規(guī)范意識(shí)
必須承認(rèn),我們目前的社會(huì)還遠(yuǎn)說不上是一個(gè)規(guī)范化的社會(huì)。而全球化時(shí)代對(duì)于中國(guó)社會(huì)來說,就是一個(gè)建立規(guī)范,由無序走向有序、由人治走向法治的時(shí)代。在這樣一個(gè)時(shí)代里,所有社會(huì)成員都必須確立一種規(guī)范意識(shí)。
規(guī)范意識(shí)的核心是法律意識(shí)。法律意識(shí)首先要強(qiáng)化憲法的神圣性,任何道德的和政治的規(guī)范都必須服從于憲法。現(xiàn)在最迫切的也許并不是如何建立更多的法典,而是如何實(shí)現(xiàn)憲法的內(nèi)容;
其次,要消除與現(xiàn)代法理沖突的社會(huì)潛規(guī)則。潛規(guī)則是對(duì)法律的破壞,更對(duì)社會(huì)公正意識(shí)構(gòu)成極大的傷害。本來立法程序和執(zhí)法者應(yīng)該最先具有規(guī)范意識(shí),然而在中國(guó)最不遵守交通規(guī)則的恰恰是交通管理部門,而且最可怕的是,這已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的一種潛規(guī)則,已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)同。中國(guó)執(zhí)法的腐敗已經(jīng)人盡皆知,但是很少有人注意到立法層面的不公,這可能才是最根本的腐。鸿F道部每逢節(jié)假日客流高峰期,就自作主張?zhí)岣哕嚻眱r(jià)格;
郵政部門規(guī)定丟失一封平信賠償?shù)葍r(jià)的郵票,連照相館都規(guī)定損壞或丟失膠卷也只是賠償?shù)攘康目瞻啄z卷,也不管你這個(gè)膠卷是在南極還是在月球上照的。現(xiàn)代社會(huì)如果對(duì)法律失去信任將是最大的信任危機(jī)。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,某種程度上的無序?qū)嵸|(zhì)上是由舊的有序走向新的有序的一個(gè)必要的過程。第三,保護(hù)弱者和守法者是法律意識(shí)的倫理基礎(chǔ)。在中國(guó)確立法律意識(shí)的最大的難度不只是在于權(quán)與法的沖突,更在于來自于民間的、彌漫性的情感因素,這是人們一般認(rèn)識(shí)到的傳統(tǒng)性的障礙。但是,健全的法律不僅是講理的,而且是講情的,平等、公正就是一種倫理,因?yàn)樯鐣?huì)處于不平等的狀態(tài),受傷害者往往是弱者,所以法律其實(shí)是保護(hù)弱者的。而正常的法律和執(zhí)法首先是保護(hù)守法者。法律的產(chǎn)生機(jī)制就是鑒于弱者和善良者的無助,是作為道德規(guī)范的一種補(bǔ)充。
人治社會(huì)本質(zhì)上是無序的、不平等的社會(huì),具有易變性和神秘性,而法治的社會(huì)則是規(guī)范的社會(huì),無論是伸張正義還是懲處罪惡,無論是政治行為還是經(jīng)濟(jì)行為,都必須按照既定的規(guī)范進(jìn)行操作。
二、普遍的人類意識(shí)
人類意識(shí)就是以人類性、世界性為尺度,約束自己和發(fā)展自己,確立自己的人格和思想境界。
第一,人類意識(shí)的第一要素是社會(huì)的公益意識(shí)。公益意識(shí)并不是過去那種簡(jiǎn)單的“好人好事”的重復(fù),過去人們對(duì)于“好人好事” 由上至下的倡導(dǎo)和關(guān)注,那種出于政治邏輯的“階級(jí)友愛“、“親不親路線分”之類的規(guī)定,是出于一種特定的社會(huì)政治意識(shí)和個(gè)人的道德意識(shí),是具有預(yù)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)的,實(shí)質(zhì)上是對(duì)人類性的閹割和限定;
而社會(huì)的公益意識(shí)不僅是指由一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家的社會(huì)風(fēng)尚和個(gè)人道德品格,而是在人類性需要基礎(chǔ)上形成的人的人類觀和世界觀。從文化意識(shí)上講,公益意識(shí)不是一種單純的政治意識(shí)和個(gè)人道德情感,同時(shí)它也不是一種宗教慈善精神。由于它不是一種單純的政治意識(shí),它要超越階級(jí);
由于它不是一種單純的個(gè)人道德品格,它要超越家庭和親情;
由于它不是一種單純的宗教慈善精神,它往往表現(xiàn)為理性的正義和熱情。說到底,它是一種當(dāng)代人類才能具有的自我意識(shí),它應(yīng)作為一種人類文化精神被國(guó)人所接受,這是一個(gè)社會(huì)發(fā)展層次和文明程度的標(biāo)志。中國(guó)的富豪與他國(guó)富豪相比,最缺少的就是這種公益意識(shí)。即使是受到世界輿論譴責(zé)的“金融大鱷”索羅斯,也每年把總收入的三分之一用于社會(huì)捐助。據(jù)調(diào)查,67%的香港公民做過義工。被稱作“經(jīng)濟(jì)動(dòng)物”日本人幾乎每個(gè)人都參加社會(huì)慈善活動(dòng)。目前,這種公益行為早已經(jīng)超越了國(guó)家和民族。無論是思想還是行為,都構(gòu)成越來越明顯的以人類性需要為最大需要的價(jià)值取向,而這種人類性需要正是現(xiàn)代社會(huì)公益意識(shí)的構(gòu)成基礎(chǔ)和前提。
第二,人類意識(shí)的另一要素是超民族和國(guó)家的世界意識(shí)。中國(guó)人從來就不乏民族意識(shí)、階級(jí)意識(shí)或者個(gè)人意識(shí),但卻缺少一種世界性的人類意識(shí)。公民意識(shí)中必須介入人類意識(shí)的命題,堅(jiān)持公民意識(shí)建設(shè)的人類性取向。人類意識(shí)為中國(guó)的公民提供了一種“人類觀”和人類共同的文化資源認(rèn)識(shí)論。這種人類共同的文化資源認(rèn)識(shí)論是要求我們以人類文化觀來對(duì)現(xiàn)代文化和世界文化進(jìn)行認(rèn)同。對(duì)于文化接受者來說,首先必須確定這樣一種意識(shí):無論西方文化還是東方文化,無論傳統(tǒng)文化還是現(xiàn)代文化,無論資產(chǎn)階級(jí)文化還是無產(chǎn)階級(jí)文化都是人類文化的構(gòu)成部分。現(xiàn)代文化不是西方的專利,對(duì)于現(xiàn)代文化的接受,要從原來的異文化意義轉(zhuǎn)化為人類文化意義,接受不僅成為一種外在義務(wù),而是一種內(nèi)在權(quán)利。首先應(yīng)該建立一種“人類文化”意識(shí),把文化接受視為自己理所當(dāng)然的文化權(quán)利,要淡化文化接受過程的階級(jí)異己感和民族的異己感,強(qiáng)化人類意識(shí)認(rèn)同和文化轉(zhuǎn)型的主動(dòng)性。正像當(dāng)年古代中國(guó)文化成為周邊民族和地域的共同文化資源一樣,今天,以現(xiàn)代文化為主要內(nèi)容的當(dāng)代人類意識(shí),也可作為中國(guó)精神文明建設(shè)的重要的價(jià)值取向。在“人類文化”觀之下,文化的時(shí)間性(傳統(tǒng)與現(xiàn)代)和文化的空間性(階級(jí)、民族與地域),都具有了新的意義。而就是在這一認(rèn)識(shí)的前提下,東西方文化才具有了互補(bǔ)性、可融性的基礎(chǔ),才能盡快而充分的融匯成新的文化。如果說人類意識(shí)和文化不具同一性而僅屬于一個(gè)階級(jí)、一個(gè)民族,那么文化的交流與思想的傳播也就不會(huì)發(fā)生。按此邏輯,古代周邊民族和地域?qū)τ谥袊?guó)古代文化的接受也無從談起了,當(dāng)代的人類意識(shí)具有民族、階級(jí)的超越性,文化和美德并不特屬哪一階級(jí)哪一民族。當(dāng)我們把自由、平等、博愛和人權(quán),甚至像70年代那樣把人性、愛情都判給了資產(chǎn)階級(jí),那么無產(chǎn)階級(jí)自己還剩下了什么?而且在世界意識(shí)之下,“不干涉內(nèi)政”的原則不能與“積極參與國(guó)際事務(wù)”相對(duì)立,當(dāng)中國(guó)有能力有機(jī)會(huì)的時(shí)候,就應(yīng)該超越國(guó)家和民族的界限,去正確、積極地積極地參與國(guó)際事務(wù)。
三、社會(huì)的寬容意識(shí)
寬容是一種境界,表現(xiàn)出高尚的道德人格;
寬容是一種性格,表現(xiàn)出寬廣大度的心胸。
第一,寬容首先來自于多元化的時(shí)代和社會(huì)。
在全球化時(shí)代,民主與自由作為一種世界性潮流被人們接受和理解,因此從具體人的訴求來說,個(gè)性化、多元化是這一時(shí)代的普遍思想原則,全球化時(shí)代實(shí)質(zhì)上是一個(gè)文化多元化的時(shí)代。中國(guó)思想解放的口號(hào)和改革開放的事實(shí),使人們的思想和行為有了更多的發(fā)展空間。在這樣的一種事實(shí)下,形成了人們的多元化的價(jià)值觀,從而實(shí)現(xiàn)人的生活權(quán)利和思想權(quán)利回歸的可能。
第二,寬容應(yīng)該是一種價(jià)值觀的理解。在多元化的尺度下,對(duì)于別人意志和權(quán)利應(yīng)表現(xiàn)出足夠的尊重;
多元化的價(jià)值尺度表現(xiàn)在個(gè)人的思想和生活中便是寬容意識(shí)。寬容意識(shí)的思想本質(zhì)是對(duì)人的基本權(quán)利和個(gè)性意識(shí)的尊重,當(dāng)人們都以承認(rèn)個(gè)人的自由意識(shí)和個(gè)別行為的合理存在為前提的話,才能形成多元化的價(jià)值觀念。多元化的價(jià)值觀實(shí)質(zhì)上是一種個(gè)性化的價(jià)值觀,它對(duì)于一個(gè)社會(huì)的發(fā)展實(shí)在是一件好事而非壞事。一個(gè)充滿活力的社會(huì)一定是一個(gè)多元化的社會(huì),思想是每一個(gè)當(dāng)代人的權(quán)利。同一是社會(huì)存在的必要條件,但是長(zhǎng)期的同一必然產(chǎn)生僵化。從精神構(gòu)造來看,“文革”悲劇的思想根源就是7億人民只能用一個(gè)頭腦來思維!敖y(tǒng)一思想,統(tǒng)一言論,統(tǒng)一行動(dòng),統(tǒng)一指揮”的最后結(jié)果,必然是造成一個(gè)統(tǒng)一僵化凝滯的社會(huì)。思想上長(zhǎng)期的統(tǒng)一和一致,可能帶來重復(fù)。要知道,思想的重復(fù)是最沒有意義的。
第三,寬容的最后結(jié)果是形成了一種互利的人文環(huán)境。對(duì)別人的尊重就是對(duì)于自己的尊重,給別人以自由就是給自己自由,給別人以發(fā)展的空間就是給自己的發(fā)展留下空間。因此,寬容應(yīng)該成為一種全社會(huì)的意識(shí)。應(yīng)該說,寬容意識(shí)不僅僅是對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的一般尊重,而是在規(guī)范的前提下對(duì)個(gè)人自由的一種尊重,是社會(huì)成員個(gè)性發(fā)展的條件。在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中,人們對(duì)于那種不傷害別人的個(gè)人行為往往表現(xiàn)出過分的關(guān)注和干涉,從而對(duì)別人的基本自由構(gòu)成了不應(yīng)有的限制。當(dāng)限制別人的自由成為一種環(huán)境之后,也就成為對(duì)自己自由的限制。中國(guó)的許多事情壞就壞在“看不慣”三個(gè)字。
第四,寬容必須有明確的界限。要注意寬容的主體和對(duì)象的關(guān)系。強(qiáng)者寬容弱者是美德,是真正的寬容;
弱者寬容強(qiáng)者是奴性,不是真正的寬容。一個(gè)強(qiáng)盜對(duì)一個(gè)農(nóng)民說,饒了你時(shí),是寬容;
一個(gè)農(nóng)民對(duì)強(qiáng)盜說放你一馬時(shí),不只是笑話,更是怯懦,可能反而會(huì)刺激強(qiáng)盜作惡。寬容個(gè)性和錯(cuò)誤,但不寬容罪惡。魯迅曾經(jīng)說過,“一個(gè)都不寬恕”,表明了其挑戰(zhàn)強(qiáng)者、嘲諷權(quán)威,不寬恕惡人的思想道德原則。
四、現(xiàn)代的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)
第一,競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)來自于危機(jī)感。對(duì)于許多中國(guó)人來說,20世紀(jì)末是一個(gè)充滿了危機(jī)感的時(shí)代。產(chǎn)生危機(jī)感并不是一件壞事,這至少表明兩種積極的意義:一是敢于正視現(xiàn)實(shí),二是不滿于現(xiàn)狀而渴望發(fā)展。如果處于危急狀態(tài)而全然不覺而諱言,甚而粉飾太平,則是掩蓋矛盾,積累問題,不思進(jìn)取,最終形成惡性暴發(fā)。
危機(jī)感是競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)產(chǎn)生的前提。必須承認(rèn),20世紀(jì)末中國(guó)的許多方面的競(jìng)爭(zhēng)并不是一個(gè)十分有序的競(jìng)爭(zhēng),在參與競(jìng)爭(zhēng)的過程中,權(quán)力、金錢、關(guān)系和色相等非合理性因素起了重要的作用。而21世紀(jì)將是一個(gè)有序競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,人們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中所憑借的將主要是自身的實(shí)力。介紹工作的前提。因此,在有序競(jìng)爭(zhēng)的過程中,必須要加強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力,以適應(yīng)新時(shí)代的需要。
第二,不事競(jìng)爭(zhēng)是中國(guó)人的傳統(tǒng)根性。中國(guó)人自古以來不乏忍讓、順從之民族美德,卻缺少競(jìng)爭(zhēng)、批判之生命強(qiáng)力!叭獭背蔀槠毡榈娜松毅。忍讓作為一種社會(huì)倫理觀念,是對(duì)既定秩序的肯定和維護(hù),但卻容易導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)精神的沉滯和萎靡;
忍讓作為一種個(gè)人人生原則,是對(duì)于強(qiáng)者的恐懼或者是對(duì)惡者的放縱,都往往帶來個(gè)人和社會(huì)的消極性后果;
人們的生命消沉,將過多注重生命的數(shù)量而不很重視生命的質(zhì)量。不事競(jìng)爭(zhēng),安于命運(yùn),是不覺悟的表現(xiàn)。不覺悟是以外在于我的價(jià)值觀評(píng)價(jià)自身和社會(huì):不合理的價(jià)值觀——不合理的社會(huì)——合理;
覺醒是以自我價(jià)值觀判斷自身和社會(huì):合理的價(jià)值觀——不合理的社會(huì)——不合理,最后構(gòu)成對(duì)整個(gè)不合理的社會(huì)和其不合理的價(jià)值觀進(jìn)行變革。
競(jìng)爭(zhēng)和寬容決不是矛盾的,寬容是對(duì)別人正當(dāng)權(quán)利和意愿的尊重,而競(jìng)爭(zhēng)是對(duì)自己權(quán)利和意愿的尊重。所以,競(jìng)爭(zhēng)不是對(duì)別人正當(dāng)利益的掠奪。忍讓不同于寬容,寬容是對(duì)異己的價(jià)值觀的一種理解,是對(duì)自由的一種支持,甚至是強(qiáng)者對(duì)于弱者的諒解。而忍讓則是對(duì)非理的行為的順從,是對(duì)自己能力缺乏信任的表現(xiàn)。它往往表現(xiàn)為一種“弱者的邏輯”不能或不敢參與競(jìng)爭(zhēng)而反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)或詆毀強(qiáng)者,為自己所處的弱者地位而尋找借口,從而獲得一種倫理和心理上的支持與安慰。
第三,競(jìng)爭(zhēng)是生存能力的培養(yǎng)。
競(jìng)爭(zhēng)是為了實(shí)現(xiàn)自己的目的,它必然包含有明確的功利性。但是,不能因此把競(jìng)爭(zhēng)視為一種個(gè)人化單純的功利性追求,而實(shí)質(zhì)上它最終的帶來的是整個(gè)民族和整個(gè)人類社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)是一種強(qiáng)悍生命力的表現(xiàn)。沒有畏懼,充滿自信,橫空出世,一任自我生命的巨大的力量沖動(dòng),洋溢著一種昂揚(yáng)奮進(jìn)的陽剛之氣。競(jìng)爭(zhēng)又是人的主體精神的表現(xiàn),它是發(fā)自人的生命深處對(duì)自由意志和自由境界的渴望,是主體精神向外的擴(kuò)大和追求。進(jìn)取的主體精神最終要轉(zhuǎn)化或落實(shí)到生存能力的培養(yǎng)上。中國(guó)人的生存能力毫無疑問在世界上是首屈一指的。但是,傳統(tǒng)中國(guó)人的生存能力并不是來自于對(duì)于人生環(huán)境的挑戰(zhàn)和抗?fàn),而是來自于忍辱?fù)重、來自于生物性的耐力。而現(xiàn)代的中國(guó)人在競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境里,承受競(jìng)爭(zhēng)的心理卻極其脆弱。隨著時(shí)代的發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則愈加有序,競(jìng)爭(zhēng)的層次也愈加提高。知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng)更注重個(gè)人的能力,人類在“認(rèn)識(shí)你自己”的基礎(chǔ)上,必須更好地發(fā)展自己。競(jìng)爭(zhēng)就是求得自己的發(fā)展。
20世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)歷了政治與市場(chǎng)轉(zhuǎn)換的時(shí)代,還要經(jīng)歷人類共有的文化的時(shí)代。政治時(shí)代是暴力和權(quán)力的競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)時(shí)代是財(cái)富的競(jìng)爭(zhēng),而文化時(shí)代則是知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)由觀念社會(huì)向利益社會(huì)轉(zhuǎn)換,而后必須再一次向新的觀念社會(huì)轉(zhuǎn)換。要完成這一轉(zhuǎn)換,現(xiàn)代公民意識(shí)的確立是不可或缺的。
相關(guān)熱詞搜索:全球化 中國(guó) 確立 公民 意識(shí)
熱點(diǎn)文章閱讀