何以到了今天，會(huì)提出監(jiān)督書(shū)記呢？一是資本的魔力與人性自私釋放，二是在相當(dāng)一些干部心中有末日情結(jié)。今天對(duì)中共執(zhí)政威脅的恐怕不是資產(chǎn)階級(jí)，要提防的是那些"政治正確"的腐敗分子

　　時(shí)下輿論在大陸特說(shuō)如何監(jiān)督省委書(shū)記，我也來(lái)湊個(gè)熱鬧，談一個(gè)我與一位已經(jīng)下臺(tái)的書(shū)記的較量，如果他還在臺(tái)上，可能就不會(huì)有這篇短文。

　　1993年，我就從內(nèi)地的政府機(jī)關(guān)去了香港某中資媒體作記者，當(dāng)時(shí)年輕氣盛，再加上受香港傳媒狗仔隊(duì)的影響也喜歡多管閑事。風(fēng)聞某高干子弟在馬會(huì)搶占位置，被媒體曝光，港記并不知道肇事主角是何許人也，但我是知道那人是某省委書(shū)記的子女。一打聽(tīng)他在一個(gè)港商的公司做事，而這位港商在那個(gè)省份修了一條高速公路，路還未建成，已經(jīng)開(kāi)始收費(fèi)，港商的投資款是從國(guó)際大財(cái)團(tuán)融資而來(lái)，奇怪的是港商的融資卻是由那個(gè)省里政府背景的國(guó)際信托投資公司提供擔(dān)保，也等于說(shuō)這位港商幾乎是空手套狼。更絕的是投資回收期從先前15年降到8年，而且還有利潤(rùn)率的保證，若收的路費(fèi)不夠，要由當(dāng)?shù)氐氖∝?cái)政補(bǔ)足。

　　經(jīng)過(guò)初步的調(diào)查，我覺(jué)得這里面有官商勾結(jié)權(quán)力尋租的嫌疑。我先寫(xiě)了篇稿子，內(nèi)容是國(guó)家政策不允許簽利潤(rùn)回報(bào)率和為外商擔(dān)保，文章刊出后，引起軒然大波，國(guó)際金融強(qiáng)力反彈，導(dǎo)致高盛國(guó)際、日本財(cái)團(tuán)對(duì)這單公路生意的強(qiáng)烈質(zhì)疑。文章刊出的當(dāng)天，港方以親中身份，狀告記者阻礙國(guó)家的改革，阻礙外商投資中西部。那個(gè)省的領(lǐng)導(dǎo)也向北京打報(bào)告，向我施壓，報(bào)館高層則責(zé)怪我破壞了愛(ài)國(guó)人士的生意。我申辯，內(nèi)容如果有錯(cuò)，我辭職，至于人情，愛(ài)國(guó)商人的愛(ài)國(guó)行為與我無(wú)關(guān)。后來(lái)有人傳出話來(lái)，要?jiǎng)佑煤谏鐣?huì)收拾我，這激起我更大的憤怒，掌握了更多的資料，以備不測(cè)。

　　軟硬兼施，屈從于壓力，甚至人情，我從此罷手，不敢再管這事。之后不久，那條路還是如期動(dòng)工，居然從頭到尾國(guó)家計(jì)委都未立項(xiàng)批準(zhǔn)，現(xiàn)在，那位港商已成功套現(xiàn)，逃之夭夭。不過(guò)，后來(lái)，那位港商因?yàn)槌春闵�指�?shù)，公司慘遭清盤(pán)。中國(guó)銀行香港分行在《東方日?qǐng)?bào)》刊登追討800萬(wàn)貸款的公告，也不顧及這位港商的愛(ài)國(guó)面孔了。

　　省領(lǐng)導(dǎo)要把當(dāng)?shù)氐慕煌ǜ闵先�，港商要體現(xiàn)愛(ài)國(guó)行為，支援西部建設(shè)，一單生意就這樣做成了。至于幕后的事天才知道，那位高官也軟著陸了。

　　至于那位高官，我的評(píng)價(jià)是深得官場(chǎng)運(yùn)作精髓，雖然他文化不高，但有一副親和的面孔，善于關(guān)懷下屬，對(duì)誰(shuí)都客客氣氣。但在那個(gè)省，眾所皆知，他的兒子包銷某品牌酒，圈過(guò)地，身家也是不菲。那位高官基本不會(huì)說(shuō)任何違背上面的話，每一句話都符合文件精神，可以說(shuō)"搞改革的膽子小，搞錢(qián)的膽子大"。相反，他的省長(zhǎng)搭檔都是媒體明星，經(jīng)常有想法，談?wù)撨@評(píng)論那，最終官運(yùn)不濟(jì)，郁郁寡歡而逝。時(shí)下的一些老百姓對(duì)腐敗的承受力已大大增強(qiáng)，只要你經(jīng)濟(jì)搞得好，百姓有飯吃，你貪不貪反而百姓懶得管閑事。恰恰是窮的地方告狀的多，有的地方恐怕吃一頓飯也去告狀，有的地方即使高官賺得身家上億，百姓也不管不問(wèn)。經(jīng)常采訪一些地方，有的地方對(duì)腐敗見(jiàn)怪不怪，覺(jué)得不腐敗才是怪事，與此相反的是，像井岡山、延安這些革命地區(qū)告狀監(jiān)督干部的就比較多，地方政府的執(zhí)政稍有變通也會(huì)招來(lái)非議，這當(dāng)然有觀念原因，有歷史傳統(tǒng)原因，恰恰這些窮地方揭露出來(lái)腐敗案子往往又比發(fā)達(dá)地區(qū)多，倒不是發(fā)達(dá)地區(qū)沒(méi)有腐敗或少腐敗，而是那些地方百姓心里承受力的緣故，也有些官員認(rèn)為，自己治理的地方因?yàn)榄h(huán)境不寬松，政策不優(yōu)惠，外資吸引少，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái)，陷入貧窮的惡性循環(huán)，這也是一些官員找到政績(jī)不佳的客觀原因。

　　貪官，本質(zhì)上講就是違反了黨紀(jì)國(guó)法，就是政治上的反動(dòng)。但是貪官卻恰恰用政治來(lái)遮風(fēng)擋雨，前面所舉例的那位高官，以"愛(ài)國(guó)"、"支援西部"來(lái)遮擋眾人的視線，程維高以"郭光允誹謗領(lǐng)導(dǎo)"，危害安定團(tuán)結(jié)來(lái)收拾異己；
成克杰在廣西水災(zāi)時(shí)，撤掉那些"對(duì)人民不負(fù)責(zé)任"的公仆。那些政治詞匯背得順溜的人卻撈錢(qián)也撈得順溜，他們把政治也作為腐敗的擋風(fēng)墻。有的人明白省委書(shū)記腐敗的能量大的原因，省委書(shū)記最大的權(quán)力在于用人。一般而言，一個(gè)省的大事是由省委書(shū)記碰頭會(huì)提出，省委常委討論決定，經(jīng)濟(jì)事務(wù)由省政府去執(zhí)行，干部調(diào)動(dòng)則是由省委組織部去執(zhí)行。有的技巧高明的書(shū)記，甚至不提名，也有旁邊的人揣摩領(lǐng)導(dǎo)意圖，把領(lǐng)導(dǎo)喜歡的人提拔上來(lái)，正是這樣用人方法導(dǎo)致書(shū)記的絕對(duì)權(quán)力，一言九鼎，這就為書(shū)記利用權(quán)力尋租打下基礎(chǔ)。有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)是昆蟲(chóng)型文明，個(gè)體與個(gè)體之間雖然也講利益，根本的是講感情，在上下級(jí)關(guān)系中，昆蟲(chóng)文明帶來(lái) "忠與義"，被上級(jí)提拔，不知感恩，當(dāng)然就不能算忠義之士，在官場(chǎng)就很難混下去。那感恩的奧妙就多了，低級(jí)的直接送錢(qián)，高級(jí)的為領(lǐng)導(dǎo)的親戚、朋友營(yíng)利，而且也可以做得合乎規(guī)范，這樣的交易有時(shí)還難找到破綻，經(jīng)常是"事出有因，查無(wú)實(shí)據(jù)。"

　　八十年代，省級(jí)高官公然搞腐敗的少，那時(shí)搞的多是"不正之風(fēng)"。百姓的議論多是臺(tái)上他講，臺(tái)下講他。我也聽(tīng)過(guò)一些省委書(shū)記作報(bào)告，說(shuō)實(shí)話，那時(shí)候，書(shū)記大多還是能言行一致，有理想有追求，何以到了今天，會(huì)提出監(jiān)督書(shū)記呢？除了資本的魔力與人性自私釋放的原因外，還有一個(gè)原因，在相當(dāng)一些干部心中有末日情結(jié)，對(duì)未來(lái)預(yù)期不好，趁說(shuō)話管用，先把錢(qián)撈到再說(shuō)，否則，權(quán)力過(guò)期作廢。

　　中央現(xiàn)在反腐也真是動(dòng)真格，聽(tīng)說(shuō)中央紀(jì)委組織部的巡視組也要對(duì)省級(jí)班子的腐敗負(fù)上責(zé)任，但是也不能小看了省級(jí)干部運(yùn)作政治關(guān)系網(wǎng)阻礙查處的能量。

　　捷克斯洛伐克前總統(tǒng)哈韋爾，是一個(gè)劇作家，曾坐過(guò)20年大牢。后來(lái)，東歐突變后，他成了總統(tǒng)，他統(tǒng)治的社會(huì)從社會(huì)主義變成了資本主義。他在《失去的樂(lè)園》里寫(xiě)道，最令他痛心的不是捷克與斯洛伐克的分家，而是他得利用資產(chǎn)階級(jí)來(lái)鞏固社會(huì)基礎(chǔ)，而那些資產(chǎn)階級(jí)的代表人物恰恰又是些共產(chǎn)黨前高官。今天對(duì)中共執(zhí)政威脅的恐怕也不是資產(chǎn)階級(jí)，要提防的恐怕也是那些"政治正確"的腐敗分子。

　　《鳳凰周刊》總第123期

相關(guān)熱詞搜索：省委書(shū)記 誰(shuí)能 監(jiān)督 蔣兆勇