回顧118年來的中日釣魚島爭端歷史，筆者的感觸是：人家的有用功做得太多，我們有效的應(yīng)對辦法太少；
人家的扎實功夫很多，我們的花架子不少；
人家在118年的爭奪過程中幾乎沒有犯什么技術(shù)性錯誤，我們則甚至犯了不少戰(zhàn)略性錯誤。釣魚島是在中國清政府一系列的無知、無能、昏聵之下被人奪占；
然后又在我方一系列失誤和疏忽下主權(quán)進一步缺失；
然后，在我們找不到有效的辦法的憤怒和郁悶中，在不遠(yuǎn)的將來淪為日方的確定領(lǐng)土。

　　這篇文章想談3個問題：一、日本是怎樣扎扎實實地謀奪釣魚島主權(quán)？二、我們是怎樣渾渾噩噩地處于下風(fēng)？三、我們?nèi)绾斡行У鼗謴?fù)對釣魚島的主權(quán)？

　　一、日本是怎樣扎扎實實地謀奪釣魚島主權(quán)？

　　1.一個普通日本人的精明眼光：1884年，日本福岡人古賀辰四郎發(fā)現(xiàn)黃尾嶼（釣魚島列島中的一個）有大量信天翁棲息，其羽毛可銷往歐洲獲利，從此日本人正式上島開發(fā)并設(shè)立標(biāo)記。嗚呼！我們祖先中的士人、官員對釣魚島的記載比日本人早了數(shù)百年，并對它有過詩意般的描寫，然而就是比不上一個被市場經(jīng)濟觀念武裝起來的日本老百姓！

　　2.一群日本官吏清醒而有效的運作：1885年月，日本的外務(wù)卿井上馨等人，在清政府還渾然不覺之中，悄悄策劃對釣魚島的上島勘察、設(shè)立“國標(biāo)”以及有規(guī)模地開發(fā)等事項。從此，日本政府開始對該島進行現(xiàn)代國際法中所說的“有效治理”。

　　3. 一批批日本右翼分子鍥而不舍的瘋狂意志：他們上島建立燈塔、木旗、石碑、神社乃至簡易機場來“宣示主權(quán)”，其效果是實實在在的。他們的行動也是定期的、連貫的。

　　4.一個民族不依不饒的頑強精神：這里不是說釣魚島問題，而是日本的北方領(lǐng)土問題。為了奪回北方四島，日本政府自二戰(zhàn)結(jié)束后就一直不和蘇聯(lián)—俄羅斯簽訂和平條約，這意味著雙方戰(zhàn)爭狀態(tài)仍未結(jié)束！

　　二、我們?nèi)绾螠啘嗀�噩地處于下風(fēng)？

　　1.止步于“發(fā)現(xiàn)論”。我們的許多博學(xué)鴻詞沉湎于喋喋不休的“最早發(fā)現(xiàn)論”中，卻很難舉證我們在島上進行治理的痕跡。其實，“中國人最早發(fā)現(xiàn)”這一點連日本人也不否認(rèn)，但是對于爭奪釣魚島用處不大（想想，中國人據(jù)說還最早發(fā)現(xiàn)了美洲！哥倫布麥哲倫們發(fā)現(xiàn)的無主地方就更多了）。盡管“最早發(fā)現(xiàn)者”按國際法可擁有“不完全的主權(quán)”，但國際法更認(rèn)可“先占”和“不間斷的有效治理”原則。還有人舉證我們的祖先曾在釣魚島“打撈沉船”，這樣的證據(jù)別人看都不會看。

　　此外，我們的某些理論家把“先占論”、“時效論”都說成是過時的殖民主義歪論。然而我們的國際法教材中卻又都承認(rèn)“先占論”和“時效論”為具有普遍意義的國際法準(zhǔn)則。事實上，我國在南中國海爭端中也援引“先占”和“時效”原則。如果這是歪論，我們的“論”是什么？是發(fā)現(xiàn)論？經(jīng)過論？曾經(jīng)上島避難論？

　　當(dāng)然，我們還有“大陸架論”：釣魚島在我方大陸架上。但這個理論也不能濫用，因為我們與別國有爭議的一些領(lǐng)土在人家的大陸架上。

　　2.由于從清朝以來官方的疏忽，留給我們的官方證據(jù)少而又少，物證更是幾乎沒有。而日方的證明材料卻大多是正式的官方文件和檔案，以及大量的“有效治理”的法律事實和物證，告上國際法庭他們也未必會輸。

　　3.最為重要的是，我們在很多的時間里有很多的內(nèi)耗和急功近利，而使整個民族無暇他顧，例如清朝內(nèi)亂、民國內(nèi)戰(zhàn)，以及“偉大的無產(chǎn)階級文化大革命”，以及蠅營狗茍地為利益奔忙。我們在二戰(zhàn)結(jié)束初期接受日本歸還中國的領(lǐng)土清單中，居然漏了釣魚島。在戰(zhàn)后數(shù)十年中，我們從來沒有有規(guī)模的登島宣示主權(quán)行動，更沒有籌劃如何接管該島進行“有效的治理”，而人家在100多年前就已經(jīng)做到了。

　　4.還有一點，我們中一些論者，一直是以天朝語言與現(xiàn)代國際法語言對話。我們的專家舉證說：慈禧太后把釣魚島賞清廷內(nèi)務(wù)官盛宣懷，供其采藥之用。這也成為釣魚島屬于我們的證據(jù)（據(jù)說那張懿旨至今還保存著，隨著準(zhǔn)備呈堂舉證）。用手遙指一下，賞給盛大人，那就是天朝的領(lǐng)土了。在現(xiàn)代國際法語境中，別人會不承認(rèn)。人家在上面樹國標(biāo)，設(shè)燈塔，定期有人上島。其實這些我們也能做到。

　　三、我們?nèi)绾斡行У鼗謴?fù)對釣魚島的主權(quán)？

　　從1972年美國將釣魚島“歸還”給日本到現(xiàn)在，已經(jīng)30年了。照這樣下去，釣魚島就有可能完全滑到日本一方。到時候我們再想爭，可能國際輿論都不一定站在我們這邊了。所以，現(xiàn)在就必須采取有理、有力、有效的行動。

　　我們應(yīng)當(dāng)在國際法框架內(nèi)在兩方面展開積極行動：

　　1.通過定期上島、設(shè)立標(biāo)記、強烈抗議、提請國際公議，乃至上島定居（我們有13億人口�。�，中止日本的“有效治理”。陳毓祥他們開著那艘破舊的、租來的“保釣號”，去釣魚島釣魚、看書、唱歌、游泳，這些可歌可泣的事跡，近年來又少了。我們國家是一個政府無處不在的國家，政府如何不能資助、幫助、護衛(wèi)民間保釣群體上島來打斷日本的“治理時效”？

　　我們難道還比不上那個上島來開發(fā)信天翁羽毛的日本漁夫嗎！

　　2.積極搜集、整理中國在明清兩朝對釣魚島進行有效治理的具有法律效應(yīng)的種種證據(jù)，以確認(rèn)日本后來侵略的事實。

　　我們在政治、外交方面要采取有力的壓迫措施。如研究日本各方面的弱點和需求，進行捆綁式談判，把釣魚島問題與其他眾多的雙邊談判捆綁起來。

　　我們的國防力量和運用這些力量的智慧也都要盡快提升起來。海峽兩岸的中國人在釣魚島問題上也應(yīng)當(dāng)時刻團結(jié)起來。──留給我們的時間已經(jīng)不多了！

相關(guān)熱詞搜索：下風(fēng) 處于 保釣