賈慶國(guó):理性看待中美關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
今天我來(lái)這里講中美關(guān)系這一熱門話題,中美關(guān)系現(xiàn)狀并不好,大家也感覺(jué)到了,表面上看美國(guó)眾議院通過(guò)了給中國(guó)永久正常貿(mào)易最惠國(guó)待遇。但問(wèn)題上是特別多。
首先是人權(quán),美國(guó)始終提醒中國(guó)人權(quán)。人權(quán)報(bào)告每年都要批評(píng)中國(guó)人權(quán),中國(guó)對(duì)此也要回應(yīng)一下。人權(quán)問(wèn)題實(shí)際包括兩個(gè)方面,一是中美對(duì)人權(quán)看法不同,中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)生存權(quán),只有擁有生存權(quán)才可談?wù)螜?quán)公民權(quán),而美國(guó)則強(qiáng)調(diào)人權(quán)為政治權(quán),公民權(quán),另一方面和國(guó)際干預(yù)有關(guān),美國(guó)認(rèn)為國(guó)界不應(yīng)成為人們關(guān)心人權(quán)的借口,因?yàn)槿藱?quán)是天賦的,中國(guó)的立場(chǎng)是主權(quán)高于人權(quán),無(wú)論什么借口都不能侵犯主權(quán)。兩者各有道理,國(guó)際法就是基于主權(quán)國(guó)家前提的,其次國(guó)際干涉都是單向的,有錢有勢(shì)干涉沒(méi)錢沒(méi)勢(shì)的國(guó)家,他們了解不發(fā)達(dá),貧窮國(guó)家嗎?最后是干涉的合法性問(wèn)題,誰(shuí)賦權(quán)干涉而且干涉者總是對(duì)后果不關(guān)心,功勞總歸他們,卻從不承擔(dān)后果,事實(shí)證明是沒(méi)有因?yàn)楦缮娑谷藱?quán)狀況變好的。
再有就是貿(mào)易,相對(duì)其他關(guān)系來(lái)說(shuō),中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系是最好的,可是貿(mào)易赤字都在劇增,接近美日,所以美國(guó)一部分反華分子就提出不能讓中國(guó)人從美國(guó)手中賺這么多錢,另一些人就說(shuō)是非正當(dāng)貿(mào)易。兩國(guó)對(duì)貿(mào)易赤字的統(tǒng)計(jì)差異也相當(dāng)大,美國(guó)統(tǒng)計(jì)是四五百億美元,中國(guó)統(tǒng)計(jì)是二百億美元,美國(guó)做水的成分大,美國(guó)向中國(guó)輸出的很多服務(wù)性貿(mào)易沒(méi)有計(jì)算在內(nèi),中國(guó)向美國(guó)輸出的很多商品是中美合資工廠提供的,另外中國(guó)向美國(guó)出口須經(jīng)香港,這也得收取20%的過(guò)境稅,而且一些反華分子經(jīng)常把中美貿(mào)易與政治掛勾。
臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最敏感的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題也是由來(lái)已久,正因?yàn)榇酥忻乐钡?0年代才實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化,但臺(tái)灣問(wèn)題現(xiàn)在仍舊突出,這和臺(tái)灣島內(nèi)的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力有關(guān),而美國(guó)不希望大陸統(tǒng)一臺(tái)灣,90年代臺(tái)灣島內(nèi)的民主化更堅(jiān)定了美國(guó)這一立場(chǎng),但同時(shí)美國(guó)又處在矛盾當(dāng)中,畢竟中國(guó)對(duì)他太重要了,所以美國(guó)也不太贊賞臺(tái)獨(dú),他怕萬(wàn)一大陸和臺(tái)灣打起來(lái)他很難做,如果參戰(zhàn),他會(huì)覺(jué)得為此打核戰(zhàn)沒(méi)必要,不參戰(zhàn)無(wú)法向國(guó)內(nèi)壓華勢(shì)力交待,無(wú)法向盟友交待。臺(tái)灣問(wèn)題也是中美進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的唯一導(dǎo)致因素。
還有就是美日戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng),表面上防止朝鮮導(dǎo)彈打到日本,其實(shí)還是針對(duì)中國(guó)。主要由于中日不信任增加,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快,但政治又不和國(guó)際接軌,日美對(duì)比都不高興。中日軍事上存在著某種平衡,日本軍隊(duì)人員素質(zhì)高,武器裝備好,擴(kuò)充能力強(qiáng),而中國(guó)擁有導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì),這樣做的話將打破這種平衡,中國(guó)當(dāng)然不滿,這就可能引發(fā)軍備競(jìng)賽。
還有美國(guó)本土的NMD,表面上說(shuō)是防止恐怖勢(shì)力的導(dǎo)彈,實(shí)際是針對(duì)中俄的,NMD被認(rèn)為破壞和平,在這一問(wèn)題上中美也存在分歧。
美國(guó)國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的不采取信華的態(tài)度,不光是人權(quán)派,右派反華,現(xiàn)在的左派工會(huì),宗教派也反華,總的來(lái)說(shuō)有相對(duì)樂(lè)觀和悲 觀兩種態(tài)度,前者以為中國(guó)正在變化,向著積極的方向變化比如市場(chǎng)自由化;
后者認(rèn)為中國(guó)政治上仍舊獨(dú)立,必然堅(jiān)持一貫的領(lǐng)導(dǎo)方式的價(jià)值反向,認(rèn)為隨著雖國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政治制度不改變會(huì)越來(lái)越可怕,中國(guó)人看美國(guó)也有樂(lè)觀和不樂(lè)觀兩種看法,樂(lè)觀的認(rèn)為中美矛盾雖多,但都較好地控制了;
不樂(lè)觀的認(rèn)為中國(guó)正在崛起,雖國(guó)對(duì)美國(guó)地位構(gòu)成挑戰(zhàn),美國(guó)會(huì)千方百計(jì)阻止中國(guó)。悲觀的看法無(wú)論在美國(guó)還是中國(guó)都是上升趨勢(shì)。
對(duì)中美關(guān)系有三種看法。一是友好,二是敵對(duì),三是既不敵對(duì),也不友好,我想都不對(duì),中美沒(méi)有正式宣過(guò)戰(zhàn)也沒(méi)有過(guò)正式結(jié)盟。
中美關(guān)系是“有限合作,有限沖突”,這有兩點(diǎn)原因,一是兩國(guó)都是大國(guó),所以有很多相同利益;
但另一方面中美是兩個(gè)非常不同的國(guó)家,所以必然有利益沖突。
相關(guān)熱詞搜索:中美關(guān)系 看待 理性 賈慶國(guó)
熱點(diǎn)文章閱讀