林毅夫:展望新千年的中國經(jīng)濟
發(fā)布時間:2020-04-10 來源: 短文摘抄 點擊:
主講人:中國經(jīng)濟研究中心主任林毅夫教授
主辦:北大團委學(xué)術(shù)實踐部香港鳳凰衛(wèi)視
林毅夫,祖籍福建,出生臺灣,1979年到內(nèi)地來,正值大陸改革開放。
站在世紀(jì)之交,展望中國經(jīng)濟未來的前景是件很有意思的事,未來中國經(jīng)濟在一個較長的時期將是怎樣的呢?要回答這個問題我們必須回頭看看過去。小時讀書,老師告訴我兩句話,一直記住到現(xiàn)在。作為中國的知識分子,不能不了解歷史;
作為西方的知識分子,不能不了解法律。
第一個千年,即公元1年時,西方是羅馬帝國,東方是中國,西漢,是中國的第一個盛世,以對比看,雙方在經(jīng)濟、軍事、文化方面都相當(dāng),之后羅馬帝國分崩離析,經(jīng)濟停滯,中國是分分合合,但中國繼續(xù)發(fā)展,直到大唐的盛世。
第二個千年,1001年,西方屬黑暗時代,中國是宋朝。對當(dāng)時的西方的描述是農(nóng)業(yè)、貧窮、落后的社會,而定朝在文化、科技上都取得了相當(dāng)成就,特別一提的是四大文明大部分是宋代的成就。經(jīng)濟也相當(dāng)發(fā)達(dá),當(dāng)時的鋼鐵產(chǎn)量達(dá)15萬噸,人均產(chǎn)量是西方的6倍,居世界一流,亞當(dāng)·斯密在《國富論》中高度評價了中國的發(fā)達(dá)。但是兩方在經(jīng)歷了工業(yè)革命這后在短短的一百年發(fā)生了巨大變化,而中國則不斷落后,最終這種對比反了過來,從此中國開始倍受列強欺凌。經(jīng)過幾代人的努力,中國最終在49年在政治上站起來,但直到78年之后才漸漸在經(jīng)濟上站了起來。過去的20年,平均增長率9.7%,國民財富翻了兩番,世界平均增長率為3%,外貿(mào)平均增長率14.7%,增加了10多倍,對外貿(mào)占增長的35%,成為一個開放的國家。
現(xiàn)在,到了第三個千年。過去的20年給了我們希望,對于未來我是很樂觀的,我的樂以來自于我的分析。
一國的增長潛力主要取決于以下三方面,第一,各種投入要素的增長,包括勞力,自然資源和資本;
第二,生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整;
第三,技術(shù)創(chuàng)新。其中技術(shù)創(chuàng)新是最重要的,技術(shù)不創(chuàng)新,就不會產(chǎn)生對新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整;
同樣技術(shù)創(chuàng)新也可以降低資金成本,提高資本的使用效率,技術(shù)創(chuàng)新的方式包括自己開發(fā)和引進(jìn),前者成本太大,失敗風(fēng)險也高。創(chuàng)新是技術(shù)更親,而不是發(fā)明,只要比原來的技術(shù)先進(jìn)就是創(chuàng)新,所以可以利用與國外的技術(shù)差距通過引進(jìn)技術(shù)來實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。比如購買專利,也只占發(fā)明成本的1/3,很多情況下我們的技術(shù)差距比專利保護(hù)期限17年還大;
所以引進(jìn)技術(shù)就是以很低的成本實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,再加上資本積累,就可以實現(xiàn)快速發(fā)展。那么這種靠技術(shù)引進(jìn)實現(xiàn)的發(fā)展能維持多久呢?日本奇跡,亞洲奇跡都是引進(jìn)技術(shù)實現(xiàn)發(fā)展的范例。日本從二戰(zhàn)到80年代中期一直發(fā)展,亞洲四小龍也是從50年末到90年代一直發(fā)展,中國的增長至少也可以維持四十年,而且應(yīng)該更長,因為中國起始的差距更大。79年之前提倡自力更生,之后引進(jìn)技術(shù),假設(shè)從現(xiàn)在起中國還可以每年增長7%,10年一番,到2030年就是8萬億美元,預(yù)計人口6億,那么人均收入將是5000美元,這將是一個相當(dāng)可觀的增長,所以對于中國經(jīng)濟在未來一個較長時期的前景我是很樂觀的。
但是在樂觀的同時,我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識現(xiàn)實的問題。中國首先是一個發(fā)展中國家,其次還是一個轉(zhuǎn)型國家,正在實現(xiàn)由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的過渡。中國的問題可以歸為兩大類,一類是轉(zhuǎn)型(改革),另一類是增長(發(fā)展),具體地有以下6點:
1.金融結(jié)構(gòu)不健全。亞洲很多國家的發(fā)展都是因金融危機而停滯倒退的,如果沒有健全的金融結(jié)構(gòu),增長是很難持續(xù)的,甚至?xí)粩啾l(fā)危機。
2.社會風(fēng)氣、貪污腐化,這些問題積累起來,不只是經(jīng)濟問題,更是社會政治問題。
3.國有企業(yè)問題,城市2/3的人口在國企供職,而國企的狀況差強人意。
4.地區(qū)差異。中東、西部發(fā)展不平衡,解決好地區(qū)差異將獲得進(jìn)一步的發(fā)展。
5.環(huán)境問題。如果再出現(xiàn)像98年那樣的大洪水,也將阻礙持續(xù)增長。
6.加入WTO后,如何實現(xiàn)與國際接軌,如何從中受益。
問題并不可怕,因為任何時代都會有問題,只要我們能認(rèn)前產(chǎn)生的根源,并且確實是朝著問題解決的方面前進(jìn),那么就有希望。試想,上述問題都與國有企業(yè)有差或多或少的關(guān)系。比如金融體系,正是由于國有企業(yè)的壞中長,才得金融問題不斷。另外國企的廠長經(jīng)理都是政府官員,而國企也是國家的,所以他們之間很容易產(chǎn)生界租,這也是腐敗的源泉之一。再看看地區(qū)差異,東北的比較優(yōu)勢在農(nóng)業(yè),西部的比較優(yōu)勢在自然資源,進(jìn)去為了支持國企(東部國企)的發(fā)展,把農(nóng)產(chǎn)品與自然資源的價格都壓得很低,因此拉大地區(qū)差異。所以問題的關(guān)鍵還是在于國企,我不贊同把國企的問題單單歸結(jié)為產(chǎn)權(quán)不明,我認(rèn)為最重要的是剝離政策性虧損。蘇聯(lián)在將國有企業(yè)私有化之后,這些企業(yè)仍伸手向國家要錢,原因是因為他們負(fù)擔(dān)了政策性虧損,要求國家給予補貼,低息貸款。而且他們更傾向于把經(jīng)營性虧損也歸為政策性虧損。
未來中國的前景是美好的,作為知識分子也是建功立業(yè)的時機。
相關(guān)熱詞搜索:中國經(jīng)濟 展望 新千年 林毅
熱點文章閱讀