偶然的一個機會，在網(wǎng)上看到很多關于“孫志剛死亡”的討論。孫志剛何許人？一個剛從武漢科技大學畢業(yè)兩年的青年。為何死亡？因其沒有“暫住證”被廣州市黃村街派出所民警帶走，后在廣州收容人員救治站死亡。最先報道的媒體是《南方都市報》的三名記者，隨后《中國青年報》、《北京青年報》也進行了相關報道，在社會上引起很大反響。但到現(xiàn)在的結果是每個知道中國國情的人用胳膊肘都能想到的結果：所有的媒體都保持了沉默。因為有領導說話了。到此，公民的生存權和言論自由權被踐踏的體無完膚。在這樣的一個一黨專政的制度下怎能找到生存與自由的權利？3月20日死亡，直到現(xiàn)在還沒有一個明確的調查結果。孫的尸體還在存尸間里放著。相關領導都不接受記者采訪，即使幾個接受采訪者也都是把責任推的干干凈凈。他們成立了專案組（也只是在媒體報道后才被逼出來的），可從上到下都是自己人，沒有透明度，也就是說跟本沒有誠意要把問題查個清清楚楚，還想像以往一樣不了了之。他們說孫是被8個“犯人”打死的，并且巧的要命，這八個人分別來自八個省且都已反鄉(xiāng)，可他們卻拿不出這八個人的姓名住址等簡單資料。法醫(yī)解剖孫志剛尸體后，發(fā)現(xiàn)其軟骨組織大面積損傷，出現(xiàn)大量淤血，傷的程度把醫(yī)師都嚇了一跳。

　　寫到這，我真的是不想再寫下去，想打游戲到天亮。很顯然的事，這種事不是發(fā)生一起兩起了，也不是一個地方兩個地方發(fā)生了。再寫還是一個問題，即使文采再好也不能把問題寫的輕描淡寫，更不會是歌舞升平。只能增加寫者的憤怒，增加責問，可，能向誰責問？從少女被論奸到打工者從車上掉下摔死，從查“暫住證”嚇的小女孩從四樓跳下到少女在警車內被論奸。一次次糟蹋靈魂的事情發(fā)生，說明我們這個民族還很野蠻，我們這個國家還很骯臟，我們這個制度還很是有問題，我們這個人類還很弱智。我們的“父母官”壓制人民反對的聲音，我們的“政府”試圖統(tǒng)治人民的思想，封堵人民的嘴巴！與民主國家相比，我們就象是賣肉的屠夫無能而又野蠻。特權人物與其所謂的“敵對勢力”，誰真情誰假意，誰害國誰愛國，誰能不明白？

　　《憲法》中明確規(guī)定，公民享有生存權、言論自由權等。“暫住證”這明顯“違憲”的規(guī)定卻一直存在（我現(xiàn)在還辦有暫住證，并且補辦必須及時，否則，你肯定會被查到，因為派出所有記錄，時間一到他們就開始行動）。在自己的國家生活還要有暫住證，這能叫有生存權嗎？有影響政府形象的事就實行新聞封鎖，就不讓報道，媒體成了政府的口舌，而不是為人民鼓與呼。這有言論自由權嗎？憲法是人制定的，人可以改。既然可以隨意改隨意踐踏，那為什么還一本正經(jīng)地去討論去制定？多他媽的麻煩，到時說啥就是啥不就得了？難道制定《憲法》是為了敷衍人民？是給國外“同行”看的？

　　我們經(jīng)常看到這樣類似的報道，真不知沒有被報道的事情還有多少，還有多少骯臟？廣州是祖國改革開放的窗口，可這樣的事經(jīng)常在那里發(fā)生。去廣州打工的內地人都知道，在廣州火車站是不敢隨便坐車的，特別穿著很土的鄉(xiāng)下人。春節(jié)期間那里更是“土匪窩”，不小心就挨宰，并且讓你不敢言語。買火車票幾乎都是高價，因為車站的票都在票販子手里。這種情況已經(jīng)存在很多年了，可直到現(xiàn)在還沒有消失的跡象。真可謂是該管的不管不該管的管的特認真，流氓就是這德行！

　　直到現(xiàn)在我還無法想象一個大活人，正當壯年的青年被活活打死是怎樣一種殘狀。挨打者是怎樣地哀嚎怎樣地心驚膽戰(zhàn)，施暴者又是怎樣的惡毒怎樣的喪盡天良。我的家鄉(xiāng)也曾發(fā)生過這樣的事，一個村民被冤枉進了派出所，后來被活活打死，打人者后來只是賠了點錢了事。即使是壞的制度也沒有要求執(zhí)行者可以去打人，可執(zhí)行者打了，并且是不顧一切地象對待日本鬼子似的往死里打。這種喪心病狂的事情發(fā)生的根源是制度本身，可執(zhí)行者卻是真正的罪魁禍首。流氓執(zhí)行者只能用流氓者自己的方式。

　　我們這個民族真的還很愚昧野蠻！

　　我相信這件事最終還是不了了之，最多當事者被開除，主管部門被警告，主管領導寫檢討等“老一套”。事情的最終真相是不可能大白于天下的。真他媽的夠黑的，你們調查是你們的事，你們帶走時是一個活蹦亂跳的人，現(xiàn)在人死了，你們卻沒有一個明確的說法。還用說嗎？人是被你們這些衣冠禽獸打死的，活活打死的。

　　作者信箱：jafu@yeah.net

相關熱詞搜索：生存權 沒有了 言論 還有什么意義