偶然的一個(gè)機(jī)會(huì)，在網(wǎng)上看到很多關(guān)于“孫志剛死亡”的討論。孫志剛何許人？一個(gè)剛從武漢科技大學(xué)畢業(yè)兩年的青年。為何死亡？因其沒(méi)有“暫住證”被廣州市黃村街派出所民警帶走，后在廣州收容人員救治站死亡。最先報(bào)道的媒體是《南方都市報(bào)》的三名記者，隨后《中國(guó)青年報(bào)》、《北京青年報(bào)》也進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道，在社會(huì)上引起很大反響。但到現(xiàn)在的結(jié)果是每個(gè)知道中國(guó)國(guó)情的人用胳膊肘都能想到的結(jié)果：所有的媒體都保持了沉默。因?yàn)橛蓄I(lǐng)導(dǎo)說(shuō)話(huà)了。到此，公民的生存權(quán)和言論自由權(quán)被踐踏的體無(wú)完膚。在這樣的一個(gè)一黨專(zhuān)政的制度下怎能找到生存與自由的權(quán)利？3月20日死亡，直到現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)明確的調(diào)查結(jié)果。孫的尸體還在存尸間里放著。相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都不接受記者采訪，即使幾個(gè)接受采訪者也都是把責(zé)任推的干干凈凈。他們成立了專(zhuān)案組（也只是在媒體報(bào)道后才被逼出來(lái)的），可從上到下都是自己人，沒(méi)有透明度，也就是說(shuō)跟本沒(méi)有誠(chéng)意要把問(wèn)題查個(gè)清清楚楚，還想像以往一樣不了了之。他們說(shuō)孫是被8個(gè)“犯人”打死的，并且巧的要命，這八個(gè)人分別來(lái)自八個(gè)省且都已反鄉(xiāng)，可他們卻拿不出這八個(gè)人的姓名住址等簡(jiǎn)單資料。法醫(yī)解剖孫志剛尸體后，發(fā)現(xiàn)其軟骨組織大面積損傷，出現(xiàn)大量淤血，傷的程度把醫(yī)師都嚇了一跳。

　　寫(xiě)到這，我真的是不想再寫(xiě)下去，想打游戲到天亮。很顯然的事，這種事不是發(fā)生一起兩起了，也不是一個(gè)地方兩個(gè)地方發(fā)生了。再寫(xiě)還是一個(gè)問(wèn)題，即使文采再好也不能把問(wèn)題寫(xiě)的輕描淡寫(xiě)，更不會(huì)是歌舞升平。只能增加寫(xiě)者的憤怒，增加責(zé)問(wèn)，可，能向誰(shuí)責(zé)問(wèn)？從少女被論奸到打工者從車(chē)上掉下摔死，從查“暫住證”嚇的小女孩從四樓跳下到少女在警車(chē)內(nèi)被論奸。一次次糟蹋靈魂的事情發(fā)生，說(shuō)明我們這個(gè)民族還很野蠻，我們這個(gè)國(guó)家還很骯臟，我們這個(gè)制度還很是有問(wèn)題，我們這個(gè)人類(lèi)還很弱智。我們的“父母官”壓制人民反對(duì)的聲音，我們的“政府”試圖統(tǒng)治人民的思想，封堵人民的嘴巴！與民主國(guó)家相比，我們就象是賣(mài)肉的屠夫無(wú)能而又野蠻。特權(quán)人物與其所謂的“敵對(duì)勢(shì)力”，誰(shuí)真情誰(shuí)假意，誰(shuí)害國(guó)誰(shuí)愛(ài)國(guó)，誰(shuí)能不明白？

　　《憲法》中明確規(guī)定，公民享有生存權(quán)、言論自由權(quán)等�！皶鹤∽C”這明顯“違憲”的規(guī)定卻一直存在（我現(xiàn)在還辦有暫住證，并且補(bǔ)辦必須及時(shí)，否則，你肯定會(huì)被查到，因?yàn)榕沙鏊�有記錄，時(shí)間一到他們就開(kāi)始行動(dòng)）。在自己的國(guó)家生活還要有暫住證，這能叫有生存權(quán)嗎？有影響政府形象的事就實(shí)行新聞封鎖，就不讓報(bào)道，媒體成了政府的口舌，而不是為人民鼓與呼。這有言論自由權(quán)嗎？憲法是人制定的，人可以改。既然可以隨意改隨意踐踏，那為什么還一本正經(jīng)地去討論去制定？多他媽的麻煩，到時(shí)說(shuō)啥就是啥不就得了？難道制定《憲法》是為了敷衍人民？是給國(guó)外“同行”看的？

　　我們經(jīng)常看到這樣類(lèi)似的報(bào)道，真不知沒(méi)有被報(bào)道的事情還有多少，還有多少骯臟？廣州是祖國(guó)改革開(kāi)放的窗口，可這樣的事經(jīng)常在那里發(fā)生。去廣州打工的內(nèi)地人都知道，在廣州火車(chē)站是不敢隨便坐車(chē)的，特別穿著很土的鄉(xiāng)下人。春節(jié)期間那里更是“土匪窩”，不小心就挨宰，并且讓你不敢言語(yǔ)。買(mǎi)火車(chē)票幾乎都是高價(jià)，因?yàn)檐?chē)站的票都在票販子手里。這種情況已經(jīng)存在很多年了，可直到現(xiàn)在還沒(méi)有消失的跡象。真可謂是該管的不管不該管的管的特認(rèn)真，流氓就是這德行！

　　直到現(xiàn)在我還無(wú)法想象一個(gè)大活人，正當(dāng)壯年的青年被活活打死是怎樣一種殘狀。挨打者是怎樣地哀嚎怎樣地心驚膽戰(zhàn)，施暴者又是怎樣的惡毒怎樣的喪盡天良。我的家鄉(xiāng)也曾發(fā)生過(guò)這樣的事，一個(gè)村民被冤枉進(jìn)了派出所，后來(lái)被活活打死，打人者后來(lái)只是賠了點(diǎn)錢(qián)了事。即使是壞的制度也沒(méi)有要求執(zhí)行者可以去打人，可執(zhí)行者打了，并且是不顧一切地象對(duì)待日本鬼子似的往死里打。這種喪心病狂的事情發(fā)生的根源是制度本身，可執(zhí)行者卻是真正的罪魁禍?zhǔn)住Ａ髅��?zhí)行者只能用流氓者自己的方式。

　　我們這個(gè)民族真的還很愚昧野蠻！

　　我相信這件事最終還是不了了之，最多當(dāng)事者被開(kāi)除，主管部門(mén)被警告，主管領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)檢討等“老一套”。事情的最終真相是不可能大白于天下的。真他媽的夠黑的，你們調(diào)查是你們的事，你們帶走時(shí)是一個(gè)活蹦亂跳的人，現(xiàn)在人死了，你們卻沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法。還用說(shuō)嗎？人是被你們這些衣冠禽獸打死的，活活打死的。

　　作者信箱：jafu@yeah.net

相關(guān)熱詞搜索：生存權(quán) 沒(méi)有了 言論 還有什么意義