[凌志軍:中關(guān)村是國家縮影]國家縮影作文
發(fā)布時(shí)間:2020-04-06 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
"回看這30年,給中國帶來巨大變化的是誰?其實(shí)就是這些普通人每天的工作。" 時(shí)代集團(tuán)總裁王小蘭是一個(gè)不愿意回憶過去的人,從不熱衷任何校友活動,卻一定要來參加時(shí)政作家凌志軍《中國的新革命》一書的發(fā)布會。她說:"這本書把我?guī)Щ亓?0多年前的中關(guān)村。"
王小蘭1984年下海,中關(guān)村先后誕生了2萬多家公司,最初的那些公司只有20多家存活至今,時(shí)代集團(tuán)是其中的幸運(yùn)兒。
大浪淘沙的一幕每天都在中關(guān)村上演。2005年的一天,凌志軍在清華創(chuàng)業(yè)園A座302房看到,38家小公司中的每一家,都只是花500元月租租下了房間里的一個(gè)方格,"電腦臺后面坐著的那些人個(gè)個(gè)年輕。他們是老板,也是會計(jì),還是自己公司唯一的員工。"
這些小公司存活后可以搬到樓上稍大的單間辦公室,再度勝出的會搬到更大的寫字樓,甚至占據(jù)整整一層。如此強(qiáng)烈的震撼促使凌志軍著手寫作《中國的新革命》,以中關(guān)村為標(biāo)本,來透視中國近30年的改革開放史。
2月5日交完書稿后第二天,凌志軍病倒了。他視力模糊,說話非常吃力,《新民周刊》的專訪只能分了3次進(jìn)行。
時(shí)政寫作是孤獨(dú)的
新民周刊:書名中的"新革命"一詞,我們該如何理解?
凌志軍:翻譯過我的書的美國作家瑪薩?艾梅霞(MarthaAvery)曾這樣問我:"你能否告訴我們中國到底發(fā)生了什么?"我的回答是我正在努力,但我必須用我自己的方式。這一回我選擇的樣本是中關(guān)村。
就歷史來說,中關(guān)村是我們國家的一個(gè)縮影。在20世紀(jì)的最后20年里,這個(gè)國家打碎了精神枷鎖,戰(zhàn)勝了饑餓,又讓自己成為全世界最龐大的"制造車間"。在21世紀(jì)的第一個(gè)10年,它急切地渴望拿下新技術(shù)的高地,把"中國制造"變成"中國創(chuàng)造"。這是新一代人的夢想,激勵著整個(gè)國家再接再厲,進(jìn)而成為一個(gè)世界范圍的話題。它拓展了中國和西方大國的合作,也增加了彼此間的疑慮。而中關(guān)村之所以值得注意,就因?yàn)樗沁@條道路上的先行者。它的迄今為止的歷史告訴我們,這個(gè)國家之所以能夠改變世界,是因?yàn)樗淖兞俗约骸?
新民周刊:這本書指向中關(guān)村的變革,很多觀點(diǎn)是具有對政府決策的批判精神的,而且你臧否人物相當(dāng)犀利甚至刻薄,如此鮮明的價(jià)值判斷會不會引起中關(guān)村方面的集體不快?凌志軍:至少中關(guān)村不會完全贊同吧,有些人會不愉快。我不擔(dān)心受批判,或者別人不同意我的觀點(diǎn),而是擔(dān)心出現(xiàn)事實(shí)錯誤。如果有人認(rèn)為我的敘述以偏概全,或者過于刻薄,我只能說,依據(jù)目前可以獲得的資料和開放程度,這是我能做到的最接近于事實(shí)的描述。我寫的每本書都不會讓所有人高興,但沒有誰來提出事實(shí)上的問題。
我寫那么多書,最難的就是距離今天太近,涉及很多現(xiàn)在還在前臺活動的人,而且現(xiàn)在的情況還在發(fā)生變化--這個(gè)人昨天是大明星,今天可能就是大壞蛋。這也是很多記者和作家愿意寫過去的原因。
我在寫作時(shí)還是有些自律的,一是涉及人家隱私的不寫;二是自己痛快卻會對別人造成傷害的不寫;三是現(xiàn)實(shí)環(huán)境要求我們有些問題要平和地表述,條件不允許時(shí)勉強(qiáng)痛快地表述是不會有什么好結(jié)果的。
新民周刊:從你最早的《歷史不再徘徊---人民公社在中國的興起和失敗》到《交鋒---當(dāng)代中國三次思想解放實(shí)錄》、《變化---1990~2002年中國實(shí)錄》,每一次出版據(jù)說都遇到過波折,《中國的新革命》也不例外。和你合著《交鋒》的馬立誠說,政治體制改革是隱含在紙面后的一層。這是一種刻意嗎?
凌志軍:說到政治體制改革的問題,其實(shí)我現(xiàn)在的想法是,如果我們國家每一個(gè)人都像中關(guān)村的創(chuàng)業(yè)者這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地做,我們用不著在乎他們做的是經(jīng)濟(jì)體制改革還是政治體制改革,我們不用太在意那些很有刺激性的計(jì)劃和模式,應(yīng)更在意這些普通人的實(shí)踐;乜催@30年,給中國帶來巨大變化的是誰?其實(shí)就是這些普通人每天的工作。
新民周刊:人們樂于把你的作品同威廉?曼徹斯特的《光榮與夢想》做類比。這么多年的寫作是向曼徹斯特致敬嗎?
凌志軍:我可能更喜歡讀一些真實(shí)記錄者的作品。范長江、鄒韜奮的書我曾認(rèn)真研究過,后來還研究過費(fèi)孝通的社會調(diào)查報(bào)告。梁厚甫的政論,我上學(xué)時(shí)也研究過。
國外,威廉?曼徹斯特的書,李普曼的書,《第三帝國的興亡》,特別是記者出身的人寫的歷史類的書,都影響過我!豆鈽s與夢想》對我的影響最大。
我佩服曼徹斯特是兩個(gè)原因,一是《光榮與夢想》給我天地洞開的感覺,原來歷史可以這么寫;二是他對材料的把握和駕馭。以前以為他背后一定有一個(gè)寫作班子,后來有一次和社科院近代史所的一個(gè)研究員聊,他說曼徹斯特其實(shí)就一個(gè)人干。既然別人能做,我為什么就不能做呢?雖然在中國積累資料比美國難。
是的,走這條路太難了,要放棄更多的誘惑、承擔(dān)更多的壓力。80年代有一批這樣的記者,以天下為己任,但很少有人堅(jiān)持到今天。有時(shí)想到這個(gè)孤獨(dú),我就傷感,F(xiàn)在這個(gè)社會雖然快餐、娛樂盛行,但我一直堅(jiān)信社會還是需要嚴(yán)肅的東西的,我而且想把嚴(yán)肅的東西寫得好看。
實(shí)用主義與機(jī)變原則
新民周刊:你在書中并沒有回避中關(guān)村早期歷史上涉嫌走私的那些企業(yè)的"原罪"。
凌志軍:對。他們成功的關(guān)鍵不是技術(shù)創(chuàng)新,而是商業(yè)敏感、組織才能、串通和利用各種關(guān)系、在合法與非法之間的灰色地帶悉心耕耘、卑躬屈膝地賠笑臉、恰到好處地拍馬屁。如果沒有他們的委曲求全和忍辱負(fù)重,中關(guān)村的電子貿(mào)易就可能發(fā)展不起來,至少不會那么快。這些人知道怎樣討人歡心,知道在哪里可以找到他們需要的進(jìn)口批文,知道怎樣在三教九流中間安身立命,知道怎樣引誘拉攏那些有權(quán)有勢的人為他們提供幫助,知道怎樣在謀取非法利益的同時(shí)還能保持清白之身。
新民周刊:書中你對實(shí)用主義有相當(dāng)正面的評價(jià),這種實(shí)用主義和機(jī)變原則是否會妨礙一種具有前瞻性的超拔的良性的中關(guān)村文化的積淀?
凌志軍:實(shí)用主義原則可以和長遠(yuǎn)目標(biāo)結(jié)合,但也有矛盾。中關(guān)村那些持續(xù)成功的人和公司,都是把兩者結(jié)合得很好的,比如聯(lián)想的柳傳志。沒有長遠(yuǎn)目標(biāo),不可能成功;沒有機(jī)變,不可能繞開那么多阻力。
新民周刊:在你筆下,中關(guān)村管委會首任主任胡昭廣"打撈"過身陷產(chǎn)權(quán)糾紛的亞都公司老板何魯敏,中關(guān)村留學(xué)生服務(wù)總部主任初軍威和他的上司夏穎奇冒雨去機(jī)場接兩個(gè)"海歸",為新加坡回來的留學(xué)生易章雄夫婦交超生罰款,這些都令人感動,也會令人感到不可思議。在今天這樣一個(gè)物質(zhì)誘惑如此多的時(shí)代,中關(guān)村的相關(guān)官員如何才能保持那種為創(chuàng)業(yè)者無微不至服務(wù)的優(yōu)良傳統(tǒng)(而不是僅僅依靠道德自律),在這種政府官員和企業(yè)家的密切往來中又如何規(guī)避權(quán)力和資本的勾結(jié)?
凌志軍:一個(gè)地區(qū)的發(fā)展與它的開放性有關(guān)。美國為什么能發(fā)展,就因?yàn)樗且粋(gè)移民國家。我去過很多地方,今天很多地方的政府官員還是你說得那樣好。80年代,企業(yè)對政府官員的依賴比今天強(qiáng)。那時(shí)候更依賴政府的網(wǎng)開一面,今天更多依賴市場。
但地方上,官員與企業(yè)勾結(jié)在一起的情形也有,損人利己、以權(quán)謀私的官員確實(shí)多了。官員的復(fù)雜性是很多的。
說句老實(shí)話,中關(guān)村官員是我接觸到的最好的政府官員?陀^上,他們的權(quán)力也沒那么大。我在中關(guān)村管委會大樓里看到的景象,與我過去很多年看到的很多政府機(jī)關(guān)的景象是不一樣的。我在那里真正感覺到一個(gè)服務(wù)型的政府是什么樣子的,我看到了我們非常希望看到的政府的形象。
永遠(yuǎn)創(chuàng)業(yè)是中關(guān)村的主題
"新年的太陽已經(jīng)照耀在中關(guān)村的上空,讓我們發(fā)揚(yáng)"中關(guān)村人"的理性思考,大膽創(chuàng)新、攜手并進(jìn)。"1998年元旦,時(shí)任北京市海淀區(qū)副區(qū)長的王孝東在中關(guān)村《試驗(yàn)區(qū)報(bào)》的"元旦獻(xiàn)詞"中如是寫道。據(jù)凌志軍考證,這是中關(guān)村人第一次有了明確的集體的身份認(rèn)同。
1998年11月,李開復(fù)率領(lǐng)兩個(gè)留學(xué)生進(jìn)入中關(guān)村創(chuàng)辦微軟中國研究院,留下一句當(dāng)時(shí)人們還將信將疑的話:"今后5年將會形成留學(xué)生歸國潮。"2000年6月22日,中關(guān)村留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)服務(wù)總部成立,中關(guān)村硅谷聯(lián)絡(luò)處也于一周后在美國掛牌。2002年,成為"海歸潮"的第一個(gè)高峰年。
凌志軍援引的數(shù)據(jù)顯示,從2002年春天到2003年秋天這18個(gè)月里,有16510名留學(xué)生來到中關(guān)村訪問,其中有3800人留了下來,比過去20年的"海歸"加在一起還要多。他們每天注冊2家公司,把留學(xué)生企業(yè)總數(shù)增加到1785家。正是這些為數(shù)眾多的海歸,讓被方興東等批評者唱衰的中關(guān)村度過了互聯(lián)網(wǎng)的冬天。
新民周刊:如果只允許每一代人中選出一個(gè)代表,你會選擇哪三位來代表中關(guān)村的三代創(chuàng)業(yè)者?
凌志軍:很難(選出這樣唯一的代表),這三代人都是一個(gè)群體。第一代人到今天還領(lǐng)先的是柳傳志,說老實(shí)話,在今天這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代他不具有前沿性。第二代,有王志東、王文京等,王志東貢獻(xiàn)最大,但他現(xiàn)在也不是最好的,名聲也不是最大。第三代,有李彥宏、鄧中翰、周云帆等,變化太快了。
總的來說,海歸是中關(guān)村第三代創(chuàng)業(yè)者的代表。21世紀(jì)開始的幾年,是海歸拯救了中關(guān)村,這也是我們國家的幸運(yùn)。
新民周刊:你的新作似乎也是一個(gè)社會百態(tài)的折射,比如中國人互相交惡時(shí)就習(xí)慣從道德上貶損對方,這種妖魔化的策略在中科院物理所研究員陳春先和所長管惟炎、柳傳志和倪光南的矛盾中都一而再再而三地上演,這是人性的弱點(diǎn)使然?
凌志軍:中國人的人性方面有喜歡你死我活、你是錯的我是對的這樣一種爭論的傾向。但是中國人又有非常善良、非常寬容的一面,我覺得現(xiàn)在由于改革的浪潮,中國人人性當(dāng)中善良的方面在弘揚(yáng),不太好的那方面在慢慢地改變。中關(guān)村的現(xiàn)實(shí)也是這樣。
新民周刊:你多次提到的科學(xué)家和企業(yè)家的沖突、技術(shù)和市場的沖突都非常有趣,這樣的情形在當(dāng)下的中關(guān)村還依然那么激烈嗎?第三代的中關(guān)村創(chuàng)業(yè)者甚至更新的一代能否從他們的前輩身上吸取教訓(xùn)?
凌志軍:每一代人的成功都不一樣,第一代中關(guān)村人的成功是對技術(shù)和市場的把握。第二代中關(guān)村人的成功可以從處理人事關(guān)系的能力、處理法律糾紛的能力來認(rèn)識。第三代的成功更容易從市場本身去找。以后,一個(gè)企業(yè)的成功可能更得益于企業(yè)本身的能力。
技術(shù)和市場的沖突,是被文人簡化的沖突,其實(shí)不止這一條線。一個(gè)企業(yè)里面,不同的人有不同的想法導(dǎo)致最后不能合作,都很正常。在美國,這樣的事情太多了。但人家企業(yè)的產(chǎn)權(quán)很清晰,企業(yè)是老板的,你不同意老板可以說服老板,說服不了可以離開。不一定要你死我活,這些沖突沒有對錯。
許多中國人處理問題的方式非得是你死我活,但新一代中關(guān)村的創(chuàng)業(yè)者就好很多了,特別是海歸們,他們說服不了合作者可以分手,你干你的,我干我的。
創(chuàng)業(yè),永遠(yuǎn)創(chuàng)業(yè),貫穿了三代中關(guān)村人。
相關(guān)熱詞搜索:中關(guān)村 縮影 國家 凌志軍:中關(guān)村是國家縮影 中關(guān)村是國家縮影 中關(guān)村是我們國家的縮影
熱點(diǎn)文章閱讀