“罐子事件”是一個拐點,全國各地的反扒聯(lián)盟幾乎都已停止行動,人們在觀望“罐子事件”的進展,它將直接決定民間反扒的未來走向｡ 　　 　　初衷:以行動帶動群眾
　　
　　1月19日凌晨1點,武漢市漢口某大排檔,30歲的“手術刀”飲下一杯酒,“我有些灰心,甚至是后悔,如果不是我組織了這個聯(lián)盟,‘罐子’也不會遇到這樣的麻煩｡”
　　“手術刀”說,全國很多大城市都有民間反扒聯(lián)盟,組織形式都是網(wǎng)絡,“各地組織者在一個全國反扒聯(lián)盟隊長的QQ群內(nèi)交流,‘罐子事件’是這陣討論的熱點｡但我與他們不同,我搞反扒聯(lián)盟并非因為被小偷偷過｡”
　　“手術刀”當過3年兵,現(xiàn)在一家集體企業(yè)做管理工作,個性耿直,為人仗義,見不得社會陰暗面,2006年2月,他在一個論壇內(nèi)看到了一個帖子,“一個網(wǎng)民說他在路上看到有人偷東西,于是阻止,結果被小偷打得很慘,圍觀的人很多,卻沒有一個人來救助,連失主都跑了”｡“手術刀”說,這個帖子對他震撼很大,“我們每個人都是社會公共道德秩序的分享者,所以每個人都有義務維護這個秩序”｡
　　“武漢市曾經(jīng)有過一個反扒聯(lián)盟,但不到3個月就解散了｡”“手術刀”說關鍵是在遇到困難時沒有堅持下去｡他注冊了“手術刀”的網(wǎng)名,掛上頭銜“社會醫(yī)生”,然后開始籌建反扒聯(lián)盟,但最終卻把聯(lián)盟命名為“武漢市志愿者聯(lián)盟”｡
　　“我們并非為了反扒而反扒,群眾的覺醒是我們的終極目標,我們要呼喚正氣,營造良好的社會氛圍｡”“手術刀”儼然一個思考者,他說,“衡量一個社會的發(fā)展水平,不僅要看經(jīng)濟指標,還要看這個社會的公民對社會的貢獻意識｡群眾面對小偷時的麻木只是一種表象,他們內(nèi)心的正義感只是被壓制住了｡”
　　“當我一個人面對扒手時,我可能害怕,但當我們很多人面對一個扒手時呢?”“手術刀”說,他注重的是反扒時的現(xiàn)場氛圍,“為的就是用行動帶動群眾,讓他們看到小偷并不可怕”｡
　　因此,每一次反扒,隊員們都會在現(xiàn)場進行一番群眾教育,“雖然小偷抓了放,放了抓,抓了再放｡但我們并不關心這些,靠我一個人解決一個社會現(xiàn)象這不可能｡”
　　“取名志愿者聯(lián)盟,就是讓所有成員知道,我們要承擔很多本不該我們承擔的責任和風險｡”“手術刀”說｡“武漢志愿者聯(lián)盟”在2006年3月成立,很快在網(wǎng)絡得到響應,至“罐子”被抓,已有2000多人注冊｡
　　“有教師､老板､留學生､大學生……”“手術刀”介紹,大多數(shù)成員年齡在30歲左右,在經(jīng)常參加反扒行動的兩三百人中,有二三十個女青年｡
　　“我們并非憤青,也不是腦子發(fā)熱,我們對自己所做的一切都經(jīng)過深思熟慮｡”“手術刀”認為他們是在協(xié)助警方｡
　　武漢市公安局一名不愿透露姓名的人士表示,目前中國大中型城市人均GDP3000美元左右,按照國際慣例,正是各種犯罪爆發(fā)的高峰,以前武漢市公安局公交分局成立時,武漢只有2000多輛公交車,警察200多人,現(xiàn)在武漢市已有公交車5000多輛,警察還是只有200多人｡
　　“手術刀”表示,他知道警力不足,“盜竊是一個社會問題,單靠警察解決不現(xiàn)實｡社會的問題,最終還是要靠社會來解決”｡
　　對于民間反扒的執(zhí)法權問題,“手術刀”的觀點是:憲法規(guī)定公民有權將犯罪分子扭送至公安機關,法律沒有制止公民的見義勇為,相反是鼓勵的｡反扒是在行使法律賦予的公民權利｡
　　
　　管理:行為自理､后果自負
　　
　　“罐子”被捕后,“武漢志愿者聯(lián)盟”的骨干一直在竭力援救,“九頭鳥”甚至因為忙于搜集證據(jù)影響工作而被單位開除,“沒必要告訴老板我是反扒志愿者｡我的家人也不知道”｡
　　“九頭鳥”是看到“手術刀”在“武漢志愿者聯(lián)盟”論壇上的帖子后加入的,“我?guī)啄昵白�火�?新買的手機被偷了,警察調查,車廂里很多人都說目睹了扒手行竊,我吼了一聲,那你們怎么不提醒我｡”“九頭鳥”說,“沒有人回應……”
　　而“手術刀”對這種因為遭遇扒竊而要求加入聯(lián)盟的人向來謹慎,“反扒不是為了泄憤,小偷與反扒隊員的人權是對等的,把小偷打傷了怎么辦?”
　　“反扒”并非志愿者聯(lián)盟的唯一任務,獻血､救助孤寡老人､貧困家庭,這些公益活動也是經(jīng)常進行的｡“對一個要求加入的成員,我們會要求他先將論壇內(nèi)的帖子看完,對聯(lián)盟有一個了解,然后晾著他幾個月,看他如何反應,有些人自動放棄了,堅持下來的人,我們先讓他參加一段時間的公益活動,等他真正被志愿者事業(yè)感化后再組織去反扒｡”
　　
　　“手術刀”說,采用網(wǎng)絡的組織形式,就是因為考慮到能上網(wǎng)并關注反扒的人一般都是知識層次較高､有一定判斷力､能接受新事物的人,“這樣的成員比較好管理”｡
　　每一個成員,“手術刀”都要求提供真實的信息,然后他會派人去核實｡但成員之間,在熟悉之前,“手術刀”并不允許互相打探真實資料,每個人先以網(wǎng)名互稱｡“信任是首要的,否則一旦在團隊反扒中,小偷圍毆某一個隊員,其他人都跑了｡”“手術刀”說｡
　　反扒是一項專業(yè)性很強的工作,“手術刀”坦言,成員并未進行專門的訓練,只是在實踐中積累經(jīng)驗,然后老隊員帶新隊員,甩棍則是隨著聯(lián)盟隊伍的壯大和不斷遭遇小偷暴力反抗過程中逐漸配備的,“只有遭受小偷刀棍威脅時才能使用,不許打小偷的頭,制服后不許再使用暴力｡”
　　“絕對NO暴力”說,抓小偷還要注意保護小偷,“群眾不敢抓小偷,但是小偷被抓后,很多人卻想沖上來踹一腳,所以我們每次都在小偷身邊形成一個包圍圈,我們抓的人出了事,我們要負責的｡”
　　“武漢志愿者聯(lián)盟”所有的活動經(jīng)費都是各自承擔,“手術刀”說:費用自理､行為自理｡“當然,后果也自理｡每個人在參加前,都清晰認識到,聯(lián)盟不過是一個松散的網(wǎng)絡組織形式,反扒也具有風險,所以,行動時必須對自己的行為負責,若是出現(xiàn)后果,也應該有這個心理準備,自行承擔｡”
　　倘若在行動中反扒隊員遭遇不幸呢?2006年,常州一名多年來堅持反扒的老人就在竊賊報復時遇難｡“我認為社會還沒有到那個極端的地步｡反正我個人是義無反顧｡”“手術刀”斬釘截鐵,他說目前隊員還未考慮買保險｡
　　“手術刀”還告訴記者,所有的志愿行動都在周末進行,“我們首先要求成員有固定的經(jīng)濟收入,不能因為去救濟社會反倒讓自己成為了被救濟的對象,反扒只有在不影響工作和生活的前提下進行才能持久｡”
　　要求加入“武漢志愿者聯(lián)盟”的人越來越多,但是“手術刀”一直在控制人數(shù),他說,“影響大了,我必須考慮到我的管理能力｡”
　　
　　未來:堅持,但有點迷茫
　　
　　盡管在重回青年路車站尋找目擊證人時一無所獲,“狼MM”并不認為他們堅持了一年的反扒沒有取得當初“呼喚群眾覺醒”的目標｡“群眾的醒悟是需要一個過程的｡以前在江漢路,每走幾步就會看到一個小偷,現(xiàn)在已經(jīng)是需要在人群中仔細尋找才會發(fā)現(xiàn)｡”
　　“九頭鳥”快言快語,“我認為效果還是相當顯著的｡去年6月,河南女孩馮娜在武漢制止小偷扒竊,被一個小偷報復,殘忍扎傷她的手指,圍觀的群眾很麻木,無人制止｡就在4個月后,同樣的地點,這群小偷又在偷東西,十幾個小偷毆打一個見義勇為者,結果幾百名群眾擁上來,抓了好幾個小偷｡這個變化難道還不明顯嗎?”
　　“雖然本地小偷很猖狂,但外地小偷只要看到我們,或者看到褲兜里有甩棍的人,就抱頭鼠竄｡”“九頭鳥”介紹｡
　　但,自“罐子事件”以來,聯(lián)盟已經(jīng)停止了反扒,“事情沒有終結,我們哪有心情反扒?”“九頭鳥”說｡
　　1月19日下午3點,在青年路車站,“九頭鳥”與記者一同暗訪,這是一個大型公交站臺,每過幾分鐘就有四五輛公交車靠站｡“九頭鳥”在人群中轉悠了一圈,眼睛四下掃描,“那邊有3個小偷,這邊有2個,你左邊的那個就是｡”路過記者身邊時,“九頭鳥”低聲告誡,然后迅速擦肩而過,裝做與記者不相識｡
　　“九頭鳥”所說的男子提著一個公文袋,候在人群后面,并無明顯異常｡“乘客都朝公交車來的方向張望,只有他盯著人家的包看｡”“九頭鳥”再次路過記者時解釋｡
　　20多分鐘過去了,那名男子沒有登上一部公交車,卻從記者前面走過,站到了右邊不遠處｡“他也察覺到你不正常,在觀察你｡”“九頭鳥”說,“其他幾個小偷已經(jīng)上車了｡”
　　幾分鐘后,男子登上一輛公交車,“九頭鳥”觀察后說這個可疑男子沒有得手,因為察覺我們并非乘客,所以轉移“戰(zhàn)場”了｡
　　 “有時候遇到小偷行竊,我只能裝作熟人與乘客打招呼,作個提醒｡”“狼MM”說,而“九頭鳥”看到小偷也只能警告對方:“別在這里玩了!”
　　“現(xiàn)在看著小偷行竊不能抓,我們的確不是滋味｡已經(jīng)養(yǎng)成習慣了｡”“九頭鳥”說｡武漢市公安局公交分局一名干警說,“響響班子”現(xiàn)在不敢出來了,“我們也在找他們!”
　　但“九頭鳥”卻說,“反扒聯(lián)盟”陷入“罐子事件”,武漢的小偷明顯猖狂起來｡
　　“手術刀”認為“罐子事件”是一個拐點,據(jù)他了解,全國各地的“反扒聯(lián)盟”幾乎都已停止行動,在觀望“罐子事件”的進展,它將直接決定民間“反扒”的未來走向｡
　　近年來,民間反扒聯(lián)盟不斷遭受危險,譬如“鄭州民間反扒志愿者被打”､“桂林民間反扒聯(lián)盟遭行竊者追殺”,也發(fā)生過“南京反扒志愿者違法銬人”､“佛山反扒高手涉嫌故意傷害”這樣的信任危機｡就在“罐子事件”期間,“手術刀”還注意到寧波最大的網(wǎng)絡反扒組織“打哈欠”已經(jīng)正式宣布解散｡
　　 “武漢志愿者聯(lián)盟”已經(jīng)有人萌生退意,“狼MM”說,經(jīng)過“罐子事件”,她與男友“絕對NO暴力”是否還能在聯(lián)盟堅持下去就很難說了｡
　　“但不管怎樣,我一定要堅持下去,否則,‘罐子’被捕,聯(lián)盟解散,引發(fā)的社會效應與我們的初衷大相徑庭,將會嚴重打擊群眾反扒的積極性｡”“手術刀”說｡
　　當然“罐子事件”也給了“手術刀”一個警醒,“聯(lián)盟如何辦下去?我考慮要舉辦培訓班,一方面加強自我保護,一方面要學習法律知識｡但是,具體該怎樣操作,老實說,有點迷茫｡”“手術刀”告訴記者,武漢市公安局公交分局曾想收編“武漢志愿者聯(lián)盟”,但考慮到收編后有固定任務,與生活､工作有沖突,因此拒絕了警方的要求｡
　　“現(xiàn)在談未來與警方如何合作還為時過早,眼下關鍵是處理‘罐子’的事情｡”“手術刀”說｡

相關熱詞搜索：罐子 迷茫 理想 “罐子”的理想與迷茫 有一種理想照亮了迷茫 有理想的人生不迷茫