【劉清,嚴打總有漏網(wǎng)之魚】總有漏網(wǎng)之魚
發(fā)布時間:2020-04-04 來源: 短文摘抄 點擊:
包括地溝油在內(nèi)的食品行業(yè)應(yīng)該有一個社會性的認證制度,不能只靠政府 近日,公安機關(guān)首次破獲一起集掏撈、粗煉、倒賣、深加工、批發(fā)、零售等六大環(huán)節(jié)的地溝油制售食用油案,查獲食用地溝油100噸,地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。地溝油問題為什么屢禁不絕?現(xiàn)行的食用油標準是否存在漏洞?如何有效地防止地溝油回流餐桌,解決食品安全問題?本刊采訪了北京市理化分析測試中心主任、北京市食品安全專家委員會委員劉清?。
1
吃的油入口很澀、粗糙,那就是地溝油。這種說法對嗎?
劉清?:不一定,現(xiàn)在有些地溝油加工的精度是非常高的,可能按現(xiàn)在的標準測都測不出來,老百姓根本就不可能知道,造假者技術(shù)越來越高明。
2
有說法稱按照現(xiàn)有食用油國標檢測,經(jīng)過處理后的地溝油是“合格品”,可能嗎?
劉清?:不是,不能說都是合格品,按目前的檢測指標合格了不代表就是合格品,只是這些指標過關(guān)了而已。
3
這是不是意味著我們目前的食用油標準太低?
劉清?:不能這么理解。地溝油本身是不應(yīng)該有標準的。假設(shè)我們定一個非常低的標準,地溝油都可以達到,這是不是意味著我們就可以吃地溝油呢?食品安全法第28條規(guī)定不能用食用過的材料垃圾來制作食品,地溝油本身是違反法律的,這不是標準的問題。
4
你認為提高食用油標準不能解決問題?
劉清?:標準不是萬能的,只要定一個指標出來,造假者就會想辦法繞過這個指標,道高一尺,魔高一丈。如果靠層層監(jiān)管層層檢測,首先檢測指標就是有限的,不可能無窮檢測,如果生產(chǎn)者有意避開這些指標,那還是貓抓老鼠的游戲。
5
你認為目前食品領(lǐng)域存在的最大問題是什么?
劉清?:食品安全責(zé)任體系不完善,摻假造假的人沒有承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。比如說我們在外面吃飯懷疑是地溝油,甚至測出是地溝油了,我們都不知道這些地溝油是哪里來的。這種責(zé)任體系不建立起來,其他食品也會出問題。
6
你認為這個責(zé)任體系應(yīng)該是怎樣的?
劉清?:每一個食品都應(yīng)該可以說清楚來源,當(dāng)你信任一個食品來源的時候,這種食品就是安全的。我經(jīng)常舉的一個例子是朋友之間互相提供飯或者是食品盒。大家不用擔(dān)心,因為他知道是朋友提供的,來源是清楚的。要是來源不清楚,比如說我們在街上撿到一盒飯,不管多漂亮,或者把所有食品指標都檢測完,還是不敢吃。
7
弄清楚了食品來源,還有別的問題嗎?
劉清?:我們首先應(yīng)該有一個社會性的認證制度,要具備了一定的條件才可以進入食品行業(yè),認證者要負連帶責(zé)任。這個應(yīng)該是社會化的,而不是靠政府。第二,凡是經(jīng)過認證的企業(yè)可以進入食品行業(yè),但是在經(jīng)營過程中要以適當(dāng)方式進行編號和記錄。整個經(jīng)營體系和個人誠信紀錄和經(jīng)營資質(zhì)相關(guān)。如是惡意添加有害物質(zhì)或造假販假,就應(yīng)該把他逐出這個體系,這樣可以從根源上杜絕食品問題。
8
現(xiàn)在嚴打地溝油的專項行動有效嗎?
劉清?:這種運動式的專項行動中大家都把目光放在了組織者身上,但其實誰在造假販假呢?總會有漏網(wǎng)之魚的,這些漏網(wǎng)之魚明天又會危害我們。
9
有專家提出可以建立一個各部門共管網(wǎng)絡(luò),監(jiān)管地溝油的回收利用,你認同這一觀點嗎?
劉清?:監(jiān)管其實已經(jīng)是到了最后一個環(huán)節(jié)了,行業(yè)自律才是最重要的。
10
完全建立行業(yè)自律和誠信準入制度要多長時間?
劉清?:如果下定決心,假以時日肯定是可以建立起來的。不過要慢慢來,先從包裝類的食品做起,然后是農(nóng)產(chǎn)品,分類分批分次,經(jīng)過幾年時間就可以建立起來了。特別是像都市型的食品消費區(qū)域基本具備了建立這種食品準入制度的條件,比如說不符合條件就不允許經(jīng)營,再依次往下推進,這個不可能一蹴而就,但經(jīng)過努力是可以逐步完善的。
相關(guān)熱詞搜索:漏網(wǎng)之魚 嚴打 劉清 劉清 嚴打總有漏網(wǎng)之魚 嚴打總有漏網(wǎng)之魚 為何還有危化品漏網(wǎng)之魚
熱點文章閱讀