12月11日國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，11月份CPI指數(shù)同比上漲5.1%，創(chuàng)28個月新高。與此同時，為了抑制通貨膨脹，中央不斷出臺一系列措施。 　　什么原因?qū)е铝私衲晡飪r的大幅上漲？國家出臺的政策能否有效緩解通貨膨脹的狀況？未來的物價波動如何預測？本刊就此采訪了經(jīng)濟學博士馬光遠。
　　
　　1
　　2010年接近尾聲，對于今年出現(xiàn)的通貨膨脹狀況，你能做個概括嗎？
　　馬光遠：上半年的情況要好一些，因貨膨脹的效應還沒顯露出來，而下半年通貨膨脹明顯，我認為是一個必然，是對整個經(jīng)濟形勢判斷失誤造成的結果。開始一直認為是“翹尾因素”導致了個別月份CPI指數(shù)比較高，完全沒去考慮貨幣因素。例如，在8月份CPI達到3.3%時，很多人還很樂觀，認為只要“翹尾因素”消除了，CPI指數(shù)就會下降，還有人認為是由于游資操作和天氣原因造成的。這都導致了預防措施沒有跟上，才在下半年出現(xiàn)了惡性膨脹邊緣這樣一個局面。
　　2
　　11月份公布的CPI指數(shù)達到了5.1%，這是一個什么樣的概念呢？
　　馬光遠：單從經(jīng)濟學本身來講，連續(xù)6個月CPI增幅在3%以上就說明有通貨膨脹，4%以上是嚴重通脹，5%以上則是惡性通脹。5.1%這個數(shù)據(jù)至少可以肯定的是有通貨膨脹而且比較嚴重。
　　3
　　有人說CPI指數(shù)不能直接去反映通貨膨脹狀況，你怎么看待這種觀點？
　　馬光遠：CPI是唯一反映物價和通貨膨脹的指標，如果要質(zhì)疑的話，也只能質(zhì)疑CPI數(shù)據(jù)本身的準確度。
　　4
　　以往的物價上漲大都歸因于農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲，今年是否也是同樣的情況呢？
　　馬光遠：之所以歸咎于農(nóng)產(chǎn)品，因為我們CPI構成里的大多數(shù)商品都是和農(nóng)產(chǎn)品有關的，老百姓日常生活中必須的衣食住行，樣樣都和農(nóng)產(chǎn)品有關，CPI數(shù)據(jù)上漲肯定先反映在農(nóng)產(chǎn)品上。農(nóng)產(chǎn)品價格上漲導致CPI數(shù)據(jù)上漲只是一種表象，如果CPI統(tǒng)計的數(shù)據(jù)主要是由教育上投資多少、醫(yī)療上投資多少等構成的，那肯定就是另外一種情況了。
　　5
　　美國2.3萬億美元的經(jīng)濟刺激政策和中國4萬億人民幣的信貸擴張計劃，是造成這一輪通貨膨脹的導火索嗎？
　　馬光遠：這是根本的原因，也是通貨膨脹產(chǎn)生的唯一原因。貨幣發(fā)行多了肯定就會造成通脹。
　　6
　　房價走高與通貨膨脹之間有什么關系？
　　馬光遠：這是負利率的問題，在任何國家都沒有例外，負利率會鼓勵投資，大家都投資房地產(chǎn)，認為不會貶值，從這點上說，房價走高是通貨膨脹的一個表現(xiàn)。此外，中國對于超發(fā)貨幣更加敏感，這要結合中國的產(chǎn)業(yè)結構，大部分超發(fā)的貨幣沒有投入到實體經(jīng)濟。例如上面提到的大量資金注入房地產(chǎn)，導致的結果是資金無法轉變成資本，無法增加社會總財富，在超發(fā)貨幣的情況下，通貨膨脹就會更加明顯。
　　7
　　近來，國家多次針對通貨膨脹問題下發(fā)文件，尤其是11月份出臺的“十六條”，你怎么評價？
　　馬光遠：這些政策的確已經(jīng)很微觀，很有針對性。但我不認為物價可以靠行政措施來穩(wěn)定，長期來看它還是一個貨幣現(xiàn)象。尤其是地方政府，把當?shù)匚飪r拼命打壓住、暫時讓當?shù)匚飪r比市場價低些是沒意義的，關鍵是要保證老百姓一輩子都可以吃上便宜的菜，并且所有老百姓都可以吃上。行政手段肯定做不到這些，物價有它自身的經(jīng)濟規(guī)律，還是要靠貨幣政策來解決。
　　8
　　如果國家目前提出的政策落實到位，會有多大的成效？
　　馬光遠：一部分效果肯定會有，比如說減少流通環(huán)節(jié)成本、保障供應、給低收入者發(fā)補貼，這些毫無疑問都是早就應該去做的，是很好的舉措。但這些舉措只能說是在發(fā)生通脹的情況下去做的一些工作，還不是真正意義上的控制物價，如果貨幣仍然超發(fā)，像保障供應這種舉措不會有太大作用。
　　9
　　官方希望來年將CPI控制在3%，你怎么預測呢？
　　馬光遠：我覺得明年能夠控制在5%之內(nèi)就很不容易了。
　　10
　　 對于普通老百姓來說，該如何應對通貨膨脹才能避免自己的財富貶值呢？
　　馬光遠：毫無辦法。

相關熱詞搜索：通貨膨脹 該如何 抑制 該如何抑制通貨膨脹? 抑制型通貨膨脹 抑制性通貨膨脹