免稅起征“額”征在哪 　　【編者按】 　　為期一個(gè)多月的個(gè)稅法修正案(草案)征集意見在5月31日結(jié)束，征求意見數(shù)已超23萬條，創(chuàng)人大單項(xiàng)立法征求意見數(shù)之最。
　　關(guān)于個(gè)稅改革的議論中主要集中在個(gè)稅免征額(即起征點(diǎn))上調(diào)到3000元是否合理？同時(shí)對高收入者的征稅力度夠不夠？要不要實(shí)行單一稅率？
　　
　　@“人們的收入水平不同，對繳稅多少的感受也不同。確定減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，不能跟著人們的‘感覺走’，必須以客觀數(shù)據(jù)作為依據(jù)和支撐。―― 國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長劉佐
　　@“我希望個(gè)稅起征點(diǎn)能調(diào)到3000元左右，別像現(xiàn)在這樣，一個(gè)普通商場銷售都得交個(gè)稅。個(gè)人覺得提高個(gè)稅起征點(diǎn)確實(shí)很重要，這能把那些收入并不高、還在勤勤懇懇工作的勞動(dòng)者給“擇”出去�！报D― 某公司白領(lǐng)
　　@“很多人的收入并非體現(xiàn)在工資單上，事實(shí)上，收入差距更多是體現(xiàn)在工資單以外的地方，其中包括財(cái)產(chǎn)性收入，還有一些是灰色或黑色收入，而正是這些非工資收入使得通過個(gè)稅調(diào)整貧富差距‘力不從心’。” ―― 清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵
　　@“發(fā)達(dá)國家減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于居民月平均工資的24%至40%左右，而按照草案的規(guī)定，我國的減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于月平均工資(約2800元)的100%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的水平。”―― 中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授朱青
　　@ “我覺得其實(shí)個(gè)稅的起征點(diǎn)應(yīng)該經(jīng)常調(diào)整，比如與每年的城鄉(xiāng)居民收入增長率掛鉤，收入增長10%，那個(gè)稅起征點(diǎn)就調(diào)高10%，這樣也能讓更多低收入的人有動(dòng)力去多干活多掙錢，否則他收入從1900元提高到2000元，結(jié)果好容易增加的那點(diǎn)錢都交稅了，這肯定打擊大家勞動(dòng)致富的熱情�！报D― 媒體評(píng)論員楊偉

相關(guān)熱詞搜索：爭鋒 爭鋒 爭鋒小說 英雄聯(lián)盟之誰與爭鋒