直到妻子的同學(xué)從國外打來越洋電話，42歲的南昌律師羅久寶才知道，這個事情鬧大了。 　　在親朋好友的眼里，羅久寶一向溫文爾雅，別說爆粗口，就連脾氣都沒見他怎么發(fā)過。但沒想到，3月18日，在網(wǎng)上一個視頻里，他們看到，羅久寶不僅與南昌市衛(wèi)生局的一位女官員發(fā)生沖突，甚至還爆了粗口。
　　這段長度為5分57秒的視頻，錄制于3月16日，南昌電視臺新聞頻道《文明行風(fēng)熱線》欄目制作的“3?15特別節(jié)目”―《怎么辦》的現(xiàn)場，討論的主題是“醫(yī)托的治理”。
　　當(dāng)時，現(xiàn)場除了節(jié)目主持人石磊之外，在臺上就座的，一是電視臺請來的特約評論員―江西中矗律師事務(wù)所律師羅久寶，還有就是南昌市衛(wèi)生局派來的女官員。
　　視頻里，這名女官員聽著羅久寶律師的闡述，臉色漸漸變得慍怒。在一旁的主持人征詢看法時，她突然打出手勢，要求主持人暫停節(jié)目錄制，稱節(jié)目變了味，要請示領(lǐng)導(dǎo)。
　　她拿出兩份資料，加重語氣要求主持人“先請你學(xué)習(xí)一下文件”。隨即提高聲調(diào)，一字一頓地朗讀了一遍1998年和2005年兩個文件的名稱，并用手指不停敲著文件，然后“啪”地把文件拍在了桌子上。
　　“她發(fā)那么大的脾氣，我和主持人都感到意外，”羅久寶回憶當(dāng)時的場面，“主持人不斷地打圓場，我也坐在那兒不動，微笑地看著她�！�
　　“隨后，調(diào)研員情緒明顯有點失控，拍著桌子叱責(zé)我，我只是有點生氣，并沒有回?fù)羲�。�?jié)目編導(dǎo)看到現(xiàn)場馬上要失控，上來勸開我們倆�！�
　　羅久寶離開嘉賓席時，并沒有意識到自己的話筒還是開著的，說了句“你們就是坐在辦公室坐久了”，這讓雙方情緒又進(jìn)一步點燃起來。
　　“其實我說的那番話，我把話筒掐了也就沒事了，我是在和旁邊的人聊天，發(fā)發(fā)牢騷。”事后，羅久寶說，“她不停地罵我，罵我‘連最基本的法律都不懂’，當(dāng)然我也是人，是有血性的男人，作為律師來講，她說我不懂法是對我人格的侮辱。”
　　感到自己受到羞辱的羅，回罵了一句，“狗屁�！�
　　于是，在視頻的末尾，出現(xiàn)了這樣的場景：“你不懂法律，你還說粗話，你還是文化人……”女官員一邊走下臺，一邊對羅久寶反唇相譏。
　　這樣的視頻，很快在網(wǎng)絡(luò)上飛速傳播，3月18日，這位被網(wǎng)友冠之為“咆哮姐”的女官員，被網(wǎng)友人肉出來：章洪光，現(xiàn)任南昌市衛(wèi)生局副調(diào)研員、醫(yī)政婦幼保健處處長，同時擔(dān)任南昌市衛(wèi)生局整治“醫(yī)托”活動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。
　　
　　“特別節(jié)目”
　　“我本人在網(wǎng)上遭受到了批評、謾罵和非議，但最起碼推動了兩件事情：一是促使有關(guān)部門對‘醫(yī)托’的打擊，降低了患者再次上當(dāng)概率；第二個是啟發(fā)了許多公務(wù)員思考以后怎樣來轉(zhuǎn)變自己的角色�！笔潞�，羅久寶還是覺得，自己的“爆粗口”，盡管損害了個人的形象，但還是值得的。
　　羅久寶，1990年代初畢業(yè)于江西師范大學(xué)法律系，2008年離開學(xué)校專職做律師。除了本職工作之外，他熱心社會公益，“看到不平的事都想管管”。
　　“網(wǎng)友只看到上傳的幾分鐘視頻�！痹诹_久寶看來，真正激怒章洪光的，是自己談到了“醫(yī)托”現(xiàn)象泛濫、屢禁不止的根本原因，就是管理上出了問題，把矛頭直指相應(yīng)的衛(wèi)生行政主管部門。
　　事實上，這個節(jié)目完整的視頻長達(dá)30分鐘，有現(xiàn)場觀眾和醫(yī)院代表對“醫(yī)托”泛濫的痛斥和無奈；也有記者暗訪的患者被“醫(yī)托”詐騙錢財?shù)囊曨l回放；還有南昌市東湖區(qū)衛(wèi)生部門在患者投訴時的推諉。
　　如果不出事，這檔節(jié)目“3?15特別節(jié)目”本是主持人石磊的得意之作。
　　畢業(yè)于浙江傳媒學(xué)院的石磊，2005年到江西電視臺做出鏡記者，次年跳槽到南昌電視臺做主播。在朋友眼中，石磊為人隨和，但又耿直敢言，頗受南昌觀眾喜歡。
　　自稱“工作狂”的石磊，在微博里這樣反思媒體所做出的努力，“平臺上的事情其實只要找管理部門就能解決，件件都是職能部門的份內(nèi)事，現(xiàn)在卻只能通過記者來幫忙。無形中又多了一份存在感。我真的存在嗎？”
　　在“3?15特別節(jié)目”里，石磊及團隊十余人策劃制作了維護(hù)消費者權(quán)益的系列專題―“十個怎么辦”，已經(jīng)連續(xù)播出了8期，其中包括“存款變保險，儲戶怎么辦？”、“買房貓膩多，業(yè)主怎么辦？”等。他們決定，把老百姓最關(guān)注的整治“醫(yī)托”作為重頭戲，放到系列節(jié)目的后面播出。
　　早在3月8日，身為南昌市衛(wèi)生局整治“醫(yī)托”活動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，章洪光在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時就說，“打擊‘醫(yī)托’專項行動已全面部署，所轄醫(yī)療機構(gòu)簽訂自律責(zé)任狀”，“對于雇傭‘醫(yī)托’等違法違規(guī)行為和對亂收費、雇傭‘醫(yī)托’等違法違規(guī)行為嚴(yán)厲處罰”。
　　這一天，在南昌市各大醫(yī)院門口等醒目位置，也都公布了“醫(yī)托”舉報電話，放置警示牌，粘貼防范標(biāo)語。電子顯示屏不斷游走字幕，提醒患者謹(jǐn)防“醫(yī)托”。
　　8天之后，章洪光平靜地走進(jìn)了討論打擊“醫(yī)托”的演播室現(xiàn)場，然后卻怒氣沖沖地離場。
　　在該期《怎么辦》的節(jié)目視頻里，被打斷的節(jié)目又重新開始了錄制。主持人石磊以平靜的語調(diào)說：“章調(diào)研員已經(jīng)離場了，她覺得節(jié)目沒辦法錄下去，但我們的節(jié)目還要錄下去，經(jīng)過剛才很混亂的過程，我希望場上的朋友能平靜一點，我們3?15的追問‘十個怎么辦’就是幫著電視機前的百姓，替老百姓說話，讓我們的生活更加美滿和諧�！�
　　這本不會被播出的節(jié)目，卻意外地流傳到網(wǎng)上，讓幾方陷入了旋渦之中。
　　混亂的尾聲
　　“衛(wèi)生局在應(yīng)對此次‘發(fā)飆門’事件上慢了一拍兒�！蹦喜�市衛(wèi)生局一位不愿意透露姓名人士表示非常遺憾，“局里發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上視頻是在3月19日，但最關(guān)鍵的幾天，任視頻在網(wǎng)上發(fā)酵，最終產(chǎn)生廣泛而惡劣的影響。”
　　據(jù)該人士介紹，十多年來，章洪光是從基層一步步打拼上來的，去年剛升任副調(diào)研員。2007年，章洪光還獲得江西省中醫(yī)系統(tǒng)先進(jìn)工作者稱號。
　　“這期節(jié)目是配合相關(guān)部門錄制的特別節(jié)目，章洪光是南昌市衛(wèi)生局整治‘醫(yī)托’活動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，她最清楚相關(guān)法律法規(guī)。不過她確實是辦公室坐久了，不懂得如何在公共領(lǐng)域跟媒體去打交道。”該人士笑道，“我們應(yīng)該可以原諒她，國家部委的發(fā)言人還會留下笑柄呢，何況一個普通的公務(wù)員。”
　　3月24日上午，南昌市衛(wèi)生局、工商局等部門聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，發(fā)布該市打擊“醫(yī)托“成果。南昌市衛(wèi)生局副局長、新聞發(fā)言人唐旭平就“發(fā)飆門”作出回應(yīng)。唐認(rèn)為，視頻的傳播給衛(wèi)生部門形象帶來了負(fù)面影響，而章洪光“不熟悉相關(guān)法律法規(guī)，工作水平、個人素養(yǎng)有待提高”。
　　在新聞發(fā)布會上，南昌市有關(guān)部門，也對視頻流出作了追蹤。出席會議的南昌市外宣辦主任劉力認(rèn)定，“此次在網(wǎng)上的傳播是一起個人上網(wǎng)傳播行為，是主持人自己違反單位紀(jì)律，當(dāng)天把節(jié)目資料私自帶回家并傳上網(wǎng)。”
　　根據(jù)有關(guān)規(guī)章制度，主持人石磊已被處罰停職一個月、扣三個月績效工資，南昌市有關(guān)部門正在調(diào)查他屬于有意還是無意行為。對此，處于風(fēng)口的石磊及其所在的南昌電視臺，均拒絕了記者的采訪。石磊的朋友稱，“他最近壓力很大”。
　　官方的正面回應(yīng)并未讓“發(fā)飆門”的硝煙消散，對立的網(wǎng)民卻是激戰(zhàn)正酣。支持主持人的網(wǎng)友稱：就是這么多這樣水平渾水摸魚的不作為的官員，江西這些年才蝸牛般發(fā)展！另一網(wǎng)友留言，“衛(wèi)生局發(fā)飆事件給了我們媒體人一記狠狠的耳光”。更有媒體人在呼吁“南京人保護(hù)梧桐，南昌人保護(hù)石磊”大行動。
　　而支持章洪光和衛(wèi)生局的網(wǎng)民，則把槍頭對準(zhǔn)南昌電視臺，“電視臺是最大的醫(yī)托，每天都是非法廣告！”
　　南昌市教育電視臺一匿名人士透露，從3月24日起，醫(yī)療廣告被要求不能在電視臺播放，“不過停的只是醫(yī)療廣告，影響不大，還可以繼續(xù)播保健品廣告�！�
　　對于這個說法，記者試圖向南昌市衛(wèi)生局求證，遭到了辦公室主任張萍婉拒。而衛(wèi)生局內(nèi)部一位人士則給出了不同看法，“沒有見衛(wèi)生局下過任何文件，再說，廣告播出與否也不是衛(wèi)生局一家說了算，還有工商局呢！”
　�。▽嵙�(xí)生汪昕對本文亦有貢獻(xiàn)。）

相關(guān)熱詞搜索：發(fā)飆 官員 女官員“發(fā)飆” 衛(wèi)生局女官員發(fā)飆 女官員