2005年，我國(guó)外貿(mào)實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，進(jìn)出口總額達(dá)1．4萬億美元，創(chuàng)歷史新高，與此同時(shí)，我國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦數(shù)量連續(xù)第11年位居全球之首。 　　從貿(mào)易摩擦的數(shù)量來看，2005年國(guó)外對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查91起，其中反傾銷立案調(diào)查51起、保障措施立案調(diào)查5起、紡織品特保35起。從涉案產(chǎn)品來看，位于前三位的是紡織品、輕工業(yè)品和化學(xué)工業(yè)品，總計(jì)占涉案產(chǎn)品的83％。從涉案金額來看，大案件增多，直接涉及金額上升約20％，僅2005年前三季度，我國(guó)遭遇各類貿(mào)易摩擦涉案已達(dá)89億美元，約400--500億美元的出口商品受到影響。從發(fā)起國(guó)別來看，目前提出對(duì)我國(guó)貿(mào)易救濟(jì)國(guó)家正在從美國(guó)、歐盟等規(guī)則制定主導(dǎo)國(guó)向其他國(guó)家擴(kuò)展，尤其是發(fā)展中國(guó)家，目前占我國(guó)此類調(diào)查總數(shù)的60％。
　　另外，我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘還有如下新特點(diǎn)：首先，作為三大貿(mào)易救濟(jì)措施之一的反補(bǔ)貼也開始被濫用，加拿大對(duì)我國(guó)進(jìn)行了3起反補(bǔ)貼調(diào)查，其中2起征收了反補(bǔ)貼稅：2005年7月，美國(guó)眾院通過了旨在對(duì)中國(guó)商品征收反補(bǔ)貼稅的《美國(guó)貿(mào)易權(quán)利執(zhí)行法案》，雖然根據(jù)美國(guó)的立法程序，這個(gè)法案要最終成為正式立法，還需在參議院獲得通過，并需獲得總統(tǒng)的簽署，但我國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)及早做應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。其次，美歐對(duì)我國(guó)連續(xù)發(fā)起了石蠟蠟燭、活頁(yè)環(huán)、鋼鐵管件和氧化鋅等產(chǎn)品反規(guī)避調(diào)查。再次，2005年，美國(guó)還對(duì)我國(guó)維生素C、鎂砂和鎂制品提起反壟斷訴訟，這是歷史上我國(guó)首次遭遇的反壟斷訴訟。最后，我國(guó)鋼鐵行業(yè)面臨著像我國(guó)紡織品一樣的困境，2005年10月和11月美國(guó)相繼對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品提出了“過渡性產(chǎn)品保障措施”和反傾銷調(diào)查。
　　
　　2006年摩擦?xí)�更加�?fù)雜化
　　
　　2006年，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口還會(huì)有較大幅度的增長(zhǎng)，但由于我國(guó)出口產(chǎn)品大多缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加上政治因素引申到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，我國(guó)外貿(mào)出口遭遇的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘會(huì)有增無減。
　　第一，反傾銷和保障措施，是大多數(shù)WTO成員慣用的成熟手段，不但發(fā)達(dá)國(guó)家慣用之，發(fā)展中國(guó)家成員也越來越多地使用。
　　第二，對(duì)于反補(bǔ)貼也是我們必須防范和積極應(yīng)對(duì)的。到2005年底，已經(jīng)有51個(gè)國(guó)家承認(rèn)我國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，在這種情況下，我國(guó)很可能面臨反補(bǔ)貼訴訟，況且已有加拿大開了先例，美國(guó)也正在修改能夠適用于我國(guó)的國(guó)內(nèi)反補(bǔ)貼法。
　　第三，我國(guó)的服裝和紡織品出口還會(huì)面臨“紡織品特�！钡馁Q(mào)易摩擦，我國(guó)雖然與歐美達(dá)成了協(xié)議，但其他國(guó)家，尤其是一些發(fā)展中國(guó)家，還會(huì)對(duì)中國(guó)紡織品提起“紡織品特�！闭{(diào)查。目前，有些國(guó)家已開始要求與我國(guó)進(jìn)行談判，要求我國(guó)主動(dòng)采取限制措施。
　　第四，我國(guó)鋼鐵行業(yè)面臨著遭遇貿(mào)易摩擦的跡象，美國(guó)已經(jīng)開始發(fā)難，歐盟和和韓國(guó)也正在尋找相關(guān)證據(jù)。
　　第五，我國(guó)加入WTO議定書16條，即“過渡性產(chǎn)品保障措施”可能成為一些國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的新手段。美國(guó)已經(jīng)開始試著使用，其他國(guó)家也在虎視眈眈。
　　第六，技術(shù)性貿(mào)易壁壘、環(huán)境壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘越來越成為我國(guó)出口遭遇貿(mào)易壁壘的主要形式。當(dāng)前，我國(guó)面臨的技術(shù)壁壘呈現(xiàn)出“與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相結(jié)合，重點(diǎn)是人與環(huán)境，影響從個(gè)別產(chǎn)品轉(zhuǎn)到整個(gè)行業(yè)”的新動(dòng)向。許多以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為支撐，或直接以知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑技術(shù)壁壘，如DVD、彩電、打火機(jī)、電池、手機(jī)等，構(gòu)成了技術(shù)含量更高的雙重技術(shù)壁壘，例如2005年世界TBT和SPS通報(bào)量均有較大幅度增長(zhǎng)。技術(shù)性貿(mào)易壁壘、環(huán)境壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘一般表現(xiàn)為技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序，具有形式合法性、雙重性、隱蔽性、欺騙性、靈活性、廣泛性、不確定性和爭(zhēng)議性等特點(diǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在越來越多地通過設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘、環(huán)境壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等“合法壁壘”，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施限制。
　　第七，我國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦已經(jīng)由產(chǎn)品、企業(yè)等微觀層面延伸到政策、體制、行業(yè)等宏觀層面，也就是說上升到了“制度摩擦”。另外，我國(guó)面臨的國(guó)際貿(mào)易摩擦，在表現(xiàn)形式上除了傳統(tǒng)貿(mào)易之外，還會(huì)朝著環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)要求等領(lǐng)域發(fā)展。
　　
　　WTO歧視規(guī)則是我國(guó)遭遇貿(mào)易摩擦主因
　　
　　首先，在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度總體趨緩的情況下，反傾銷規(guī)則越來越多地遭到許多WTO成員的濫用，成為貿(mào)易保護(hù)的“傀儡”。中國(guó)要求進(jìn)一步澄清和改善反傾銷規(guī)則，提高透明度，防止個(gè)別發(fā)達(dá)成員濫用反傾銷措施損害其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)，反對(duì)新保護(hù)主義的傾向。例如在“傾銷”和“產(chǎn)業(yè)損害或產(chǎn)業(yè)損害威脅”的認(rèn)定方面應(yīng)當(dāng)加大透明度；應(yīng)加強(qiáng)WTO《反傾銷措施協(xié)議》第15條的解釋和強(qiáng)制使用性，使發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)施反傾銷措施時(shí)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家成員的特殊情況和根本利益真正加以考慮；應(yīng)當(dāng)接受發(fā)展中國(guó)家的價(jià)格承諾，對(duì)發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)使用較少征稅的原則；還有，在針對(duì)所謂的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位國(guó)家”的替代國(guó)選擇的歧視性上，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修改。
　　其次，針對(duì)我國(guó)人世的三大歧視條款――市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題、紡織品特保和過渡性產(chǎn)品保障措施，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修改。在我國(guó)已經(jīng)認(rèn)真履行WTO義務(wù)的前提下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化已經(jīng)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，國(guó)際上判斷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即政府作用、企業(yè)權(quán)力與行為、投入要素的成本與價(jià)格、貿(mào)易環(huán)境與條件以及金融參數(shù)。按照國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度2001年底已達(dá)到2．51，折算成百分制為69％，這意味著我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)建立。又經(jīng)過四年的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。同時(shí)，針對(duì)我國(guó)的紡織品特保和過渡性產(chǎn)品保障措施，本身就是違背WTO的公平原則的。同時(shí)在制定這些規(guī)則時(shí)，條款的模糊性容易招致一些國(guó)家的濫用，我國(guó)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)WTO重新審議這些規(guī)則，以維護(hù)WTO機(jī)構(gòu)的權(quán)威性。
　　最后，對(duì)WTO《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》、WTO《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》和WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修改，目前，該協(xié)議已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家利用科技優(yōu)勢(shì)，對(duì)發(fā)展中成員國(guó)家實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘、環(huán)境壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的有力武器。
　　
　　2006年如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦?
　　
　　針對(duì)2006年我國(guó)可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦形式，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)做好以下工作：
　　第一，提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)能力和研發(fā)能力、原材料和終端產(chǎn)品的定價(jià)能力、國(guó)際營(yíng)銷戰(zhàn)略、專利的申請(qǐng)和保護(hù)、品牌戰(zhàn)略等方面下工夫。
　　第二，敢于打“規(guī)則戰(zhàn)”，應(yīng)當(dāng)拋棄我國(guó)傳統(tǒng)的“和為貴”思想，對(duì)一些對(duì)我國(guó)濫用WTO規(guī)則的國(guó)家，應(yīng)當(dāng)訴諸于WTO。
　　第三，通過加入雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定，化解貿(mào)易爭(zhēng)端。目前我國(guó)已經(jīng)簽訂“中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定”和“中國(guó)－智利自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定”，此外，還有一些談判正在進(jìn)行。
　　第四，國(guó)家有關(guān)部門盡快出臺(tái)《處罰對(duì)外出口低價(jià)競(jìng)銷辦法》，有效遏制低價(jià)競(jìng)銷的不正當(dāng)行為。
　　第五，繼續(xù)通過雙邊或多邊談判的形式，消除三大不利條款對(duì)我國(guó)的適用。還應(yīng)該繼續(xù)主動(dòng)發(fā)起公平對(duì)等的反補(bǔ)貼調(diào)查，并跟蹤督促43個(gè)承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國(guó)家相應(yīng)修改其國(guó)內(nèi)立法以及反補(bǔ)貼調(diào)查問卷，防止承認(rèn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位國(guó)家對(duì)我國(guó)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查
　　第六，防范和警惕有些WTO成員根據(jù)我國(guó)入世議定書16條的承諾，對(duì)我國(guó)實(shí)施“過渡性產(chǎn)品保障措施”，以免發(fā)生連鎖反應(yīng)。

相關(guān)熱詞搜索：摩擦 如何應(yīng)對(duì) 貿(mào)易 ２００６年如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦 如果應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦 應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦