故宮博物院圖書(shū)館副館長(zhǎng)向斯的專著《故宮國(guó)寶宮外流失秘籍》，成為迄今為止最為權(quán)威的研究和考證故宮國(guó)寶流失宮外情況的書(shū)籍，披露了約30萬(wàn)件皇宮珍寶典籍的流失內(nèi)幕。 　　
　　
　　每天不用買票就可以隨意出入故宮，外人不曾觸摸過(guò)那尚未對(duì)外開(kāi)放的三分之二的故宮世界，二十多年來(lái)他拿把鑰匙，打開(kāi)宮門(mén)，就可以來(lái)來(lái)回回穿梭，就像一個(gè)舊朝的深宮小雜役不知深淺地在好奇中探知故宮的神秘。向斯，故宮博物院圖書(shū)館副館長(zhǎng)，每天翻閱前清舊史宮中秘檔，在當(dāng)年慈禧寢宮的西廂房里辦公，辦公室外有顆乾隆年間從南海移植的金線菩提樹(shù)，五年前八十元的金線菩提子現(xiàn)在花一千元都很難找到。向斯邊帶記者參觀故宮圖書(shū)館所在地――壽寧宮，邊介紹，跨過(guò)兩重宮門(mén)，穿過(guò)慈禧看戲的大戲臺(tái)，才進(jìn)入正殿，正殿里存放著各種善本以及新影印本《四庫(kù)全書(shū)》等故宮珍藏典籍。
　　
　　誰(shuí)盜走了《永樂(lè)大典》？
　　
　　三年前，向斯向故宮博物院申請(qǐng)“宮廷書(shū)籍流失情況”課題，三年后，他結(jié)書(shū)為《故宮國(guó)寶宮外流失秘籍》，揭示了四次國(guó)寶秘籍流傳宮外的情況。第一次是英法聯(lián)軍、八國(guó)聯(lián)軍搶劫北京，導(dǎo)致大量宮廷國(guó)寶秘籍的洗掠；第二次是傅儀盜取大量宮中秘籍出宮，以復(fù)興帝國(guó)之用；第三次是抗戰(zhàn)的非常歲月，故宮國(guó)寶南遷運(yùn)往臺(tái)灣；最后一次是建國(guó)初，為充分發(fā)揮圖書(shū)的利用率，故宮典籍外撥給中國(guó)科學(xué)院、北京圖書(shū)館等科研教育單位。
　　“溥天之下，莫非王土”，一個(gè)王朝確立其統(tǒng)治地位，必備的是統(tǒng)一思想，書(shū)籍是其重要體現(xiàn)，故宮珍藏典籍記載的便是中國(guó)世世代代龍脈的延續(xù)過(guò)程，其權(quán)威性、歷史性、文化性不可忽視，而現(xiàn)今研究考證故宮典籍的流傳便帶有為國(guó)人尋根的使命意味。
　　向斯介紹故宮典籍流傳最嚴(yán)重的一次是英法、八國(guó)聯(lián)軍侵華，此間，最為可惜的是《永樂(lè)大典》的流失，向斯說(shuō)：“明朝《永樂(lè)大典》的修編是一件空前絕后的文化盛事。”據(jù)有關(guān)史料記載，有約3000人參與纂修，前后歷時(shí)三年，全書(shū)共22000多卷，是明代一部大型綜合性的百科全書(shū)，內(nèi)容包羅萬(wàn)象，“經(jīng)史子集與凡道釋醫(yī)卜雜家之書(shū)，糜不收采�！毙蕹珊竺鞒勺娣浅�滿意，親自作序并賜名。
　　向斯在書(shū)中詳細(xì)記載了《永樂(lè)大典》的纂修、流失。明神宗時(shí)，《永樂(lè)大典》基本完好，但到明末，《永樂(lè)大典》正本的去向一直成為史學(xué)界和文化界的一個(gè)謎案。有專家認(rèn)為，早在明朝末期《永樂(lè)大典》就不在人世了，有人說(shuō)毀于大火，有人說(shuō)隨葬于帝陵，還有人干脆就認(rèn)為是去向不明。向斯推測(cè)，很有可能是在明朝亡時(shí)毀于戰(zhàn)火。
　　清乾隆年間，乾隆找到《永樂(lè)大典》的副本，并派人纂修，但到清末，皇宮秘閣內(nèi)的書(shū)籍管理松散，一些不良儒臣發(fā)現(xiàn)有機(jī)可乘，起了貪婪之心，費(fèi)盡心機(jī)偷竊宮中的秘本《永樂(lè)大典》。根據(jù)清末史料記載，翰林大臣文廷式等人，每天早晨進(jìn)翰林院時(shí)特地讓隨從背個(gè)包袱，裝棉襖，晚上離開(kāi)時(shí)把棉襖穿在身上，將秘閣內(nèi)的《永樂(lè)大典》裝進(jìn)包袱帶回家，門(mén)衛(wèi)以為包袱里是棉襖，自然不查。不良翰林大臣偷竊《永樂(lè)大典》先有些害怕，后發(fā)現(xiàn)沒(méi)人追究，開(kāi)始公然倒賣。早就眼饞皇宮秘籍的洋人到處打聽(tīng)宮中流出的《永樂(lè)大典》，這樣，大量《永樂(lè)大典》秘本流入洋人手中，帶出中國(guó)。
　　咸豐十年，英法聯(lián)軍入侵北京，洗劫圓明園，也拿走了大量宮廷珍藏的《永樂(lè)大典》。40年后，八國(guó)聯(lián)軍再次入侵北京，位于東交民巷的翰林院緊鄰使館，淪為戰(zhàn)場(chǎng)，儲(chǔ)存在翰林院的《永樂(lè)大典》慘遭不測(cè)，幾乎被毀，大部分秘籍葬身火海，幸免于難的書(shū)籍則橫七豎八散落一地，有些士兵覺(jué)得這些書(shū)籍體積大，比較結(jié)實(shí)，干脆拿這些書(shū)籍當(dāng)磚頭或器物用，有的用作馬槽，還有的用于工事，有的干脆鋪路！
　　根據(jù)有關(guān)記載，日本收藏中國(guó)皇宮秘本《永樂(lè)大典》多達(dá)55冊(cè)，僅次于日本的是美國(guó)45冊(cè)，英國(guó)38冊(cè)，中國(guó)方面一直在全力收購(gòu)這批流失宮外的皇宮秘籍，目前，中國(guó)共有《永樂(lè)大典》226冊(cè)。
　　
　　深宮秘事多
　　
　　向斯，1962年出生在湖北麻城，大學(xué)就讀于武漢大學(xué)圖書(shū)館系，1984年大學(xué)畢業(yè)分配到故宮圖書(shū)館工作。大學(xué)深受西方文藝思潮影響的他，聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)故宮，聽(tīng)到自己要被分配到故宮，他搖搖頭，“故宮？故宮是哪里��？”
　　茫然無(wú)知的他就這樣來(lái)到了北京城的中心紫禁城，在故宮圖書(shū)館一呆就是二十多年，從少年到中年，“白天像上朝一樣，出入于紅墻碧瓦之間，每天晚上都按時(shí)熄燈的故宮一旦靜下來(lái)，總有嗚嗚的呼聲飄來(lái)，故宮里的一草一木就是一個(gè)生命體，宮殿深處記載著每一個(gè)歷史瞬間”。大概在神秘的中國(guó)宮廷文化中呆久了，向斯的語(yǔ)言也帶著一種幽怨的氣息。
　　實(shí)際上，向斯20多年來(lái)一直在故宮博物院圖書(shū)館從事基礎(chǔ)工作，日常事務(wù)就是搬運(yùn)書(shū)柜，清理書(shū)架，建立賬本，整理古籍，這讓他接觸到了大量的宮中一手秘檔。
　　2000年冬天，故宮被皚皚白雪覆蓋，向斯和同事踏著積雪進(jìn)入英華殿，到寒冷的殿中整理被厚厚塵土掩埋的宮中舊籍。在一堆被狐貍尿洇濕一大片的書(shū)堆里，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)清遜帝傅儀的啟蒙讀物和大量的練習(xí)冊(cè)。在蛛網(wǎng)密布的另一角，他們又發(fā)現(xiàn)了《大清一統(tǒng)志》的原始底稿本和許多明本、稿本、毛訂本和清稿本，“故宮有很多你意想不到的地方，就能發(fā)現(xiàn)珍寶和典籍”。向斯覺(jué)得很有必要重新清理宮中的典籍。
　　而直接促發(fā)向斯撰寫(xiě)《故宮國(guó)寶宮外流失秘笈》的動(dòng)因則是，他清點(diǎn)藏文佛經(jīng)《甘珠爾經(jīng)》時(shí)的驚奇發(fā)現(xiàn)，有幾箱捆綁護(hù)經(jīng)板的五彩織錦外護(hù)帶經(jīng)，被整齊地剪斷成一段一段的。更令人驚訝的是，護(hù)經(jīng)板內(nèi)的鍍金佛光和鑲嵌的七珍珠寶，竟然不翼而飛了！
　　即便是常在圖書(shū)館接觸大量一手宮中秘檔資料，向斯也用了很長(zhǎng)時(shí)間才查清楚《甘珠爾經(jīng)》的流失情況。更讓他吃驚的是，同樣是這部書(shū)，同樣的吃驚場(chǎng)面，在50年前就曾發(fā)生過(guò)，文物流失一直在被某部分特定人員關(guān)注。
　　1950年夏初，故宮博物院將南京分院北返的《甘珠爾經(jīng)》開(kāi)箱清點(diǎn)時(shí)，就發(fā)現(xiàn)了護(hù)帶經(jīng)被剪，七珍珠寶和鍍金佛光不見(jiàn)的事實(shí)。當(dāng)時(shí)故宮博物院的院長(zhǎng)馬衡還親自對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。只是這一事實(shí)仍藏在故宮博物院圖書(shū)館檔案里，沒(méi)被外人知曉。
　　向斯花了不少時(shí)間，仔細(xì)查閱了《甘珠爾經(jīng)》受損及其1950年對(duì)此事調(diào)查的有關(guān)記錄和檔案，才查得水落石出，原來(lái)，這是八國(guó)聯(lián)軍所為！據(jù)有關(guān)檔案記載，有18箱《甘珠爾經(jīng)》被割斷經(jīng)帶，侵略者盜去了護(hù)經(jīng)板內(nèi)的鍍金佛光和七珍珠寶。不管從文物保護(hù)還是從時(shí)間人力等資本節(jié)省的角度，向斯覺(jué)得有必要將故宮中的文物流失情況做一個(gè)全面的梳理，而不是散打散鬧地就某個(gè)文物流失說(shuō)某件事。
　　
　　幫中國(guó)人找根
　　
　　在故宮圖書(shū)館呆了二十多年，向斯一直著迷于探尋深宮的秘檔，做過(guò)外人看來(lái)“不正經(jīng)”的研究，他熟知慈禧的每一個(gè)日常作息細(xì)節(jié)，了解歷代皇帝的養(yǎng)生秘訣，而直到2002年，他才開(kāi)始做“正經(jīng)”的故宮善本書(shū)籍、書(shū)版研究，原因在于2002年，故宮典籍提升到了文物的地位。
　　從20世紀(jì)50年代到70年代后期，故宮圖書(shū)館一直不被重視，50年代時(shí)，由于特殊的政治原因，故宮博物院收藏的宮中古書(shū)猶在，但圖書(shū)館卻不見(jiàn)了蹤影；70年代后期，故宮圖書(shū)館恢復(fù)編制，圖書(shū)館作為故宮博物院院辦一個(gè)附屬的資料室，僅提供業(yè)務(wù)幫助，宮廷典籍的研究處于可有可無(wú)的狀態(tài)。
　　在向斯看來(lái)，“古語(yǔ)云：俗人藏錢(qián)，富人藏寶，雅人藏書(shū)”。大家更多的目光集中在故宮的珍寶上，卻較為忽視故宮古書(shū)的歷史地位。實(shí)際上，故宮圖書(shū)館收藏的宮廷輿圖和古書(shū)，一直以來(lái)為歷任皇帝重視，它關(guān)乎一個(gè)王朝的興衰成敗，是一定時(shí)代、一定時(shí)期，中國(guó)特定文化和宮廷歷史事件的記載，具有很強(qiáng)的文物性、史籍性、歷史性，“就連不愛(ài)讀書(shū)的傅儀都知道宮中書(shū)籍的價(jià)值，即便宮中書(shū)籍偷盜不好攜帶，他也依然大量盜竊宮中書(shū)籍出宮”。據(jù)史料記載，1923年夏天，210部特別珍貴的宮中宋元典籍及1285件字畫(huà)珍寶等，在5個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，都被傅儀盜竊出宮。
　　故宮古書(shū)的文物性沒(méi)有被確立前，就出現(xiàn)宮中各處散落典籍史料的情況，無(wú)人整理，任由典籍發(fā)霉腐爛。向斯講，2000年時(shí)，壽寧宮正殿堆放了宮中最好的書(shū)，卻無(wú)人打理，即便白天，整個(gè)大殿也是一片黑暗，需要打手電筒進(jìn)來(lái)，“一進(jìn)大殿，一股寒氣撲面而來(lái)，好像幽靈似的，簾幕遮著各個(gè)窗欞，到處是蜘蛛網(wǎng)，沒(méi)有任何通風(fēng)設(shè)備”。
　　2002年，宮中典籍正式確立為文物，宮中典籍的來(lái)源、傳承和流傳以及版本諸方面的整理和研究開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，引起各方高度重視，開(kāi)始著力找回流失海外及散落各地的宮中典籍。
　　“在美國(guó)的芝加哥大學(xué)圖書(shū)館收藏中國(guó)古代善本將近400種，1.4萬(wàn)卷；哥倫比亞大學(xué)圖書(shū)館藏有中國(guó)家譜1.5萬(wàn)多卷�！毕蛩拐f(shuō)，“按理來(lái)說(shuō)，這些文物現(xiàn)在都應(yīng)該歸還我國(guó)，讓它們重回祖國(guó)的懷抱，可是，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能做到”。
　　在慶祝故宮博物院建院80周年時(shí)，故宮博物院組織了世界五大博物館館長(zhǎng)座談，英國(guó)大英博物館館長(zhǎng)麥葛瑞格、日本東京國(guó)立博物館館長(zhǎng)野崎弘、德國(guó)德累斯頓國(guó)家藝術(shù)收藏館總館長(zhǎng)馬丁?羅特、美國(guó)史密森研究院副院長(zhǎng)大衛(wèi)?埃文斯齊聚故宮，故宮博物院院長(zhǎng)鄭欣淼曾經(jīng)提出了歸還文物的問(wèn)題，但令人遺憾的是，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。
　　“他們對(duì)于祖先做過(guò)的不光彩事情感到臉紅，可談到文物歸還時(shí)，大家承認(rèn)這是中國(guó)國(guó)寶，是中華民族結(jié)晶，但卻說(shuō)我們會(huì)很好地保護(hù)起來(lái)，供世界人民免費(fèi)瞻仰。”向斯無(wú)奈地笑。此次，他把流失國(guó)寶的藏圖及其流失過(guò)程全程記載下來(lái)，公諸于眾，目的也在于呼吁更多力量尋找這些記載中華歷史的國(guó)寶。

相關(guān)熱詞搜索：故宮 典籍 知多少 向斯：故宮典籍流失知多少 向斯揭秘故宮珍寶流失之謎 故宮典籍流失知多少