十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議終于表決通過(guò)了關(guān)于修改個(gè)人所得稅法的決定，薪金所得費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)即坊間所稱的“起征點(diǎn)”從每月2000元提高到3500元。 　　按說(shuō)，我們應(yīng)該眉開(kāi)眼笑。據(jù)財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)法，經(jīng)過(guò)此次稅法修改，納稅人數(shù)從8400萬(wàn)人減少至約2400萬(wàn)人，有約6000萬(wàn)人不需要繳納個(gè)人所得稅。因此，無(wú)論橫看豎看，新個(gè)稅法“利好”毫無(wú)疑問(wèn)。
　　但還是有人笑不出來(lái)。據(jù)說(shuō)，以后男女相親，見(jiàn)面都不用再半遮半掩地套對(duì)方的工資收入，而是可以又直接又含蓄地問(wèn)，你光榮地繳納個(gè)稅了嗎？若對(duì)方高興地回答，不用交了，那沒(méi)懸念了，他是中低收入階層。
　　這只是不太關(guān)乎痛癢的“稅事”，可有的卻是直接觸到了公眾痛處的事。據(jù)說(shuō)，北京地稅局表示，單位發(fā)給員工的月餅應(yīng)視為一種實(shí)物福利，屬于員工的應(yīng)納稅收入。數(shù)百萬(wàn)人表達(dá)了“被加稅”的憤懣，亦有人理性地算了一筆與月餅有關(guān)的“稅賬”。一個(gè)白領(lǐng)每月工資6800元，她每月應(yīng)納稅720元，若加上一盒300元的月餅，她的稅級(jí)便陡然增至更高一檔，需繳所得稅增加了300元。計(jì)算的結(jié)論是，她要為自己可能并不想要的月餅付全價(jià)。
　　事實(shí)上，近段時(shí)間，與“稅”有關(guān)的新聞一直層出不窮，從“月餅稅”之惑到“房產(chǎn)更名征稅”之爭(zhēng)，從《福布斯》雜志發(fā)布報(bào)告稱“中國(guó)內(nèi)地稅負(fù)痛苦指數(shù)”居全球第二，到初秋一份偽造的國(guó)稅總局“47號(hào)文”制造的烏龍迷局。每一個(gè)與稅有關(guān)的話題都挑起了公眾敏感的神經(jīng)。
　　無(wú)論從哪個(gè)角度觀察，2011年都是公眾從“稅意正濃”到“稅意漸醒”的標(biāo)志性一年。長(zhǎng)久以來(lái)“稅”如同影子，緊跟在每個(gè)人的身后，卻難見(jiàn)陽(yáng)光�！拔覀兛吹胶吐�(tīng)到的，更多的是來(lái)自其中一方――政府的信息和聲音，而另一方則一直沉默不語(yǔ)，幾乎是一片寂靜�！币晃唤�(jīng)濟(jì)學(xué)家評(píng)論道。
　　對(duì)于稅收制度，17世紀(jì)法國(guó)政治家哥爾柏曾有一句經(jīng)典的評(píng)價(jià)：稅收是門藝術(shù)――“如何拔最多的鵝毛、聽(tīng)最少的鵝叫”。拔最多的鵝毛就是“加重稅負(fù)”，而聽(tīng)最少的鵝叫，就是讓征稅的“痛苦指數(shù)”降到最低。
　　隨著民眾對(duì)于征稅的關(guān)注度和敏感度日益提升，官民之間的博弈也逐漸步入正軌。
　　在一些觀察者看來(lái)，近年來(lái)中國(guó)人的“稅意盎然”固然是好事，但離一個(gè)全民納稅人意識(shí)覺(jué)醒的時(shí)代尚有距離�！霸嘛灦悺币埠�，“加名稅”也罷，開(kāi)征未必不可以，但前提是，在總量平衡的情況下，減少模糊的間接稅，讓人明明白白納稅。
　　納稅光榮，明明白白地光榮納稅，這樣做的意義在于，讓人們看到稅收是否真正回歸了“取之于民，用之于民”的本義，體現(xiàn)了稅負(fù)的公平。這樣的要求，應(yīng)該不算太高。

相關(guān)熱詞搜索：最多 鵝毛 最少 拔最多的鵝毛 聽(tīng)最少的鵝叫 拔鵝毛又不讓鵝叫喚 自家殺鵝的拔鵝毛妙招