波蘭的圓桌會(huì)議和議會(huì)選舉開啟了東歐變革的先河，開始了“鐵幕”解體的進(jìn)程。通過談判的革命是波蘭的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)，在某種程度上這是1989年波蘭給予世界的禮物。 　　1989年是“充滿奇跡的一年”，歐洲發(fā)生了天翻地覆的變化，柏林墻的倒塌成了最具戲劇性的歷史事件。波蘭圓桌會(huì)議舉行、6月4日波蘭議會(huì)選舉、東德難民潮、匈牙利與奧地利相互開放邊界、納吉被重新安葬、波蘭第一個(gè)非共產(chǎn)黨政府的誕生、捷克斯洛伐克的“天鵝絨革命”和羅馬尼亞齊奧塞斯庫(kù)夫婦被處決等一系列歷史事件構(gòu)成了一幅波瀾壯闊的歷史畫卷，根本改變了歐洲的政治景觀。
　　
　　而在這一系列重大歷史事件中，波蘭的圓桌會(huì)議和議會(huì)選舉最容易遭到忽視，實(shí)際上，它們開啟了東歐變革的先河，開始了“鐵幕”解體的進(jìn)程。歐洲議會(huì)議長(zhǎng)漢斯一哥特?珀特林在出席波蘭議會(huì)舉行的紀(jì)念議會(huì)選舉20周年活動(dòng)時(shí)指出“波蘭的自由選舉加速了中東歐的變革”，強(qiáng)調(diào)“沒有格但斯克，就沒有6月4日，我們大陸的統(tǒng)一將更為艱難”。
　　
　　一切始于格但斯克
　　
　　“一切始于格但斯克”，這是柏林街頭紀(jì)念東歐巨變20年招貼畫的標(biāo)題，這反映了德國(guó)對(duì)波蘭歷史貢獻(xiàn)的感念。關(guān)于東歐國(guó)家變革的時(shí)間，有觀察家稱波蘭用了10年，匈牙利用了lO個(gè)月，東德用了10個(gè)星期，捷克斯洛伐克用了10天，而羅馬尼亞只用了10個(gè)小時(shí)。波蘭的變革可追溯至1980年，變革的種子在那時(shí)就已播下。
　　對(duì)經(jīng)歷了1970年12月流血事件的格但斯克工人而言，那殷紅的慘痛記憶依然刻骨銘心。1970年代，波蘭社會(huì)經(jīng)歷了希望、失望、迷茫和絕望，蓋萊克大量舉債導(dǎo)致的繁榮轉(zhuǎn)瞬即逝，經(jīng)濟(jì)仍在負(fù)病運(yùn)行。1979年，來自波蘭的教皇約翰?保羅二世回到祖國(guó)，向信徒發(fā)出了“不要害怕”的信息。1980年8月，一場(chǎng)來勢(shì)兇猛的狂飆以迅雷不及掩耳之勢(shì)橫掃了波蘭，格但斯克列寧造船廠工人的罷工使波蘭成為了國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)，名不見經(jīng)傳的37歲的電工瓦文薩登上了歷史的前臺(tái)，成為了工人領(lǐng)袖。這位聰明而不世故、充滿勇氣而又獨(dú)斷專行、教育程度不高但具有令人詫異的政治本能、平易近人而又充滿領(lǐng)袖魅力的電工成為了受歡迎的民間英雄。
　　8月31日，瓦文薩領(lǐng)導(dǎo)的廠際罷工委員會(huì)與波蘭政府代表簽署了21條協(xié)議(亦稱格但斯克協(xié)議)，該協(xié)議給予了波蘭工人罷工和組織獨(dú)立工會(huì)的權(quán)利。格但斯克協(xié)議的簽署，翻開了波蘭歷史新的一頁(yè)。9月17日，獨(dú)立自治的團(tuán)結(jié)工會(huì)成立，這是蘇聯(lián)陣營(yíng)內(nèi)第一個(gè)獨(dú)立工會(huì)，觸動(dòng)著蘇聯(lián)陣營(yíng)各國(guó)政治中心的敏感神經(jīng)。同年11月，團(tuán)結(jié)工會(huì)正式獲得注冊(cè)，成為合法的獨(dú)立工會(huì)。到1980年底，團(tuán)結(jié)工會(huì)的會(huì)員已達(dá)到1000萬人，團(tuán)結(jié)工會(huì)會(huì)員占波蘭總?cè)丝诘?／4多，占波蘭勞動(dòng)力的約80％，官方通訊社波通社不得不承認(rèn)“團(tuán)結(jié)工會(huì)是一支非常重要的社會(huì)力量，它在職工中深得人心”，而官方工會(huì)江河日下，難以維持。
　　一個(gè)國(guó)家1／4的人口自愿加入一個(gè)組織在歷史上并無先例。合法化后的團(tuán)結(jié)工會(huì)不僅提出了經(jīng)濟(jì)要求，而且提出了政治要求。1981年團(tuán)結(jié)工會(huì)的綱領(lǐng)指出，“歷史告誡我們，沒有自由就沒有面包�！薄拔覀兯�思量的不僅有面包、黃油和香腸，而且有正義、民主、真理、合法性、人的尊嚴(yán)、信仰自由和對(duì)共和國(guó)的修正�！�
　　1981年3月的比得哥什省人民代表會(huì)議發(fā)生的團(tuán)結(jié)工會(huì)成員被警察襲擊事件表明，團(tuán)結(jié)工會(huì)合法化后的政治格局是多么的脆弱。針對(duì)團(tuán)結(jié)工會(huì)成員被襲事件，團(tuán)結(jié)工會(huì)做出了激烈反應(yīng)，并于3月27日舉行了4小時(shí)全國(guó)性警告性罷工，參加罷工的人數(shù)達(dá)1200萬，這是波蘭戰(zhàn)后第一次全國(guó)性的罷工，也是蘇聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部規(guī)模最大的罷工，顯示了團(tuán)結(jié)工會(huì)的力量。政府為了避免事態(tài)擴(kuò)大，主動(dòng)承擔(dān)了政府在處置比得哥什事件上違背政治方式解決沖突原則的責(zé)任，暫時(shí)化解了迫在眉睫的政治危機(jī)。
　　然而，政府與團(tuán)結(jié)工會(huì)之間的裂痕仍在擴(kuò)大。6月，波蘭官方針對(duì)團(tuán)結(jié)工會(huì)的抨擊調(diào)門升高，官方媒體措辭嚴(yán)厲，咄咄逼人，指責(zé)團(tuán)結(jié)工會(huì)企圖奪取政權(quán)。當(dāng)時(shí)波蘭經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日趨惡化，短缺現(xiàn)象日益嚴(yán)重，民眾不滿情緒持續(xù)升高，罷工和示威不斷，而波蘭統(tǒng)一工人黨則以空洞的宣言應(yīng)對(duì)團(tuán)結(jié)工會(huì)的談判要求，以拖延時(shí)間。在9月底到10月初舉行的團(tuán)結(jié)工會(huì)一大上，瓦文薩當(dāng)選為團(tuán)結(jié)工會(huì)主席。大會(huì)通過的綱領(lǐng)中刻意回避社會(huì)主義一詞，同時(shí)出現(xiàn)了自治共和國(guó)、自由選舉和多黨制等提法。瓦文薩提出的政府、教會(huì)和團(tuán)結(jié)工會(huì)簽訂一項(xiàng)協(xié)議的建議未被大會(huì)所接受。
　　蘇聯(lián)對(duì)于自己后院發(fā)生的事情異常敏感，擔(dān)心波蘭之火會(huì)殃及蘇聯(lián)及其衛(wèi)星國(guó)。9月，蘇聯(lián)官方報(bào)紙《真理報(bào)》認(rèn)為波蘭工人運(yùn)動(dòng)是反革命分子與西方反動(dòng)的波僑及其顛覆中心的聯(lián)合行動(dòng)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫甚至告訴意大利外長(zhǎng)，一旦波蘭舉行總罷工，蘇聯(lián)軍隊(duì)準(zhǔn)備進(jìn)入波蘭恢復(fù)秩序。基于1956年和1968年蘇聯(lián)武力干預(yù)東歐國(guó)家的先例，波蘭執(zhí)政黨判斷蘇聯(lián)威脅絕非戲言。波蘭統(tǒng)一工人黨面臨著蘇聯(lián)要求采取行動(dòng)的巨大壓力。
　　1981年10月18日，波蘭統(tǒng)一工人黨第一書記卡尼亞辭職，波蘭總理兼國(guó)防部長(zhǎng)雅魯澤爾斯基將軍繼任第一書記。雅魯澤爾斯基11月4日與紅衣主教格萊姆普和瓦文薩舉行會(huì)晤，提出了成立“民主協(xié)商陣線”的建議，該陣線由統(tǒng)一工人黨、統(tǒng)一農(nóng)民黨、民主黨、團(tuán)結(jié)工會(huì)、行業(yè)工會(huì)、教會(huì)和學(xué)術(shù)界各一名代表組成。該建議遭到瓦文薩的拒絕，因?yàn)閳F(tuán)結(jié)工會(huì)只有1／7的表決權(quán)，距團(tuán)結(jié)工會(huì)擁有1／3表決權(quán)的要求相去甚遠(yuǎn)。12月12日，團(tuán)結(jié)工會(huì)全國(guó)委員會(huì)在格但斯克舉行秘密會(huì)議，會(huì)議通過決議要求就當(dāng)局的執(zhí)政方式舉行全民公決，決定一旦采取非常措施，將舉行總罷工。
　　12月13日早晨6時(shí)，戴深色眼鏡、身著戎裝的雅魯澤爾斯基出現(xiàn)在電視屏幕上，宣布成立“救國(guó)軍事委員會(huì)”，全國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。全副武裝的士兵出現(xiàn)在各大城市，坦克和裝甲車開始在街上巡邏。團(tuán)結(jié)工會(huì)遭到取締，正在格但斯克開會(huì)的團(tuán)結(jié)工會(huì)領(lǐng)袖遭到逮捕，約5000名團(tuán)結(jié)工會(huì)的支持者也遭到拘捕。12月16日，波蘭軍隊(duì)在武耶克煤礦向示威礦工開火，打死9人，打傷22人。
　　波蘭實(shí)行軍管之后，團(tuán)結(jié)工會(huì)被迫轉(zhuǎn)入地下，進(jìn)行非暴力抵抗。在波蘭宣布軍管后，西方國(guó)家開始對(duì)波蘭實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。
　　
　　最后的賭博
　　
　　軍管并沒有使團(tuán)結(jié)工會(huì)窒息。1982年4月12日，團(tuán)結(jié)工會(huì)電臺(tái)開始播音。4月22日，由布雅克等人成立了臨時(shí)協(xié)調(diào)委員會(huì)，以領(lǐng)導(dǎo)處于地下的團(tuán)結(jié)工會(huì)。布雅克告誡雅魯澤爾斯基，“將軍，你并沒有贏，你們只有坦克、槍支和棍棒，而團(tuán)結(jié)工會(huì)比任何專政都強(qiáng)大”。臨時(shí)協(xié)調(diào)委員會(huì)要求取消軍管，團(tuán)結(jié)工會(huì)合法化，釋放政治犯。1983年6月，教皇約翰?保羅二世訪問尚處在軍管下的祖國(guó)，參加明山圣母像供奉600周年大典。教皇在彌撒中 間接批評(píng)波蘭政府，強(qiáng)調(diào)“組織工會(huì)的權(quán)利是人們固有的，是上帝給的，不是國(guó)家給的”。在教皇看來，波蘭是“精神淪陷區(qū)”。
　　在教皇訪問波蘭之后，波蘭當(dāng)局取消了軍管。1986年9月，波蘭當(dāng)局釋放了所有政治犯。團(tuán)結(jié)工會(huì)解散了地下組織，瓦文薩與地下組織領(lǐng)導(dǎo)人成立了團(tuán)結(jié)工會(huì)臨時(shí)委員會(huì)。獲得自由的團(tuán)結(jié)工會(huì)活動(dòng)分子把每一個(gè)節(jié)日如五一節(jié)、國(guó)慶節(jié)和獨(dú)立日甚至12月13日實(shí)行軍管的日子變成了舉行抗議的日子。波蘭統(tǒng)一工人黨意識(shí)到，動(dòng)用武力并不能摧毀團(tuán)結(jié)工會(huì)。團(tuán)結(jié)工會(huì)支持者仍在要求工會(huì)多元化和團(tuán)結(jié)工會(huì)合法化，無休止的罷工使波蘭惡化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雪上加霜，國(guó)家與社會(huì)關(guān)系持續(xù)緊張。1988年5月，團(tuán)結(jié)工會(huì)發(fā)動(dòng)了一次全國(guó)性工潮，8月的罷工來勢(shì)更為兇猛。
　　7年來，雅魯澤爾斯基殫精竭慮，試圖把波蘭從危機(jī)中解救出來，然而，面對(duì)波蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深和社會(huì)緊張局勢(shì)的加劇，他不得不承認(rèn)其政策已陷入失敗。面對(duì)8月工潮，雅魯澤爾斯基命令內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)與瓦文薩舉行會(huì)晤，并提出了圓桌會(huì)議的設(shè)想。10月30日，瓦文薩與官方工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人米奧多維奇舉行電視辯論，成為了全波蘭關(guān)注的焦點(diǎn)。瓦文薩在辯論中占了上風(fēng)，贏得了公眾的贊許。據(jù)米赫尼克回憶，整個(gè)波蘭都激動(dòng)得沸騰起來了。通往圓桌會(huì)議的道路因此暢通了。
　　7年來，雅魯澤爾斯基進(jìn)行了無數(shù)次政治和經(jīng)濟(jì)改革嘗試，但成效不大，最根本的問題是改革缺乏社會(huì)支持，民眾對(duì)執(zhí)政當(dāng)局喪失了信任。1985年，克里姆林宮迎來了新主人戈?duì)柊蛦谭�，戈�(duì)柊蛦谭蛟噲D通過民主化和公開性對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行改革。蘇聯(lián)已不再是東歐改革的障礙，戈?duì)柊蛦谭蚱惹邢Ｍ�通過東歐的改革推動(dòng)國(guó)內(nèi)的改革。改革的國(guó)際環(huán)境有明顯改善。1987年雅魯澤爾斯基主張就改革問題舉行全民公決，然而投票率僅為67％，贊成改革計(jì)劃的選民不足50％，最終改革計(jì)劃遭到全民公決的否決。這表明改革沒有得到人民的認(rèn)同，通過改革擺脫危機(jī)的努力已走入死胡同。
　　反對(duì)派知識(shí)分子米赫尼克發(fā)表文章，向雅魯澤爾斯基將軍發(fā)問：東德領(lǐng)導(dǎo)人昂納克和西德領(lǐng)導(dǎo)人科爾之間都已經(jīng)有了對(duì)話，為什么不能有波蘭人與波蘭人的對(duì)話?1987年波蘭理論界提出了社會(huì)主義多元化的新穎概念，雅魯澤爾斯基敏感地注意到理論界的爭(zhēng)論。團(tuán)結(jié)工會(huì)老打多元化的旗幟，為何共產(chǎn)黨人不堂堂正正舉起多元化的旗幟?既然贊同社會(huì)主義多元化，為何不將建設(shè)性反對(duì)派納入政治體系?
　　但是波蘭統(tǒng)一工人黨黨內(nèi)的強(qiáng)硬派肯定不會(huì)贊成，雅魯澤爾斯基不得不背水一戰(zhàn)。在1989年1月17-20日舉行的波蘭統(tǒng)一工人黨十屆十中全會(huì)上，圍繞工會(huì)多元化問題發(fā)生了激烈爭(zhēng)論，黨內(nèi)強(qiáng)硬派不斷攻擊雅魯澤爾斯基的“投降主義”路線。
　　雅魯澤爾斯基不得不以個(gè)人的政治命運(yùn)進(jìn)行最后的賭博。他在全會(huì)上提出舉行“信任投票”的建議，如果得不到全會(huì)的支持，他將辭去第一書記和國(guó)務(wù)委員會(huì)主席的職務(wù)，政府總理拉科夫斯基、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)基什查克和國(guó)防部長(zhǎng)西維茨基也將辭職。經(jīng)過表決，雅魯澤爾斯基為首的波蘭統(tǒng)一工人黨領(lǐng)導(dǎo)人取得了勝利，獲得了全會(huì)的信任。全會(huì)通過了《波蘭統(tǒng)一工人黨中央委員會(huì)關(guān)于政治多元化和工會(huì)多元化的立場(chǎng)》的文件，從此波蘭進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期。
　　
　　使不可能成為可能
　　
　　波蘭前總統(tǒng)克瓦希涅夫斯基認(rèn)為，“在某種意義上看，圓桌會(huì)議是自相矛盾的事件。一方面，它是由于軟弱引起的。黨弱、政府弱、團(tuán)結(jié)工會(huì)弱、蘇聯(lián)弱。另一方面，它也是由于認(rèn)為突破是可能的和圓桌會(huì)議可以進(jìn)行的人們的力量所致�！薄哆x舉日?qǐng)?bào)》主編米赫尼克指出，“妥協(xié)通常是由兩個(gè)相當(dāng)弱的伙伴達(dá)成的。當(dāng)局太弱不能踐踏我們，而我們太弱不能推翻當(dāng)局。正是由于雙方的弱點(diǎn)才出現(xiàn)了妥協(xié)解決方案的新機(jī)會(huì)。圓桌會(huì)議妥協(xié)是可能的，因?yàn)殡p方都有人冒著被其支持者指責(zé)為背叛的風(fēng)險(xiǎn)�！辈ㄌm統(tǒng)一工人黨原第一書記喬塞克強(qiáng)調(diào)，“波蘭天主教會(huì)對(duì)于達(dá)成妥協(xié)是非常重要的。這是天主教歷史上偉大和光榮的一頁(yè)。教會(huì)積極促成了波蘭的妥協(xié)�！�
　　1989年2月6日～4月5日，波蘭統(tǒng)一工人黨的代表與團(tuán)結(jié)工會(huì)反對(duì)派代表舉行圓桌會(huì)議，討論的三個(gè)主題是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策、工會(huì)多元化和政治改革問題。代表政府參加談判的代表有基什查克(當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)部長(zhǎng))、克瓦希涅夫斯基(1995-2005年曾任波蘭總統(tǒng))和米萊爾(2001-2004年波蘭總理)。代表反對(duì)派參加談判的代表有瓦文薩(1990-1995年波蘭總統(tǒng))、馬佐維耶茨基(首屆民選政府總理)和米赫尼克(波蘭最大報(bào)紙《選舉日?qǐng)?bào)》主編)。天主教會(huì)代表為觀察員。
　　在圓桌會(huì)議舉行之初，無論是執(zhí)政黨還是反對(duì)派的代表都不知道圓桌會(huì)議能否產(chǎn)生成果。團(tuán)結(jié)工會(huì)代表米赫尼克被拉到會(huì)場(chǎng)。為避免與內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)基什查克握手，曾躲到廁所，擔(dān)心與基什查克接觸會(huì)導(dǎo)致政治上的失貞，并沒有意識(shí)到他們正在創(chuàng)造歷史。波蘭統(tǒng)一工人黨中央書記喬塞克曾隱喻民主過多的可能危害，他說，“我有一只狗，名叫皮古希。皮古希病了，需要吃藥。皮古希就是波蘭，而我知道皮古希所需的藥就是民主。但是如果我們給我的皮古希注入的藥過多，皮古希不會(huì)好轉(zhuǎn)，而會(huì)一命嗚呼。”奧爾舒利克主教則說：“是的，書記先生，但是你的狗只要一見注射器就會(huì)暈厥。”
　　圓桌會(huì)議并不是一般意義的政治秀，而是確實(shí)達(dá)成了具體的成果。經(jīng)過近兩個(gè)月的艱苦談判，波蘭政府和反對(duì)派簽署了《關(guān)于工會(huì)多元化問題的立場(chǎng)》、《關(guān)于政治改革問題的立場(chǎng)》、《關(guān)于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)政策及體制改革問題的立場(chǎng)》三個(gè)文件。圓桌會(huì)議的主要成果有團(tuán)結(jié)工會(huì)合法化，承認(rèn)團(tuán)結(jié)工會(huì)重新登記后作為全國(guó)性合法組織在工廠獨(dú)立存在；對(duì)政治體制進(jìn)行根本變革，實(shí)行立法、行政和司法三權(quán)分立原則；實(shí)行總統(tǒng)制與議會(huì)兩院制，總統(tǒng)由眾議院和參議院聯(lián)席會(huì)議即國(guó)民大會(huì)選舉產(chǎn)生；政府將吸收建設(shè)性反對(duì)派參政，進(jìn)行非對(duì)抗性議會(huì)選舉，眾議院2／3的席位留給波蘭統(tǒng)一工人黨及其盟友，1／3的席位實(shí)行自由選舉。新設(shè)立的參議院實(shí)行自由選舉。
　　1989年4月7日，波蘭議會(huì)就通過了《憲法修正案》、《議會(huì)選舉法》、《參議院選舉法》、《個(gè)體農(nóng)民法》和《工會(huì)法修正案》等6項(xiàng)法案，將圓桌會(huì)議通過的協(xié)議轉(zhuǎn)變?yōu)榉�律�?
　　波蘭圓桌會(huì)議最大的成果是允許舉行半自由的選舉。新設(shè)立的參議院舉行民主選舉，眾議院35％的席位(161個(gè)議席)實(shí)行自由選舉，其余65％議席(299個(gè)議席)留給波蘭統(tǒng)一工人黨及其盟黨。選舉確實(shí)具有不可預(yù)測(cè)性，因?yàn)椴ㄌm自1920年代以來沒有舉行過真正公平的選舉。執(zhí)政黨控制著媒體，推出了體育明星、電視名人、地方名人和企業(yè)家為候選人參與競(jìng)選。反對(duì)派擔(dān)心這些候選人會(huì)吸引教育水平低的選民的選票。
　　在6月4日的選舉中，團(tuán)結(jié)工會(huì)大獲全勝。團(tuán)結(jié)工會(huì)獲得了參議院議席的99％，眾議院實(shí)行自由選舉的全部議席。波蘭政府發(fā) 言人坦陳，選舉具有全民公決性質(zhì)，團(tuán)結(jié)工會(huì)獲得了決定性的多數(shù)。執(zhí)政黨與團(tuán)結(jié)工會(huì)都對(duì)選舉的結(jié)果感到意外，選舉前幾日，波蘭統(tǒng)1人黨中央委員會(huì)曾開會(huì)討論了如果團(tuán)結(jié)工會(huì)未獲得一個(gè)議席西方國(guó)家可能的反應(yīng)。而團(tuán)結(jié)工會(huì)估計(jì)團(tuán)結(jié)工會(huì)在選舉中不會(huì)超過20個(gè)議席。團(tuán)結(jié)工會(huì)顧問蓋萊梅克在選舉后發(fā)表談話，“當(dāng)統(tǒng)治規(guī)則發(fā)生變化，當(dāng)斯大林主義體制的傳統(tǒng)和共產(chǎn)黨任命領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力失去時(shí)，就會(huì)形成新的政治解決方案。但這并不是今天或明天的事�！钡�是波蘭的變化比蓋萊梅克等預(yù)想得快。
　　為避免1981年遭到鎮(zhèn)壓的結(jié)局重演，瓦文薩說服反對(duì)派陣營(yíng)選舉雅魯澤爾斯基為總統(tǒng)。7月19日，波蘭議會(huì)兩院以微弱多數(shù)選舉雅魯澤爾斯基為總統(tǒng)。8月19日，雅魯澤爾斯基總統(tǒng)委托瓦文薩提出的總理候選人團(tuán)結(jié)工會(huì)活動(dòng)分子馬佐維耶茨基組閣。8月24日，馬佐維耶茨基在眾議院發(fā)表施政報(bào)告，眾議院通過投票授權(quán)他組建蘇聯(lián)集團(tuán)第一個(gè)非共產(chǎn)黨政府。9月12日，該政府獲議會(huì)批準(zhǔn)，宣誓就職。自此，波蘭的歷史掀開了新的篇章。
　　圓桌會(huì)議的會(huì)談需要克服互相厭惡，戰(zhàn)勝互相的不信任。由于圓桌會(huì)議達(dá)成的妥協(xié)才走向了6月4日的選舉。波蘭人通過選票決定其命運(yùn)，波蘭的事件開始了中東歐的民主變革，其大結(jié)局是11月柏林墻的倒塌。波蘭前總理馬佐維耶茨基認(rèn)為，波蘭使不可能成為可能，因?yàn)椴ㄌm人能夠超越所認(rèn)為的現(xiàn)實(shí)政治的最大邊界，而對(duì)最后的勝利并沒有喪失信心。
　　捷克前總統(tǒng)哈韋爾指出，團(tuán)結(jié)工會(huì)和6月選舉促進(jìn)了他的國(guó)家的變革，有助于分割歐洲的鐵幕的倒塌。德國(guó)總理默克爾稱民主和自由之門是由許多人勇敢地打開的，而波蘭人在其中發(fā)揮了難以置信的關(guān)鍵作用。英國(guó)歷史學(xué)家蒂莫西?加爾登一阿什認(rèn)為，通過談判的革命是波蘭的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)，在某種程度上這是1989年波蘭給予世界的禮物。米赫尼克指出，“這是一場(chǎng)沒有革命的巨大革命。沒有人走上街頭，沒有路障，也沒有槍殺令”。
　　2009年適逢波蘭圓桌會(huì)議和議會(huì)選舉20周年，波蘭以各種形式紀(jì)念這些重大的歷史事件。與20年前相比，波蘭更為安定、繁榮和安全。波蘭歷史學(xué)家阿達(dá)姆?扎莫伊斯基指出，“在1989年之前，撰寫波蘭歷史有點(diǎn)像在鐘愛而不可救藥的朋友的墓地邊歌功頌德�！薄岸�如今當(dāng)你思考波蘭歷史時(shí)，你自然不會(huì)想到‘我們?cè)诤翁幷`入歧途’。因?yàn)閷?shí)際上事態(tài)的結(jié)果非常的好。”
　　絕大多數(shù)波蘭歷史學(xué)家認(rèn)為，圓桌會(huì)議為波蘭和其他蘇聯(lián)集團(tuán)國(guó)家的民主變革鋪平了道路，但是波蘭一些右翼的政治家質(zhì)疑圓桌會(huì)議的價(jià)值，認(rèn)為反對(duì)派簽署該協(xié)議意味著背叛。波蘭圍繞1989年遺產(chǎn)的社會(huì)分裂尚未彌合，雅魯澤爾斯基未受邀出席議會(huì)的紀(jì)念活動(dòng)，盡管波蘭左翼在過去20年波蘭及整個(gè)歐洲的民主轉(zhuǎn)型中做出了重要的貢獻(xiàn)。而團(tuán)結(jié)工會(huì)發(fā)源地格但斯克工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人則對(duì)市場(chǎng)化改革頗有微詞，認(rèn)為變化并沒有幫助那些爭(zhēng)取變革的工人。1989年后的波蘭并沒有為福山的“歷史終結(jié)論”提供有效的注腳，倒是為轉(zhuǎn)型國(guó)家提供了應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化、全球化與一體化挑戰(zhàn)的范例。

相關(guān)熱詞搜索：談判 革命 通過談判的革命 下列哪項(xiàng)是中止談判? 與貓談判怎樣完美達(dá)成