2005年總統(tǒng)大選以及2008年議會(huì)選舉中，哈梅內(nèi)伊為了遏制改革派曾暗中出手扶持保守派，所以內(nèi)賈德諳熟伊朗政治怪胎的軟肋：在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和最高領(lǐng)袖善于玩弄平衡術(shù)的國家中，將民粹煽情發(fā)揮到極致再輔以領(lǐng)袖的暗中支持，才是通向權(quán)力高峰的撒手锏。
　　
　　在六場(chǎng)“美式”電視辯論和5月28日以來連遭恐襲干擾的一片光怪陸離中，伊朗總統(tǒng)大選于6月12日展開了“對(duì)內(nèi)賈德4年政績(jī)的全民公投”。按照常規(guī)的民選政治邏輯，內(nèi)賈德這4年乏善可陳的內(nèi)政外交意味著反對(duì)派將獲更大主動(dòng)權(quán)，然而在伊朗，民主規(guī)則總是被神權(quán)之手暗中操控，眼下這場(chǎng)選舉更像是選民與最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊之間的一場(chǎng)無形角力!
　　
　　
　　內(nèi)賈德政績(jī)?cè)愀?
　　
　　內(nèi)賈德執(zhí)政的4年，伊朗從經(jīng)濟(jì)、民生到人權(quán)狀況都無實(shí)質(zhì)性改觀，反而葬送了改革派哈塔米當(dāng)政8年期間所取得的有限社會(huì)進(jìn)步。
　　2005年內(nèi)賈德參選總統(tǒng)時(shí)許諾“要把伊朗的石油收入體現(xiàn)在每個(gè)老百姓的餐桌上”，可在他任內(nèi)，盡管伊朗有著受教育水平較高且年輕的勞動(dòng)力大軍，中產(chǎn)階層也呈增長(zhǎng)勢(shì)頭，但整個(gè)國家卻從未達(dá)到央行預(yù)期的7.5％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只比2005年前增加了不足兩個(gè)百分點(diǎn)。而在他就任后的12個(gè)月內(nèi)，央行公布的通脹率已經(jīng)高達(dá)10.4％，伊朗經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為這個(gè)數(shù)字相當(dāng)保守，實(shí)際通脹率要更高。英國“經(jīng)濟(jì)學(xué)家情報(bào)中心”預(yù)測(cè)2006～2007年間通脹率在15.4％左右。高通脹吞噬了有限的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)增加有限，失業(yè)率高達(dá)11％。
　　對(duì)此，內(nèi)賈德政府推行的經(jīng)濟(jì)政策難辭其咎。伊朗經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴石油產(chǎn)業(yè)，石油收入占外匯總收入的80％，占政府預(yù)算收入的60％左右，非石油產(chǎn)業(yè)自遭受1979年伊斯蘭革命的國有化沖擊后再歷經(jīng)1980～1988年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，一直萎靡不振，尤其是制造業(yè)資金短缺問題嚴(yán)重。內(nèi)賈德上臺(tái)后下令將利率降到低于通脹率的水平，然而，這并沒有為企業(yè)緩解多少資金壓力。德黑蘭貿(mào)易商會(huì)主席表示，當(dāng)你到銀行貸款時(shí)，發(fā)現(xiàn)銀行缺少足夠的資金借給你，因?yàn)榫揞~的石油收入絕大部分被用于財(cái)政開支，像食品藥品和能源補(bǔ)貼在內(nèi)賈德任內(nèi)增長(zhǎng)了25％。低利率政策還使民眾對(duì)儲(chǔ)蓄不感興趣，紛紛用多余的錢投資，比如購買房產(chǎn)，導(dǎo)致房?jī)r(jià)大漲――比2005年之前跳升了兩到三倍，這直接損害了那些無房戶和窮人的利益。
　　在外資方面，盡管哈塔米時(shí)期頒布了吸引外資的相關(guān)法律，但由于擔(dān)憂伊朗會(huì)因核問題遭受制裁，外資不愿意進(jìn)入，央行也一直擔(dān)心內(nèi)賈德不斷發(fā)表的過激言論嚇跑現(xiàn)有的投資者。內(nèi)外資金來源受阻導(dǎo)致公共交通等基礎(chǔ)設(shè)施一直得不到改善。為了緩解通脹壓力，政府通過價(jià)格干預(yù)穩(wěn)定商品、水泥以及服務(wù)業(yè)的價(jià)格，同時(shí)進(jìn)口大批廉價(jià)日用品，勞工部規(guī)定將工人工資提高40％。這些短視性的政策遭到了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的反對(duì)，而內(nèi)賈德對(duì)于這些反對(duì)聲浪無一例外地用答非所問的語言來應(yīng)付。2006年6月，50名經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名給總統(tǒng)寫信要求政府推行有利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的政策，引起內(nèi)賈德激烈駁斥。為了防止掣肘，他解散了一個(gè)負(fù)責(zé)規(guī)劃長(zhǎng)期性經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的政府機(jī)構(gòu)，并將其中一些經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)家解聘。
　　一位2005年曾為內(nèi)賈德助選的議員表示，本屆政府“精于帶有民粹色彩的口號(hào)，疏于有所成就”。自2005年上臺(tái)至今，內(nèi)賈德幾乎撤換了包括石油部長(zhǎng)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)在內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)。2008年4月，曾擔(dān)任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)的達(dá)烏德?達(dá)內(nèi)什?賈法里在接受伊朗半官方通訊社法斯社采訪時(shí)，嚴(yán)厲抨擊內(nèi)賈德的經(jīng)濟(jì)政策：“在我擔(dān)任部長(zhǎng)期間，政府未能用肯定的態(tài)度對(duì)待哈塔米時(shí)期一些成功的經(jīng)驗(yàn)以及有經(jīng)驗(yàn)的人士，也缺少著眼于未來的規(guī)劃，一些邊緣性問題得到了優(yōu)先考慮，而對(duì)國家發(fā)展意義重大的長(zhǎng)期性問題卻被晾在一邊。”
　　在高通脹高失業(yè)率的壓力下，內(nèi)賈德仍然倡議實(shí)行不切實(shí)際的人口政策。2006年10月他批評(píng)“每個(gè)家庭生育不超過兩個(gè)孩子”的計(jì)生政策，聲稱“在現(xiàn)有7000萬人口的基礎(chǔ)上伊朗還能再養(yǎng)活5000萬”。經(jīng)濟(jì)學(xué)界抨擊這一政策嚴(yán)重誤判形勢(shì)，因?yàn)?979年以來的經(jīng)驗(yàn)證明，沒有一個(gè)繁榮而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)作支撐，人口增長(zhǎng)是有限度的。1979年霍梅尼也曾倡導(dǎo)過多生政策，但在短暫的人口增長(zhǎng)后，由于受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)限制最終人口增速放緩。
　　2008年政府還向議會(huì)拋出了“家庭保護(hù)法案”，該法案第23條規(guī)定，如果經(jīng)濟(jì)條件允許，丈夫可以在不經(jīng)過妻子同意的情況下續(xù)娶女人。這一條款廢除了先前丈夫續(xù)娶必須經(jīng)過現(xiàn)任妻子同意的法律強(qiáng)制條款，遭到女權(quán)人士的強(qiáng)烈抨擊。官方對(duì)此的回應(yīng)是：“該法案符合宗教法的要求，這些爭(zhēng)議都是媒體挑起來的，從宗教角度看這些法律完全可以接受。”
　　內(nèi)賈德治下伊朗人權(quán)狀況也堪憂。盡管憲法明文規(guī)定公民擁有游行、言論自由等權(quán)利，內(nèi)賈德也做出一些開明的姿態(tài)，還在網(wǎng)上開博客與公眾互動(dòng)交流，但他能夠容忍的不同聲音是有限的。為了給象牙塔內(nèi)不斷非議政府政策的專家們點(diǎn)顏色看看，2006年內(nèi)賈德政府以“推陳出新”為由發(fā)起了名為“伊朗第二次文化大革命”的運(yùn)動(dòng)，迫使大批大學(xué)教授和科學(xué)家們辭職或者提前退休。僅在2006年11月一個(gè)月內(nèi)，就迫使伊朗科技學(xué)院53名大學(xué)教授退休。
　　內(nèi)賈德主政以來，伊朗屢屢登上“人權(quán)觀察”組織的榜單。據(jù)人權(quán)觀察報(bào)道，2005年伊朗異議人士受到監(jiān)禁的數(shù)量逐步增加，且經(jīng)常采取單獨(dú)囚禁犯人的方式對(duì)其進(jìn)行精神折磨，在監(jiān)獄和看守所里經(jīng)常發(fā)生虐待事件。言論和集會(huì)自由受到嚴(yán)重限制，一些包括記者、學(xué)生和教授等在內(nèi)的進(jìn)步人士遭到逮捕，甚至一名婦女因?yàn)榇鞯拿婕啞安缓隙Y儀”遭到拘捕并判刑，多名曾在1999年夏天參加學(xué)生運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖不堪忍受折磨死在獄中。
　　按照常規(guī)，這些算不上政績(jī)的政績(jī)?cè)诟?jìng)選時(shí)會(huì)成為內(nèi)賈德的包袱，但是在伊朗，政績(jī)優(yōu)劣并非選舉制勝的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　美國策略性觀望
　　
　　對(duì)于眼下“四雄爭(zhēng)霸”的伊朗總統(tǒng)大選，國際上利益最為攸關(guān)的美國和以色列政府均謹(jǐn)慎行事，不肯輕易評(píng)價(jià)表態(tài)，唯恐失當(dāng)之舉會(huì)助推內(nèi)賈德煽動(dòng)民族情緒再次上臺(tái)。而在另一方面，伊朗最高領(lǐng)袖與總統(tǒng)權(quán)力共享但界限不明的機(jī)制，讓任何一個(gè)國家與伊朗打交道都成了一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)很大的事業(yè)，過分關(guān)注誰當(dāng)總統(tǒng)等于沒有把握伊朗權(quán)力神經(jīng)的中樞。
　　在國際場(chǎng)合，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊輕易不發(fā)出聲音，所以伊朗總統(tǒng)給世人留下的印象更深。但總統(tǒng)權(quán)力幾乎在各個(gè)方面都受到最高領(lǐng)袖的牽制和監(jiān)督，所以伊朗的外交走向不但要看總統(tǒng)的立場(chǎng)還要看最高領(lǐng)袖的思想動(dòng)向。從這個(gè)意義上說，即便主張與西方緩和的改革派上臺(tái)，只要哈梅內(nèi)伊還在位，伊朗的外交走向就不會(huì)有大的轉(zhuǎn)變。何況在核問題上，伊朗國內(nèi)無論改革派、中間溫和派還是保守派的立場(chǎng)基本是一致的，那就是核能源是本國科學(xué)家們做出的引以為豪的成就， 伊朗完全有資格也有能力擁有核能源。
　　使伊朗在國際社會(huì)走向孤立的并非核問題，而是內(nèi)賈德不加過濾的無妄論調(diào)。反美是內(nèi)賈德外交的重頭戲。小布什推行的單邊主義強(qiáng)硬外交給內(nèi)賈德提供了很好的口實(shí)�！�9?11”后，他很快表態(tài)說這是“美國人自編自導(dǎo)的苦肉計(jì)，是在尋找打擊穆斯林世界的借口”。2009年3月，在內(nèi)賈德支持下，伊朗官方起訴好萊塢兩部片子有“侮辱伊朗人祖先和國家”之嫌。一是《斯巴達(dá)300勇士》把伊朗人的祖先波斯人描述成充滿淫欲、愛慕虛榮和邪惡的代表；二是《摔跤手》中的男主角洛克的對(duì)手阿亞圖拉(意為宗教領(lǐng)袖、也是霍梅尼的名字)想用伊朗國旗勒死洛克，洛克奪走國旗，將其撕碎并扔向歡呼的觀眾。
　　對(duì)于納粹屠猶，在德國人自己已經(jīng)承認(rèn)是歷史事實(shí)的情況下，內(nèi)賈德宣稱這是“神話”。他還倡導(dǎo)應(yīng)該提供資助鼓勵(lì)學(xué)者們認(rèn)真考證其歷史真實(shí)性，并表示這是亟待考證的重大且有意義的課題。不過，在接受德國《鏡報(bào)》采訪時(shí)，他轉(zhuǎn)口說，他想研究研究納粹屠猶的惡果為什么要讓巴勒斯坦人來承擔(dān)?“既然德國人承認(rèn)了，不妨讓歐洲來接納以色列�！痹谥卮髧H性公開場(chǎng)合，內(nèi)賈德毫不隱瞞其想“將以色列從地圖上抹去”的觀點(diǎn)，他指責(zé)歐盟代表竟然在他發(fā)表名為“寬容”的演講時(shí)離開了會(huì)場(chǎng)。然而在聯(lián)合國大會(huì)上遭到美歐政治家強(qiáng)烈抨擊的他，回國后卻被議員們標(biāo)榜為“英雄總統(tǒng)”。
　　在伊朗，知識(shí)界對(duì)美國、以色列能有一個(gè)相對(duì)客觀的看法，但普通民眾不僅搞不清楚本國的權(quán)力架構(gòu)，對(duì)國門外事情的了解也在很大程度上受政客引導(dǎo)。而內(nèi)賈德這種善于發(fā)表吸引眼球演講的政客，更容易主導(dǎo)文化層次不高的下層選民。對(duì)于那些聲稱“我在英國親眼看到了埃菲爾鐵塔”的選民，能指望他們對(duì)內(nèi)賈德推行的走鋼絲式的危險(xiǎn)外交有多少理性的思考?
　　正是出于這些方面的綜合考慮，奧巴馬政府如今對(duì)伊朗奉行“等待、觀望”政策。3月奧巴馬表示“我們現(xiàn)在要等待，看伊方如何回應(yīng)我們”。奧巴馬倚重的美國進(jìn)步中心的學(xué)者認(rèn)為，奧巴馬不宜走得過快或過慢――走得快了，內(nèi)賈德會(huì)聲稱這是自己4年來堅(jiān)持不懈反美斗爭(zhēng)的回報(bào)；走得慢了，他可以游說選民說，對(duì)付向伊朗施壓的美國就需要他這種反美分子。對(duì)于美國審慎的態(tài)度，兩大主要競(jìng)爭(zhēng)者――改革派的穆薩維和保守派的內(nèi)賈德口徑一致地表示，光說沒用，重要的是看美國人怎么做，白宮需要將緩和姿態(tài)落實(shí)到對(duì)伊朗外交政策上。
　　
　　1979年政治生態(tài)的回歸?
　　
　　伊朗政治中比較重要的選舉有四場(chǎng)，市議會(huì)選舉、專家會(huì)議選舉、議會(huì)選舉和總統(tǒng)大選。自內(nèi)賈德當(dāng)政以來，保守派已經(jīng)在2006年接連丟掉了前兩場(chǎng)選舉，2008年底在哈梅內(nèi)伊暗中操弄政治勢(shì)力平衡中才贏得議會(huì)選舉。面對(duì)改革派逐漸崛起的勢(shì)頭。哈梅內(nèi)伊保住了保守派地盤也就保住了自己的權(quán)力基座，所以，他很難保持真正意義上的中立。
　　考慮到選舉可能造成政治實(shí)力對(duì)比上的變動(dòng)，直接對(duì)最高領(lǐng)袖負(fù)責(zé)的憲法監(jiān)督委員會(huì)被賦予很大的主動(dòng)權(quán)和裁量權(quán)。在選舉委員會(huì)執(zhí)行選舉投票的過程中，憲監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)向全國各地投票站指派監(jiān)督員，監(jiān)督投票情況、封存投票箱、監(jiān)督選票的統(tǒng)計(jì)。各項(xiàng)選舉的結(jié)果由選舉委員會(huì)公布，但必須得到憲監(jiān)會(huì)的認(rèn)可。憲監(jiān)會(huì)在證據(jù)確鑿的情況下有權(quán)宣布某個(gè)選區(qū)甚至整個(gè)選舉的投票結(jié)果無效，當(dāng)選者也必須在得到憲監(jiān)會(huì)確認(rèn)后才能宣誓就職。
　　2005年總統(tǒng)大選以及2008年議會(huì)選舉中，哈梅內(nèi)伊為了遏制改革派曾暗中出手扶持保守派，所以內(nèi)賈德諳熟伊朗政治怪胎的軟肋：在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和最高領(lǐng)袖善于玩弄平衡術(shù)的國家中，將民粹煽情發(fā)揮到極致再輔以領(lǐng)袖的暗中支持，才是通向權(quán)力高峰的撒手锏。
　　2005年內(nèi)賈德曾通過塑造草根形象獲得下層民眾的支持，這次大選他專門聘請(qǐng)了自己大學(xué)時(shí)代的校友賈維德-沙馬達(dá)瑞擔(dān)任自己的藝術(shù)顧問，后者為內(nèi)賈德設(shè)計(jì)了一部極具親和力和人情味的紀(jì)錄片在全國巡回播放。紀(jì)錄片著重渲染總統(tǒng)親民的一面：在當(dāng)選總統(tǒng)后堅(jiān)持要繼續(xù)住在自己先前在德黑蘭東部工薪階層街區(qū)的普通民宅，后來還是因?yàn)楣ぷ魅藛T以安全原因?qū)覍乙?guī)勸才搬進(jìn)了總統(tǒng)府；進(jìn)了總統(tǒng)府后，馬上將府內(nèi)精美而昂貴的波斯地毯送進(jìn)了博物館保存，自己平時(shí)生活節(jié)儉，甚至到自助餐廳買便當(dāng)吃。紀(jì)錄片中還出現(xiàn)了內(nèi)賈德親吻父親臉頰的鏡頭和他頻頻下鄉(xiāng)與農(nóng)民在一起交流的鏡頭，還詳細(xì)呈現(xiàn)了內(nèi)賈德如何親手幫助一農(nóng)民疏通水管的過程。這部紀(jì)錄片在鄉(xiāng)下反復(fù)播出時(shí)，總能博得民眾的幾滴清淚。另外，在大選前夕，自知經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳的他動(dòng)用手中的行政資源向下層民眾每人發(fā)放80美元，后來也擴(kuò)展到了學(xué)生和老師，還向農(nóng)村發(fā)放了大量土豆。
　　考慮到哈梅內(nèi)伊在伊朗政治中擁有幾乎一言九鼎的地位，經(jīng)常出言不遜的內(nèi)賈德也不敢惹最高領(lǐng)袖。在2005年就任總統(tǒng)時(shí)，他虔誠地親吻了哈梅內(nèi)伊的手。在明知道是哈梅內(nèi)伊在境外媒體上發(fā)表抨擊自己的文章后，還指示屬僚要淡化處理保持沉默。他的虔誠也得到了回報(bào)：2008年底議會(huì)選舉中，哈梅內(nèi)伊出手為保守派解了圍；這次也不例外，盡管改革派穆薩維在與哈梅內(nèi)伊?xí)鏁r(shí)，后者承諾自己將堅(jiān)守中立立場(chǎng)，但在看到保守派內(nèi)部出現(xiàn)分裂勢(shì)頭后，他還是做了貌似中立實(shí)則有強(qiáng)烈傾向性的講話，“我們不能讓那些軟弱無能的人上臺(tái)”，隨即又稱贊這4年證明“內(nèi)賈德是一位強(qiáng)有力的總統(tǒng)”。
　　相對(duì)于這些對(duì)改革派不利的因素，也存在一些對(duì)改革派有利的因素。首先，現(xiàn)在的局勢(shì)和2005年內(nèi)賈德上臺(tái)時(shí)大有不同，全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和油價(jià)波動(dòng)，使受高通脹、高失業(yè)率困擾的伊朗民生多艱，內(nèi)賈德那套飲鴆止渴的經(jīng)濟(jì)方案顯然不能解決問題。其次，保守派內(nèi)部出現(xiàn)分裂勢(shì)頭，不但2005年支持內(nèi)賈德的一些選民表示會(huì)改投他人，前伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)司令雷扎伊這次還代表“保守派中的變革者”參選挑戰(zhàn)內(nèi)賈德。宗教界也有大批毛拉表示不會(huì)再支持內(nèi)賈德；而內(nèi)賈德的親家公，最近更破口大罵內(nèi)賈德是“下三濫”、任人唯親、閣員多偽造學(xué)歷，并后悔4年前曾助他贏得大選。
　　再者，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾擔(dān)任總理的侯賽因?穆薩維早已獲得改革派前總統(tǒng)哈塔米全力支持，另一位改革派候選人――前議長(zhǎng)卡魯比雖然很嫉妒，但畢竟年事已高(72歲)，當(dāng)選的希望渺茫，因此對(duì)穆薩維不構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。在政壇隱身多年的穆薩維這次打出“改變”口號(hào)，在年輕人中人氣很高，他在各大高校發(fā)表的關(guān)于治國之策的演講贏得青年人的贊同，而伊朗人口中年輕人比例占60％以上，這也是內(nèi)賈德在選前要關(guān)掉穆薩維用于競(jìng)選宣傳的博客社區(qū)Facebook的初衷。
　　總之，伊朗總統(tǒng)大選是改革派與保守派的角逐，更是伊朗選民與最高領(lǐng)袖間的角力。最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊能夠接受的投票結(jié)果的底線是，保守派的力量不能被過分?jǐn)D壓，最高領(lǐng)袖在政治中的最高話語權(quán)不能受損。但由于這次保守派和改革派各推出兩人參選，分流了候選人可獲得的本派支持票，增加了內(nèi)賈德首輪得票過半出線的難度。在最終選舉結(jié)果出來之前，正如布魯金斯學(xué)會(huì)學(xué)者所言，猜測(cè)誰將當(dāng)選是極其困難的。而這種復(fù)雜的政治權(quán)力結(jié)構(gòu)和局勢(shì)導(dǎo)致一切都有可能發(fā)生。這是否又讓1979年政治生態(tài)在伊朗再次回歸?

相關(guān)熱詞搜索：伊朗 角力 選民 伊朗總統(tǒng)大選：選民與最高領(lǐng)袖角力 美國總統(tǒng)大選選民團(tuán) 伊朗總統(tǒng)大選