[國家品牌的崛起之路]中國品牌崛起之路
發(fā)布時間:2020-03-16 來源: 短文摘抄 點擊:
任何物質(zhì)形態(tài)的東西,發(fā)展到一定程度以后,如果不上升到精神層面的話,就很難再發(fā)展起來。人的生活如此,國家的發(fā)展也如此。在商業(yè)社會的產(chǎn)品領(lǐng)域,物質(zhì)與精神對接的東西就是品牌。
2005年,美國《商業(yè)周刊》連續(xù)5年發(fā)布所謂的“全球品牌100強(qiáng)”榜單,其中美國52個,德國9個,法國7個,日本6個,韓國2個,中國0個。
“軟消滅”步入關(guān)鍵時刻
在中國逐步融入世界經(jīng)濟(jì)之后,中國眾多知名品牌的消亡幾乎是一個不可避免的過程。原先那些在封閉的國民經(jīng)濟(jì)體系下形成的所謂品牌,在市場全球化的體系下,價值必須進(jìn)行重新評估,評估的結(jié)果可能是毫無價值,更為重要的是,先前鎖在國門之內(nèi)的品牌要面對跨國公司的“軟消滅”。
作為商業(yè)競爭的手段,跨國公司對待中國本土品牌的手段通常有兩種:對于與自有品牌定位重合的產(chǎn)品,通過收購或者租賃的方式將之雪藏;對于有利用價值的品牌,收購或者租賃之后,重新塑造,為自己所用。這兩種方式,通常被稱為“軟消滅”。
上海交通大學(xué)品牌戰(zhàn)略研究所所長余明陽等人針對“保有品牌”作過一個調(diào)查。所謂保有品牌,是指那種在競爭中失敗,通過合資又重新生還的本土品牌。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在合資企業(yè)中,70%以上的中國品牌都被“軟消滅”了,只有30%的品牌被用來做市場。
1994年是中國引進(jìn)外資的高潮期,聯(lián)合利華在這個時候提出與上海牙膏廠合資建廠。在合資公司的3000萬美元資本中,聯(lián)合利華以1800萬美元現(xiàn)金入股,取得控股權(quán);上海牙膏廠以土地廠房和設(shè)備作價1200萬美元入股,占40%的股份。聯(lián)合利華的品牌是“潔諾”,上海牙膏廠是“中華”和“美加凈”。
為給自有品牌“潔諾”讓路,聯(lián)合利華把美加凈的價格從4.5元壓到了3元一支,使原來處于中高檔的“美加凈”銷售額大幅下跌,從1994年的年銷量 6000萬支降至2000年的2000萬支。7年之后的2001年,上海牙膏廠不得不以原價3倍的價格將美加凈品牌使用權(quán)贖回。
“美加凈”和“中華牙膏”的命運(yùn)是中國眾多知名品牌的結(jié)局。這種模式在家電、汽車、洗滌、啤酒、水、飲料等行業(yè)廣泛地存在著。
著名冰箱制冷企業(yè)――揚(yáng)子集團(tuán)的“揚(yáng)子”商標(biāo)在合資中被德國西門子家用電器公司以9600萬人民幣買斷50年使用權(quán)。美國“寶潔”、英國“利華”、日本“花王”、德國“漢高”四大公司分別與我國最大的北京“熊貓”、四川“雙貓”、廣州菊花等合資生產(chǎn)“飄柔”、“海飛絲”、“潘婷”、“力士”、“奧妙”等產(chǎn)品,幾乎壟斷了中國的市場。
唯僅如此,在我國最大的14家合資醫(yī)藥企業(yè)中,有13家是外方控股的,著名的西安楊森,外方控股52% ,天津史克,外方控股55% ,原來的國產(chǎn)牌子都被賣或者轉(zhuǎn)讓了。
有著類似命運(yùn)的還包括芳草洗衣粉、哈啤、南孚、樂凱、娃哈哈、樂華、香雪海、熊貓等等。
品牌生存,有和平的境界嗎?
著名的《競合》一書提出了一個看似簡單,實則深刻的問題: 商業(yè)究竟是戰(zhàn)爭還是和平?
北京大學(xué)光華管理學(xué)院副教授周長輝的回答是,既是戰(zhàn)爭,又是和平;既不是戰(zhàn)爭,也不是和平。頗有一些玄學(xué)的味道。
“我們不必刻意追求中國自主的汽車品牌!鼻巴饨(jīng)貿(mào)部副部長龍永圖的話引發(fā)了一場大的爭論。這場爭論在充滿誤解的空氣中愈演愈烈,充滿情緒的人們完全忽略了“入世”談判專家拋出這個觀點時候的背景。
他的實際意思是,“在全球化的時代,汽車產(chǎn)業(yè)注定是一個全球性的產(chǎn)業(yè)………不一定要獨資搞出一個中國自己的品牌才是中國汽車工業(yè)的勝利!
另外一層意思是,在當(dāng)前階段,中國汽車業(yè)尚沒有足夠的實力去謀求自主。
2005年11月21日,中國汽車報社“民族汽車品牌生存環(huán)境研究課題組”出臺了一個《民族汽車品牌生存環(huán)境研究報告》, 報告指出了目前我國民族汽車品牌面臨的十大威脅:日益嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī),且有被跨國公司操縱利用的趨勢;跨國汽車公司利用合資品牌網(wǎng)絡(luò)直接低價傾銷國外品牌;合資品牌正在加快進(jìn)入中低端細(xì)分市場,與民族品牌在同一細(xì)分市場競爭;跨國公司和零部件公司在關(guān)鍵零部件領(lǐng)域的技術(shù)壁壘、技術(shù)封鎖;跨國公司在國外市場通過正當(dāng)和不正當(dāng)措施,抑制民族品牌向海外出口;持續(xù)的價格戰(zhàn),降低了企業(yè)利潤率,削弱了民族品牌未來競爭力;外來文化對消費(fèi)者消費(fèi)行為的影響;不負(fù)責(zé)任媒體對民族品牌的錯誤報道和錯誤引導(dǎo);一些企業(yè)自身放棄自主開發(fā)、自主創(chuàng)新和自主品牌等。
大量本土品牌被打垮或者“軟消滅”,是中國企業(yè)必須經(jīng)歷的一個陣痛過程。這也是落后國家振興難以繞開的道路。關(guān)鍵在于我們以什么樣的胸懷對待這個過程。
中國本土品牌為外資所用并成為跨國公司實現(xiàn)本土化的工具,中國企業(yè)成為跨國公司價值鏈條上的一個環(huán)節(jié),在這個階段,是能夠為國人所理解和接受的。因為這是我們“以市場換技術(shù)”需要付出的代價。25年之后,需要檢視一下,付出代價之后,我們得到了什么?
工業(yè)的結(jié)構(gòu)生態(tài)不能走向高端,低端也被人家拿走了,在這個時候,國家品牌的成長就成為一句空話,中國就將被更多的本土味道十足的“洋品牌”所占據(jù),這就是我們面臨的危險。中國20多年來的發(fā)展優(yōu)勢正在消失。
越是低成本的東西,競爭力越容易減弱。中國東部土地資源日益緊缺,勞動力成本越來越高,能源和淡水資源日益緊張,會嚴(yán)重影響中國的制造業(yè),成本一旦上來,將會比不過越南等國家,制造業(yè)就將開始流失,在制造業(yè)流失的時候, 日本前首相中曾根有一句名言,他說:“在國際交往中,索尼是我的左臉,松下是我的右臉!
中曾根之言意義深刻,足跡所踏之處,兩個國家品牌像兩顆寶石一樣,照亮他前進(jìn)的道路,首相自然倍感光彩。有著同等感覺的應(yīng)該還包括美國、英國、德國、韓國的首腦們。
“比較優(yōu)勢”理論走到盡頭?
10月11日閉幕的十六屆五中全會提出“必須提高自主創(chuàng)新能力”,“把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)”,“形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國際競爭力較強(qiáng)的優(yōu)勢企業(yè)”。
2005年,品牌與自主創(chuàng)新一道被提升至國家戰(zhàn)略的高度。品牌和自主創(chuàng)新兩個密切相關(guān)的概念被高度地提取出來。它們是中國經(jīng)濟(jì)由破而立的法寶嗎?
在這樣的背景下,兩個月之前出版的一本名為《刷盤子,還是讀書》的書開始出現(xiàn)在中國市場,并引起了很大的反響。
“刷盤子”意味著在價值鏈條的末端混飯吃,“讀書”意味著建立自己的創(chuàng)新體系。
該書作者是一名生于70年代的中國留日學(xué)生,名叫鐘慶,所學(xué)的專業(yè)是工業(yè)自動化。該書以比較分析中國和日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈絡(luò)為主線,對中國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀表明了自己的憂慮。作者非常嚴(yán)肅地批評了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所堅信的、并用于指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)實踐的“比較優(yōu)勢理論”。他甚至認(rèn)為,這是一種于中國有害的理論。
作者提出了一個很有爭議的觀點,他認(rèn)為,外資的大量進(jìn)入,沖破了脆弱的工業(yè)體系。作者建議,在某些領(lǐng)域,應(yīng)該進(jìn)行保護(hù)!扒遑毷强少F的美德,土地資源、錢財是身外之物,知識和技術(shù)才是寶貴的財富,是民族安身立命之本!
這成為主要的爭論點。
以這本書為基礎(chǔ),年輕的作者與國內(nèi)3位著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了對話,3位經(jīng)濟(jì)學(xué)家對之有贊譽(yù),也有尖銳的批評。他們的共同點在于,從刷盤子到讀書是中國經(jīng)濟(jì)必須跨越的過程。他們都在思考――如何盡快走上“讀書”的路子。
與鐘慶對話的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了自己的憂思:經(jīng)濟(jì)增長很快,但舞臺上全是外資企業(yè)做主角,中國企業(yè)跑龍?zhí)住?
另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)心的是如何探尋技術(shù)進(jìn)步的途徑。一種是由一個主導(dǎo)機(jī)構(gòu)比如政府來安排投資;另一種是政府不用管,讓市場來完成。
基于品牌成長的生態(tài)
現(xiàn)在,該是重新界定品牌的定義與價值的時候了。
要成為國家品牌,有幾個標(biāo)志,第一,技術(shù)研發(fā)力量一定是在國際上具有極強(qiáng)的競爭力,能與別人較量。因為品牌不光是一個概念,品牌以品質(zhì)為保證,產(chǎn)品可靠,形象可信,性格可親。三個“可”缺一不可。品牌不是商標(biāo),品牌一個重要要素是持續(xù)不斷的競爭能力,尤其是創(chuàng)新能力。同仁堂能夠數(shù)百年延續(xù),一個重要因素就是其核心技術(shù)力量和不斷的創(chuàng)新。
第二,這個企業(yè)有很好的企業(yè)文化和團(tuán)隊,不止這個老板優(yōu)秀,否則這個老板一退休,企業(yè)就完了。不管它的老板是誰,它這個產(chǎn)品都應(yīng)該很可信。以這兩點作為基礎(chǔ),再把其他要素整合起來。
海爾能夠在美國小型冰箱的市場中遙遙領(lǐng)先,一方面是海爾的研發(fā)和質(zhì)量確實很好,另一方面海爾的團(tuán)隊優(yōu)秀。有了這些保障以后,國際上才認(rèn)為海爾是個值得信賴的品牌,海爾也從某種程度上改變了中國品牌低檔的形象。
對照這兩個標(biāo)準(zhǔn)分析中國諸多品牌的失敗,原因就一目了然。那些被迫與外資合資,被變相“軟消滅”的本土品牌正是在這兩個方面出現(xiàn)了問題。
當(dāng)然,國家品牌的崛起是一個整體的系統(tǒng)工程,里面包括資本結(jié)構(gòu)、品牌的運(yùn)營和管理體系、品牌存在的社會環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈的配套,這些東西很多是企業(yè)需要做的,很多是政府需要做的,很多是政府需要傾斜的,很多是政府需要通過法律手段和行政手段保護(hù)的。
但是,目前國內(nèi)的整體環(huán)境很不利于國家品牌的生長。
一、中國知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)方面保護(hù)很弱,品牌企業(yè)不敢創(chuàng)新也不愿意創(chuàng)新。在服裝行業(yè),如果某家企業(yè)投入很多成本,成立專門的設(shè)計室,培養(yǎng)大批高級設(shè)計師,設(shè)計出優(yōu)秀的產(chǎn)品,那么,面世以后,馬上就有人模仿。這對中國的整個創(chuàng)新能力和品牌提升能力非常不利。
二、地方保護(hù)主義的存在使得“劣品驅(qū)逐良品”的現(xiàn)象盛行。真品不敢打假,否則連自己都賣不出去了。這里牽涉一個大的國家利益和小的區(qū)域利益的矛盾。這些問題不解決,中國的營銷環(huán)境好不了,國際形象也好不了。
在這樣的一種氛圍和環(huán)境中,會有很多不思進(jìn)取的人存在,會有很多人、很多企業(yè)甘心在全球價值鏈的末端維持生存。也會心甘情愿地拿數(shù)十年心血積累的品牌去合資,甘心被消滅。
這不是某一個人,而是一種整體的氛圍,盡管可能有這樣那樣的無奈。視野和理念決定我們的前途,如果選擇在別人鋪好的柏油馬路上搭別人的順車,可能是安全的、舒適的,但是,你永遠(yuǎn)不會有自己的車。有的人會選擇荊棘路上開辟自己的道路,風(fēng)險重重,可能滑下來摔死,可能被蛇咬,但是這樣才能看得到最美麗的風(fēng)景。
“國家品牌”的心態(tài)
就像“民族工業(yè)”一樣,“民族品牌”也是一個典型的歷史性稱謂,延續(xù)了100多年來中國人尋求自強(qiáng)的一貫思想。它顯然是不夠開放、不夠包容的。很容易為人利用,或者為外資所詬病。
余明陽建議,代之以“國家品牌”。但是,不是所有的品牌都當(dāng)?shù)闷饑移放七@個概念,導(dǎo)入“國家”二字,意味著,把參與競爭的對象放在全球化的市場上考量。
11月29日,上海市政府召開了推進(jìn)實施品牌戰(zhàn)略工作會議,副市長胡延照出席了會議。據(jù)稱,到 2010年的目標(biāo)是,上海市將培育形成5個在世界上有影響力的國際知名品牌,10個體現(xiàn)上海城市實力和魅力的區(qū)域品牌,50個在國內(nèi)領(lǐng)先的自主知識產(chǎn)權(quán)知名品牌。
上海的“發(fā)奮”,有這樣一個背景:最近,《北大商業(yè)評論》對國內(nèi)的321個品牌做了追蹤,在“能夠進(jìn)入老百姓持久視野的品牌”當(dāng)中,廣東占了18個,而有中國經(jīng)濟(jì)首都之稱的上海市,僅僅只有兩個,一個是上汽,另一個是寶鋼。
也就是說,上汽和寶鋼可以成為上海人的左右臉。
不過,類似于上海這種在5年之內(nèi),建立“5、10、50”的品牌工程,是非常危險的。我們需要由自發(fā)發(fā)展走向自覺發(fā)展,自覺發(fā)展是什么?政府不去干預(yù)企業(yè),不去擾亂企業(yè)的發(fā)展,而是為企業(yè)的發(fā)展提供更好的這種保護(hù)和服務(wù)。
品牌群落的整體出現(xiàn)是一個漫長的過程,更多的是企業(yè)自覺努力的結(jié)果,政府的職責(zé)在于為之創(chuàng)造良好的生存環(huán)境,真正為一大批優(yōu)秀企業(yè)家的成長提供條件。
余明陽認(rèn)為,國家品牌的崛起,一個更為重要的因素是缺乏優(yōu)秀的企業(yè)家群體。如果企業(yè)家只是為了盈利而做企業(yè),永遠(yuǎn)做不大,真正的企業(yè)家不能有這種心態(tài),要做一個釣魚的人,他享受的是釣魚的樂趣,他早已經(jīng)拋開了對金錢的追求,對他來說,金錢是他成功的一個標(biāo)志,而這個錢是社會的。有了這一條,才能夠籠絡(luò)住很多的人才,才能夠有一個很強(qiáng)的團(tuán)隊來支撐這個品牌。他有更寬闊的胸懷,在他退下來以后,有更合適的人能夠繼位。有了這個核心因素以后,團(tuán)隊、文化、品質(zhì)保證、研發(fā)體系、管理架構(gòu)、營銷創(chuàng)新等等問題才能做到。
已經(jīng)有很多中國企業(yè)家和中國企業(yè)在自覺地為成為國家品牌而努力。而成長為國家品牌的路徑也是不同的,比如聯(lián)想和華為。
聯(lián)想通過“先生存再發(fā)展”的路徑成長為國家品牌,華為和任正非則是一開始就選擇了非生必死的艱難路經(jīng),柳傳志稱之為“爬南山”,那就是技術(shù)路線。1992年,在做了幾年代理之后,華為決心要研發(fā)自己的產(chǎn)品。動員大會上,任正非站在窗邊對全體干部說:“這次研發(fā)如果失敗了,我只有從樓上跳下去,你們還可以另謀出路!币荒暌院螅(jīng)歷了無數(shù)次的失敗后終于推出了自己的網(wǎng)用大型交換機(jī)。自此,在全球市場上,華為成為思科、西門子尊重的競爭對手。
“處在民族通信工業(yè)生死存亡的關(guān)頭,我們要竭盡全力,在公平競爭中自下而上發(fā)展,決不后退、低頭”;“不被那些實力雄厚的公司打倒”;“10年之后,世界通信行業(yè)三分天下,華為將占一分。”這是華為領(lǐng)頭人任正非的話。
可以相信,像日本的索尼、松下,韓國的三星、現(xiàn)代一樣,中國自己的國家品牌必將崛起,而今,是一個非常關(guān)鍵的時刻。
出身貧寒的美國新聞巨人雷斯頓的母親對兒子說:不要做一個普通的工人,貧窮本身不是罪過,但是如果你始終一貧如洗,才是真正的罪過。
相關(guān)熱詞搜索:之路 崛起 品牌 國家品牌的崛起之路 國家的崛起秘籍 國家的崛起手機(jī)版下載
熱點文章閱讀